野馬和尚

郵儲股東有馬雲，馬化騰，對於棄購的人，有什麼影響？應該說幾乎沒有影響！馬雲馬化騰持股成本多少，打新認購成本多少？他們投資時間週期多久？打新者中籤的話，持股週期多久？完全沒有可比性。

對於郵儲來說，以高於淨資產價格發行，本身就毫無道理，而發行募集資金兩百多億，在前有浙商銀行破發，又有人保解禁，對於郵儲來說，認購價值本身就不大，是否破發和是否因為“綠鞋機制”而不破發，都不是問題的重點。問題的重點是是否具備投資價值。

以郵儲的資質來看，應該排在交行之後，而交行目前破淨，郵儲有什麼理由按淨資產發行？再以中廣核來看，戰略配售基金，以及一大堆的基金重倉持有，依舊不能拍拖持續下跌陰跌的走勢，其其背後的原因在於基金屬於被動配置。而郵儲上市後是否破發，按照基金和指數基金的契約約定，都會配置——也屬於跟隨指數權重的被動配置，對於銀行股價值來說，至少中期三五年內，郵儲沒有配置價值。

從目前的銀行股投資角度來看郵儲，隨著經濟增速明年破“6”在即，隨著未來降息中“貸款利率降幅大於存款利率”大概率會出現，銀行的盈利基礎——息差收益必然走低。而郵儲的盈利水平，大家應該有目共睹。其社會名聲，更是廣受詬病。

因此，拿股東名單去對比馬雲馬化騰，沒有意義——投資郵儲，藥業具備銀行行業的優秀投資價值，要麼打新具備打新無風險收益，目前看，兩者都未必具備，即使馬雲馬化騰持股在股東名單中，也改變不了這些基本因素。

屠龍刀fei0598

郵儲銀行，資產規模位列國內商業銀行第5位，將於12月10日，即下週二登陸上海證券交易所。十大股東中“二馬”在列，陣容豪華，中籤者棄購股份會是什麼心情？咱們來理性分析一下這個現象。

1、郵儲銀行十大股東

控股股東中郵集團，位列第二的是香港中央結算有限公司，三四位是中國人壽和中國電信，清一色國字號。馬雲的螞蟻金服持股0.91%居第五，馬化騰的深圳騰訊計算機網絡有限公司持股0.16%排在第六。但二馬持股均屬於限售股，並非如散戶在二級打新中籤所獲股份馬雲賣出限制，二馬屬於戰略投資，這和散戶棄購有本質區別。

2、馬雲和馬化騰一直都想進軍銀行業，本次參與郵儲銀行了卻心願，甚至不排除還有進一步的動作，大佬投資往往是中小投資拋棄之時，這樣的例子很多。目前馬化騰有微眾銀行，但是實力和知名度郵儲摔其幾條街。馬雲那句銀行不改變，我們改變銀行，其實凸顯了馬雲想進入銀行業的野心。支付寶龐大的資金體系和淘寶、天貓的龐大現金流，馬雲理所當然想肥水不流外人田，這是生意人的正常邏輯。

3、二馬參與郵儲，體現大佬和老百姓不同的格局，這種格局是是從更更更宏觀的層面考慮，咱們不討論，也無法理解層級。

4、二馬參與郵儲，不代表郵儲銀行就很好優秀，不少中籤者棄購也不代表郵儲很糟糕，這是一個正常的市場經濟人的正常選擇。每一個人都會評估自身的條件，做最優選擇。

5、中籤者棄購，只能證明這些中籤者目光短淺，鼠目寸光，但更多的是被當前市場破發現狀和媒體的鼓譟所感染，其實動動腳指頭都知道，綠鞋制度發行下，不可能、永遠不可能出現破發，說不定還會有超預期收益，咱們拭目以待！

總之：溯源認為棄購這12月10日或會捶胸頓足的懊悔！

溯源歸一

說個真實案例，小米上市認購價格17元港幣，李嘉誠和馬雲等超級富豪都認購了。現在價格8-9元徘徊…

Leegor

郵政儲蓄銀行上市，有可能會成為一個里程碑，中籤的人很多，放棄認購的人更多。

一個朋友打新郵政儲蓄銀行，中了兩千股，結果放棄了，賬戶裡只有12元，買了兩股權作紀念。

另一個朋友也中了2000股，問我要不要把賬戶裡的錢轉出來，免得被扣款。我說郵政儲蓄銀行是我國六大國有銀行之一，雖然有可能破發，但是，新股破發說明什麼問題呢？

說明現在市場低迷，如果你本著價值投資的理念，那就不差這1.1萬元，如果破發了，低到一定程度再補點倉，將來早晚會賺錢的。

股市投資分為投資和投機兩種心態，但是無論基於哪一種心態，都必須有價值投資的理念做基礎，如果你想搏垃圾股，早晚有一天會深受其害，如果你堅持投資績優藍籌股，早晚有一天會完美收官。

有人可能會舉出中國石油的例子來反駁，確實，中國石油也是一個里程碑，它上市的時候，A股正處在歷史高位，因此很多投資者被深套，甚至有人到現在也還處於浮虧狀態。

現在的郵儲銀行會不會重蹈中石油的覆轍呢？我認為不會，因為兩者發行的市場背景不同，投資者的成熟度也不一樣。

在國企混合所有制改革的大背景下，郵儲銀行發行其實給了很多民營資本一個機會，相較於中國聯通6.83元的混改參股價格，5.5元/股的郵政儲蓄銀行貴嗎？馬雲和馬化騰知道答案。

市場可能不會像人一樣的理性，但是，市場早晚有一天會迴歸理性，堅持價值投資才是方向。

互金直通車

感謝您的閱讀！

郵政銀行前十大股東，除了郵政集團佔比68.92%左右之外，螞蟻金服（馬雲），深圳騰訊（馬化騰）都愕然在列。確實，你可能看到螞蟻金服自己騰訊佔比還不及1%，可是你得知道的是，以郵政目前的市值，即使佔比不高，也頗有優勢。

為什麼它們會佔比郵政呢？很簡單。為了刺激企業發展，我們知道螞蟻金服，以及騰訊的支付都是目前主要的支付手段，比如騰訊的微信支付，支付寶等等。

其實，郵政為了能夠抵禦風險，所以積極拉入融資，就是為了抵禦各種問題，郵政集團被罰億元，所以為了分擔風險，所以郵政集團能夠獲得更多的融資。

其實，不管馬雲還是馬化騰之所以投資到郵政銀行，主要也是為了能夠讓螞蟻金服以及騰訊能夠帶來更好優勢。至於那些棄股的人，我覺得沒有什麼後悔的，畢竟騰訊，螞蟻金服主要還是綜合考慮而已。

LeoGo科技

2019年12月6日，上交所對外披露稱：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司A股股票將於12月10日在上交所上市交易。該公司A股股本為6712239.52萬股，本次上市數量為297399.2297萬股，證券簡稱為"郵儲銀行"。

因為浙商，渝農兩個銀行股的接連破發，導致很多股民對其郵儲銀行沒有了信心，特別是郵儲銀行本身的標識是一個大大的綠色，更加的刺痛了股民的心，要知道股民們是恨不得連內褲都是紅色的，以至於市場上出現了不少中籤後棄購郵儲銀行的股份的人。

郵儲銀行股東揭秘，馬雲馬化騰在列。棄購股份的人會是什麼心情？

再來說說你的問題。首先，郵儲股東的揭秘有點扯淡，郵儲銀行並非是第一次上市，2016年9月28日中國郵政儲蓄銀行就已經在香港聯交所主板成功上市，所以郵儲的主要股東早就是爛大街了，有何好揭秘的？其次，馬雲馬化騰的公司投資的企業就一定能大賺嗎？不一定吧，兩馬是人又不是神，也有過眾多失敗的案例；再者，浙江螞蟻金服以及騰訊在郵儲銀行裡合計的投資比例也就1%左右，對於郵儲的經營起不到任何作用，郵儲銀行現在還是中國郵政集團一堂言；最後，就算破發了，對於螞蟻金服以及騰訊，不管跌得多慘，別人都能承受得起，畢竟他們有那個資本，但是對於股民呢？那可是直接又被套牢了，說不一定又是下一個中石油呢？中石油有多慘，我就不說了，中石油上市時買過的股民應該深有體會，確實是可以直接當做傳家寶，傳給下一代了。

總結

中籤後棄購屬於很正常的一個事件，每個人都有自己對於股票投資的判斷與心得，並非說有個兩馬參與投資的企業就一定是大賺的，現實中兩馬投資失敗的也不再少數，你比如騰訊投資的拍拍網、騰訊微博、易迅、高朋等等，比如阿里投資的：來往、一拍網、星晨急便、Pepper機器人等等，不都也是失敗的案例嗎？所以能有啥心情？正常的心情而已。

鯉行者

馬雲、馬化騰認購郵儲，是一種正常的“雞蛋不放一個籃子”的投資操作手段，並不是說馬雲、馬化騰投資了就會一飛沖天。並且大佬認購國企股份，本身就是一種戰略投資支持……

所以，郵儲買不買，還是要看基本情況。

2、很多人怕郵儲成了第二個中石油，這就不看實際情況了，畢竟中石油上市時，是A股的巔峰時期。而看看現在的A股，看看郵儲的發行價。就中籤這點兒股票數量，和這發行價，破發又能套多少錢？

3、郵儲作為6大行之一，其本身可上市也可以不上市。其上市的目的是混改，為了企業改革，這種銀行大盤股，本身股價波動就這樣，漲不到哪兒去，但是也不會跌成狗。

4、郵儲銀行5塊多的發行價，相對於其他幾個銀行，價格在投資者嚴重略微高了點兒，況且最近破發的股票著實多了點兒，投資者信心不足也是情有可原。

總的來說

就中籤這點兒金額的股票，賺不到哪兒去，虧也虧不到什麼。但是股市長期下行，股民只見真金進去，銅板出來，對股市沒信心，對個股也沒信心。這都是值得原諒的，畢竟，真金是自己血汗錢，真金變銅板意味著血汗白流了……

海哥說險

我認為棄購的人應該會很淡定！看看近期上市的渝農商行跟蘇州銀行的走勢，你就會發現棄購或許是明智之舉，在大盤不斷的下探走勢中，套牢盤逐漸增多，外圍環境不樂觀，市場情緒還普遍不看好的前提下，很難走出獨立的行情，而且郵儲銀行憑藉巨無霸級別的市值，交易的積極性很難調動起來，機構要拉動股價需要巨大的資金支持，出於穩妥考慮，棄購也就無可厚非了

網名蘿蔔

無論馬化騰認購郵政銀行與否，郵政銀行遭遇棄購都是必然的。有浙商銀行們破發在前，很多散戶根本就不願意打新這樣的銀行股，即使不破發，也賺不到錢，誰願意呢？，就是搞什麼“綠鞋”，破發也是必然的事情，即使能暫時維持住發行價，甚至漲一點，那也是要套人的事情。看看這幾年上市的中大盤銀行股就一目瞭然了。我中過兩個1000股籤，一個是上海銀行，一個是常熟銀行。常熟銀行是小銀行，發行價低，11元多買了，賺了7000多元，即使現在賣，也有一倍的收益。上海銀行持有了很長一段時間，持續下跌，最後買了，賺了大約4000元，近18元的發行價，現在復權，大概也就18元左右。我在那時還買了杭州銀行，結果還是早早割肉走了，它現在大約是破發價吧，我留了30股作為試驗田在觀看著。上海銀行，杭州銀行效益不錯，送股派息也不錯，為什麼還會跌到發行價呢？秘密就在於，它們的解禁股太多了，解禁股裡有大量的原始股，成本都是幾塊錢，解禁時，這些原始股東不賣才怪呢，套現才是他們的目的，他們有幾家是真正要當大股東的？我年初6元多點買了紫金銀行，均價10元多賣出了 ，留了100股觀望 ，跌到6.9元還是賣了。8元多買了長沙銀行 ，均價也是10元多賣了。這兩個銀行股解禁之後，現在都跌破了我那時的買入價。我的操作經歷告訴我，這剛上市的銀行股，散戶確實不能買，買了必套牢，何況中籤的銀行股會破發呢？只有那些長期給股民高回報的銀行股才能買 ，而這樣的銀行股，大概也這有深發展招商銀行倆家，它們能夠做到這一點，本質上在於，它們是靠自身的盈利模式，即內生式的成長來回報投資者，做大做強自己的。而很多銀行，則是靠不斷的增髮圈錢來做大自己。每當我看到上市公司不斷高價增發時，我就想起了如今社會上的啃老族，不寒而慄，這樣的股票，我是躲得遠遠的，絕不敢碰！惹不起還躲不起嗎？最近的幾隻銀行股我沒有去申購，其它高價新股也同樣放棄打新，小盤低價科技股偶爾打打新。為什麼？怕破發。

巢湖半島

這個問題讓我發笑，郵儲銀行股東“揭秘”，意思是說郵儲銀行在今天之前，沒人知道他的股東是誰嗎？招股書上寫得清清楚楚，而且郵儲銀行本身已經在香港上市三年了，根本不存在什麼股東揭秘。

再者，馬雲馬化騰在列說明了什麼？說明了郵儲銀行是最好的銀行？說明郵儲銀行前途無景，股價要大漲？這種邏輯本身就是巨大的常識錯誤，馬雲馬化騰在列就說明要暴漲，那不直接買阿里巴巴和騰訊得了?

看看剛剛我發的數據，郵儲銀行的最大股東是中國郵政儲團，持股比例68.92%，前列的大股東還有中國菸草公司，還有李嘉誠持有1.43%，李澤鉅持有1.43%，李嘉誠和李澤鉅控制的Li Ka Shing (Canada) Foundation持有1.33%。

螞蟻金服待股為0.91%，騰訊控股持有0.16%，他們僅僅是作為戰略投資而已，也就是說阿里巴巴和騰訊投資的公司可多了去了，難道說凡是他們持有的公司，都必然一定會大漲，是巨大的機會？

我給你看一隻股票：

這隻股票叫眾安在線，也就是眾安保險，被稱為互聯網保險上市第一股，大股東是誰？第一大股東是螞蟻金服，持股13.54%，第二大股東是騰訊，持股10.21%，第三大股東是中國平安，持股10.21%，大股東夠強大吧？自己看看眾安在線的股價，上市後從97.8港元下跌到16.56港元。

所以棄購郵政銀行的人我覺得心理非常正常，就是不看好郵儲銀行，所以棄購，一方面是郵儲銀行發行估值相比幾大銀行本身就高估，相比港股也高估，另一方面，最近有不少公司都相繼破發，市場信心不足，中籤的人害怕上市就破發虧錢，直接棄購。

關鍵字: 馬雲 郵儲 銀行