大东北的小豆包
道理很简单哪，因为美国没有勇气打，伊朗也没有勇气打，局势升温升到这个程度了，都想找个台阶下，但是谁都不想服软，只能用这种很委婉的方式说，你快点和我谈，只要你张嘴，我给你个台阶咱把局势的温度降下来，把这事早点了了。
在以前的问答中我提过，双方都是不想打的，美国知道这仗打了自己就会损失惨重，很有可能不能再和世界上的几个大国比肩了，伊朗也明白尽管它能给美国带来很大的损失，但是如果真打起来它打不过美国。
我们看很长一段时间来美国和伊朗之间的行为，过去美国打仗可从来不会像现在这样迟迟不动手，犹豫不决，尤其是伊朗敢这么和它叫板。看最近美国，媒体上和伊朗也互怼过了，吓唬也吓唬完了，“航母外交”也做了，先前弄过两艘航母去那转了一圈，后来又拉着自己的盟友在印度洋上搞演习。美国一贯的套路就是能武力解决绝不吓唬，现在能吓唬的办法全都用了也没弄出个动静，这肯定就打不起来了。
伊朗把美国的无人机打下来了，后来特朗普宣称我要打了，但是打之前又叫停了，再到后来美国也说把伊朗的无人机搞下来了。美国不敢打，招数又都用完了，面子上都有点绷不住了，你这么叫板我都不打你，以后怎么混，但是美国考虑的不是找面子，是赶紧把这事解决了，以后就不会有这些丢面子的事了。
美国一直给伊朗婉转地放信号，我想两个国家私下里应该也有沟通渠道，美国的意思就是告诉你赶紧和我谈，我这面子都放下了，给你台阶下你得下，只要你说谈，我就把波斯湾那边温度降下来。至于问题前半部分的制裁主要还是两点，第一在说明自己面对伊朗的叫板也不是毫不作为，第二就是逼着你下这个台阶和我谈判。
鍋盖頭司令
5月8日，美国宣布退出伊核协议，同时还宣布了对伊朗恢复制裁的时间表，为了达到制裁效果，甚至威胁对它国公司实施连带制裁。这些都遭到了伊朗及其它伊核协议相关各方的强烈反对。5月21日，美国新任国务卿蓬佩奥又对伊朗提出了解除制裁的十二项措施，也同样遭到了伊朗的强烈反对。
其实退出伊核协议之前特朗普就有过与伊朗进行谈判的所谓建议，其核心无非就是蓬佩奥宣布的“十二条”，但这在伊朗看来无异于对自己的阉割和对美国的投降，伊朗当然不可能答应特朗普的这一屈辱性所谓谈判要求。
从目前的情况来看，美国的制裁确实给一些欧美公司在伊朗的投资造成了一定的恐慌心理，一些公司为了避免损失也纷纷从伊朗撤资，一些国家也减少了从伊朗的石油进口，这给本来脆弱的伊朗经济带来了压力，特别是英法德三国虽然反对美国退出伊核协议，但为了自己的利益，肯定也少不了在背后在双方之间进行斡旋，这又激起了特朗普与伊朗进行谈判的幻想，希望自己的极限施压能够凑效，使伊朗选择屈服，虽然伊朗不能全部接受“十二条”，但如果能接受其中部分核心条款也好，如永远废除其核开发能力和中止中程弹道导弹的研发，以及从叙利亚撤军等。如果真能这样，美国也算是达到了对伊卸除其“武装”的短期目标。
面对特朗普最新一次的喊话，伊朗总统鲁哈尼的回答是，美国要回到伊核协议的框架内双方才能进行对话，但这对于美国来说几乎是一件不可能做到的事情，加上伊朗对特朗普信用的担忧，算是坚决回绝了美方的谈判要求。
随着美国重启对伊制裁，其实美伊两国进行谈判的空间也会越来越小，目前伊朗国内反美情绪持续高涨，在野的对美强硬派也趁机在伊朗全国各地掀起多起反美示威游行。这也使得伊朗政府不得不对美制裁采取更加强硬的态度，加上国际社会对伊朗的力挺，特朗普的极限施怕是最后只能是弄巧成拙，不但不能让伊朗屈服，还加深了与欧洲盟友的裂痕。
十八子功
这事情奇怪吗？美国的一贯做法啊！
这样的外交策略已经有年头了啊。至少杜鲁门总统就把胡萝卜加大棒摆在了桌面上谈过。
不过呢，美国这次碰到了油盐不进的伊朗。人家不吃胡萝卜，而手中的大棒也真的不敢轻易的挥下去。
不过这道题貌似是老题目了吧？
这件事归根结底实际上还是一个逻辑问题，就和我们当年清末的几场战争的事情是一样的。当年的大清实际上也并没有这么弱，而是算了一笔账，如果开打军费支出比赔款的支持还要高数倍，那么干脆赔款好了。
从特朗普的商人性情来看，会看到这么几件事情：
第一、伊朗有核武器对美国构成的实质性威胁会有多大。几乎没有！但对中东美国的盟友们则构成了巨大威胁。会使美国的全球利益受到损坏。最大的弊病就是伊朗打破了美国苦心经营而建立的美元-石油体系。
第二，美国如果和伊朗谈判，那么会多大限度的拖延伊朗拥核的进程？这些收益是不是能抵偿谈判所要付出的代价
第三，美国如果战是否能使伊朗政权更迭，推翻哈梅内伊的统治并扶持一个亲美政府能否弥补战争支出
第四，如果美国和伊朗展开一场大规模的地区冲突，那么美国是否能打得赢这场战争。
第五，伊朗到底有没有核武器，目前的看法则是伊朗已经有核武器，只是在寻求核武器的合法化
在这些选择里面 实际上谈判是最好成本最低的手段。因此特朗普的表态就是在任何时候都愿意和伊朗谈谈。
只可惜伊朗目前根本不鸟美国，同时伊朗是一个高度政教合一的国家，即便哈梅内伊下台，伊朗也不会因为一个领导人的消失而改变自己的国家性质——这才是最恐怖的事情。
军武数据库
这个奇怪么，我不制裁你，你怎么跟我谈判啊？不逼一下，怎么知道美国的厉害呢？这是多么简单的一个道理呢。
我们先看美国为何要死命制裁伊朗，原因很简单，伊朗翻脸了。这个从历史上说起，1979年以前，伊朗和美国是非常好的盟友，伊朗非常坚定的支持美国，美国也源源不断的给伊朗运送先进武器。从伊朗现役的F14战机就能看出啦伊朗当年和美国有多铁，当年伊朗和苏联坚决对立，伊朗无法对付苏联入侵的米格25，美国大手一挥，送了F14给伊朗。1974年，F14才在美军服役，1976年伊朗就拿到手了，这是什么样的关系？ 
而到了1979年，风云突变，伊朗爆发了伊斯兰革命，伊朗开始坚决反美。先是伊朗人质危机，后是两伊战争，矛盾不可调和。从这个时候开始，美国就开始制裁伊朗，对伊朗进行封锁，伊朗空军到现在都没有革新武器。伊朗非常想自强，伊朗就开始鼓捣核，从民用核到武器级别，伊朗其实已经比较近了。这会儿，全世界都坐不住了。
美国为何要封锁伊朗，原因无外乎，伊朗反美，而且非常坚定，世上很难再找出来比伊朗还坚定反美的，历史恩怨就一堆。而伊朗搞核试验，美国不安定。伊朗地盘大，人口多，扼守要地，战略位置极其重要。美国绝对不可能看着这个敌人做大做强，到时候直接威胁的就是美国在中东的利益，同样，伊朗做大做强，还会威胁到其他四常的利益。几家一合计，拉着伊朗就签署个伊核协议，伊核协议就是五常共同制裁伊朗的。对于美国而言，伊朗必须玩了命的制裁，决不能养虎为患。
而谈判呢，目的就是稳住伊朗，免得伊朗整天和美国过不去，避免开战。
美国是不想打伊朗的，至少现在不想，打了之后的副作用还是比较大的。首先就是投入，伊拉克战争，美军是非常犀利的解决掉了伊拉克政府军，随后的叛乱，美国打了七八年。美国付出的是八年时间+8000亿美金的军费。如果换成伊朗呢，十年+20000亿军费差不多，然后恢复七八年，中间中俄这两个大国摘桃子，然后自己闷头发展十来年，而且美军在伊朗打的仗，还会给中俄作为参考。
而且最重要的是，伊朗消灭之后，伊朗周边的什么土耳其沙特借机就壮大了，然后再来个什么革命，美国又多个敌人，在中东，美国的敌人是永远消灭不干净的，除掉伊朗，等于给伊朗的敌人除掉威胁，伊朗在中东，可全是敌人，以色列天天收拾他，阿拉伯国家看他不顺眼，这些国家都是非常期待美国收拾伊朗的。
这么看下来，打伊朗绝对是弊大于利的，至于拖垮美国经济，这不太现实，最主要的就是敌人变强，自己空消耗，中俄和稀泥，这仗就等于帮别人打的。所以，还是通过谈判稳住伊朗才是解决问题的办法。
军武文斋
鉴于美国霸主、霸权、霸道这个现实，特朗普有心要改变中东局势。 叙利亚战争在俄罗斯、伊朗、土耳其的干预下，逐步朝着有利于叙利亚政府一方发展。美国斗不赢俄罗斯，担心土耳其反叛，对伊朗却从不手软。以退出伊核协议为起点，逐步加压企图遏制伊朗国家发展。 2015年7月伊核协议签订后，美国对伊朗解除了35年的制裁，伊朗经济受益匪浅。可是让特朗普不爽的是，伊朗依旧反美恨以，继续站在美国的对立面。憎恨以色列，扬言要将其从地球上抺掉。 叙利亚战争，伊朗借机在叙利亚靠近以色列边境建立军事存在，创造了伊、以地面接触战的条件。以色列恐惧地面接触战，对伊军进行空袭企图拔掉伊军存在。 伊朗支持胡赛武装，也是美国非常不爽的事。特朗普要改变中东局势，必须要先制服伊朗。退出伊核是敲山振虎，制裁伊朗是加码，收拾伊朗是目的。 特朗普一面加码对伊制裁，另一面又希望与伊朗领导人谈判。这是特朗普惯用的伎俩，对伊开战没有把握，对伊制裁效果不佳。如果伊朗被吓坏了，也许就可以不战而屈人。让伊朗签下新伊核协议，特朗普就可以沾沾自喜，夸奖自己是伟大的天才。
锣锅10
经常说，黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。
是啊，当黄鼠狼盯着一只鸡🐔后，这个鸡🐔就逃不掉危险了。但黄鼠狼更狡猾，为了让鸡🐔乖乖就擒，它还假装成绅士，一副道貌岸然样子假惺惺的给鸡拜年。
现在的特朗普就是这样，他盯上了伊朗，当然是不达目的不罢休。于是，特朗普就上演了黄鼠狼给鸡拜年的把戏。
我们知道，逼急了，兔子🐰也会咬人，何况伊朗还有自己的反抗力量。特朗普为了减少伊朗的应激反应，麻痹伊朗的反抗意志，所以又给伊朗展开心理战：只要你妥协，保证不吃你。
当然这一招很管用，每个国家里都有一部分人，就像被煮到温水里青蛙，没意识到危险，反而责怪其他人阻止坏蛋继续烧火：应该感谢人家给我们提供了温暖。
伊朗也有这样的被美国“煮”去意志的人，他们在国家自卫时，会跳出来做美国的帮凶。特朗普需要这样的帮凶，所以就放出烟幕弹：一再希望和伊朗谈判。
世界上的话语权掌握在西方国家，而西方国家的话语权又集中在美国，整个世界都被美国的话语权搞的神魂颠倒，难辨真假。要不美国一瓶洗衣粉，就让联合国相信伊拉克拥有杀伤性武器。特朗普当然要利用美国的话语权这一致命武器，一面恶狠狠的猛捅刀子，一面满脸仁慈的说“接受就不疼了”。
所以说，这是特朗普耍的两面手腕，希望旁观者能透过“希望谈判”的烟雾看清美国痛下杀手的残酷本性：如果真的心存善念，那就放下屠刀吧！
诗人的眼睛83314
美国一方面对伊朗经济制裁封锁，并威胁武力打击伊朗，一方面又希望和伊朗进行谈判，这是美国极限施压的策略，美国希望能用经济制裁和军事高压态势，逼迫伊朗屈服，逼迫伊朗接受谈判，接受美国的城下之盟。
特朗普是不会发动伊朗战争的，至少在特朗普积极筹备总统竞选期间，特朗普是不可能发动伊朗战争的，伊朗战争只会毁灭特朗普的竞选连任之梦，没有人比特朗普更期待和伊朗的核协议谈判，只要能和伊朗展开谈判，就是特朗普的重大胜利。
特朗普不会看重和伊朗谈判的结果，因为美伊核协议谈判是冗长复杂的，美伊双边核协议谈判不可能在短时间内达成协议，或许在特朗普的下一个任期内，美伊双方都无法达成共识。
特朗普只关心尽快启动美伊双边会谈，特朗普如果能开启和伊朗的核协议谈判，就是划时代的历史性事件，是特朗普的伟大胜利，更是特朗普竞选连任的最大利好，特朗普会因为是美国历史上和伊朗进行双边核协议谈判的第一个总统，而竞选连任成功的。
特朗普对伊朗的经济制裁和封锁，是美国要推翻伊朗政权的国家战略需要，是美国的国家战略目标，特朗普不武力打击伊朗，特朗普要和伊朗进行谈判，则是特朗普为了美国总统大选的需要和考量。
特朗普目前所有的重心都在确保竞选连任成功上，任何阻碍特朗普竞选连任成功的因素都会被特朗普摒弃，任何可以助力特朗普竞选连任成功的因素，哪怕是微小事件，都会被特朗普放大，做为特朗普总统选举的助推剂。
松间山水画
特朗普的言行看起来是不是很矛盾？实际上特朗普这么做并不矛盾，半岛核问题特朗普用的就是这一套：一手制裁施压，一手谈判。特朗普对伊朗的政策就是极限施压，包括经济制裁、外交围堵、军事威胁等，原本还应该有舆论施压，结果因为是美国违背伊核协议，使得国际舆论导向了伊朗那边，国际舆论支持的是伊朗，反对的是美国。
特朗普的思维模式，或者说是美国人的思维模式与我们不同：向竞争对手（包括敌对国）施加压力，迫使对手出现漏洞或者是屈服，为的是在谈判中获得更有利的条件。换句话说就是：特朗普向伊朗施压为的是让伊朗屈服，接受美国的条件，重新签订一份有利于美国的新协议。想要实现这个目的，不断向伊朗施压是美国采取的手段措施，而要重签协议，谈判也是必须采取的措施——没有谈判，哪来的协议？我们是为谈判营造气氛，美国是为谈判增加筹码。
特朗普多次释放出与伊朗举行会谈的信号，并声称为会谈做好了准备，更表示“与伊朗进行不设任何条件的谈判”。另一方面，美国第一轮对伊朗经济制裁已经开始，美国对伊朗的军事威胁也已经有了动作，这些都是美国手里的“大棒”，就是要让伊朗接受美国的条件。简单点说就是：美国举着大棒对伊朗说，我们不设条件可以坐下来好好谈谈。谁信？鬼才信。特朗普这么说就是向外界展示美国“包容”的态度，显示美国谈判的“诚意”。
特朗普就是想告诉世界：我们美国很想和伊朗坐下来谈，但是伊朗不愿意谈判，这不能怪我们。还想把“不愿谈判”的帽子扣在伊朗头上？世人已经没那么好糊弄了，各国对美国的做法更有着清醒的认识：欧盟、日本、土耳其这些盟友已经公开表态支持伊核协议了，其它国家就更不用说了。伊朗凭什么要与美国谈判？伊核协议美国也签了，伊朗也遵守了，你美国换了个总统就可以不认帐？特朗普这次是一脚踢到了铁板上，看美国如何收场。
完全可以把特朗普的言论当做屁话，一天说6.5句谎话的特朗普总统，他的话没必要当真——除了向伊朗释放出一个可以谈判的信号之外。题主说的没错，特朗普这种做法倒是可以看成是“典型的两面派”。特朗普对伊朗的政策已经不可能获得预期的效果了，美国盟友对伊朗坚持伊核协议的支持，已经让特朗普的“极限施压”政策出现了大的漏洞——这给伊朗对抗美国制裁提供了很大的帮助。换句话说就是，特朗普希望中的新伊核协议已经无法实现，伊朗不可能完全接受美国的条件。
美国与伊朗之间的问题如何解决？现在还不好说。可以肯定的是，特朗普比伊朗最高精神领袖哈梅内尹、总统鲁哈尼更急着坐下来谈。原因很简单，美国的中期选举就要临近，特朗普承受的来自于国内、国外的压力更大。
儒道之主
永远是学者
美国之心路人皆知，消而不灭是美国在伊朗问题上常用手段，美国为了控制中东可谓是煞费苦心，先是帮助以色列在中东建国，迫使阿拉伯对以色列宣战，然后分化阿拉伯同盟，攻打伊拉克，围堵伊朗，其目的很简单，就是为了控制中东，保持中东乱局。而美国长期奉行的政策就是大棒胡萝卜外交，所以对伊朗这么做也就不足为奇了。
第一，先是给伊朗提出极端苛刻的要求，然后在明知伊朗不会接受条件的情况下，又放出口风说可以进行对话，实质就是转嫁责任，让世界各国看，不是我不和伊朗谈，是他不想和我们美国谈，这谈判语调完全可以用中国一句谚语“当婊子还要立牌坊”。
第二，看看美国给伊朗开出的的谈判条件，除了没有割地赔款，和我们满清的时候签订的不平等条约，有区别吗，区别大吗？我认为在本质上没有什么区别，谈判条件里面的内容充满了列强国家的傲慢和无理。
第三，有人会说你这话说的严重了，美国虽然霸权，但是从来没有侵占过任何一个国家的任何一块土地，你说的太严重了，我只想说醒醒吧朋友，美国再战后奉行的其实就是新殖民主义，为什么说新，因为他与旧殖民主义是有区别的，旧殖民主义是侵占领土，奴役剥削当地人民，但是美国人发现，侵占领土事必要投资建设这样成本太高，奴役百姓势必会引起反抗，历史的经验告诉他们反抗的结果就是他们只能得到一时的好处，但是不可持续，所以新殖民主义因此诞生，简单来讲就是利用美元来自造一个以民主自由为假象的新殖民主义生物链，至于顶端是谁咱们也是心知肚明。
第四，之所以说“新殖民主义”和“生物链”就是为了让大家看清现今世界的本质。新的殖民主义就是以美国为主导，以美元为工具在全世界建立起来的一个前无古人后无来者的强大生物链体系，美国以往这些年所发动的全部战争和制裁都是为了维护这个巨大的新殖民体系链体系。
所以看透这些就应该知道，伊朗的问题，本质在于他的存在已经威胁到了这条生物链的稳定，所以制裁或者战争，完全取决于伊朗对这条生物链的威胁程度。
