历史公元
宋朝自然是完成了所谓的大一统。
否认宋朝完成了大一统的，无非是说当时北方有个大辽，西北有个西夏，西南有大理。但是这问题一旦从根源上去考究，就发现这个否认理由非常的牵强。
什么是一统，即将原属于同一派系的分裂者消灭，再度建立一个统一的政权，或者整个散乱的诸侯国被同样继承了相同政治文化体系的政权全部消灭掉，这就叫大一统。东周诸侯国，本就是周朝体系下的派系，被同样出身于周朝诸侯的大秦全部消灭统一，这就是秦朝的大一统。
五代十国，属于同一派系的也就是中原和南方的诸侯国，他们的前身多是大唐的藩镇，唐亡之后纷纷自立称王。有的也是后来中原国家的藩镇（即南唐、后蜀、后晋、后汉、后周、宋），所以只要这其中有一个政权能够消灭其他政权，那么他就是完全的大一统王朝。
至于辽国和大理，它们本就在华夏王朝派系之外，属于中国的民族地域王朝，性质就好比大隋朝和高句丽之间的关系。但有人说辽国不是占据着燕云十六州嘛，这难道不是统一王朝该有的地盘吗？这其实也是个认识误区，领土这东西就是你强大，你能用军事武力占有并且保留在你手上，那它就是你的。当时幽州大部分在辽国手上，而大宋在宋太宗的一波瓜皮军事操作下，在军事最强期也没有拿下幽州，之后也就不了了之了。你没本事拿到的领土，硬说是你的，还用什么自古以来，这不是自欺欺人吗。很显然，辽国有实力占据着幽州，而大宋就是得不到，之所以天天说什么祖地，不过是些可悲的虚荣心。
至于西夏，那本是大宋的党项藩镇，后来实力强大再加上宋军围剿不利，党项自己分裂出去成了西夏一国，也不是说没做到统一。这就好比明代的建州女真，性质和党项一样，后来自己分裂出去搞反叛，也没人说大明从1616以后就不是大一统王朝了吧。
火器工坊
宋朝继承的版图基本上就是唐朝中后期的版图！
唐朝把河西走廊和辽东丢了……
导致的直接结果是丢失了牧区，骑兵是冷兵器时期最强大的战争资源，骑兵的缺失导致了北伐的被动。北方大片空白地成了滋生强权的沃土，这也给以后的政权留下了祸乱之源！
而安史之乱极大的破坏了北方的经济，汉族政权只能依重南方的战略资源，缺少骑兵和天险。
谁掌握强权谁才最有战略主动性，所以宋以后的政权辽、金、元、清入主中原络绎不绝！
唐朝中后期的无能才是过去数百年汉族悲剧的根源！
随意别再洋洋自得的矜夸盛唐了，盛唐只是继承了隋的产业，而隋是继承了北魏的产业，而且盛唐的辉煌很短暂。唐朝自身的问题其实很大，国都六失，天子九迁，280多年历史里面有200多年都是动荡不已的。而且在汉族政权内部吸收了大量的少数民族成分，从安史之乱到后来的五代十国，作乱的大都是突厥后裔，极大的损耗了汉族政权的实力！
大唐远没有现在吹嘘的那么耀眼！
这是你们最常见的，唐朝疆域最大最好看的一幅图，最好看的一幅图。处于唐朝鼎盛时期的公园669年！
（最具讽刺意义的是，这幅经常被某个地方人拿来吹嘘的、最好看的图，却恰恰是这地方人组喜欢抹黑的武周执政时期的疆域图！😂）
第二幅图是唐玄宗的开元盛世时期（741年）
很失望吧？！开元盛世原来是这个样子的！😂
第三幅图是唐朝中后期的820年
有没有快疯掉？即使从军事和疆域上看，牛逼的大唐也不见得比北宋强！
吐蕃的疆域都划到了关中！四川都快丢掉了！吐槽了北宋的大理后，有没有发现南诏比大理疆域还广？原来大理是唐朝丢掉的！😂
当然这还是中国史学界提供的，那一群唐吹、长安吹怎么能不美化一下呢？！
那么走出国门别人怎么评价呢？以下是开元盛世时期的图，不说了，我特么都想静静……
吹吹水吐吐槽
北宋王朝并非中国历史上的大一统王朝，它只算是中国历史一个正统王朝。流传很广的朝代顺口溜“唐宋元明清”，导致大众认为宋朝也是大一统王朝，其实并非如此。当时的中国处于宋辽金夏大分裂时代，只能说是当时汉族正统王朝，不能说是大一统王朝。
宋朝不能称为大一统，最重要原因就是疆域甚小，军事孱弱，在东亚地区没有支配地位。"大一统”是一个综合性的指标，从秦朝开始，史学界普遍认为北不抵长城，南不平西南，就不算真正大一统。我们可以用唐朝和宋朝做对比，唐朝分为初唐，盛唐，中唐和晚唐，疆域均出现变化，唐高宗总章二年，当时突厥各部臣服唐朝，唐朝疆域达到历史最大值1200万平方公里，武则天时期契丹和唐朝对抗，疆域缩小。到了唐代宗宪宗时期，由于吐蕃崛起，河西走廊和西域丢失。尽管唐朝不同时期疆域差别很大，但是改变不了唐朝是大一统王朝的事实！因为和宋朝比，大唐始终在东亚地区处于支配地位，始终拥有燕云十六州，对南诏高丽等国拥有宗主国地位，对周边各国军事上处于攻势，华夏九州基本由大唐统治。到了北宋，吐蕃急剧衰落，北宋的军事形势比唐朝好了太多！按理说是大好局面，但因为宋朝重文轻武，不仅丢了燕云十六州，对辽国，西夏，大理等国作战连连失利，政治军事地位差了唐朝一大截！
所以说北宋不是一个大一统王朝。北宋时期，与北宋并立的政权还有辽，西夏，吐蕃等国，虽定都中原，但不足以号令全华夏九州地区，统治区内民族单一，因此不合乎古人和现代史家对大一统的定义。到了南宋，居然向金朝称臣纳贡，就没法提了。
逆风飞翔8648
大一统这心态这意识，靠的只是人，不是什么朝。
北亚草原充塞游牧狩猎的野蛮民族:匈奴/蒙古/突厥+蒙古基因混血的苏俄人，北欧海岛游猎的野蛮民族-维京人，历史上他们都曾先后一时曾实踐过某程度的大一统。
这两组民族经万年演进而成的天性: 靠武力抢掠现成资源。只有通过扩大受掠地域与人口，才可轮番攻占/收割享用/离去收割別处/再等待早前被掠地恢复储备/依次再出发收割。
大一统？见五千年历史，咱门神州大地如是，世界大局如是，过去如是，現在也如是。
想一统世界的民族: 依次有匈奴人 希腊人 突厥人 蒙古人 维京人 德意志民族 日本人 俄罗斯人 美国人。
宋朝人能否大一统？民族基因早决定是不能。有蒙古突厥血脈的苏俄+彊域最大+矿产+石油+木材，人民10世也吃不完，有这优越条件尚且未能大一统，更莫说宋朝全是汉族斯文人。
大一统的模式早已变了，用意识形态已证明行不通，用经济影响力能通一点，用武力+政治+经济+人口？或可通？历史处转捩点，十年内或可揭曉？
衆人皆醒他未醉
宋朝这个朝代，是一个政治经济非常繁荣发展的朝代。宋朝的前期百姓安居乐业，民生太平。宋朝在商业上的发展，是空前的。商业及其的繁荣，如果没有后来的辽，金，蒙古入侵，我们很有可能从市场经济直接发展到资本主义社会去了。结束这几千年的封建统治。
但是我们都知道，这只是假设。后期的宋朝，山河破碎，辽，金，蒙古相继入侵，最终亡了朝。宋朝的开国皇帝，赵匡胤，是北周当时的禁军统领。他本身就是武将出身，手里有兵权和强大的军队。说是北周柴家禅让给了他皇位，其实我们都是到，他这皇位就是他带着兵自己篡来的。他自己心里也知道啊，所以生怕有将士将军走他的老路。
于是，宋朝风气开始重文轻武。武将一点都不吃香，武将当中，最高的官，不过就是个三品官。文官春风得意，但是文官再强，他们也只是笔头上面作些文章。带兵打仗，根本不行。所以虽然宋朝在经济上非常的繁荣，但是他在军事上是很差的。
所以说大统一宋朝最初是实现了的，但是后来的宋朝由于军事实力不强。才会有靖康之变这样耻辱的事情发生。
赵小多多丫
秦始皇嬴政把大一统的思想植入到中国人骨髓里，正是因为有了秦始皇一统天下，建立大秦王朝，才有了我们后来的分分合合，合久必分，分久必合的各个王朝。所以说中国最终走向统一，都应该感谢秦始皇大帝！
中国历史上目前公认的九个大一统的王朝：秦，两汉，西晋，隋，唐，北宋，元，明，清。在这里我们可以看到北宋是被历史承认的大一统的王朝，但是南宋不能算是大一统的王朝。因为南宋基本上只是统治到秦岭淮河以南了。基本上整个中原都丢了，所以肯定是不能算大一统的王朝的。
但是北宋来说还是算大一统的王朝的，对于大一统是从地域概念上来说的，说以说对于我们所认知的大一统的王朝主要就是统治今天的中国大体的范围之内，特别是中原地区的王朝都是属于大一统的王朝。
南宋已经确定不是大一统的王朝了，因为中原地区他已经丢失了，那么北宋呢？虽然说目前大部分是承认北宋是大一统的王朝的，但是依然还是存在很多争议的。
因为北宋虽然占据了中原地区，但是仅仅只是占据了河南，河北山西南部地区，我们知道的燕云十六州一直在辽国的手里，后来又是金人的手里，而西北呢一直有着西夏占据了河套地区，河西走廊等等，当时西南还有大理。而且北宋是大一统王朝里面唯一一个比秦朝面积小的王朝，为什么和秦朝比呢？因为秦朝是第一个大一统的王朝，如果用它来做对比的话，那么北宋就不能算是大一统的王朝了。
大一统顾名思义就是要实现统一，但是具体统一到哪些地区才算是大一统就有很多争议了。就像前面说的，北宋连中原地区都没有占完，仅仅只是一部分。
但是毕竟宋朝是汉人建立的，代表着当时汉人的政权，而我们都知道古代中国都是以汉人为主的，而且宋朝也是传承了汉族文化，所以从人口，文化上来说，宋朝算是一个大一统的王朝。
中国历史研究所
此问题，太简单！
宋、辽、金时代，让我想起了“帮敌人灭仇人”这句话！
赵匡胤黄袍加身，废了后周皇帝，杯酒释兵权拿掉了武将的兵权，却一直没有收复后晋石瑨塘送出的幽云十六州，而且一直被辽压制？
然后又被西夏从西北压制？
不久对辽、西夏年年兵败，称臣纳贡数次？
PS：两宋时期开启了投降派的大刀阔斧出卖的先河！
女真从东北崛起，灭了辽，北宋却选择帮助敌人灭仇人，当然也就收不回幽云十六州，随后金一路南下，制造了靖康之辱——徽钦二帝连带其皇后、嫔妃、女儿一起俘虏至北方，成为金完颜皇族的奴隶！
赵构在临安城建立南宋，没有选择发愤图强，恢复北宋江山，却甘心偏安江南一隅！
这样的朝代再富豪，有什么值得吹的呢！
再说北宋兴起的程朱理学，彻底毁了中华文化的历史，才有了朱明王朝沿用和满清王朝继续使用的“八股文”！
PS：如果我是赵构，情愿迎回徽钦二帝，先羞辱一番，再一刀捅死，都比流落北方羞辱强几百倍！
鲁舍盾
中国又称九州。哪九州呢？有三种说法：
一、《尚书·禹贡》记载，大禹的时候，天下分为“九州”，分别为豫州、青州、徐州、扬州、荆州、梁州、雍州、冀州、兖州。那么九州范围如何？《禹贡》所叙述的九州的范围，北有燕山山脉、渤海湾和辽东，南至南海，西至甘肃接西域，东至东海。其中冀州的范围极大，按马融曰：“禹平水土，置九州。舜以冀州之北广大，分置并州。燕、齐辽远，分燕置幽州，分齐为营州。于是为十二州也。
二、《周礼·夏官·职方氏》曰：“东南曰扬州”，“正南曰荆州”，“河南曰豫州”，“正东曰青州”，“河东曰兖州”，“正西曰雍州”，“东北曰幽州”，“河内曰冀州”，“正北曰并州”。
三、《尔雅·释地》曰：“两河间曰冀州，河南曰豫州，河西曰雝州，汉南曰荆州，江南曰扬州，济河间曰兖州，济东曰徐州，燕曰幽州，齐曰营州。
这三种说法中，九州或十二州都包括“幽州”。
那么问题来了，何为大一统？所谓大一统就是九州归于一主。《汉书》:《春秋》所以大一统者﹐六合同风﹐九州共贯也。
那么北宋大一统了吗？答案是显而易见的。北宋金瓯缺了一角！缺的哪里？幽云十六州。自石敬塘把幽云十六州割于契丹后，北宋始终没能收回来。所以算不得大一统。但是到金灭辽后，北宋因为联金灭辽，也短暂的得到了幽云十六州。尽管是用钱向金赎买的，而且拥有的时间也非常短。但总算是曾经拥有过。所以也勉强算是大一统了。
所以这个问题历来都有争议，两种说法都对。个人还是倾向于北宋算大一统王朝。
挥剑决浮云6
宋朝当然完成了大一统，虽说有大辽和西夏，但这都不足以说明宋朝没有统一，翻开中国的历史我们都知道大唐盛世之后由赵匡胤建立了大宋，西夏和大辽就如同秦朝和西汉的匈奴，始皇派蒙恬率领40万大军也只是把匈奴挡在长城以外，高祖刘邦在白登山被匈奴合围，靠贿赂匈奴单于的妻子才跑出来，这些例子都足以说明宋朝是统一的，大辽和西夏虽然存在 ，但是中原地区还是在大宋的管辖之下，古人讲“得中原者得天下”。个人觉得在古代算不算大一统看前朝的印玺能不能拿到，另一点天下还要太平。
blade14
有完成大一统。
“大一统”的原始意义是消灭对手，由帝王一人统治天下。
“大一统”不同于“大统一”单纯就地域统一作为理念，更多的是指在国家政治上的整齐划一，经济制度和思想文化上的高度集中。
北宋经济文化繁荣，达到封建社会顶峰。从文化来说，宋朝是当时世界上的文化经济重心，当时辽和金最终都完成了汉化，纸币还是四川人发明的。
中国古代的大一统王朝有秦朝、西汉、玄汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝，北宋、元朝、明朝、清朝，其中北宋是不是大一统王朝在史学界尚有争议。
存在争议的就是关于政治方面的，北宋和大辽像兄弟，南宋和金是臣君的关系，东亚和西亚的一些国家政权对汉文化很推崇，但他们所认为的中国是契丹！
但综合起来说，不论是兄弟关系，还是君臣关系（燕云十六州还是在汉文化的统治之下），还是没有脱离汉文化的范畴，经济文化制度没有两样。
所以，宋完成了大一统，可以称为一个朝代。
