秋楓暮霞綄紅曲
美國能夠成為唯一的超級大國，並不是依靠擁有多少艘航母，而且其強大的綜合國力！航母只是作為其強大的一部分，十一艘航母被一次性打掉，對於美國來說損失不大，美國依舊是唯一的超級大國。
美國在全球熱點地區擁有數量眾多的軍事基地，這些都是美國永不沉沒的“航母”，才是美國全球力量的重要組成部分！有一種說法就是美國的國防力量是在全球各地，在國土之外進行防禦，而不像其它國家那樣只存在於國內！所以美國數量眾多的軍事基地才是美國霸權主義的重要支撐部分。
比如一次性摧毀了美國在某一地區的軍事基地，例如中東地區美軍基地，那麼即使有美國的十一艘航母，美國在中東地區也不敢進行大規模的軍事行動。美國在中東地區進行過至少兩次大規模的軍事行動，比如兩次海灣戰爭，起到主力作用的就是美國的陸地軍事基地，這樣才有能力保障幾十萬部隊，要是僅僅依靠海上力量，美國是無法打敗伊拉克。
美國航母更多的時候只是一種在和平時期用於威懾的武器！全球哪裡出現了和美國利益相關的事件，美國就第一時間派出周圍的航母前往，用於顯示軍事存在和軍事威懾，比如目前波斯灣地區，美國就先後有兩艘航母穿越霍爾木茲海峽威懾伊朗。
但是一旦美國要對伊朗動武，那樣美國就需要依靠龐大的戰略運輸機部隊，空運幾十萬規模的部隊前往伊朗周邊的軍事基地，陸上的軍事基地才是美國在中東地區軍事力量的核心，美國可在短時間內集結幾十萬規模的部隊，包括陸軍、空軍和海軍。
俄羅斯沒有擁有像美國那樣龐大的航母作戰力量，但是依然能夠成為世界第二大國，主要還是它的綜合軍事力量，或者說核力量，美國也是如此。一旦美國航母被擊沉，也就意味著爆發了二戰後最大規模的戰爭，甚至會使用核武器，在這樣的戰爭規模下，航母很難生存，航母的作用非常有限。
資訊所長
題主過於擔心了，不會的。
能一次性打掉美國十一艘航母的國家現在就有，但美國仍然是世界上最強大的國家。而且，十一艘航母而已，對小國來說是不可想象的強大軍事力量，對於美國來說一旦進入戰時體制，區區十一艘航母根本不足以傷筋動骨。
可以一次性打掉美國十一艘航母的國家
據我所知，這個世界上現在就有一次性打掉美國十一艘航母的國家。這個國家就是世界上國土面積第一大國，火力指數第二大國，核武器存量第二大國的俄羅斯聯邦。
俄羅斯聯邦雖然在冷戰之後發展緩慢，甚至在90年代幾乎成為世界上最失敗的國家。但是，這個國家的核武器存量在最困難的時候也保持了一個和美國相當的數量。這對俄羅斯來說可不是一件簡單的事情，畢竟數千件核武器需要每年拿出大筆的軍費用來維護，否則真到打仗的時候就不能用了。
除了維護之外，核武器也是有使用期限的，對過期產品的更換工作也是要花不菲的資金。
正因為俄羅斯擁有強大的核武庫，所以他有能力輕易摧毀美國的十一艘航空母艦。
目前，俄羅斯的核彈有將近8000枚，這些核彈可以使用潛艇、飛機和導彈等方式進行投放，不僅可以攻擊對方的城市，也能用來大量殺傷對方的士兵和摧毀軍事設施。
目前，俄羅斯擁有時速超過100公里的核魚雷，潛艇在目標之外釋放魚雷後，由於速度極快，航母艦隊根本沒有能力進行規避。
魚雷爆炸之後足以掀起數百米高的滔天巨浪，將船隻像樹葉一樣拋到天空。
當然，對付航母戰鬥群最有效地武器就是可以完美突破美國戰略導彈防禦系統的白楊洲際彈道導彈。
（白楊洲際導彈）
白楊洲際導彈射程1.05萬公里，速度20倍音速，在遇到反導系統的時候會釋放誘餌並採取規避動作。
面對如此高速和智能的導彈，至今美國人束手無策。
而且白楊的準確度極高，誤差在200米左右。
就算是沒有直接砸中航母，也會沿著航母邊緣爆炸。
掀起的巨浪一定會把航母像葉子一樣拋向天空。
假如俄羅斯使用白楊洲際導彈對美國航母進行攻擊，基本上可以做到每一個導彈消滅一個敵人。
所以，在超級軍事強國面前，十一艘航母真不夠打的。
雖說航母可以被輕易消滅，但美國仍然不會淪為二流國家
美國的航母在超級軍事強國面前缺少防禦能力，但這不能說明美國就是二流國家。
實際上，能同時幹掉美國十一艘航母的國家一隻手都數的過來。
這樣的大國之間的較量屬於神仙打架，無論誰勝誰輸，都不是剩下100多個小國可以望其項背的。
而且，對於美國來說損失十一艘航母算什麼，戰爭真要打成這個程度，美國應該早已經進入戰時體制，憑藉他世界第二大工業國的生產能力，幾年之內就可以輕鬆打造一支更強大的海軍力量作為備份。
而對於小國來說，哪怕美國還有一支航母戰鬥群，都是不可以戰勝的。
舉個例子，世界人口第四大國印度尼西亞海軍目前只有8艘巡航艦，24艘輕型護衛艦，70-80艘小型戰艦和55架飛機。
（印尼海軍的巡防艦）
而美軍一支航母戰鬥群，由一艘十萬噸級的航空母艦，至少一艘巡洋艦，兩艘驅逐艦和一艘巡防艦，同時包括若干艘核動力潛艇、補給船組成，並裝備有至少65架飛機。
一支普通的航母戰鬥群的實力已經遠超印尼海軍了，假如美軍組織起一支超級航母戰鬥群，還會包括兩棲攻擊艦、兩棲運輸艦、船塢登陸艦等。
這樣的航母戰鬥群比印尼海軍的實力就強的更多了。
你覺得印尼海軍小嗎，其實他已經是世界第10大海軍了。
所以，就算美國十一艘航母被擊沉，他也不是二流國家，只能說明他的對手足夠強大。而且，以他強大的恢復能力會打造一支更大的艦隊。
歷史風暴
題主這個說法有意思，我們姑且就假設美國的航母戰鬥群都打沒了！
能打到這種慘烈的程度，那說明地球上爆發了世界大戰，美國航母戰鬥群在被摧毀之前，大國間的核武攻擊必然已經實現，而且是大規模的、不可逆的、摧毀性的。
以前就有一個說法，就是人類的第四次世界大戰，必然使用棍棒作為武器。
在第三次世界大戰中，大國們在第一時間傾盡所能，把能發射的核彈統統射向對方，短時間內，毀天滅地……
此時的問題不再是美國是否跌落神壇，而且美國還在不在的問題。
即使我們從好處想，這次世界大戰並未徹底摧毀人類文明，人類還保留了文明火種。
不過，人類的技術、科技水平必然遭到了極大的退化，鑑於90%以上的人類已經滅絕，剩餘的人類數量不足以足夠的精神來儘快恢復昔日的文明成果，這需要一個漫長的“文明重建”過程，但鑑於戰爭後的亂世和失去秩序的環境，這個過程會非常漫長，這是一場巨大的“文明倒退”過程。
在很長的時間內，人類將以“部落群居”的方式進行生活，傳統的國家形式被顛覆，畢竟，面對戰後亂局和被毀滅的環境，沒有任何國家的政府能夠解決，失去了現代文明的加持，人們連去幾百公里外探險都舉步維艱。
當然，我們再用另一種視角來看待這個問題，姑且就認為美國的所有航母戰鬥群因意外都被打沒了，美國不僅損失了10個最先進的航母艦隊，上百艘軍艦、上千架先進的艦載機，還損失了近十萬需要多年培養的最優秀的海軍精英，還損失了不到一半的核潛艇。
鑑於美國目前只有一家造船廠有建造維修航母的能力，其他的造船廠早就因為美國過度的產業空心化倒閉或轉業了，美國想要再重新建造10艘最先進的（就以福特級為例）航母，即使同時造2艘，或者想盡辦法在短期內找其他一兩家合適的造船廠恢復產能，沒有15年-20年，休想恢復10艘航母的戰鬥群，這還是最樂觀的估計，正常情況下，起碼得30年。而福特級航母本身就是計劃在2058年之前建造10艘，差不多4年多一艘。
當然，美國還有大把的退役航母，其中有一艘2012年退役的企業號核動力航母，至於美國有沒有其他的未公佈的核航母就不得而知了，至於艦載機和海軍人員，這個美國有大量封存的老舊戰機搭配那些老航母，美國還有大量的退役海軍人員和飛行員可以隨時徵召，雖然這些裝備比較落後了，但放眼全世界，還是居於前列的，畢竟是救救急，總歸有點用的。
當然，最重要的是，比如俄羅斯，海軍也不咋的，陸軍也就那樣，空軍也不算優秀，但總給人世界大國的感覺？一是蘇聯餘威的影響，二就是它龐大的核武庫，雖然有點簡單粗暴，但是國際社會就這麼實在：你擁有摧毀一切的能力，那世界自然對你總體和顏悅色。
相比較，美國也不差啊，核武庫數量與俄羅斯沒什麼大差距，質量卻好得多，還有大量的發射工具，海里還有幾十艘最先進的核潛艇，全球還有其最先進的空軍在威懾，美國最多損失一定的相對制海權，但試問全球有哪個國家的海軍有實力能打壓住由幾十艘核潛艇和老舊航母戰鬥群武裝起來的美國海軍？還有美國空軍加持。
還是打不過，這個結果是顯而易見的。
美國依然掌握全球最大的暴力之一，所以，它還是全球頂尖大國，地位無人撼動。
雲中史記
還真不會美國現在是超一流國家，即便跌落神壇，也是跌落在一流國家，而不會跌落在二流。
美國現役是這麼11艘尼米茲級航母，這個數量世界第一，沒啥問題，這也是美國海軍賴以生存的根本。一次性打掉，是有一定的影響，但是這個影響應該是暫時的。
美國可怕的並不是他有多少航母，而是實力，這個實力在航母上體現出來一些。即便美國11艘尼米茲級航母被一次性打沉了，美國就弱了麼？航母被擊沉，其實就是美國進攻方面的銳氣受挫，遠洋作戰能力暫時被削弱了一部分，而本土防衛的實力，還是非常強大。
我們可以參考下二戰，如果美軍航母被擊沉了，美國會做什麼？打沉一個，再拿出來十個，就是這個概念。二戰時期，美國總共生產一百多艘航母，雖說一大半是護航航母吧。這個生產力是非常可怕的，很難比。
美國戰後，封存了一堆航母戰列艦驅逐艦什麼的，這些可以給北美所有國家都裝備成一流海軍。一旦，美國11艘核動力航母同時被擊沉，那麼美軍完全可以把封存的航母拿出來頂上海軍的窟窿，同時，國內大力生產新航母，用不了幾個月，一個更強大的美國海軍就會出現。
而且，還有一點是，誰也不知道美國還有沒有庫存的核動力航母。如果有，你打沉也沒啥意義，還是要死。美國的庫存，美國的生產力這是最可怕的，這個戰爭能力，一旦美國要打全面戰爭，這個生產力一開足，軍艦還不是和下餃子一樣。
美軍失去這11艘核動力航母后，他們還有70多艘核潛艇，制海權還是他的。空中還有F22、F35，制空權也還是他的，有這家底，還是沒誰敢惹，本土防衛一點問題沒有。
美國失去這11艘航母，頂多是多花一些錢，重建航母，然後美國低調一會兒。那些一流國家裡，也就四常唄，還是比不起。
軍武文齋
這個我問題我們可以從兩個角度來說，首先問題中說的這種情況的不太可能成為現實的，第二如果這個假設成立美國會不會如問題所說成為二流國家。
先說這個假設為什麼不成立，盤點歷次美國打的戰爭，最多的一次就是打伊拉克動用了九艘航母，而且也有幾艘是美國盟友的，也就是說美國打過的戰爭沒有動用所有航空母艦的時候，而美國動用了那幾艘航母也不是因為少了打不過，只是因為在海外作戰空中力量不夠用，增加航母只是為了增強火力，憑藉伊拉克空海軍的實力還傷不到美國航母，後來的利比亞、阿富汗就更不用說了。
很多人都說美國是商業國家，無利不往，他不是為了爭世界第一這個名聲才打的，不是為了證明自己武力很強，是有利益才打的或者為了維持自己的霸權，不能讓那些地區強國或者世界強國崛起，影響在世界上任何地方的“美國優先”。如果它真像武俠小說裡一些江湖高手一樣，專門挑厲害的挑戰，恐怕與一個強國交手以後，就算美國贏了，就算美國像航母這樣硬件沒損失，一戰下來你也得自己拆了，國力維持不起了。所以美國根本就不會打那麼一場戰爭。
再有，如果這個假設成為真的美國會不會成為二流國家，結果肯定是不會，是比二流國家還要差。有人說美國不會變成二流國家，航母沒了可以再造啊，你覺得打仗僅僅損失的就是航母嗎，對手既然有能力打掉你十一艘航母，其他方面就不能損失慘重了嗎？而且戰爭本身就是綜合的消耗，就算你節節勝利你也在消耗，就算對方不還手你也得消耗，打仗可能會損失很小但消耗必然是巨大的，美國還能不能造得起航母。
至於有些人說什麼美國會因為十一艘航母把對方國家滅了，這完全就是以個人的莽夫思維來考慮國家問題，對方能打掉你的航母就沒有核反擊能力嗎？一個國家因為自己的航母搭進去自己的幾十個州，孰輕孰重？人會魯莽國家可不會，即便美國損失了十一艘航母以及其他大量的兵器以後，見好就收不打了，那也不會好到哪去，損失了大量的武器和士兵，消耗了很多國力以後美國的國力就難以維持它的霸權了，而霸權動搖就會使這個以霸權為根基的國家動搖，這個國家發展是完全適應這種霸權的，失去霸權它會難以適應，一切都得洗牌。戰爭後即便美國還有點國力，勉強維持世界駐軍，它把軍隊都拉過去打那場戰爭了，戰爭結束它想把軍隊放回那些海外基地，有幾個國家還願意給你開門？
鍋蓋頭司令
這個問題很有意思，我是一個水平不高的軍迷，我來胡說八道一下，有不同觀點，我歡迎一起留言討論。
美國11艘航母都被幹掉，目前來看，在不用核武器的前提下，還沒有哪個國家有這樣的實力，除非美國一己之力，單挑全世界！
我們姑且認為問題的假設成立，11艘航母都被幹掉了。
首先，美國真的只有11艘航母嗎？顯然不是的！之前退役的航母，被封存了，一到需要，可以最快的速度啟封使用！所以損失的航母，可以獲得一部分補充。
我們還忽略了一個問題，難道美國不能一邊打仗，一邊造航母嗎？當然可以了！我們不要看福特級首艦福特號折騰了這麼多年，電磁彈射還要取消，改成換蒸汽彈射，花了那麼多錢，100多億美金，那是因為福特級是全新的，太多黑科技都在他身上，所以不停的試驗，不停的改進，這很正常，一旦打起仗來，不造福特級，尼米茲級也是無敵的存在啊！美國一年軍費8000多億，也造不出來幾艘航母啊！那是相對低需求的情況下，國家一旦轉入戰時經濟，保證國民生活基礎上，全力支援軍隊，那時候預算和軍費，可就相當於無上限了！以美國龐大的經濟基礎，戰爭時期的美國潛力是驚人的！二戰時期，美國一共造了150多艘航母！當然了，其中不乏輕型護航航母，那還只是70年前的生產力水平，和現在不可同日而語！
硬件的問題，對美國來說，並不是核心問題，真正核心問題，是需要花大量時間培養人才！
艦載機飛行員，船員，指揮官，都不是一天兩天就可以批量培養的！
消滅美軍11艘航母，會不會讓美國從此淪為二流國家呢？我認為是不會的。我不是美吹，但是我們也要認清現實，美國雖然在走下坡路，但是美國經濟還是每年兩個點速度增長的，美國的實力還是在的，瘦死駱駝，比馬大。
近幾年，殲20，運20，直20，001A，甚至傳聞的002，還有呼之欲出的轟20，055，讓我們國人倍感自豪，但是，這也只是在追趕，局部實現反超，但整體仍然有不小的差距。
綜上，幹掉美國11艘航母，美國不會淪為二流國家，但是經濟倒退幾十年是很有可能的，因為戰爭打到這個地步，誰也討不到好處。況且，能讓美軍付出如此大代價的，自身也要付出很大犧牲！
美國還會牽動全世界經濟，到時候全世界經濟一起倒退，誰讓美國體量大呢！
我為祖國感到驕傲，我不是美吹，但是，愛國也要冷靜分析問題。
老霍家那小勇
一次性打掉美國11首航母？這樣的傻子不會出現。
因為，打掉全部航母，根本解決不了美國的威脅或者說根本就戰敗不了它。他會踏平襲擊他的那個國家的山山水水。因為它的最厲害的武器在51區，在潛艇裡，在世界各盟友國的基地裡。
但以後會出現這樣的聰明人。
一種情況是，搞跨美國經濟。這樣費時間。
另一種情況，要想讓美國徹底玩完。必須同時打擊美國的51區核基地，國防指揮中心，衛星通訊，核潛艇，……讓他絕對無反手之力。
怡冉說事兒
問題是誰能能力給美國這麼沉重的打擊？
如果沒人有能力，這個假設就不存在，現實更不可能發生。
所以，不要寄希望於不切實際的幻想讓美國跌落神壇，最重要的是發展自己才是根本。
木叔談兩個問題：
1）美國航母戰鬥群不是在一個地方的，不可能被一次性打掉。
美國有11個航母戰鬥群，他們分屬美國的6個戰區。
美國的戰區不是光在美國本土劃分的，而是在全世界劃分的，所以這些航母就航行或者停泊在全世界的重要地區。
而不是隻停留在某一個美國的軍港內。也沒有那麼大的軍港可以同時停靠11艘航母及其附屬的軍艦。
正是這個原因，美國的航母哪能一次性被打掉？
類似日本襲擊珍珠港的那種情況，未來是不會發生的，不僅是因為美國早有比之前更厲害的監控和偵察設施，更是因為如今沒人敢對美國發動類似的襲擊。
2）全球能制約美國海權的國家不存在。這是客觀現實。
美國的海軍是全球最具霸權優勢地位的海軍，如果有人對這個問題有疑問，那就不需要關注國際問題了。
正因如此，沒有一個國家能對美國海上霸權進行公開挑戰，美國才對外表現得這麼狂妄。
哪裡有問題，就出現在哪裡。
比如波斯灣有事，林肯號航母戰鬥群就過去了。
俄羅斯雖然也是軍事大國，但在海上力量和美國沒法pk。航母只有一艘老掉牙的庫茲涅佐夫元帥號，去年還磕碰了一下，都沒法大修，很可能就廢了。
雖然核潛艇很厲害，但美國的核潛艇也不是吃素的。
整體美軍的海上能力還是要高出俄軍。
木春山談天下
這事不用這麼麻煩，不用打掉美國現在服役的11艘航母，只需要連續打掉3——5艘美國航母，美國的霸權就宣佈結束了，從世界第一大國變成二流國家！![]()
美國一共有11艘航母，它們分別是林肯號（CVN72）、里根號（CVN76）、福特號（CVN78）、斯坦尼斯號（CVN74）、杜魯門號（CVN75）、華盛頓號（CVN73）、尼米茲號（CVN68）、艾森豪威爾號（CVN69）、卡爾·文森號（CVN70）、布什號（CVN77）、羅斯福號（CVN71）。這11艘航母部署在不同的地方，想要將其一網打盡不太現實，但不需要將其全部打沉，全部打沉了之後，美國還有核武，世界跟著遭殃，為了安全起見，只需要把美國打到懷疑人生即可。
美國現在特別衰，衰到哪一種程度呢？衰到敘利亞被打敗，衰到不敢對委內瑞拉動武，衰到衰到特朗普、博爾頓等人想對伊朗開戰都變得猶猶豫豫，這都是美國內心害怕的表現，害怕這一打，美國霸權就會像徹底崩盤。
美國現在已經害怕到這個程度，哪一個國家要是率先打掉美國的第一艘航母，美國就會開始警惕起來，同時也會覺得這是運氣，美國就會展開報復，這個時候接二連三打沉美國航母，只需要擊沉的數量達到3——5艘，美國就會意識到美國的航母上了戰場就是活靶子，這仗沒法打，打也送死，美國就投降了，美國就不能再統治世界，特朗普博爾頓等人就消停了!
美國從二戰之後一直都很驕傲，總喜歡幹欺負別人的事情，但事實已經說明，美國並不可怕，只需要敢和美國硬碰硬，最後的結局都是美國失敗。曾經的三八線警告美國不聽，公然越過三八線，可最後結局怎麼樣，最後被打回三八線，美國見識到了厲害，感到害怕之後，美國就老實了。
美國現如今也欺軟怕硬，11艘航母也是裝神弄鬼，只要拿下3——5艘，美國最後的保護傘就剩下核武了，世界各國再去美元化成功，美國有可能會倒退100年！
老鱷魚觀天下
這個假設幾乎不成立！
美國這麼強大，能一次打掉美國十一首航母的只有中俄！
如果發生這樣事件，就是第三次世界大戰，也許還會發生核戰爭，後果很嚴重！
任何時候，大國間不會出現這樣局勢不可控的局面的！
