拿着酱油瓶买醋
美国是三权分立的国家，立法、行政和司法相互制衡。
美联储是美国的中央银行，核心管理机构是美国联邦储备委员会。 作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。最大的核心，就是独立性！
大家不要认为，美国是总统说了算，美国不是封建王朝。美在运行中，他的经济数据怎么样就是怎么样，根据经济数据，美联储会制定出相应的对策，是加息还是减息。至于背后的大财团，或许有，但是不要忘记，美国是移民国家，也就是说 活力 或者说 透明性很强。
我是我是蚂蚁聊股市，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！长期坚持原创真的很不容易，多次想放弃。坚持是一种信仰，专注是一种态度！
蚂蚁聊股市
前段时间，特朗普对于美联储持续加息表示不满，认为美联储加息会影响到美国经济的复苏。但是美联储却一直在做着自己决定做的事情，就是收缩流动性。其实，特朗普的想法是，希望通过美元的贬值，来加大美国商品的出口，增加美国经济复苏的动力。
但是，美联储却认为，眼前美国经济复苏强劲，收紧货币政策很重要，鉴于美国政府刚刚通过减税政策，如果美元再升值，将会有更多的资金流向美国投资，特别是美国的海外企业资金回流本土，这样可以增加美国就业机会，促进美国经济的快速增长。
从这件事情上，我们可以看出特朗普可以任免美联储主席，但是美联储的货币政策是独立的，并不受美国政府直接管制，美联储完全是可以自由决定货币政策走向的，不过美联储内部也是由几个副主席或地方上有影响力的主席进投票表决的，充分发扬了民主。
目前，华尔街的各大财团可以向美联储传递出对货币政策上的看法，并且表达出他们的诉求，甚至可以通过媒体呼吁美联储改变之前的立场。但是美联储最后决定权还是由自己来决定。外力是无法影响到美联储的决策的。说大财团干预美元走势是不可信的。
不执著财经
说美国总统无法干预美联储货币政策的说法是错误的，正确的说法是不能直接干预。
美联储在美国的地位比较独特，作为美国国会授权承担中央银行职责的机构，美联储并不是美国行政机关的一部分，甚至不能算是单一法人机构，而是由位于波士顿、纽约、费城、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥、圣路易斯、明尼阿波利斯、堪萨斯、达拉斯、旧金山等十二个城市的地区联储联合成立的（事实上，12家地区联储也同样不是单一法人机构，而是某一地区的银行机构联合设立的）。也就是说，美联储的真正股东，不是美国政府，而是美国3000多家会员银行（其中绝大多数是私人的），这也是美联储能够保持独立的主要原因。
除了所有制结构外，美联储的独立性还体现人事和财政方面。人事上，美联储执行委员的任期长达14年，理论上会经历两到三位总统，每一届总统能插手的机会不多；财政上，美联储的资金来源于会员机构，不接受美国国会或财政部的拨款，保证了独立性。
但是美联储并非能够完全独立于美国政府。首先，美联储执行委员任命的提名权在总统手上（如果总统足够幸运在任期内遇到委员缺位的话）；其次，除了美联储执行委员之外，其他的美联储高级雇员是由美国政府聘任的（官吏分开，你懂的）；第三，也是最关键的，美联储必须在美国政府的经济和金融政策总框架下面运作，美联储主席与白宫经济顾问、美国财政部长之间是有定期会晤机制的，至于未公开的私下会晤就更多了。如此这般，谁会相信美国总统无法干预美联储的货币政策呢？事实上，尽管近几任总统（克林顿、布什、奥巴马）都在公开场合对货币政策保持沉默，但在约翰逊、尼克松、里根的任期，美联储却都有屈从于白宫要求调整政策的记录。
至于美国的大财团怎么干预美元？从美联储的组织构成（你猜猜3000家会员银行的老板是谁？）、美联储的人事任免（执行委员需要国会任免、高级雇员政府任命，议员们代表谁？白宫听谁的？）、美联储的资金来源（会员银行缴存的储备金），你还分析不出来吗？
冷炎
美联储在美国之行货币政策具有一定的独立权利，并不直接由联邦政府统管。美联储由华盛顿联邦储备局和分布在美国各地区的12家联邦储备银行组成。并且主要的货币政策由联邦储备局委员和联邦储备银行的主席一同参议制定。
在组织上，美联储采用的是联邦政府机构加非营利性机构的双重组织结构，联邦政府并没有直接控制货币政策的权利。而把美联储组成添加了各地区的12家联邦储备银行是希望制定货币政策时能够同时考虑政府和私营部门的声音。这里只有华盛顿联邦储备局是美国联邦政府的组成部分，其他各地区的12家联邦储备银行并不属于联邦政府机构。
并且，美联储获得的权利不是总统获批，而是从美国国会处获得权利。所以，美联储是保持着独立性质的中央银行，决定货币政策适宜无需获得美国总统或者立法机关的任何高层批准。当然，具有独立性并不是肆意妄为，其实受到美国国会的监督，并且美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。
既然美联储具有双重意义，既扮演着联邦政府的好孩子，也扮演者市场经济的好官员。美联储背后的财团要想改变美元及货币政策，重点就在这12家联邦储备银行中。通过发出声音以及会议阶段讨论，进而就能够干预美元的走势。当然，这只是在大框架下完成的走势，影响只是符合条件下的影响，并不是财团说往哪里走就往哪里走，因为其受到的是美国国会的监督！
厚金说
特朗普干预不了美元利率调整，是因为美国政治文化中制约和平衡的原则，害怕某一方权力过大，尤其强调美联储独立性，美联储自身的发展也是一波三折，经历了第一银行和第二银行被关闭时期，而且单纯看美联储成立过程也看出说美联储被私人财团控制是不符合事实的，一个对权力如此警觉的国家会犯如此幼稚的错误?
为保证美联储的独立性，在组织架构和运作模式上一系列设计，
美联储不属于联邦政府部门，美联储从国会获得授权，制定货币政策，监管金融机构，
美联储主席和执委由总统提名，国会任命，任期也与总统不重合，总统也无权解职美联储主席和执委，
美联储通过公开市场操作影响联邦基金利率，通过买卖债券实现向市场投放和收回美元，比如，买入债券，付出美元，市场上美元就增多，卖出债券，收回美元，市场上美元就减少，
特别强调一点，同样是利率调整，中美是不同的，中国是央行规定一个利率，商业银行执行，但是美联储不是直接规定，而是市场化操作，通过买卖债券达到他所规定的目标，
万事皆空70
这就是美元成为世界主要货币的原因，政府不能干涉美联储的货币管理政策，这使得政府债务无法通过印刷钞票来稀释债务，这样必须由税收偿还债务，正是因为美联储独立于政府之外，美联储加息减息是根据市场说了算，大市场，小政府，让美国政府无法大量借钱，也不会寅吃卯粮。
由于美联储在货币政策上的独立。赢得了世界各国信赖。不是每种货币都让世界各国接受。
美联储是私营银行成立的，美国没有中央银行，当然服务于政府部门之外。
随雨飘渺
美联储的存在，就是独立于美国政府和州政府之外的第三方，就是为了保持其中立性。此前美国历史上也有过第一银行，第二银行，但是受到干预，才有了现在的美联储。
美联储通过货币政策宏观调控监督市场，维护金融市场稳定，不受总统或地方政府干预。美联储的货币政策多是根据经济情况进行制定，比如2008年金融危机发生后，美联储通过宽松政策，几轮QE降息，将长短期利率趋近于0，让市场资本宽松，降低使用成本，刺激经济复苏。
目前美国经济已经复苏，但是此前超宽松的货币政策，让市场风险资产价值过高，滋生通胀和泡沫，于是收紧货币政策，开启加息和缩表。为将来出现金融危机，留下更多空间，美联储在宏观经济方面，相对比较成熟，国内还有很大提高空间。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注欢迎一起交流讨论希望对您有帮助。
Roseview财经
美国总统虽然贵为最高行政长官，却不能直接干预美联储货币政策的制定。因为，美联储由国会授权，独立于美国政府。但这并不意味美联储完全不受外界影响。要不美联储历届主席为什么都是犹太人？
无论是美国总统，还是华尔街大财团，对美联储可以施加间接影响。
美联储保持独立性
美联储的决策制度、人事安排都设计精巧，确保了美联储的独立性。美联储与美国政府之间的关系是“Check and Balance（制衡监督）”。
美联储体系包括设在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行。美联储的核心管理机构，美国联邦储备委员会由联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行主席组成，共同制定加息等货币政策。
7名执行委员任期长达14年，横跨数届总统及国会议员任期，且7名委员任期交错到期，以确保其不受选举政治影响。
谁能影响美联储
美联储独立于美国政府，不受其控制，但不意味着它不受后者影响。美国政府掌控着美联储的人事任命大权监督权，7名执行委员必须是美国总统提名并经国会同意。特朗普上任后，赶走了耶伦，启用鲍威尔当美联储主席。
美国财团也会对美联储间接施加影响。网上有一种流传很广说法，说罗斯柴尔德等八家是美联储的最大股东，控制美联储。这种简单粗暴的阴谋论说法根本站不住脚。
事实上，美国财团影响的是地方储备银行。根据欧文格拉斯法案，美联储12家地区储备银行，具有独立法人资格。它们的股权，由各地区的会员银行根据其资产比例认购。根据《美联储的秘密》一书披露，纽约联储的大股东分别是花旗、大通曼哈顿、摩根信托、汉华、汉诺威，而众所周知，这些大银行的背后，多少都有着华尔街财团的影子。
…………………………………………………………………
史晨昱
美联储确实是独立的，它是私人的，或者说是由农奴主们传承下来的，不是国家的，不是国际的，更不是大众的。
美国总统的确说了不算，几大财团才是他们封建奴隶王朝的代表，总统只是听用，更不要说大众了，他们连听用也不是。
再说三权分立，那只是为了财团之间，防止某个财团当选总统后，其他财团被总统所在财团消灭，而采取的相互制约的手段，这就是为什么几个农奴主一起，秘密开会制定出来的宪法……
