無主燈設計需要犧牲層高嗎?

尹鶴翔


無主燈設計現在越來越受到人們的喜愛。一般來講無主燈設計如果設計方案全部是內嵌光源,需要滿吊平頂。吊頂的高度視內嵌光源的厚度而定。比如普通的筒燈要下吊10—15公分。如果超薄筒燈只需要下吊6—8公分就夠了。如果本身層高足夠,也不是特別在意滿吊平頂增加的施工造價,滿吊平頂的方式配合極簡格調的設計方案是最完美的,簡潔而大氣,利落而高級。在內嵌筒燈的同時還可以內嵌條形燈,線形燈,洗牆燈帶等多種形式的燈光設計。如果對滿吊平頂損失的層高和增加的造價不易接受,同時還喜歡無主燈設計,可以採用原頂面或局部吊頂(隱藏中央空調新風設備及管道)搭配明裝光源的方式。如明裝筒燈,明裝線形燈,軌道射燈等。與內嵌光源的形式相比處理更為簡單,不會損失層高,但整體性略有遜色。











設計師虎妞


無主燈照明設計方案是近年來才流行起來的,原先多用於商業照明,但現在很多居家住宅、別墅、商業空間開始大量使用這種照明設計方案了。鑑於無主燈照明設計需要比之前外置很多照明燈具,就有很多人說無主燈照明需要對房子進行吊頂處理,其實這個說法不夠準確,實際上需不需要吊頂主要取決於燈具的款式。有外置型的筒燈、內嵌型筒燈、軌道燈、LED超薄等、LED鋁合金槽燈光等燈光應用方式。

還要根據建築空間吊頂設計方案來取決,比如設計平頂,反而會增加層高,增加空間感。比以往的二級、三級吊頂來的簡約大氣。也可設計二級吊頂進行無主燈設計,主要還是取決於如何對建築空間進行設計。

普通人很容易對吊頂的印象僅停留在造型方面,這裡要更正一下:吊頂的目的是將能夠保證房子正常運轉的醜醜的設備隱藏起來,中央空調和新風主機、管道、電線等等,包括筒燈都在隱藏名單之列,只是為了「遮醜」,不在於造型。其實還可以進行裸頂設計,經常運用於工業風設計當中。

吊頂的主要作用是為了隱藏設備

吊頂只是用來內嵌筒燈的話,10~15cm左右的厚度就足夠了,如果有額外的設備,則要以厚度最大的那個而定。超薄型的筒燈也是今後的主流方向,大家在選購時可以留意一下。

比起吊頂高度,大部分人關心的是:吊頂使得層高降低後,會不會讓空間變得壓抑?

一般來說,大面積的吊頂不低於2.6米,小面積吊頂不低於2.4米。鑑於每個人對層高的內心感受不同,在實際操作中還要結合空間大小、功能的豐富度,以及內心可以接受的程度來綜合進行判斷。

而且無主燈的設計,其實是進行高中低層次感的燈光設計。會讓整個建築空間更有層次感。

所以無主燈並不一定會影響空間層高。





本色聯合建設丨zZ俊


採用無主燈的設計手法,更注重的是空間光效,所以吊頂是必須的,而且是大平頂,不然就沒法裝入筒燈、射燈和局部的光帶造型了,達不到那種光效帶來的舒適性和高級感,而且是看似簡單,實則對裝修質量要求也很高的,不然就達不到那種很平整簡約、乾淨的效果了。如果淨層高(不是建築層高,是指在房間裡直接測量到的實際高度)低於2米8的,就不建議採用此裝修手法。因為要安裝這些燈具,必須要吊至少20釐米高的空間,才能安放這些燈具,還因地鋪建材時也要佔用一定的層高,這樣的話,自然就壓低了房子的高度,還因是大平頂,低矮的空間效果就會讓在裡面的人感到很壓抑,人的舒適感不佳。所以還是要根據自己實際居住的空間環境情況而做相應的裝修,不可盲目跟風、追潮流,必定對一般家庭而言,除了買房,裝修也算是一個家庭投入很大的開銷了,所以還是要慎重考慮為好


天空的顏色554


我只能替題主解答出,無主燈的優缺點。

無主燈設計優點

無主燈設計的優點,讓頂面更加簡潔乾淨,視覺上顯得層高更高,光線更加均勻,可以更加有層次的利用光線,還可以配合壁燈、落地燈、檯燈、小吊燈等不同的燈來營造不同的照明氛圍。

無主燈設計最大的優勢在於自由度高、可控制範圍大。傳統的主燈設計中,主燈的顏色、明暗決定了整房間的碁調。但是無主燈設計可通過控制燈具的明暗,改變室內的風格。

無主燈設計缺點

主燈是起大部分照明作用的燈,如果沒有主燈的話,可能會有一些威脅到安全的問題,而且只是靠射燈或者壁燈來起照明作用的話,容易對人們的視覺產生眩暈的感覺,除此之外,無主燈設計很難,要是沒有設計成功的話,會給生活帶來很多的不便之處。


Ps果然妖


第一要看整體設計的風格來搭配燈具,不要主燈也是要互相搭配的。就是這些點光源他也分為好幾種。又內嵌的,有外露的 還有頂面牆面裝的燈。具體設計需求不一樣。那種極簡風格或者是北歐風格都是可以在原地那上面安裝的,如果是美術中式燈不建議這麼做。點光源主要凸顯在現代設計中。他的元素大多數為簡單。一般點光源現在工裝也用的很多。家庭現在也開始流行起來。一張是沒有吊頂的一張是有的可以對相比下。




布布的生活


在追求精裝修的今天,無主燈設計已經越發成為裝修時的一大趨勢。在客廳內,通過增設軌道燈、射燈、筒燈等,不僅讓家中的照明更加合理,而且更加高大上。那麼無主燈設計有什麼優點呢?首先可以讓屋頂簡潔乾淨,視覺上顯得層高更高,光線更加均勻。其次可以配合落地燈、壁燈等不同的燈來營造不同的氛圍。那麼無主燈設計是否會影響層高?其實無主燈設計還是要根據自己的生活規劃來設計,比如說經常在客廳沙發閱讀,那麼最好配合落地燈等氛圍燈來設計,減少不必要的燈光,從而達到合理範圍之內。所以說應用場景不一樣,所需要的設計也不同,但是不會影響到層高


尚小娜和大茉琪


無主燈設計主要是根據客戶的需求來定的,犧牲一定的層高也是根據具體情況來定,在房屋裝修這塊,你要不要無主燈裝修,要跟裝修公司事先商量一下,大部分裝修公司會根據你的要求來給你裝修房子!




西域小SHOW


應該不需要,照明設計只是一個建築的附屬專業,佔用費用比例很小,影響層高主要在吊頂,吊頂主要是是為了美觀,遮住敷設在頂部的水管,暖通管以及空調管路。


DSZ海闊天空


無主燈照明需要犧牲層高嗎?

很多人說無主燈照明需要對房子進行吊頂處理,這個說法不夠準確,實際上需不需要吊頂【主要取決於筒燈的款式。】

外置型的筒燈可以明裝在天花板上,不需要吊頂,但完成面的形狀不如內嵌型筒燈來得統一;

內嵌型筒燈的安裝離不開弔頂二字,即便是看起來和毛坯刷白並無二致的頂面,也是為了隱藏筒燈的發光元件而做足了全套功課的,簡約而不簡單的道理就在於此;

普通人很容易「談吊頂色變」,對吊頂的印象僅停留在造型方面,這裡要更正一下:吊頂的目的是將能夠保證房子正常運轉的醜醜的設備隱藏起來,中央空調和新風主機、管道、電線等等,包括筒燈都在隱藏名單之列,只是為了「遮醜」,不在於造型。

【 吊頂的主要作用是為了隱藏設備 】

吊頂只是用來內嵌筒燈的話,10~15cm左右的厚度就足夠了,如果有額外的設備,則要以厚度最大的那個而定。超薄型的筒燈也是今後的主流方向,大家在選購時可以留意一下。

比起吊頂高度,大部分人關心的是:吊頂使得層高降低後,會不會讓空間變得壓抑?

一般來說,大面積的吊頂不低於2.6米,小面積吊頂不低於2.4米(部長的經驗小數據,絕對真實準確)。

鑑於每個人對層高的內心感受不同,在實際操作中還要結合空間大小、功能的豐富度,以及內心可以接受的程度來綜合進行判斷。

一個可供參考的意見是:面積較大,而且功能比較複雜的房間可以考慮選擇無主燈照明,而在面積小、功能性單一、層高比較有限的情況下,更適合主燈照明。




設計無錢途


無主燈照明設計方案是近一年來才流行起來的,原先多用於商業照明,但現在很多居家住宅也開始使用這種照明設計方案了。鑑於無主燈照明設計需要比之前外置很多照明燈具,就有很多人說無主燈照明需要對房子進行吊頂處理,宜琳照明ilin認為這個說法不夠準確,實際上需不需要吊頂主要取決於筒燈的款式。外置型的筒燈可以明裝在天花板上,不需要吊頂,但完成面的形狀不如內嵌型筒燈來得統一。左:外置型筒燈 右:內嵌型筒燈內嵌型筒燈的安裝離不開弔頂二字,即便是看起來和毛坯刷白並無二致的頂面,也是為了隱藏筒燈的發光元件而做足了全套功課的,簡約而不簡單的道理就在於此。普通人很容易「談吊頂色變」,對吊頂的印象僅停留在造型方面,這裡要更正一下:吊頂的目的是將能夠保證房子正常運轉的醜醜的設備隱藏起來,中央空調和新風主機、管道、電線等等,包括筒燈都在隱藏名單之列,只是為了「遮醜」,不在造型。吊頂的主要作用是為了隱藏設備吊頂只是用來內嵌筒燈的話,10~15cm左右的厚度就足夠了,如果有額外的設備,則要以厚度最大的那個而定。超薄型的筒燈也是今後的主流方向,大家在選購時可以留意一下。比起吊頂高度,大部分人關心的是:吊頂使得層高降低後,會不 會讓空間變得壓抑?一般來說,大面積的吊頂不低於2.6米,小面積吊頂不低於2.4米。鑑於每個人對層高的內心感受不同,在實際操作中還要結合空間大小、功能的豐富度,以及內心可以接受的程度來綜合進行判斷。一個可供參考的意見是:面積較大,而且功能比較複雜的房間可以考慮選擇無主燈照明設計方案,而在面積小、功能性單一、層高比較有限的情況下,更適合主燈照明設計方案。


分享到:


相關文章: