新文化街男孩

請神容易送神難啊！本想讓美國給伊拉克帶去民主和自由，沒曾想，帶去的卻是貧困和災難，現在盡然連國家的主權都快沒了。你讓別人走，可別人偏要賴著不走，想必伊拉克還真拿美國沒有辦法。不過這也給那些寄希望於美國的人好好的上了一課，也讓美國所謂的民主嘴臉再次暴露無遺。當然，對於美國來說，也不是什麼新鮮事，民主只是他們的外衣，掠奪才是他們的真正目的。

大山暮人

伊拉克需要文鬥加武鬥，才能夠把美軍趕走。美國總統威脅要制裁伊拉克，還要求伊拉克支付美國在伊拉克修建空軍基地的費用。與此同時，美國國務卿蓬佩奧也發出了令人不齒的言論，稱伊拉克人希望美軍留在伊拉克打擊恐怖份子。由此可見，美國人準備“耍流氓”，拒絕撤兵。觀察室認為，伊拉克需要文鬥加武鬥。所謂的文鬥，就是伊拉克通過外交途徑與美國進行溝通，並且爭取國際社會與美國國內在野力量的支持；所謂武鬥，伊拉克需要再次武裝起反美的什葉派民兵組織，拿起武器與美國人開打。伊拉克人參加蘇萊曼尼葬禮

伊拉克人的文鬥。2020年1月5日，伊拉克國民議會通過了決議，要求駐伊拉克外國軍隊撤出伊拉克。在奧巴馬時代，美國曾經於2011年底撤出了所有駐伊拉克美軍。2014年，IS崛起之後，美軍才再次進入伊拉克。伊拉克政府與國民議會是美國承認的合法政權與立法機構，也是在美國人扶持下建立起來的。既然如此，美國就應該尊重伊拉克國民議會做出的決議。

不過，從美國總統與國務卿蓬佩奧的言辭來看，美軍要準備賴在伊拉克不走。對此，伊拉克政府要求可以用文斗的方式與美國人抗爭。例如，伊拉克人可以跑到美國國會山遊說民主黨，也可以要求美國各大媒體的幫助。更為重要的是，駐伊拉克美軍的吃喝拉撒都需要伊拉克政府的配合。如果伊拉克政府停止對美軍的後勤供應，再不停地鼓動民眾到美軍基地抗議。如此一來，恐怕美國人也沒辦法長期堅守伊拉克。伊拉克國民議會

伊朗人的武鬥。很多人一定非常奇怪，美軍為何在2011年底全部撤出伊拉克？很重要的一個原因在於，美軍在伊拉克不停的遭到伊拉克反美民兵武裝的襲擊。從2003年到2011年的8年間，美國在伊拉克死了4000多名美軍。特別是薩德爾領導的“邁赫迪軍”，給美軍造成了最大的傷害。為了避免更多的傷亡，美國前總統奧巴馬選擇撤出全部駐伊拉克美軍。

在美軍撤出以後，大部分反美的伊拉克民兵武裝與伊拉克政府簽署了停戰協定。在伊拉克國民議會由決議通過的前提下，美軍繼續賴在伊拉克不走，伊拉克反美的民兵武裝完全可以再次武裝起來。現如今，伊拉克境內的什葉派武裝人員數量多達16萬，而駐伊拉克美軍只有5200人。美國人再次被打疼，自然也就灰溜溜撤走了。伊拉克什葉派民兵

歡迎大家討論，你認為伊拉克什葉派民兵會不會再次拿起武器抗擊美軍？

美國觀察室

美軍即使撤了，伊拉克那羸弱的中央政府，又如何能應對伊朗對伊拉克的滲透和控制？

伊朗控制下的伊拉克什葉派武裝，總兵力超過十萬人，且多有和美軍、IS作戰的經驗，其戰鬥力遠超當年看見IS就一潰千里的伊拉克安全部隊。

現在這些什葉派武裝組織，陸續都洗白，加入了政府軍，但是也只是名義上屬於國家軍隊，其很大程度上受到伊朗的影響和遠程操控。

所以，縱然像薩德爾這樣的反美英雄，當年率領幾千人的邁赫迪軍，給美軍造成了很大的麻煩，但是在對待伊朗問題上，這2年自從從政後，一直旗幟鮮明的反對伊朗對伊拉克的干涉和滲透，即使當年他的邁赫迪軍也受到了伊朗的大力資助和支持。

伊拉克，拋開半獨立狀態的庫爾德人和沒什麼聲響的遜尼派，剩下的六七成以上的什葉派民眾，一部分是反美的，一部分是反美又反伊朗的，當然也有很多人喜歡美國或者喜歡伊朗。

現在的伊拉克，就是名義上的主權國家，一個世界霸權通過軍事、政治和經濟優勢，在明面上控制伊拉克，而另一個地區強國，則通過宗教、資金等不斷加強滲透，扶持伊拉克民間武裝組織，擴大勢力範圍。

從這點來說，真是為伊拉克嘆息，當年兩伊戰爭，雖然兩個國家打的戰爭非常沒有“可觀賞性”，也沒什麼技術性和創新，但是伊拉克軍隊整體還是佔了最多的優勢，畢竟伊朗的體量那麼大，兩下比較，伊朗是吃虧的，那時候伊拉克是比較牛的，中東霸主的名號也不是蓋的。

伊拉克議會要求美國撤軍，其實本身也是比較無奈的，作為一個別國可以任意使用武力的準殖民地，它又如何能應對武裝到牙齒的美軍？要麼就寄希望於美軍的良心發現和道德約束？

其實，伊拉克議會對美國來說只是多了一些“道義上的麻煩”，只不過，換做奧巴馬政府，可能還會比較“認真地準備一下講話材料，修飾一下語言”，對於現在的美國政府，直接拒絕，美國政府連一點顏面都不給伊拉克政府，雖然這個政府是自己一手扶持的。

其實，即使美軍真的“良心發現”主動撤軍了，可能哪天伊拉克政府還得請美國人回來，畢竟伊拉克人根本無力阻擋伊朗人的滲透和控制。

反正也是案板上的肉了，有兩個拿筷子的，總比一個拿筷子的要好點。

不過，伊拉克議會至少敢於做這個要求美國撤軍的聲明，這明面上比很多美國的盟友就強多了，畢竟，最近一段時間，美軍在伊拉克頻繁的又打又炸，伊朗則和美國爭鋒相對，這已經讓很多本來麻木的伊拉克精英階層深感痛心，總算有點勇氣公開地對美國說“不”了，這至少讓美國在伊拉克駐軍的事情在法理上是不成立了。

當然，美國人是不會撤了，伊拉克政府也不會有什麼具體動作，畢竟它太弱了，不過美國會繼續面對無休止的治安戰和各種襲擊，這些，對美國人都不是好事情。

雲中史記

伊拉克人最有權利和資格要求美國人離開，這是最客氣的了。想當年美國侵入伊拉克，伊拉克人民懷著極大的期望支持美軍的入侵，當年伊拉克的顏色革命口號，就是民主自由，騙得伊拉克人民親手推翻了自己的政府。結果伊拉克人民被欺騙，人們不僅沒有得到民主和自由，反而生存都很困難，一個富裕的國家，被美國一折騰就變成了窮困國家，人民生活在水深火熱之中，時刻生活在槍炮恐懼之中。現在伊拉克已覺醒，所有災難都拜美國所賜，所以，只有趕走美國伊拉克才有希望。如果美國賴著不走怎麼辦，很好辦，那就是打，堅決打擊侵略者，把伊拉克變成美國人的墳場，到時候，美國人想走已經走不了了，把美國人全部趕進絞肉機，然後，把當官的全部判絞刑，為薩達姆報仇。

北碚小城

伊拉克總算覺醒了，可是已經晚了。面對美國的無賴行為，伊拉克沒有更好的辦法。2003年美國人推翻薩達姆政權，目的就是把伊拉克變成自己的戰略勢力範圍，利用伊拉克為自己的中東戰略佈局提供幫助。請神容易送神難，如今伊拉克人想把美國人趕走，那可不容易。

無論伊拉克以何種理由讓美國人離開，都只是徒勞，因為美國人壓根就不會走。如今美國人盤踞伊拉克，對伊朗形成包圍之勢，可以無時無刻在軍事上給伊朗造成強大的壓力。美國人在中東的戰略需求決定了美國大兵不可能輕易的離開伊拉克。更相反會加強在伊拉克的戰略部署。

美國人剛剛謀殺了伊朗名將蘇萊馬尼，他不僅是伊朗國內有重要影響力的政治人物，同時他也是中東地區鼎鼎有名的悍將。蘇萊馬尼一首運作伊朗在伊拉克的勢力滲透擴張，如今伊拉克親伊朗的實力不容小覷。僅僅憑藉這一點，美國人就不可能會離開伊拉克。

美國人對伊朗在中東地區的勢力擴張甚為敏感。美國一心要對伊朗進行極限施壓，直至搞垮伊朗。鑑於此，美國人當然不可能拱手把伊拉克讓出來，任由伊朗在伊拉克實現勢力擴張。伊拉克是願意趕走美國大兵，可是他既沒有那個能力，也沒有那個機會。

美國人會一如既往保證在伊拉克的力量存在。國際輿論一直對當年美國以伊拉克有大規模殺傷性武器為由就顛覆薩達姆政權大為譴責，事實證明這都是子虛烏有的事情，如果現在美國人選擇離開伊拉克，這頓罵不是白捱了嗎？

明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！

明空奕奕

據媒體報道，伊拉克總理向國會作證說特朗普讓其調解美國與伊朗關係，於是他邀約了伊朗信使蘇萊曼尼到巴格達談判，可是特朗普出爾反爾命令特種部隊用無人機狙殺了蘇萊曼尼。這個報道被廣泛在社交網絡傳播，如果這是真的，那麼特朗普政府將被釘在無恥與無信恥辱柱上。

伊拉克看守政府屬於什葉派，這是親伊朗的政治團隊，美國人自從2003年推翻薩達姆政權且解放了伊拉克政府，伊拉克政府由美國人按照西方式民主體制進行改造，而伊拉克現在人口構成為60%遜尼派和20%什葉派及20%庫爾德人，遜尼派被美國排斥在政權之外，庫爾德人是吃瓜群眾，什葉派作為少數派執政需要志同道合伊朗穆斯林兄弟支持，於是美國人替伊朗培養出天然的盟友。

美國花費了數萬億美元和數千人士兵死亡在伊拉克，伊拉克成為美國天然的搖錢樹和傀儡政權，美國總統可以不打任何招呼出入伊拉克如自己的特朗普大廈，為了地緣政治利益，美國人以伊拉克為基地四處煽風點火侵犯中東其他主權國家，這也讓伊拉克成為了其他反美國家進攻的對象。這一次伊拉克政府又一次背了殺害國際友人的黑鍋，可是這個黑鍋不是伊拉克可以承受的，因為蘇萊曼尼是中東舉足輕重的人物代表著什葉派榮耀，美國人在一個主權國家殺人放火是極其惡劣的。

特朗普推特明確拒絕撤出伊拉克駐軍且表示除非伊拉克支付足夠的錢，這是一個流氓國家的姿態。伊拉克什葉派政府是美國一手扶植的，伊拉克的安全部隊也是由美國軍費支撐的，美國在伊拉克各個角落裡部署著自己的影響力，美國拒絕撤軍，伊拉克政府沒有足夠威懾力可以讓美國隊長妥協。

我想如果伊拉克政府與伊朗及中東其他國家如果可以冰釋前嫌攜手合作排擠西方國家的控制力和影響力的話，那麼還有一定翻盤機會！伊拉克政府如果做到這一步需要一個團結一致的政府和一個強人。

唐俊龍55398571

美軍不僅在伊拉克巴格達開闢了一片“綠區”供美國駐紮，而且還不尊重伊拉克領土領空主權、在伊拉克領土肆意轟炸製造襲擊活動，最近美國針對蘇萊曼尼進行的“斬首”行動就詮釋了這一點。於是伊拉克經過議會投票一致通過要將外國勢力驅出伊拉克，這其中就包括美國，但是美國堅決表示自己不會從伊拉克撤軍，並且給伊拉克提出了難題。

美軍在巴格達建造有中東地區最好的美國大使館之一，歷時數年，耗資8億美金。美國總統特朗普甚至還喊話如果美國撤軍伊拉克需要向美國支付數十億美金的費用，這對於當前的伊拉克狀況來說顯然是不太現實的，這明擺著就是美國不想從伊拉克撤軍。

伊拉克議會通過了關於禁止他國軍隊駐紮的方案，表明伊拉克民眾對美國在該國境內的所作所為已經遭到了民眾的不滿和唾棄。伊拉克民眾可以向美國方面表示抗議，在美軍駐巴格達大使館舉行抗議遊行示威活動，況且美軍在巴格達地區的食物、水以及其他資源大都是伊拉克提供，屆時伊拉克政府可以切斷給美軍的這些供應，讓其難以維持生活。

以暴制暴，美國既然在伊拉克使用暴力，而且這次突襲行動打死的有和伊拉克當局結交甚好的伊朗名將蘇萊曼尼以及伊拉克“民兵動員組織”領導人，勢必會遭到這些勢力的強力報復。所以美國這次襲擊行動之後，會有短暫的平靜，但是更大規模的反攻才剛剛開始。

Global防尉

不得不說，美國人真的太過於霸道與無恥，美國總統特朗普 甚至威脅要制裁伊拉克，國務卿蓬佩奧，還厚顏無恥的說，伊拉克人希望他們留下來打擊恐怖分子，這是何等的自信與傲慢？難道他們要將伊拉克，變成美國的第52個州嗎？伊拉克還擁有主權嗎？

據外媒報道，伊拉克國民議會，已經通過有關結束外國軍隊駐紮的協議，同時，讓現任伊拉克政府發出要求 所有外國軍隊撤離伊拉克，伊拉克政府 已經向聯合國安理會 提交了該協議，然而，美國總統特朗普卻堅決拒絕，並對伊拉克政府發出威脅稱，如果伊拉克政府強行將美軍趕走，美國必定會對伊拉克進行全方位制裁，美國以及美軍不會撤離伊拉克，他還叫囂，伊拉克應該向美軍 繳納修建軍事基地的分攤費用；

由此可見，當前的美國政府 已經無恥到極點，完全忽視伊拉克的主權，美國當前的行為，是何等的荒謬與無恥，先是為了削弱伊朗在對伊拉克的影響力，公然違反國際法和國際慣例，對伊朗的二號人物 蘇萊曼尼進行暗殺，這已經觸犯了反人類罪，然而，面對伊拉克政府下的逐客令，美國卻選擇忽視，這顯然是不把伊拉克政府放在眼裡，這隻能說明，美國已經將伊拉克納為自己的第52個州；

小柳聊聊兵

不是伊拉克如何應對，而是美國該如何應對憤怒的中東人民、如何應對整個中東地區的反美武裝（伊拉克的邁赫迪軍、黎巴嫩的真主黨武裝、也門的胡塞武裝、索馬里的青年黨武裝…），遍佈中東的反美武裝將會讓美國焦頭爛額，更加恐怖的是伊朗“聖城”庫姆的賈姆卡蘭清真寺升起血紅色的“復仇旗幟”。這面旗幟上一次的升起在7世紀，在歷史上“非常非常罕見”。特朗普此舉另伊朗升起了上千年未曾升起過的血色復仇旗幟，這將意味著整個穆斯林對美國的仇恨與報復。

A創業者的心聲

使用武力肯定是行不通的，伊拉克政府如果想要讓美軍離開伊拉克，它必然需要跟美國進行對話和談判，只有雙方就撤軍的所有細節達成一份協議，這樣美軍才能夠和平離開伊拉克。伊拉克應該爭取和美國好聚好散，美國憤怒的其實不是撤軍本身，它主要是無法接受伊拉克在沒有和美國進行討論的情況下在這個時候突然單方面要美軍走人。

首先，伊拉克不可能對美軍使用武力，有些人認為伊拉克可以組織武裝力量對美國駐軍進行持續的偷襲，這樣美國政府最終一定會因為不堪其擾而選擇離開伊拉克。如果伊拉克對美國駐軍組織持續的游擊戰，這確實會讓美軍出現傷亡，而美國政府也會因此面臨很大的來自民眾的壓力，最後撤軍就是必然的結果。以上的思路確實是行得通，但是出這樣的餿主意顯然是在坑害伊拉克人。

伊拉克民兵組織傷害一個美軍士兵必然要付出數倍甚至數十倍於美軍的代價，襲擊美軍只會讓相關的民兵組織變成美國的敵人，這對於伊拉克民眾而言並不是什麼好事兒。而伊拉克政府作為民選的國家機構，美軍留在伊拉克也是當初伊拉克政府邀請的結果，所以伊拉克政府更不可能對美軍進行攻擊，況且一個國家的軍隊攻擊美軍，這就等同於是向美國發動戰爭，因此伊拉克不可能通過武力的方式將美軍驅逐出伊拉克。
(伊拉克總理邁赫迪)

本月5號伊拉克議會通過決議要求外國軍隊離開伊拉克，這也就等於是對美軍下了逐客令。對於伊拉克議會對美軍的逐客令，美國政府很快給予了拒絕。美國政府拒絕伊拉克的理由主要是說美軍在伊拉克建設基地已經花費了數十億美元，所以美軍不能就這樣輕易拋棄自己的基地，除非伊拉克對美國做出補償，同時白宮方面還威脅伊拉克政府，如果美軍被趕出伊拉克，美國將會對伊拉克進行嚴厲的制裁。
(駐伊美軍基地)

美國政府的態度讓很多人覺得美國是準備賴在伊拉克不走，事實上美國確實是不希望在這個時候突然撤離伊拉克。不過更重要的是，伊拉克議會不應該在沒有事先跟美國進行討論的情況下單方面做出驅逐美軍的決定，畢竟美國在伊拉克駐軍，這從來都不是伊拉克一個國家的事情，它是美國和伊拉克雙方之間的事情。既然是兩個國家之間的事情就應該由雙方協商著解決，伊拉克議會和政府應該在跟美國就撤軍問題取得共識的情況下再決定是否要讓美軍離開。因此面對美國方面堅持不撤軍的決定，伊拉克政府應該積極跟美國進行談判，它也需要跟美國解決好美軍基地轉讓的問題。

關鍵字: 軍事 環球軍事 民主