从此萧郎是路人甲
YJ18和YJ12这两款反舰导弹是不同的，他们属于海军不同的打击方式和不同的任务领域，具体点说的话，就是下面3个不同了：
首先，YJ18导弹是掠海飞行的反舰导弹，YJ12导弹是高抛弹道的反舰导弹。YJ18反舰导弹因为巡航段是亚音速飞行，在末端在达到超音速突防的速度，因此他在中距离飞行阶段是依靠掠海飞行来实现突防和降低被发现概率的。YJ12导弹则不同，全程都在超音速，使用超燃冲压发动机，飞在高弹道上，根本就没想别人看不见，而是希望利用自己极快的飞行速度来压缩敌人的反应和拦截时间。
其次，YJ18导弹属于亚超结合反舰导弹，他集合了亚音速反舰导弹射程远、掠海飞行和精度高的优点，以及超音速反舰导弹突防速度快、拦截反应时间短的特点，射程可到600公里以上，因此他属于一种新型概念的反舰导弹，类似于俄罗斯的俱乐部3M54反舰导弹。但是YJ12导弹不同，YJ12导弹属于一种传统的重型超音速反舰导弹，飞行速度在4马赫左右，突防性强，但是射程较短，只有400公里左右，导弹威力比较大。
最后，YJ18反舰导弹属于一种灵活部署的导弹武器，他可以倾斜发射，也可以垂直发射，他可以在陆地上使用越野机动平台发射，也可以在052D和055等驱逐舰上的850毫米大口径冷热通用垂发中发射，他甚至还可以在潜艇上的鱼雷管中发射，这款导弹的适配性非常好，适合海军多种平台发起立体化火力打击使用。
YJ12反舰导弹则比较单一，目前只有军舰倾斜发射型和空射型两种，主要布置在我国海军改造的现代级驱逐舰上，以及海军航空兵的轰6轰炸机上，使用平台比较少，而且产量不会太大，适用性不好，不会在国产神盾舰上使用。因此总的来看，两款反舰导弹各有优劣，属于不同的类型，可用于执行不同的作战任务，不能彼此取代，而应该是相辅相成的。
海事先锋
謝邀。中国作为反舰导弹第一强国，全是被美国航母打击群逼的啊，压力山大。其实中国不光是搞了这两款反舰导弹，而是搞了一大坨反舰导弹，压力越大，搞得越多，手里多备点货总不会错。
图一：鹰击12。
美国航母确实非常烦人，动不动航母打击群在全球到处跑。把希望全寄托在一型反舰导弹上显然是不靠谱的。马岛之战中，阿根廷把所有的希望全寄托在飞鱼反舰导弹上，结果一断粮，阿根廷就哭了，没了飞鱼，只有靠铁炸弹了。
中国现役的反舰导弹我们可以盘点一下：鹰击62，鹰击83，鹰击91，这三型这第三代反舰导弹。鹰击12和鹰击18是第四代反舰导弹。另外别忘记了东风21D，能打航母的弹道导弹。这么多种导弹，总够美国军舰吃一壶。
图二：上为鹰击18，下为原版俱乐部。
鹰击12跟鹰击18各有所长，鹰击12是全程超音速反舰导弹，巡航速度约2马赫，末端冲刺速度约3马赫。优点显然就是速度快，比美国鱼叉这种亚音速反舰弹快了一倍多。缺点就是射程短，即使采用高弹道射程也很难超过500千米。
图三：鹰击18技术相当先进。
鹰击18更先进一些，它实际是山寨俄罗斯的俱乐部巡航导弹，并且有了性能的巨大提高，至少翻了两倍。它在巡航段，并不能超音速飞行，而是在低海面约5-10米的高度亚音速飞行，在进入末段锁定敌舰后，进入2倍音速飞行，这种急剧的速度变化，会让美国宙斯盾军舰拦截非常困难。它另外一个优点就是射程远，达到600千米以上不是难事。
未来中国也不会放弃研发新的反舰导弹，反舰弹道导弹肯定会接着干，毕竟这是强项。同时隐身的巡航反舰弹，也会出现。
厉兵
世界上的反舰导弹主要分两大流派：俄式和西式。
俄式反舰导弹走的是高速、超音速路线，它早期比较出名的日炙导弹可以达到2.5倍音速，号称航母杀手。还有后来的宝石反舰导弹，也是2.5倍音速。
虽然说天下武功唯快不破，但高速导弹也有它的弊端。首先它体积大，因为它需要装更多的火箭燃料。不论是装舰艇上还是挂飞机上都非常的占地方，使用起来不够灵活。更主要的是高速导弹飞行的时候，尾部的红外特征太明显。简单的讲，它想高速飞行，火箭发动机就得燃烧的更猛烈，尾部就得喷出长长的火焰。这样一来，就导致高速导弹非常容易被探测到。而根据现在的科技，现在的拦截水平，只要能被探测到，发射导弹把它打下来就不是什么问题。
所以美国和欧洲这些西方国家在反舰导弹上没有走高速路线，走的是低调、亚音速路线。美国的鱼叉只有0.8倍音速，是俄式导弹的三分之一。而它目前正在装备的新式反舰导弹也依然是亚音速的。这些西式导弹速度慢下来了，但体积小，在飞行的过程中，发动机燃烧比较平稳，导弹的尾部没有明显的火焰，这就导致它很难被探测到。
俄式导弹：速度快，但体积大，红外信号强烈，容易被发现。
西式导弹：速度慢，但体积小，红外信号低，不容易被发现。
这两种思路到底哪个好？其实谁也说不清，大家没有共识，只能说是有各自的理解，公说公有理婆说婆有理。各有长短。
那么问题就来了：站在中国人的角度，在准备研制自己的反舰导弹的时候，你会选哪条路？
在反舰导弹这块，我们是后辈，前面两个前辈趟出来了两条路，我们跟谁走？其实最科学，最稳妥的办法就是：都试试。
固然是人家已经做过充分的论证和实验了，但我们也得自己动手试试，不然这里面的门道，到底咋回事，我们还是不知道。人家为啥是这样考虑的，为啥不那样做，咱们只是站在旁边看人家宣传资料，肯定是体会不到里面的精髓。只有动手自己也搞起来，才能把里面的秘密全吃透。
咱们可以换位思考一下，你来做主管反舰导弹开发的领导，现在让你来拍板做决定：咱们走高速路线还是走亚音速路线？最负责的决策就是都搞一下，哪条路走得通，就走哪条路。这也是多一份保险，一个方案失败了，还有另一个方案托底。
于是我国就有了：鹰击12和鹰击100。
鹰击12走的就是俄式路线，高速，以1.5倍音速巡航，末端突防的时候可以达到3倍音速。而鹰击100走的是西式路线，亚音速。还有鹰击83，这走的也是西式亚音速路线。
但是我们中国人的智慧是无穷的，事情走到这一步，一个新想法的诞生也就是必然的了：既然高速有高速的优点，低速有低速的有点，那我们为什么不把俄式和西式结合一下呢？于是就有了：鹰击18。
鹰击18是一款亚超结合的导弹，也就是一款俄西结合的导弹。鹰击18实际上是两节发动机。先是西式发动机工作，推动导弹在亚音速的状态下飞行。这样尾部火焰不强烈，很隐蔽。等到离目标近了，这节发动分离，第二节俄式高速发动机启动，加速，以3倍音速冲过去。
最初，中国肯定是亚音速和超音速都试试，后来灵感来了，又加了个亚超结合的。初衷就是都先发展，看看最终那条路可行。估计是后续的进展非常的顺利，结果3条路都走通了，拿出来3款产品：鹰击12、鹰击18、鹰击100。一实验，还都挺好，各有千秋。
怎么办？全装备吧。
锐度何老师
中国在研究超音速反舰导弹历史可以说：曾经是非常糟糕的！C101和C301两次都没有突破。在20世纪末期，我们后从俄罗斯手里引进了“现代级”驱逐舰，和基洛潜艇。随之我们也获得了SS—N—22和SS—N—27超音速导弹。为啥要同时发展两款呢？
1.SS—N—22与鹰击12。
SS—N—22是和现代级一起到中国的。中国这时候超音速导弹已经完全失败。
幸好我们有鹰击83和鹰击61，前者射程250千米，后者500千米😎
但他们都是亚音速导弹！
中国在准备以SS—N—22为标准研发新导弹时，发现他太大了。要想三军通用必须大面积缩小。通过努力，我们研发出了缩小版：鹰击12。
弹长6.5米（22超过9米）
弹直径0.85米，含冲压发动机（22超过1.3米）
弹重1.5—1.8吨，含舰载，机载，岸防。（22超过4吨）
射程低空150千米，高空400千米（22分别为90千米和120千米）。
全程超音速飞行，但只能由轰6G携带，飞豹不行，苏30系列没有装备（也许可以）。
这就是鹰击12的能力。总结就是：射程近，速度快，体积有所减小！三军通用，典型的面对舰导弹！
2.SS—N—27和鹰击18。
由于空气阻力，全程超音速除非使用高弹道，否则射程很近。于是研发了亚超结合的反舰导弹成为了苏联和我们的选择。
苏联研发了SS—N—27，弹长8米，弹直径553毫米（鱼雷发射管发射），重量不足2吨。亚音速巡航阶段采用R95—300小型涡扇发动机，0.75马赫。末端采用固体发动机，3马赫。有效结合了速度和射程！射程达到400—450千米。弱点就是战斗部只有80千克。太低！
中国接受了不大于2吨的最大吨位，在利用自己的技术。巡航阶段换成了国产小型涡扇发动机，0.85马赫，节油30%，距离加大了60%。考虑到太远无法遥控。我方适当减少了燃料，加大了战斗部。这样战斗部达到300千克🤓射程更是加大到600千米。
由于弹体太长，中国轰炸机没有装备。目前装备在055和052D上！
这就是鹰击18的特点：射程远，但中间速度慢，末端速度快！只能海军使用，典型的舰对舰导弹！
中国装备的两种导弹，鹰击12属于高速，鹰击18属于高航程！各有各的特色！
但中国目前正在融合高速与高航程。就是70年阅兵式上出现的东风17。虽然才发展出岸防型号。随着技术的发展，舰载，机载也一定会陆续出现的！
斗天斗地斗自己
武器装备并非是一成不变的，随着战争的不断演变，武器装备也在逐渐形成体系，也就是标准。但是问题就在于，无论是什么武器装备，都很难做到尽善尽美，研发成本、装备成本和使用成本等都影响了武器装备的使用。因此，在一些领域，往往会出现高低搭配的情况，比如说美国的F-15和F-16，苏联时期规划的苏-27和米格-29等等。
当然，高低搭配并不是说某种武器是另一种武器的绝对下位选择，仅仅是说明二者在军队体系中的关系而已。而鹰击-12和鹰击-18正是这种关系：二者的使用范围有一定的重合之处，但是区别也是非常之大的，鹰击-12可以称作是鹰击-18的下位选择，但是绝不是一无是处的导弹。中国海军同时装备这两种导弹，自然是根据实际需求来决定的。
鹰击-12使用火箭助推器和冲压发动机来提供动力，在最后的冲刺阶段则可以达到4马赫。但鹰击-12的高弹道飞行高度在1万到1.5万米之间，舰载雷达对这一高度的导弹的探测距离较远，换言之可用于拦截鹰击-12的距离和时间要比超低空突防的反舰导弹更远、更长。虽然鹰击-12的威力巨大，足以一发击毁敌方军舰，但是突防能力并不出色，很难在敌人有所准备之时强行攻击，这是其缺陷所在。
而鹰击-18则使用了不一样的动力系统，在巡航阶段依靠火箭助推器和涡扇发动机提供动力，确保飞行高度在5米以下；当进入最后的攻击阶段时，则会由固体火箭发动机来提供动力。因此，鹰击-18在巡航阶段的飞行速度远没有鹰击-12的1.5马赫那么快，仅有0.8马赫左右，但是在最后的冲刺阶段却可以达到3马赫以上。这就使得鹰击-18在躲避敌方探测和拦截的性能上要比鹰击-12更加出色，命中敌人的概率也会随之大大增加。
此外，鹰击-18还有一个鹰击-12不具备的优势，那就是可以使用垂发系统进行发射。这使得鹰击-18在应对突发情况时的表现要比鹰击-12更加出色。而鹰击-12由于脱胎自苏联的3M-80E反舰导弹，整体设计已然定型，虽然中国方面对其进行了一定的改进，却很难将其巨大的身躯进一步缩小，只能够使用倾斜发射架，而无法装进垂发系统中。
从这一系列的说明不难看出，鹰击-12有其局限性，继续发展的空间并不大，但是巨大的威力以及全程超音速飞行使得其仍能在中国海军中保留一席之地；而鹰击-18的发展空间巨大，无论是052D还是055驱逐舰都列装了这款导弹，强大的突防能力使得其成为了打击敌舰的首选。
二者的高低搭配，并非是简单的射程或者威力的高低，而是不同使用范围和使用方法的高低。只要思路做出一定的改变，很容易就能够理解鹰击-12和鹰击-18共存的道理了。
科罗廖夫
首先先说下鹰击-12，这是一款四个冲压发动机的反舰导弹，主要以超音速（2-3马赫）速度飞行，对敌方舰船进行突防攻击。其最大射程为300公里。
而鹰击-18导弹则是亚音速、超音速结合的一型导弹，比起鹰击-12更加突出远程打击能力。射程可达到500公里。
相对来说，鹰击-12采用的是我们比较熟悉的冲压发动机技术，技术上比较成熟，但可以突破的空间不大。
而鹰击-18则采用了分段推动技术，初期利用火箭发动机进行推进，巡航段使用小型涡轮发动机配合升力翼面进行亚音速掠海巡航，后期启动火箭发动机高速冲向目标。这种分段技术我们国家还没有完全充分掌握，所以鹰击-18作为技术探讨和研究的一型导弹更加具有研究价值。
而且由于鹰击-18初期使用火箭发动机发射，那么其适应性其实要比鹰击-12强很多，可以很简单的从陆地、军舰等多种平台发射。这一点鹰击-12虽然也可以做到但必须增加助推火箭装药，这样结构就会相对复杂。
所以两型号的导弹中，鹰击-12更适合利用轰-6、歼轰-7这类的机载平台发射，而鹰击-18则可以直接利用舰艇的垂直发射井进行发射。
后期实际上我们装备鹰击-18这样的远程对舰导弹才是重点。最近又有消息说鹰击-18有增程改进，现在的射程可以达到600公里左右。
军武数据库
鹰击12是由航天科工四院和“海鹰”机电技术研究院，在借鉴俄罗斯3M80E“白蛉”超音速反舰导弹和KH-31空基反舰超音速导弹，加上以前研制海鹰-3的部分经验后联合研制的。
其采用的是四进气口一体式冲压喷气发动机的设计方案，全程两倍音速飞行，末段突防速度可达到3-4倍音速，制导模式采用GPS+北斗“联合卫星制导”+末段宽频主动雷达制导+红外图像识别的复合制导模式。
而鹰击-18则是由航天科工三院在俄罗斯3M-54“俱乐部”反舰巡航导弹的基础上，研制的一款“亚超”结合（亚音速巡航、超音速突防），复杂航路规划的反舰导弹。
两者除了速度不一样外，两者的射程也不一样，鹰击12由于采用的是一体冲压发动机全程超音速飞行方案，它的射程较近（高弹道最大射程400公里，低弹道可能只有150-200公里），而鹰击18由于采用的是亚超结合飞行模式，其最大射程有可能超过600公里，据官方介绍说：鹰击18的射程比国外同类产品提高了一倍。
▲鹰击18具备复杂航路规划能力。并且鹰击18是一款舰载为主多平台发射的反舰导弹，而鹰击12则属于一款主力的空射反舰导弹，两者的侧重点不一样。
所以说鹰击12是一款以空基发射为主的全程超音速反舰导弹，射程较近。
而鹰击18则是一款舰载为主多平台发射的反舰导弹，采用亚超结合弹道射程相对较远。
我国同时装备两者并不冲突。
武备趣科普
鹰击-12和鹰击-18，他们就是个协同作战的关系，是CP的关系！除了鹰击-12在空射方面有绝对优势外，两种导弹在水面舰上都有装备，互相配合，在很多性能上互补。这种配合屡见不鲜，其实他们，跟俄罗斯的"宝石"Оникс，和"口径"Клаб两种导弹，也就是П-800和3M54两种导弹的协同关系，是完全一样的。具体如何呢？
鹰击-12与П-800"宝石"一样，属于超音速反舰导弹，使用冲压发动机，而且速度上，比2倍多音速的俄国货还要高。超音速导弹，第一优点，是突防能力强，虽然高度高，物理特征明显，但是毕竟"天下武功，无快不破"！敌方为拦截超音速反舰导弹，必须装备先进防空弹，引导体制必须精确，而且引信和战斗部配合要好，术语叫做"引战配合"一定要好，否则速度太快，引信来不及动作，拦截成功率低。第二优点是，己方作战准备时间短。因为导弹飞完全程很快，时间短，敌方目标偏离瞄准点不可能太多，精度上易于保证，所以射击组织方便。当然，全程超音速，速度这么快，很费燃料，往往打不了太远！
鹰击-18与3M-54"口径"一样，属于亚/超音速结合导弹，亚音速巡航，超音速突防。这种做法，节省燃料，飞行距离远射程大，而且巡航段飞行高度也低，不容易被人发现预警。可以说，是把以前亚音速导弹和超音速导弹的优点，都结合到一起的结果。但是，射击同样距离时，毕竟比全程超音速的慢多了，在此期间，敌方目标可能远离瞄准点。世界上第一种远程亚音速导弹，美国BGM-109B"战斧"反舰弹，第一个面临这个问题。他的解决思路，就是一个是用飞机中继引导，不断纠偏；一个就是设立好多导航点，过一个纠一次偏差！当然，为确保精度，这样确实射击组织很麻烦。
所以，这就是两种导弹的特性！优劣互补。有的射击方便，瞄准时间短，速度快，敌方来不及拦截，简单粗暴！有的打得远，弹道低深，配合电子战，敌方也不好拦截！在突防方面，一个从高空俯冲，一个从低空突击，敌舰高挡低防，往往捉襟见肘！两种导弹，相得益彰，一个编队内不同舰只，分别携带两种，导弹齐射后形成"弹群"！俄国人甚至在一条舰上，使用УКСК垂直通用发射装置，同时装备两种导弹！一条船就可以齐射不同导弹！
鹰击-12和鹰击-18两种导弹服役，使得我人民海军反舰能力，一举跨入世界第一梯队行列！那今后怎么发展呢？俄罗斯"宝石"和"口径"导弹之后，未来是6-8倍音速的"锆石"高超音速反舰导弹，没有任何防御系统，可以对其硬杀伤拦截！这也是我们的方向！
军事作家陈曦
你好，辰龙军事为您回答！这两款导弹是不同用途不同载体的的导弹，鹰击12是空射型，未来也许会有舰载型以及反潜，但目前确实从官方曝光的消息看，确实没有其它衍生型号，并且目前最多的也是曾经曝光过的是轰六K型在南海实弹打靶的图像，确实威武，其它载机比如歼轰7等都是有过挂载的图像流出。
而鹰击18反舰导弹则是我军目前较为先进的舰载型号，据称也有潜射版曝光，我军在海上演习中鹰击18也有实弹发射打击海上目标，官媒也报道过，从技术来源而言，两款导弹都是外购型号的国产化，但确实做到了青出于蓝而胜于蓝，尤其是鹰击18它的主要性能指标都超过同类型导弹。
至于说我军为什么会装备两款反舰导弹，一个是军种上的需要，一个则是自造肯定要比买来省钱还有助于技术提升和借鉴，目前两款都是我军的主力反舰导弹型号，而鹰击18因为在速度上是超音速和亚音速相结合的导弹，所以在射程上更胜一筹，而鹰击12作为空射型，它的打击距离也跟飞机高度以及自身姿态有关系，但它更胜在飞行速度。
长安小师爷
因为不是一个单位研制的，为了都有钱赚，妥协的产物！
