我愛我家168826774
檢查費如果取消好不好？肯定好！不僅檢查費取消了好，而且如果住院門診都不花錢才好呢，這樣的話患者再不用為了治病而苦惱，醫生也不用再為了跟患者交代一些費用的問題而費盡口舌。但是我想問諸位，請你們理性的考慮一下，這種情況在目前我們國家現有的能力範圍內能實現嗎？如果現在就開始全民免費醫療，會如何？
我想請大家認真的思考一下，如果所有的檢查都不花錢，那麼誰去給這些檢查設備買單呢？如果醫院一分錢都收不到，誰去承擔這些設備的購買費用呢？誰去承擔這些設備的維修和養護的費用呢？那麼操作這些檢查設備的醫護人員，工資從哪裡來呢？
很多人可能說那就政府撥款唄，有一些瞭解現在醫療體制的人說，國家不是還給一些公立醫院撥款嗎？但是您要知道的是國家現在的撥款，能維持醫院6個月的運營，就已經是非常不錯的了。現在即使是公立醫院也基本在自負盈虧，醫生護士要吃飯，醫生護士提高技術水平要進修要學習，每天一所醫院僅僅電費就是一筆很大的支出，更不要說一所醫院的基礎運營費用了。
要知道我們國家承擔著十幾億人口的責任，我們要有國防的投入，要有科研的支出，要有那麼多的地方需要國家去關注，即使我們國家國力有了這麼大的增強，但還達不到承擔著所有十幾億人免費醫療的能力。
但請您相信我們國家的領導時刻在關注著我們人民的醫療問題，在6月15日就要正式開展的北京醫療改革就足以證明國家，想要改變目前的醫療現狀的決心。6月15日將會降低檢查以及化驗的費用，將會徹底取消大型耗材的加成，將會降低困難居民的住院門檻費和提高困難病人的住院報銷費用。還有很多其他的措施，謝醫生也很受鼓舞。相信如果改革制度在北京能夠實施的好，很快將會在全國內推廣。
如果現在就全面免費醫療，會如何？
如果現在就實行全面的免費醫療，相信任何醫院都不會再採取加床這樣的行為，醫生干與不幹一個樣，技術高與低一個樣，患者住院將會比現在更難，患者得到的治療將會是最基礎的基本治療。
為什麼會這樣說，如果您善於思考，就會明白這其中的道理。
雖然我們國家目前現在還不能達到全民免費醫療的能力，但是我們國家也為老百姓做了很多的努力，比如我們的醫保系統，比如我們的大病救治系統，比如我們這些年開展的新型農村合作醫療，這都是國家為了好的解決我們老百姓的醫療問題做的貢獻。任何改革都是慢慢向前推進的，都是要與國家的國力相依託的，當我們的國力真正達到了異常強大的時候，相信就會是我們實現免費醫療的那一天。
以上僅僅是個人觀點，如果有不同意見，請合理指責，不要謾罵，謝謝！
想好好做醫生的胖子
我以前去非洲回來一行七人都是瘧疾，我也是同等症狀。但是醫院五天不給用藥。我都快不行了，醫院理由就是要檢查到瘧原蟲才用藥，疾控中心檢測結果醫院不認可，非得用醫院的檢測方式。每天抽血三四次，我強行要求用藥，醫院還逼著我簽字，後來我簽字了，也用藥了，我病也好了。檢查只是為了錢而不是為了你的命。現在一個紅眼病也要檢查，你兩塊錢一隻的氯黴素眼藥水根本不會給你開，我的孩子用兩塊錢一支的眼藥水，五天病就好了，鄰居家的孩子用的30塊錢一支的眼藥水，眼睛一個星期後還沒好。藥貴不一定好，關鍵是對症。但是，醫院會選擇利潤高的藥。那一定必須得貴。一個感冒發燒，也可以給你疑似禽流感。檢查你花兩三百塊錢。你口服心服。
明鏡LQP
有的檢查是該取消，比如我去拔牙齒，醫生又開了化驗血抽兩管，心電圖，兩樣一百三十元，我給醫生講還不到一個月我在這醫院對身體作了血化驗，肝，腎，心電圖，超聲波等全面體檢沒有問題，可醫生還是要我驗血，做心電圖，結果也沒有問題，確實不應該，多花一百多元，所以要根據病人實際情況，爭求病人意見，看一種病醫生都要叫檢查，再下藥，確實醫院創收，可病人白花了檢查費，不去化驗醫生就不給病人看病開藥，該取消不必要的檢查。
手機用戶58750901939
雖然我也屬於看不起病的人，但我不覺得國家真收回醫院，讓醫院成為領死工資的公職單位，然後實行醫療免費，這樣的方法是進步，相反我覺得是倒退。30年前我所在地的一個縣級醫院，醫療設備不如一個廠礦醫院，檢查只能做個黑白超聲，X光片，血尿大便常規，看什麼病都靠醫生技術，真正是有命生沒命死。30年前一個外傷顱內出血，就因為沒A超，沒CT就要了我哥哥的命，甚至簡易呼吸機都沒有一個，縣級醫院要從廠礦醫院借，現在的人一定想象不到吧！所以我支持醫院自主，醫院自主才會因為競爭，不斷的引進新技術，新設備，提高競爭力，家人發生什麼意外，才有個真正救命的地方，而不是重蹈覆轍，重複26年前的悲劇。而網上這麼多噴子，你們真的經歷過醫院醫生拿點死工資，什麼設備都沒有的年代嗎？我覺得現在大家要做的是努力掙錢，當自己家人有需要的時候，可以挽救他們的命，而不是一天道聽途說，就天天在網上說這貴說那貴的。一有事情只會怨天尤人的垃圾！
實話王之有可能是憤青
檢查有的應該查，百分之八十都是多餘的，我帶女兒去杭州市第三醫院，看掉頭髮，檢查費700多，拿藥膏85塊，醫生說了三句話，不要看電視，不要看手機，不要熬夜，結果是學習累的了，問問醫生，你每天要看多少箇中學生，還用得著檢查嗎？
黑旋風150227527
作為一個從醫三十多年的醫生，談談醫院檢查費的問題。
很多患者認為，目前看病難看病貴，很多收費項目應該降價甚至取消；這是單方面的願望，也是一個不符合常理的願望。尤其是對於目前國內的現實情況來講，這是不符合國情的，也不符合發展規律。
一、檢查費為什麼目前無法取消？
檢查費這種項目，很多患者都想取消。但是這與現實情況不符合的。
首先，醫院無法承擔免費的後果。我們都知道，醫院雖然是社會醫療服務提供者，具有疾病診治、健康傳播、公共衛生、疾病預防等社會公共職能，但是國家對於醫院運營的補貼十分有限。
可以這麼說，醫院是需要自負盈虧的。雖然醫院不允許以盈利為目的，但是醫院的生存與發展都離不開收入的支撐。倘若取消檢查費，導致醫院無法正常運營，從而導致醫院倒閉，那麼受傷害的最終還是患者。
其次，醫院對於檢查設備的投入巨大。現代化的檢查設備，少則幾百萬多則幾千萬，比如PET-CT設備，都是進口的高精尖的設備，一次性投入巨大。
二、檢查費取消最終受傷害的還是患者
我們說，取消檢查費是一個一廂情願的願望，而且也是不符合發展規律的。
按照患者來講，免費醫療更好，不收費是最好的醫療模式；但是以目前國內的實際國情，以目前醫療的發展階段，免費醫療是行不通的。
我國人口眾多，龐大的人口基數不允許目前實行免費醫療。免費醫療導致的財政缺口太大，這不是一個小數目。
另外，免費醫療不利於患者就醫。如果實行了免費醫療，患者會湧入大城市大醫院，導致醫院不堪重負，最終對患者不利。
同樣，如果取消檢查費，由醫院負擔，那麼最終的結果就是醫院大面積倒閉，百姓將無醫可救治。
老百姓認為目前看病難看病貴，其實目前的醫療體制來講，門診費用、病床費用、醫務人員成本費用等並不高，比如病床費還不如連鎖經濟酒店的床位貴。
但是大家為什麼還是覺得看病貴呢？主要還是治療費用，比如如果涉及到手術，那麼器械費用、藥品費用等就比較高。但是如果非住院治療的，目前的花費並不高。
尤其是現在醫保政策和新農合正常力度很大，一般都會有較高的大餅報銷比例，所以患者個人需要支付的費用就較低。
總之，以目前的情況來看，醫院的檢查費用取消是不合適的。不過，是不是取消也不是我們能夠決定的，但是我們相信醫療環境一定越來越好，就醫費用也在逐步降低。
歡迎與我一起共同關注健康科普！謝謝！
乳腺男醫生駱成玉
很多患者認為，目前看病難看病貴，很多收費項目應該降價甚至取消；這是單方面的願望，也是一個不符合常理的願望。尤其是對於目前國內的現實情況來講，這是不符合國情的，也不符合發展規律。一、檢查費為什麼目前無法取消？檢查費這種項目，很多患者都想取消。 但是這與現實情況不符合的。首先，醫院無法承擔免費的後果。我們都知道，醫院雖然是社會醫療服務提供者，具有疾病診治、健康傳播、公共衛生、疾病預防等社會公共職能，但是國家對於醫院運營的補貼十分有限。
可以這麼說，醫院是需要自負盈虧的。雖然醫院不允許以盈利為目的，但是醫院的生存與發展都離不開收入的支撐。 倘若取消檢查費，導致醫院無法正常運營，從而導致醫院倒閉，那麼受傷害的最終還是患者。其次，醫院對於檢查設備的投入巨大。現代化的檢查設備，少則幾百萬多則幾千萬，比如PET-CT設備，都是進口的高精尖的設備，一次性投入巨大。二、檢查費取消最終受傷害的還是患者我們說，取消檢查費是一個一廂情願的願望，而且也是不符合發展規律的。
按照患者來講，免費醫療更好，不收費是最好的醫療模式；但是以目前國內的實際國情，以目前醫療的發展階段，免費醫療是行不通的。我國人口眾多，龐大的人口基數不允許目前實行免費醫療。免費醫療導致的財政缺口太大，這不是一個小數目。另外，免費醫療不利於患者就醫。 如果實行了免費醫療，患者會湧入大城市大醫院，導致醫院不堪重負，最終對患者不利。
同樣，如果取消檢查費，由醫院負擔，那麼最終的結果就是醫院大面積倒閉，百姓將無醫可救治。三、看病貴主要還是治療費用較高老百姓認為目前看病難看病貴，其實目前的醫療體制來講，門診費用、病床費用、醫務人員成本費用等並不高，比如病床費還不如連鎖經濟酒店的床位貴。 但是大家為什麼還是覺得看病貴呢？主要還是治療費用，比如如果涉及到手術，那麼器械費用、藥品費用等就比較高。但是如果非住院治療的，目前的花費並不高。尤其是現在醫保政策和新農合正常力度很大，一般都會有較高的大餅報銷比例，所以患者個人需要支付的費用就較低。
總之，以目前的情況來看，醫院的檢查費用取消是不合適的。不過，是不是取消也不是我們能夠決定的，但是我們相信醫療環境一定越來越好，就醫費用也在逐步降低。
腫瘤醫生張國玲教授
如果政府或社會團體原意支付相關費用，檢查費便可以取消。
現在的檢查費越來越貴，是因為所用的儀器設備、耗材、技術越來越先進，成本越來越高。
一臺核磁，動輒千萬，誰來出錢？當然是病人！我們檢驗科，生化儀，一百萬左右，可以用三到五年。時間長了儀器故障率增加，不但有可能增加維護成本，還有可能延誤患者治療。其他的儀器設備也是一樣，機器本身就貴，試劑、耗材的價格也不便宜。所以，醫院為患者做這些檢查，是實實在在地把錢花出去了。
除了硬件成本以外，工作人員的工資，大部分也是由檢查費來承擔的。掛號費便宜，藥品零差價，自籌自支的醫院，只有靠檢查費來為工作人員支付工資。如果檢查費沒有了，醫院就真的不盈利了。除非財政部門能夠把醫生的工資承擔下來，否則醫院就得關門。
我也當過病人家屬，我也希望看病能夠少花錢，不花錢。但同時我又在醫院上班，希望能多掙錢。但在國家現有的政策條件下，這兩個“希望”暫時還沒有希望。
檢驗科祁一針兒
我看應該取消撿查費！
因為病人的目地是治病而來，不是撿查病而來，檢查病是你醫院醫生的事，如只撿查病，病能好嗎？
在很久以前西醫還沒有傳進我國的時後，我國都是中醫，中醫看病前的把脈是沒有另外收取費用的吧？
撿查病的機械，應是醫院醫生本職給病人治病的必備的（勞動）工具。它應是給治療病前期服務的，似農民去勞動用的勞動工具，鋤頭，鐵銑。工人做工用的錘子，斧頭！
我們坐飛機，火車。先購飛機，火車票？再購甲地到乙地路費票？
我們坐飛機，火車只知道付甲地到乙地的路費票，就不會付飛機飛，火車跑的票！
病人到醫院目地——看好病。（付醫藥費）
乘客坐飛機，火車目地——上海。（付路距費）
是否對與不對，我是這樣看的，請評批！
liujianweng
“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注
作為醫生，我希望我的患者能用最少的錢看好病，甚至不花錢也能看病，不為費用擔心，當有希望的時候，不因為經濟負擔放棄治療。
但是 現實與理想總是有那麼大的差距，目前的情況檢查費取消是不現實的。
我國現在其實也分公立醫院和私營醫院，但所謂的公立醫院的運營費用是醫院自己掙來的，一般的三級公立醫院，國家的每年的撥款額沒有夠醫院運營一個月的，甚至一週都不夠。
所以公立醫院所有的運營成本都要自己來負擔，但是有一點公立醫院所有收費標準都是國家制定的，沒有那個公立醫院在收費上敢越雷池一步的。所以公立醫院治療疾病的收費還是有監管的，還是有法可依。
私營醫院所有的資本都是個人出資，目的只有一個，就是追逐資本，收費亂象叢生，不是我故意詆譭，目前出的沒病看出病，手術過程加價等都是私立醫院出來的，往往人們就會認為所有的醫生都是這樣的。
還是回到檢查費用該不該取消，那要看國家是否投入，如果國家投入那就可以，現在醫保對於檢查費用基本是可以報銷的，但由於我國醫保的多元化，有的可能也報銷很少，對於沒有醫保的人就完全自費了。
民營醫院就不要指望了，那裡看病必將越來越貴。
