東海已有幾座山

必須先指出題目中的一個錯誤：允禔雖然是康熙的皇長子，但因為他的母妃地位不高，從未被冊立為太子。做太子的，是康熙的第二子胤礽——也就是康熙朝名臣索尼的重外孫。

朱元璋放心朱標，康熙卻不放心胤礽，究其原因，這其中既有朱元璋與康熙的不同，也有朱標與胤礽的不同，更有客觀形勢的不同。下面，咱們分頭來說。

朱元璋是開國皇帝。古代的開國皇帝，幾乎都是一代雄主。除了倒黴的唐高祖李淵被兒子篡位外，沒有第二人遇到過這個問題。

朱元璋一直注意保護自己的皇權，但他防備的都是功臣，而不是自己的兒子們。因為他知道，兒子們無法篡了他的皇位。

因為朱元璋早有準備。比如，他把皇太子之外的兒子都分封到外地，遠離京城，而且不允許他們與朝臣尤其是武將們接觸。一旦私下接觸，就是大罪。

京城裡，只剩下一個皇太子朱標。朱元璋一直悉心培養朱標，希望他將來順利繼位。他怕的是朱標不夠彪悍，無法壓服群臣，從未怕朱標篡了他的位子。

康熙就不同了，康熙不是開國皇帝，雖然也是雄才大略，但沒有朱元璋那樣的絕對威嚴。尤其是晚年，康熙開始怠政，專心享受生活。這時候，面對一個個如狼似虎的兒子，他肯定多疑、猜忌。

更讓他不放心的，是朝堂之上的黨爭。而黨爭，又與他的兒子們結合在一起——比如索額圖與明珠的黨爭，就深度牽扯到了胤礽和允禔。因此，康熙更加風聲鶴唳，對所有兒子都不太放心。他最終選擇四子胤禛繼位，其中一個原因，也是因為胤禛與朝臣們的接觸最少，不犯康熙的忌諱。

再說朱標與胤礽的不同。

朱標其人，仁厚有餘，霸氣不足。朱元璋懲罰其他皇子，作為朱標的大哥都是護著。這種人，是輕易不會犯上的。

而康熙的那些兒子，個個都不是省油的燈，一個個如狼似虎，為了奪位，可以害兄弟，必要時候，自然也會害父皇。

知子莫若父，朱元璋對朱標的性格肯定深有所知，而康熙對他的那些兒子們，也不可能不瞭解。

最後再說客觀形勢的不同。

朱元璋對於朱標，那是一心一意地栽培，從未有過廢掉他的想法。這肯定讓朱標心安。既然慢慢等著就能等到皇位，朱標為什麼要做大逆不道的事情呢？沒有理由。

可是康熙對胤礽卻大不同。康熙時常對胤礽不滿，而且康熙的其他皇子也一直在給胤礽上眼藥。

結果，康熙兩立兩廢胤礽。這對胤礽的心理打擊是巨大的，會讓他產生鋪天蓋地的不安全感。最後，他策劃逼宮，讓康熙退位，也是因為害怕康熙再次廢掉他。

趣談國史

朱元璋和康熙皇帝都是很早就確立了太子。而且，他們都非常愛自己的太子。但是，讓人不解的是，兩人此後在對太子的培養，以及處理太子的問題上，卻是截然相反的。

（朱元璋）

朱元璋幾乎把滿朝文武大臣，都選為東宮太子的老師，讓他們輔佐太子。並且朱元璋還多次放手讓太子處理政事，還直接對大臣們說，你們有事情，先向太子上奏。上奏以後，太子能解決就解決，太子不能解決再告訴我。

康熙皇帝則不一樣。康熙皇帝雖然也讓兒子們參與處理政務，但是他對兒子們很不放心。他之所以兩次立胤礽為太子，又兩次把他給廢掉，就是覺得太子有奪取他權力的圖謀。在第一次廢太子後，他讓大臣們推薦候選人。大臣們都推薦八皇子胤禩。也正是這個推薦，讓他一下看到胤禩身後的力量。而這個力量，和胤礽身後的力量竟然一模一樣。這意味著，康熙的皇位，不是被胤礽給奪去，就會被胤禩給奪去。所以，康熙才會大罵胤禩，並給予胤禩沉重的打擊。

朱元璋完全放權給太子，康熙卻非常警惕太子對權力的染指，同樣是皇帝，他們兩人的做法，為什麼這麼不同呢？

這件事看起來奇怪，其實也並不奇怪。為什麼說也不奇怪呢？

因為我認為，朱元璋之所以放心朱標使用權力，是因為他認為，朱標不會奪去他的權力。而康熙皇帝之所以不放心胤礽、胤禩等人，是因為他認為，胤礽、胤禩是很有可能奪去他的權力的。而且我還想說的是，無論是朱元璋，還是康熙皇帝，他們的判斷都是正確的。

（康熙）

朱元璋雖然奪取的是蒙古人建立的元朝，不過，他的皇權文化傳統，是從宋朝繼承來的，是從漢唐繼承來的。作為漢人的皇權文化傳統，開國皇帝最擔心的，不是太子會提早奪位，而是開國功臣，或者說權臣們奪位。

朱元璋正是擔心開國功臣們奪位，所以他才會提早讓朱標樹立威信。他讓大臣們給朱標當老師，讓朱標處理朝廷中的事務，有兩個目的。一是讓朱標和大臣們保持一種親善的關係，二是讓朱標能夠鎮住大臣們。只有這樣，朱元璋才覺得，他去世以後，朱標能夠平穩地掌控朝廷。

後來朱標提早去世後，朱元璋的希望全落空了。當他決定立朱允炆為繼承人的時候，他知道，不能採用培養朱標的辦法。因為朱允炆太小，要讓朱允炆像朱標那樣，具有處理政務的能力，以及在大臣們面前樹立威信，幾乎是不可能的。所以，朱元璋那時候才大開殺戒，把那些位高權重的功臣們以及權臣們一一殺掉，把“刺”拔光，從而讓朱允炆舒舒服服地繼位當皇帝。

那麼，朱元璋為什麼不擔心當初朱標會奪了他的皇位呢？因為朱標太弱，奪不了他的皇位。也不可能有大臣擁戴朱標奪位。大臣們與其那樣，還不如自己奪位當皇帝呢。

（多爾袞）

康熙皇帝就不一樣了。滿清傳統的權力文化，並不是皇權文化，而是議政王大臣會議制度文化。在康熙之前，整個滿清一直採用的是議政王大臣會議制度。這種制度，在多爾袞執政的時候，達到了高峰。

不過從順治開始，就有意地否決攝政王的存在。他不相信皇室，而選擇相信大臣。這有點接近於漢人的皇權制度了。當康熙皇帝上臺後，他更是下大力氣否決議政王大臣會議制度，大力提倡皇權制度。而他早早地立太子，就是提倡皇權制度的一個表現。

滿清因為有這樣的文化背景，因此，實際上，康熙其實並不是警惕胤礽，並不是警惕胤禩，而是警惕胤礽和胤禩背後的那些大臣們，警惕他們會利用胤礽、胤禩，把國家體制，重新拉回議政王政治的軌道。

也就是說，這些大臣們不用像朱元璋的那些大臣們那樣通過篡奪皇位，也能夠掌權。而且，這樣做是非常容易的一件事。

康熙皇帝正是考慮這一點，才會不斷撤換太子，同時打擊索額圖這樣想要覬覦皇位的權臣們。

張生全精彩歷史

這個就得看看這兩個皇長子的為人了。

朱標，身殘志堅，做事穩當，而且最重要的是宅心仁厚。我看過《明朝那些事兒》，裡面對朱標有過詳細描寫。他不僅對父皇畢恭畢敬，而且對那一大窩兄弟都友愛，連最後造反奪權的永樂大帝朱棣都對這個大哥感佩的很。要是這樣的兒子當了皇帝，大明朝多少代都不會發生篡權奪宮的事兒。而且朱標向父親提了很多有益於治國的好策略，可見其頭腦之靈活。這樣的人當了皇帝，何愁大明不興？朱元璋能不放心嗎？

反觀胤禔，雖然也有一些雄心壯志，戰場上也英勇殺敵，但是這些掩飾不了他的種種短處。對待父皇，提出很多意見，但是多數都是廢話，不但幫不了康熙，還惹得老爹發火罵人。

對待兄弟，更是不怎麼樣，動輒以皇長子身份要施行家法，兄弟犯錯，他不是想著怎麼樣去彌補，而是煽風點火，添油加醋，巴不得康熙爺能把所有比自己有本事的兄弟都弄死——當然，最想弄死的是太子。這些兄弟都滅火，皇位就是他的啦。康熙何等聰明的賢明君主，這些小伎倆還能瞞過他的眼睛？

別說是皇權，就是普通百姓家，這樣的人一旦當家，再多的金銀財寶，再大的豪宅大院，都得被敗光。

別說是康熙大帝，就是有點見識和頭腦的普通老頭兒，也能想明白這樣暴虐無道的傢伙執掌大權會是什麼局面。

禁街虎1

關於朱標，朱元璋肯定是無比放心的。

首先，朱標是嫡長子，一出生就意味著是等著繼承大統的，所以他完全沒有理由去搶奪。其次，朱標其人也是相當的文弱，不具備搶奪皇位的野心。

事實上，朱元璋一開始就指定了讓他來繼承的。在平定天下之前，朱元璋領著眾子攻城略地，以武力征服天下。但是對於朱標，卻一直強調的是教育，讓他接受儒家思想的薰陶，為將來治國做準備。

而朱標不單單思想文弱，身體也弱，還沒撐到使其繼位就駕鶴西去了。

至於胤礽，那卻是恰恰跟他相反。

首先，胤礽不是長子，從傳統法理上來說，他並沒有冊立太子的先天優勢。

其二，他有野心也有能力。既然與從兄弟站在同一起跑線上，就難免會蠢蠢欲動。

其三，康熙一直都沒有指定接班人，這令眾皇子都在明爭暗鬥，形成各個派系。

以當時的情況來看，胤礽的角色像極了從前的李世民。在這樣的情況下，康熙絕對是不得不防啊！

史海驚奇錄

趣談唐宋元，胡侃元明清！

性質不一樣，在朱元璋的心目中，太子朱標最好第二天就造反，這樣自己也能夠陪自己的兒子好好練練。

事件回顧

整個封建王朝當中，最高標準最高配置的太子只有一位，他就是朱標。我們看一下太子朱標，在剛剛當上太子的時候，朱元璋給太子尋找的幾位老師都是什麼樣子的。

無論是徐達還是常遇春，李善長還是劉伯溫，隨隨便便抽出一個來都是一頂一的朝中大臣，都是當時最有名望的人。

而且在朱元璋統治的後半段時間裡面，前提是這個後半段朱標還活著的時候，朱元璋已經處於半退休狀態了。

什麼叫辦退休狀態呢？簡而言之，朝廷中的小事情，朱元璋不會過問，中等事情由太子同意之後給自己看看就行了，只有超級大的事情涉及到國家江山社稷的這一方面，朱元璋才會親自穿起龍袍，並且來看看這件事情該怎樣做。

朱元璋已經對太子放心到這種地步了，這個時候的朱標和皇帝沒啥區別了，基本上就屬於半個皇帝的狀態，除了不能夠享受後宮當中的宮女之外。

沒錯，這就是事實

之前有一位小夥伴提出一句話非常有趣，那就是太子朱標如果想造反想當皇帝的話，估計朱元璋會直接把皇位讓給他。

這樣講可能有點誇張，可是從當時的情況來看，也的確有可能發生，畢竟在朱元璋執政的後半段時間裡面，他對於自己的孩子絕對意義上是無限度的信任。

甚至在有一次太子朱標反抗了朱元璋之後，朱元璋不但不生氣，反而把太子朱標拉過來，開心的笑了好久說道：如果你能夠每一天都像這樣對我，那我就太開心了，當皇帝怎麼能沒有點霸氣呢？

趣談唐宋元明清

這個問題我們分兩個角度來看，先說說皇太子奪權的問題，再說朱元璋是否對皇太子朱標很放心。

歷史上有過一些被皇太子奪權的皇帝，比如唐高祖李淵在玄武門政變之後，被迫改立兒子李世民為皇太子，不久就讓出皇位。唐玄宗在安史之亂後，被皇太子李亨架空為太上皇，也失去了皇位。更慘的一個比如南朝宋文帝劉義隆，被皇太子劉劭殺掉。

皇太子是法定的皇位繼承人，皇帝在出巡、出征、患病的時候，通常會讓皇太子代理皇權，處理國政，一是保證國家機器的正常運轉，同時讓皇太子有歷練的機會。

所以，皇太子不同於其他的皇子、親王，對於國家事務的權力僅次於皇帝。他有許多機會接觸朝廷中的文武大臣和地方長官。就算皇太子無心，這些官員們也會有意無意地向皇太子靠攏。時間一長，就會在皇太子周圍形成一個有形或者無形的副權力中心。

如果此時在位的是一個比較軟弱的皇帝，比如宋孝宗，他會選擇容忍，或者乾脆主動放權。但是，如果在位的是漢武帝、明太祖、康熙皇帝這樣強悍的君主，那皇太子肯定完蛋。比如漢武帝的皇太子劉據和他的兒子在起兵失敗之後一起喪命。康熙皇帝也兩立兩廢皇太子胤礽。

一般而言，皇太子在皇儲的位置上坐得越久，勢力越大，越容易出事。漢武帝在元狩元年冊立皇太子劉據，到了徵和二年劉據自殺，中間過了三十多年。劉劭也在皇太子位置上坐了二十多年，才對父皇下手。隋文帝在開皇元年正式冊立楊勇為皇太子，到開皇二十年廢掉。康熙十四年，兩歲的胤礽被立為皇太子，到了康熙四十七年九月，胤礽第一次被廢，中間的跨度長達三十多年。

康熙皇帝太瞭解歷史，所以對皇太子很不放心，他又不想當太上皇，反覆權衡之後，最終還是把太子廢掉。

我們再來看看明太祖朱元璋和皇太子朱標。

朱元璋異常強勢、冷酷，而且生性多疑，但對待自己的兒孫十分仁慈，這從他設計的分封制度上就看得很清楚。

至正二十四年朱元璋自立為吳王之後，就立大兒子朱標為世子，洪武元年正式冊立為皇太子，到洪武二十五年朱標死去，中間過了將近三十年。

關於朱標的死因，一種說法是馬皇后死後，他傷心過度，哭壞了身體，落下了毛病。

《王文恪公筆記》的說法不同，朱標與一位御史在審案時產生了爭論，朱元璋同意御史的觀點。朱標堅持認為，治理天下應該仁厚。朱元璋怒道：“等你當了皇帝，再實行你的仁政！”

這句重話讓朱標驚惶不安，跳進金水河自殺，救出之後，重病不治而亡。

對於朱標，朱元璋非常信任，很早就指示百官向皇太子奏事，又曾讓皇太子裁決奏聞。但他們之間的關係也許並不像表面看起來的那樣平順，畢竟，權力的誘惑力太大，而人性是不變的。

《王文恪公筆記》中說朱標受到父皇怒斥之後，自盡不成而染病。個人願意相信這種說法，但是，朱元璋怒斥朱標的原因，也許並不單純，朱元璋在朝野佈置了許多眼線，很可能察覺到了某種非常嚴重的苗頭，才對朱標說出重話。

朱標死後，他的兒子被立為皇太孫。此後不久，藍玉等一大批高級武將被朱元璋處死，隨後幾年，傅友德、王弼、馮勝等公侯也因為各種原因被處死。這些殘酷的殺戮，也許和朱標也有一些關係。

所以，就算朱標沒有病死，他出事也幾乎是必然的，估計他不會成為劉劭，只不知道他的結局是像劉據，還是像胤礽。

於左

朱標生性仁慈，朱元璋沒必要懷疑他。

朱元璋之所以放心太子朱標，是因為朱標這個人很仁慈。俗話說得好，知子莫若父。像殺兄逼父這樣的事情，朱標是不可能做出來的。

所以，這一點朱元璋從來不會懷疑太子朱標的。

當然了最為主要的就是，朱元璋是明朝的開國皇帝，大明剛剛成立，很多事情都需要摸著石頭過河，朱標還需要老爹的栽培。

明朝從建立之處，到走上正軌是需要一段時間的。

這段時間內，朝廷是不安的，無論是內部矛盾，還是外部矛盾。都需要一個強有力的人來平衡。

很顯然那時候，沒有人比朱元璋平衡各種矛盾更合適。

朱元璋是個狠人，沒有人敢在太歲頭上動土。

朱元璋不懷疑太子朱標，最主要的是，朱元璋稱帝之後，早早的就把朱標立為了太子。只要他的老爹一死，這個皇位就是他的了。

所以，正是因為如此，他才沒有必要對自己老爹狠毒的。

還有就是，朱元璋是一個十分狠辣的人，他的一生殺過無數人。這樣的人，豈是朱標可以得罪的起的。

若是朱標敢給朱元璋玩心眼，那朱標分分鐘，就會被自己的老爹給幹掉。

總之，朱標沒有理由，也沒有能力動得了朱元璋。所以，朱元璋對他也是放心的很，自始至終都沒有懷疑過他。

可惜的是，朱標死的早，讓朱元璋白髮人送黑髮人了。但是，朱元璋還是把皇位給了朱標的兒子，可見朱元璋對朱標多麼的溺愛。

康熙在位時間太久了，他的兒子等不及了。

康熙就不一樣了。

首先康熙是中國封建史上在位最長的一個皇帝。

他的長子是胤惿，但是，長子是庶出。所以，他就與太子完美的擦肩而過了。康熙立的太子是胤礽，儘管胤礽是嫡出，被立為了太子。

但是，他等的不耐煩了。

畢竟他的老爹康熙老不死，所以，他很怕老爹康熙把他給熬死。正是因為如此，胤礽才不斷的發牢騷，引起了康熙對他的猜疑的。

一個人若是當了四十年的太子，還沒有繼位當皇帝，那這個人肯定是會急瘋的。所以，一定程度上說，胤礽是盼望著自己的老爹死的。

再加上胤礽私自扣留別人進貢給康熙的東西， 讓康熙對他十分的不滿。

所以，康熙乾脆把胤礽太子之位給廢掉了。

康熙的兒子都很優秀，一個比一個狠毒，康熙不得不時時堤防他們。

正是因為他廢掉了胤礽，導致了九龍奪魁場面出現的。沒辦法康熙的兒子實在是太優秀了，而且每一個都很優秀。

似乎在他這個九個兒子中，提出一個來就能當皇帝。

有這樣的九個兒子，也是康熙很苦惱的事情。

他的苦惱來自於到底立那個皇子為太子？還有若是立的這個太子，導致其他皇子不滿，其他皇子會不會對自己動手？

所以，種種事情他都需要考慮。

當康熙把胤礽的太子給廢掉之後，作為長子的胤惿就開始暗自慶幸了，因為他是老大，他覺得自己最有機會當太子了。

所以，這時候康熙最堤防的也是他。

儘管胤惿也是皇位的最佳繼承人，但是，因為胤惿向康熙提議，要除掉廢太子胤礽。導致了康熙對他的不滿。

因此，康熙直接把他給軟禁了起來。總之，無論是胤礽還是胤惿，他們都沒有當上皇帝，最後是皇四子也就雍正當的皇帝。

還是那句話，康熙的兒子太強悍了。若是康熙不強悍一點，很有可能就會被他們給殺死。

史學達人

朱元璋和朱標的關係，是親情關係大於政治關係；康熙和胤礽的關係，是政治關係大於親情關係。

康熙晚年，曾經悲觀地論“五福”，他說：“壽、福、康寧、所好德，這四點我都基本做到了，唯獨在終考命這一條上，怕是很難實現了。”他說這話時，胤礽已經二次被廢，說明他同樣擔心其他皇子危及到自己的生命。

那麼問題來了，朱元璋和朱標處得像農家的父子，為何康熙和一眾兒子處得像敵我關係呢？

第一，分封制度的差別

明朝皇子實行分封制，不僅有王的爵位，還有實在的封地。皇子成年以後，去封就藩，脫離京城這個權力中心。這樣，就突出了太子的地位，減少了太子和眾皇子的矛盾。

在清朝，王只是個爵位，並沒有封地。皇子成年以後，雖然被封王爵，但仍住在京城。並且，有能力的皇子還可以開牙建府，參入到國家軍政事務的管理中來。天長日久，部分皇子就會形成自己的勢力，與太子抗衡。

康熙曾經評價明朝的分封制度養了一群只領國家俸祿、不操心國家事務的廢才王爺。他認為清朝皇子參與軍政是水漲船高，可以更好地輔助太子。從理論上講，康熙的想法沒毛病，但現實的發展，與他的初衷完全背道而馳。

“兒大不由人”,康熙的一群兒子們並沒有把自己定位於輔助太子的角色。他們都十分優秀，紛紛動起了做太子的心思。要做太子，就必須搞掉現任太子、騰出位子。

史載：胤禔魘鎮太子、欲圖行刺太子，胤禩也被人唆使行刺太子。至於打太子小報告的事，那就更多了。

太子為了對抗眾兄弟，只能結黨加強勢力。作為國之儲君，結黨是個很遭皇帝猜忌的事情。第一，黨同伐異，結黨以後，會將黨派利益凌駕於國家利益之上，做事不公允；第二，太子黨成員會選擇忠於太子而不是忠於皇帝，這讓皇帝有不安全感。

一連串的惡性循環，最終導致了九子奪嫡、太子被廢的惡果。康熙一生英武，打敗了眾多對手，晚年卻感到操控不了自己的命運，悲傷地論起了五福。

胤礽的這些苦惱，作為太子的朱標都沒有。反而，他對弟弟們十分庇護。秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等都曾多次有過錯，朱標從中調和求情，使他們免受責罰。

第二，父子相處的方式不同

朱標和朱元璋相處，十分開誠佈公。

事例一：

朱元璋殺功臣有點狠，朱標不贊同，就勸諫說：“陛下殺人過濫，恐傷和氣。”

朱元璋說：“我所殺的都是天下的壞人，內部整理清楚了，你才能當這個家。”

朱標頂嘴說：“上有堯舜之君，下有堯舜之民。”意思是說有怎麼樣的皇帝，就有怎麼樣的臣民。

朱元璋大怒，拿起椅子就朝他摔過去，朱標閃開。朱元璋不依，繼續追打朱標。

這場景，看起來不像皇帝和太子議政，倒像是父親教訓頑劣的兒子。兒子一句一句地頂父親，父親氣不過，追上去打兒子。

父子沒有隔夜仇，打了、罵了，事情就過去了。

事例二：

洪武七年（1374年），朱元璋的愛妃孫貴妃去世，朱元璋命令太子服齊衰杖期。這是個什麼意思呢？朱標是嫡出，貴為太子；孫貴妃既不是朱標的嫡母、生母，也不是養母。按照居喪制度，朱標不用替她服齊、也不用衰杖。朱元璋這種要求在這時是無理取鬧。

朱標沒有慣著朱元璋，批評他這種搞法不合常禮，而且拒絕執行。朱元璋一氣之下，抽出寶劍要砍他。後來在眾人的勸解下，朱標服了軟，照做了。

這件事，也很貼近生活中的父子行為。父親亂來，兒子抵著不辦，後來大家和稀泥，兒子礙面子不過，只得順從父親的意思。

總之，朱元璋和朱標的交流、沒有那麼多的拐彎抹角和花花腸子，比較敞開心扉，就像是百姓家的父子關係。在這種情況下，朱元璋沒有必要防著朱標，朱標也不會去害朱元璋。

然而，康熙和胤礽之間相處，就摻雜了很多心機的成份。

事例一：

康熙二十九年（1690年）七月，康熙西征噶爾丹期間生病了，胤礽去探病，但面無憂戚。康熙十分生氣，以“舉止不適”的理由打發他返回京城。

這件事，胤礽可能沒有在意到自己對康熙的精神傷害，康熙也悶在心裡沒有說。然而在十八年後的廢太子告天口諭中，康熙說：“……朕包容二十年矣……”

康熙這是記上兒子的仇了，直到廢完太子，他才將心中的憋悶一吐為快。

事例二：

康熙四十七年末復立太子，對於此事，我以為康熙是把胤礽推出來擋槍。為什麼呢？

1，康熙當朝宣佈：推舉新太子，惟眾意是從。後來，朝臣公推胤禩，康熙食言，復立胤礽。一國之君視復立太子之事如兒戲，這本身就充滿了陰謀的味道。

2，縱觀歷史，太子被廢的很少，廢后復立的就更少。復立後再廢，讓人懷疑康熙動機不純。

3，九子奪嫡紅了眼，康熙復立胤礽，其他皇子搞康熙沒用，因為皇帝死了太子獲利，他們要動只會先動太子。另外，康熙也可以用胤礽偵察出其他皇子的火力，便於暗中防範。

至於胤礽，康熙報著破罐子破摔的態度。

事例三：

胤礽二次被廢后遭到圈禁，借醫生為其妻石氏診視之機，用礬水寫信與外界聯繫，後來事發。

父子之間、鬥心眼都鬥到了用藥水寫字的地步，這還能稱得上父子嗎？

結篇：康熙朝一邊明立太子，一邊讓眾皇子參入軍政事務的管理，這種做法給太子帶來了很大的困惑。到了雍正朝，改為太子暗儲制度，是對立儲制度的一種突破性創新。

鏈天絕

從經濟學的角度來講，在古代，太子這個職位的確是“高收益”的。當了太子，就意味著你將有機會成為天子，成為九五之尊。當你成為皇帝后，你將統治億兆生民，建不世之功業，光是想想，已經很美好了。所以，太子，無疑是走向人生巔峰的階梯，這個”職業“的收益可說是非常可觀的。

當然，任何職業，”高收益“的同時也必然伴隨著”高風險“。所謂高處不勝寒， 太子貴為一人之下，萬人之上，上面有皇權的壓力，下面還有來自兄弟們競爭的壓力。一著不慎，太子就會“出師未捷身先死”，成為權利鬥爭的犧牲品。比如漢武帝的太子劉據（被江充陷害致死），隋文帝的太子楊勇（被弟弟楊廣所害），兩人的結局都非常悽慘。至於朱元璋的太子朱標，以及康熙的太子胤礽，結局也好不到哪去。

朱標是朱元璋與馬皇后所生之子，朱標生性仁慈，頗有威望。朱元璋攻佔應天后，自立為吳王，朱標即被冊立為了世子。朱元璋登基稱帝后，朱標因其身份和威望，理所當然成為了太子。

朱元璋對朱標十分信任與愛護,究其原因還是因為朱標的秉性所致。

朱標師從名儒宋濂，上面更有嚴厲的父親朱元璋管著，自然是知書識禮，滿腹才華。朱標與父親朱元璋不同，朱標主張行仁政，寬仁為懷，朱元璋呢，他的雷霆手段想必許多人都是知道的。朱元璋治國，更偏重於嚴刑峻法。這邊朱元璋唱黑臉，太子朱標唱白臉，起到很好的調和作用。

朱標的師傅宋濂捲入了胡惟庸案，差點被朱元璋殺掉，後來經過朱標和馬皇后力保，才逃過一劫。朱標的弟弟們犯錯，朱標也曾聲淚俱下，在父親面前為弟弟們求情，朱元璋這才饒過他們。這些事情，足以體現朱標的秉性與品格。正是因為朱標的仁愛，以及他的品德，朱元璋這才十分信任朱標。

本來，朱元璋已經盡己所能，為朱標除掉了許多荊棘，為他鋪平了道路。無奈朱標身體孱弱，洪武二十五年，年僅37歲的朱標便病逝了。朱元璋老淚縱橫，不僅是因為喪子，更是因為哀嘆大明從此失去了一位優秀的儲君。

相比朱標，胤礽就差勁許多了。胤礽是康熙與皇后赫舍裡所生之子。胤礽自小失去母親，康熙對他十分寵愛，這也使得他逐漸養成了驕縱暴戾的性格。

胤礽幹了許多令康熙大失所望的事，比如說他肆意捶撻諸王、貝勒、大臣，還縱容手下敲詐勒索等等。到後來，有幾件事更是讓康熙直接下定決心，廢黜了胤礽。

一是，胤礽對病重的十七弟胤祄熟視無睹，無友愛之心。二是，胤礽又曾在康熙回師途中窺視父皇軍帳。三是，胤礽與權臣索額圖互相勾連，潛謀大事。

胤礽最終落了個兩立兩廢的下場。雍正二年，胤礽病逝于禁所。康熙之所以提防太子胤礽，實在是因為太子胤礽不僅無德，更無仁愛之心。胤礽的野心與品格缺失，最終葬送了自己。

朱標和胤礽，兩位太子最終都未能問鼎天下，成一世之君。一在於天，二在他們自身。不管是身體，還是心靈，他們都未能達到作為天子的要求。打鐵還需自身硬，要想走向人生巔峰，身體和心靈都要得到昇華才行。

風雪夢不逝

做皇帝的 ，誰不希望自己的接班人是最優秀的，能肩負起帝國的未來，但是，“虎父無犬子”都是我們理想中的皇位傳承，歷史上二世而亡的王朝不是沒有，典型的如秦朝、隋朝都是二世而亡。明清兩朝，對接班人的培養尤其重視，明朝最優秀的皇太子當屬懿文太子朱標，朱元璋對他傾力培養，朱標也是非常爭氣，是一個非常合格的儲君。而清朝的康熙皇帝，同樣著力培養接班人，卻兩立兩廢，胤礽成了最不讓人省心的皇太子，為什麼會出現這種截然不同的情況呢？

作為儲君，肩負著王朝的未來，皇帝怎麼培養是很重要的，朱元璋是底層貧困人民出身，深知民間疾苦，對太子的培養自然是多了些鄉土氣息。朱標出生的時候，朱元璋正率軍攻打集慶，得到長子出生消息的朱元璋非常高興，興奮的在當地一座山上題字曰“到此山者，不患無嗣。”

朱標既是長子，也是嫡子，這種雙重身份對於古代帝王家庭來說，幾乎是毫無疑問確立了接班人的身份。元至正二十三年(1364年)朱標被立為吳王世子，洪武元年(1368年)，朱元璋稱帝后，朱標於同年被立為皇太子。 身為皇太子，大明王朝未來的皇帝，朱元璋對他可謂是寄予厚望，不僅選了宋濂這樣的大儒做他的老師，而且甄選了功勳道德老成者作為太子的東宮班底輔導太子，如左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保，歷朝歷代受到如此重視的皇太子可能也就朱標一人。

關鍵是朱標還非常爭氣，是個合格的皇太子，朱標性格仁慈寬厚，對弟弟們十分友愛，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有過錯，朱標都從中調和求情，使他們免受責罰，因此在諸王中威信最高。朱標有大哥風範，讓弟弟們心悅誠服，這自然也就避免了未來兄弟奪位的可能。朱標監國理政期間，常以“寬通平易之政”與父皇的嚴猛治國相矛盾，朱元璋雖沒有過多苛責，但此後大興刑獄剪除功勳，有意為太子排除勳舊震主的隱患。

康熙的皇長子胤禔乃是庶出，在“嫡庶有別”的古代，只有嫡子身份才是最尊貴的。康熙十四年(1675年)，康熙皇帝第一次立儲，他與仁孝皇后所生的嫡次子胤礽被立為皇太子。在“九子奪嫡”中，身為皇太子的胤礽，經歷了兩立兩廢的尷尬局面，是第一個在皇位之爭中出局的皇子。

胤礽兩次被廢，背後都有其他皇子在搞鬼。可以說，康熙諸子中野心勃勃者大有人在，胤礽素無人望和威信，使得其他諸王形成默契，組成統一陣線，只有全力絆倒太子，大家才有機會公平競爭儲君之位，胤礽被逼意圖搶班奪權，在當時實屬迫不得已。

康熙四十七年(1708年)，胤礽及其他阿哥陪同康熙出巡塞外。大阿哥胤禔向康熙密告，檢舉了太子許多不良表現，諸如暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，放縱奶媽的丈夫、內務府總管大臣凌普敲詐勒索屬下等事情大都查有實據，胤礽利用太子的身份越級行事，令康熙大為盛怒，把太子的行為形容成是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”返京途中，胤礽試圖接近康熙帳篷，從縫隙向裡面窺視，康熙的疑心病頓起，懷疑胤礽要“弒君”，遂下定決心要廢太子。

胤礽不僅被廢，還被幽禁起來。但是隨之而來的大阿哥與八阿哥爭儲失敗，康熙諸子矛盾激化，為緩和局勢，胤礽再一次被立為皇太子。經歷了第一次被廢的軒然大波，胤礽再一次被立為皇太子後性情突然大變，行為瘋癲，康熙一度懷疑他是不是鬼上身了。康熙心痛不已，此後經常召見胤礽以寬其心。

但是，胤礽受到第一次被廢的打擊，對兄弟的無情及父皇的決絕已經大失所望，父子之間的隔閡矛盾依然不能消弭，終於引發了康熙第二次廢太子。 康熙四十九年（1710年）四月，朝廷議處戶部尚書沈天生等串通戶部員外郎伊爾賽等，包攬湖灘河朔事例額外多索銀兩一案，牽扯出了皇太子策劃逼父皇儘早讓位的事情，這是康熙絕對不能容忍的事，皇帝與儲君之間的矛盾已經發展到了不可調和的地步，這一次康熙是徹底下定決心廢黜太子，康熙五十一年(1712年)，在毫無徵兆的情況下，康熙告諭諸皇子，宣佈廢黜皇太子胤礽，教宗人府看管，胤礽成為諸子奪嫡中第一個出局的皇子。

縱觀朱元璋和康熙培養接班人，其方式還是有很大區別的，朱標是長子嫡子，早早就被立為儲君，而且在兄弟中威望很高，朱標太子之位非常穩固，朱元璋雖然與太子在治國理念上衝突很大，但是太子自身的優良品行和道德操守都很受朱元璋的肯定，父子關係的親密無間，堪稱古代帝王家的模範。反觀康熙，太子胤礽德不配位，諸子奪嫡明爭暗鬥，康熙在立儲大事上猶豫不決，間接放任皇子矛盾激化，不僅使得儲位競爭近乎公開化，皇子結黨更是威脅到康熙的皇權。胤礽出事，很大因為是其他阿哥給逼的，皇太子兩廢兩立，在清朝僅此一例。

關鍵字: 朱標 歷史 康熙