陆语财经
这个问题必须由我，也就是“西海岸风水师”——曾经的magic6981045来回答。
题主是这么描述问题的：“目前青岛浮山前到山东头一带房价平均在五万一平，但并没有什么特别好的交通，教育，商超等资源。富人看重的和我们平民思考的不一样。仅仅是背山看海和连接市南崂山，这样的优势为何足以支撑青岛房价的至高点？”
题主说得一点都没错。从麦岛路到海尔路一段的“浮山前”地段，也就是原先的徐家麦岛、王家麦岛、山东头一带，走路或者骑车转转看，会发现，这个地段全是一栋栋的小别墅，洋房以及一些高档的公寓、住宅，景色秀美。
海青路春天的樱花
但是，话要说回来，这一带地区，人气似乎不怎么旺，走在街上见不到多少人。甚至可以说，不仅没有商场、学校、医院，甚至连小超市、便利店都不多见。
很多人买房，首先看交通、医疗，学校、商超。对于很多分析房产的作者、公众号、大V而言，信誓旦旦的说“人口流入是实现房产价值增值的”第一要素。以上言论和做法看似有理，然而用来分析“浮山前”，这些说法统统失灵。很多人也是看不明白：如此人迹罕至、配套不齐、生活不便的区域，为何却能成为青岛楼市的制高点和“富人区”的标配？
答案很简单，从规划来看，麦岛-沙子口一线，是很典型的富人区，这里的逻辑是不能用普通购房者的逻辑去套的，如果生搬硬套，必然得出错误的结论。或者就一句话：贫穷限制了某些人的想象力。
对于普通平民百姓而言，每天为生活奔波，朝九晚五，每天关注柴米油盐酱醋茶，追求生活便利是第一位的。在购房的时候，他们最关注的是房子距离交通枢纽、医院学校、银行超市的距离是否近。
然而对于富人而言，钱不是问题，正常的生活问题有家政，出门靠车，每天的生活就是琴棋书画诗酒花，追求生活的品质是第一位的。在购房的时候，他们最关注的，是房前房后的风景怎么样。
可能是我小时候在八大关一带长大——其实八大关、金口路、鱼山路一带“鱼山前”的逻辑和“浮山前”极其相似，都是前海后山，绿树掩映，别墅遍地，同样没有多少人口，找个小超市、便利店要走半天——有些东西潜移默化，后来和我同为80后的朋友们多在浮山后购房，发现他们关注的东西和我截然不同，这时候我才认识到，原来人和人的逻辑真的是不一样的。
譬如说我，在挑房子的时候，潜移默化的会把“房子前面的风景如何”排在学校、医院、商超甚至户型之前考虑。2014年在没有多少购房经验，第一次出手西海岸的时候，用这个标准，为亲戚选择了“推开窗户面朝大海，步行就能拥有阳光沙滩”的金沙滩青岛印象小区。当时有人就说我“这人什么眼光啊”，周围连个大商场都没有，正好掉在隧道公交两站中间，地铁规划从新港山路经过，完美绕开了这个小区……
但是回头看看他进城买的房子，我也是皱眉头：楼前面还有楼，房子前面还有房子，小区周围人声鼎沸，每天早上被汽车喇叭吵醒……然而他却乐此不彼：人声鼎沸那是菜市场，大超市，买菜购物方便呦，你看看出门就有N趟公交车，到哪里都方便……
对此，我的表情是：
回到楼主的话题，我想已经解释得很明白了。在青岛这样山明水秀的旅游城市，一个地块想要成为“富人区”，不是凭借交通便利，商业发达，更不是依赖学校、医院加持就可以。
城市里的富人区，必须依山傍海、山明水秀，平安宁静。从风水上讲，山南水北为阳，山的南坡，水的北岸，日照风景最佳，适宜修建高品质住宅。
还有，富人区距离商圈、学校、医院、枢纽这些地方，不能太近，太近会嘈杂，亦不可太远，太远不便利。一般公交3-5站路，地铁1-3站为最佳。
用 这个标准去卡“浮山前”的麦岛、山东头一带，北有浮山，南有黄海，风水上属于“阳地”，景色秀丽，山海之间距离短，不利汇聚大量人气，正好修建小量的高品质住宅。
尽管麦岛、山东头等的附近没有任何商圈、医院，学校也寥寥无几，不会被这些公共建筑打扰。但是它本身距离青岛的最大商圈——香港中路商圈也很近，距离万象城、金狮广场、利群金鼎广场4站地铁，距离佳世客、麦凯乐商场2站地铁，同时距离东部市立医院、眼科医院、东部青医附院都不远，救护车可以在20分钟内抵达。这也很完美符合富人区“闹中取静”的高品质定位。
所以，浮山前这个地方，麦岛、山东头一带，风水天成，成为青岛楼市的最高点，一点都不稀奇。这个地方，要么是渔村，一旦开发建设，必然是奔着顶级豪宅区去的。
顺便还可以看一下八大关：
下面，我们来看看题主的第二个问题：西海岸也有类似风水的地方，能否成为另一个浮山前？
回答这个问题我们要先搞明白，西海岸“类似风水”的地方在哪里。很明显，就是我的ID还是magic6981045时候经常发文絮叨的“珠山前”——灵山卫片区。
上下三张图一比，“浮山前”和“珠山前”、“鱼山前”的风水格局，简直不能再像了。同样的“面朝大海，背有靠山”，同样是“一条大路挑两边”……
更重要的是，灵山卫同样符合“闹中取静”的定义，往东地铁1站路是积米崖商圈，2站路是长江路商圈，往西地铁2站路，是朝阳山商圈（13号线车站距离大于2号线，仅供参考）。在这些商圈如火如荼建设的过程中，灵山卫本身却是无比的安静。
从海上拍过去的情景，你能分辨清楚哪个是麦岛，哪个是灵山卫吗？像极了，连建筑后面的山型都像……
二者除了风水格局非常像以外，仔细对比，相似之处还有很多。
1：建筑种类像，都是大片的别墅区。
青岛低密度别墅扎堆的地方，目前一共就三个地区：老市南八大关一带、小鱼山南麓，东部崂山区、浮山南麓沿海和西海岸灵山卫沿海、小珠山南麓。
除了这三个地方，青岛其它地方目前很少出现别墅楼盘，修建的小区绝大多数以高层为主，容积率个顶个的高。别墅、洋房即便有也只是零星出现，很难或不能成片。
对于容积率很低的别墅类产品，政策一直是把控非常严厉的。“限墅令”下过一条又一条，却能对灵山卫放口子，在这个地方大把大把的修别墅、洋房，对灵山卫住宅的定位，大家应该能看明白。
2：配套设施像。都非常重视公园、绿地。
“浮山前”的海滨地区，修建了供人休闲憩息的雕塑园，而“珠山前”的灵山卫地区，滨海步行道也在建设，更有贝壳桥这样的经典地标建筑。
浮山前附近修建了青岛博物馆、青岛大剧院，而灵山卫也不缺类似建筑：
大片的公园绿地、歌剧院、博物馆、游艇码头，这些很明显都是富人区的标配。在一般普通居住区是不会出现的。
这时候有人就说了，卧槽，你说了这么多麦岛和灵山卫，“浮山前”和“珠山前”多么多么相似，可是麦岛最贵的房子都十几万、几十万一平米了，青岛富豪的标配，反观灵山卫的别墅才几个钱？有超过三万的吗？这能比吗？
不好意思，把时间往前调15-20年，会发现，还真能。
在上世纪90年代，我们老市长推进“东部大开发”的时候，五四广场还是烂泥滩，麦岛还是小渔村。那时候的青岛人，很多高喊“宁要西部一张床、不要东部一套房”，甚至出现单位分房在辛家庄、麦岛、石老人的职工，哭着嚎着、请客送礼，宁可住房面积小一半也要改分到四方、沧口的事情出现……
是这些人傻、或者是高风亮节、逢场作戏吗？不是的。
我没记错的话，1998年刚刚房改的时候，麦岛的锦园小区的价格还没有四方海云庵的筒子楼贵。2002年的时候，海青路上新落成的海风花园别墅比西镇八大峡新村要便宜很多。2000年的时候，在很多保守的老青岛人眼里，分房去麦岛、石老人简直就是“下农村”、“变乡巴子”的存在，请客送礼也要回他们眼里所谓的根正苗红的市区——老市北、老四方、老沧口——是必然的选择。只不过不知道这些人现在是不是肠子都悔青了。
然而，即使是当年“东部大开发”的亲历者，面对下一个节点到来的时候，很多人脑子依然是拐不过弯来。
图为青岛游艇会，位于灵山卫以西、隐珠以东的两河区域，什么人用游艇，可以好好思量一下。
在我反复说“青岛的未来在西海岸，西海岸的精髓在灵山卫”、“青岛的下一个富人区能且只可能是灵山卫”的时候，还有大量的人是这样回复的：
有时候，看到一片片的类似评论，我有时候就在想，只有少数人才能成为富人，不是没有道理的……
说学区房的，我真心想给大家算笔帐，最典型的例子，2万买灵山卫，4万买浮山后，100平米的住房差价200万，150平米的住房差价300万，而且一边是座山观海，春暖花开，风水上的阳地，地铁通了一条（13）还在修两条（1、6）；另一边是推开窗户一堵大山，风水上的极阴之地，地铁满打满算只规划了一条（4）……
这种行为和20年前在麦岛分房以后哭着嚎着、请客送礼也得把家搬回四方、沧口的行为，有多像，我在这里就不说了……
虽然孩子上学也算大事，但是，在动辄二三百万甚至更高的房价差距面前，先考虑孩子上学是多么愚蠢的举措！（300万里拿出100万来直接砸教育就翻盘了，真的，不是我说……）我都怀疑，家长这种思维怎么能教出优秀的孩子？
所以，对于题主的问题 ，我的回答是肯定的：
刚才说了浮山前这个地方，麦岛、山东头一带，风水天成，成为青岛楼市的最高点，一点都不稀奇。这个地方，要么是渔村，一旦开发建设，必然是奔着顶级豪宅区去的。珠山前的灵山卫，道理也是相同的，要么是渔村，一旦开发建设，必然也会最终成为青岛楼市的最高点。
所以，放长线来看，经过一段时间的发展（个人认为10-15年），“浮山前”和“珠山前”凭借极其相似、甚至相同的风水格局、发展规划，二者的房价，拉近，甚至拉平，是时间问题，不是能否问题。不信，可以走着瞧。
至于为什么目前珠山前的价格这么便宜，很明显，一方面是目前这一带还没有发展成熟，很多利好还没有落地。另一方面，这也意味着，对于刚落地的新青岛人而言，像当年勇闯麦岛的先行者一样，落子创富的机会还是有的，就看能不能抓住了。
西海岸风水师
首先纠正一下，浮山在东海岸，不是西海岸。
其次浮山前的高房价确实跟交通、教育没什么关系，而是源于开发初期的定位，经历无法复制。
浮山前通常是指青岛大学本部至利群金鼎这一代，这个区块其实在几十年前没多少人居住，繁华程度比起以中山路、台东为主的老城区差远了。但是随着五四广场金融区的崛起，青岛重新树立了市中心的定位。于是第一批高层建筑群就在五四广场至奥帆中心沿线开建。
在这批建筑成形、区域定位确立以后，浮山前就成了“风水宝地”。因为浮山前宽度很窄，路少车更少，属于真正的闹中取静之地。加上这个区块背山面海，风景如画，又紧邻市中心，很明显就是一块风水宝地。开发商自然不会放过这样的机会，于是各种楼盘开始进驻，以麦岛区块为多层住宅区，浮山以东为别墅区。早期的多层住宅和别墅都建于90年代前后。
当时青岛并没有什么紧邻市中心的富人区，浮山这里的建筑不仅年轻，而且位置好、离市中心一步之遥，房子卖的自然就贵，加上风景宜人，顺理成章的变成了富人区，价格一路炒高。
到十年前，迪拜财团在麦岛拿地准备投资数十亿建中国第一个七星级酒店，当时岛城媒体一度把这里炒作为新地标、新中心，于是麦岛沿线的楼盘再度风生水起。
于是经过了几番炒作和趋势性行情的推升，浮山前彻底成为了富人区的代名词，房价也一路飙升反超奥帆中心区块，成为岛城均价第二高地，仅次于八大关-太平角沿线的均价。
因此可以总结为，浮山前的定位得益于岛城第一个富人区，聚集了岛城最早几批富豪，加之很多北方明星、企业家都在这里置业、度假，而且有过当初楼市上行最火爆的经历，有过世界级财团的炒作，于是才有了如今的地位和价格。这些是西海岸复制不了的，因为西海岸总归不是市中心所在，而是另一个轴心点，虽然路宽楼新，但是无论教育、医疗、金融、商业、旅游资源跟主城区都不在一个水平线，所以也不存在水楼台的优势。
其实看一个方面就可以明白，青岛当地有钱人基本都住在市区，西海岸买房的虽然很多，但基本不是自住，而是投资，因此难以形成真正的富人聚集区，自然不会推升出那么离谱的价格。因此市区这边单价7万以上的楼盘有三十多个，单价10万以上别墅盘有十几个，而西海岸最贵的住宅也只有四万多，最贵的别墅单价六万多。因此初期定位的差别，就决定了价格的差异，这跟风水没有直接关系。不然浮山后这种山北之地怎么可能卖的比黄岛前海还贵？
城市发展报告
我个人觉得，青岛西海岸更像是东北的一部分。勤劳的东北人，已经是西海岸主要人口。
我很难认为西海岸是青岛。完全不同的文化风情。
