我不這樣認為。土木堡之變的罪魁禍首應是明英宗朱祁鎮。
1.御駕親征是皇帝自己的決策。
1449年，明英宗朱祁鎮御駕親征瓦剌，慘敗於土木堡，大明20萬精銳部隊幾乎喪失殆盡，朱祁鎮也成了俘虜。
土木堡之變起因是瓦剌軍迅速向南推進，來勢兇猛，守衛西北的將士交戰失利，向京師請兵救援。當時，大明朝朝廷是宦官王振大權獨攬，他根本不懂軍事，對瓦剌的軍事進攻沒有防備。他天真地認為只要明英宗御駕親征，就能把瓦刺兵嚇回老家去。
為冒濫邊功，在明軍沒有充分準備的情況下，王振就慫恿英宗親征。英宗年輕氣盛，總想效仿宋真宗親征建功立業以彪炳史冊，且平日裡對王振又言聽計從。所以，他認為這次親征是他大顯身手的機會。於是，沒有與大臣們開專題問題商議，就輕率地做出了親征的決定，而且宣佈兩天後立即北伐。注意，皇帝起駕，沒有他人脅迫。
當時，兵部尚書鄺埜及侍郎于謙，向朱祁鎮陳述明軍準備不足，皇帝不宜親征。吏部尚書王直亦率群臣諫阻，但朱祁鎮一句也聽不進去，非要立即揮師上。
2.軍隊的指揮權是英宗交給王振的。
王振和英宗在兩天之內湊合了20萬大軍，匆忙配些糧草和武器就上路了。儘管跟隨英宗的100多位文武官員，但英宗不讓他們參預軍務，把一切軍政大權都交給王振。
由於組織不當，部隊一上路，軍內亂象頻生。未到大同，軍中已經缺乏糧草。且氣候不適，導致不斷有人死亡，後來連日風雨，還未到達前線，將士疲憊，軍心已經渙散。
隨駕的官員，再次請求英宗回軍。王振正要亮一手，為了殺一做儆百，特罰勸諫皇帝的兵部尚書鄺埜和戶部尚書王佐跪在草地上，直到天黑才罷。這讓其它朝臣再不敢勸諫了！但能罰朝廷重臣下跪是英宗自己，王振只是執行人。
3.土木堡之變的罪魁禍首應該是朱祁鎮。
現象上看，此戰大敗的元兇，應該就是朱祁鎮最寵幸的宦官王振。是他勸英宗親征，是他在部隊準備不足的情況下鼓搗王師匆忙上路，是他騙取了皇帝的信任，胡作非為，取得了軍隊的指揮權，把大明國防軍帶入了絕境！
但，宦官僅是秉承皇帝意志，他本身並沒有凌駕於皇權之上的權力。也就是說王振的瞎指揮是朱祁鎮允許的，他是代表皇帝發號施令。因此，土木堡之戰慘敗的真正罪魁禍首是皇帝朱祁鎮。
尤其是，明軍先取道紫荊關回京，欲經蔚州；而後已經行軍了40裡又改道東行，向宣府行進。是朱祁鎮朝令夕改的，怨不得王振，王振只是又一次忠實地執行皇帝的命令。
王振在皇帝面前是奴才，為替他皇帝遮掩，才來有了句‘’皇上是為駕幸老奴府第‘’之說，三軍將士走了冤枉路，自己怨憤噴發，導致士氣進一步低迷。
後來，不肯及時入懷來城宿營。也不肯採納兵部尚書鄺埜之議，車架先行馳入居庸關。初戰失利後，又急著與瓦剌議和，反中了其奸計，吃了大虧。都是英宗自作主張，這不是一箇中涓太監能決策的事！
4.孫太后不應該背黑鍋。
這個階段，孫太后對朱祁鎮御駕親征沒推波助瀾。在英宗御駕親征前後，立朱祁鎮的兒子朱見深為太子，讓朱祁珏攝政她是同意的。
孫太后在朝中影響力短暫，早前有張太皇太后統轄後宮一切，更有三楊內閣輔政，她沒插手政務的機會。張太皇太后和三楊的陸續去世後，孫太后行政資歷根本壓不住朱祁鎮，也震懾不住王振。
只是土木堡之變後，親生兒子當了俘虜，為粉碎瓦剌以皇帝作人質攫取利益的陰謀，他同意立朱珏為皇帝！這與土木堡之變無關！她不是土木堡之變的始作俑者，不應該譴責她。
後來的奪門之變，是徐有貞與石享鼓搗出來的！她的威望與政治手腕和謀略根本決定不了皇帝的廢立。
閱讀更多 希望星晨58298869 的文章
