如果老赖拒不执行法院生效裁判,直接追究刑事责任,是否支持?

夏天-向日葵在微笑


既然已经被人民法院列入了失信被执行名单,那么这些人就是有能力履行生效裁判确定的法律义务却坚决不履行的人,也就是我们民间所说的“老赖”。目前,我国《刑法》当中确有拒不执行判决、裁定罪,但是“老赖”因为拒不执行法院生效裁判而被判处拒不执行判决、裁定罪的却很有限,一般的赖账行为还不构成拒不执行判决、裁定罪。关于要不要直接追究“老赖”的刑事责任,众说纷纭。

“经商不易”观

有一部分人,其中大部分都是已经被纳入失信被被执行人名单的人,他们认为经商不易,一不小心亏了,还不上钱了,不是“老赖”的错。可是,“经商有风险”这是每一个人都知道的道理,不能因为经商失败了,就把风险转移到出借人的头上,这是明显不公平的。要钱没有,话总要有一句吧。一时还不上,分期也要还吧。然而,“老赖”们却不这么想,他们似乎觉得经商失败了不是自己的责任一般,逃避着出借人合理的还款请求。

“身无分文”观

执行不易,如果老赖名下没有任何可执行的财产,法院也没有办法强制执行。但是,也不能就此把“老赖”定义为“身无分文”,完全没有履行能力。现在这个社会,只要肯劳动,就不会没有钱。在查明老赖名下没有财产时,也应当让老赖定期还款。只要没有完全丧失劳动能力,就应当履行自己的还款义务。

放宽“拒执罪”入刑条件

民间一直有句话叫做“老赖不入刑,一切等于零”。我们不能追究所有老赖的刑事责任,但是也不能完全不追究。老赖拒不执行生效裁判确定的义务的行为,已经不再是简简单单的民事纠纷了,这样的行为已经上升到了对司法权威的威胁。对于那些情节严重的赖账行为,很有必要用《刑法》进行规制。

结语:如果老赖拒不执行法院生效裁判,情节严重的,可以直接追究其刑事责任。如果不加重对老赖的约束,受到侵害的人民群众就会越来越多。赖账行为多发生在民间借贷中,大家借钱的时候也应当谨慎小心,不然钱打了水漂,受损是自己。

➕关注南山法律人,每天和您一起讨论生活中的法律问题!

图源网络,侵删。


南山法律人


我支持老赖入刑,但“直接追究刑事责任”似乎又矫枉过正了,还是要仔细斟酌一下。

根据有关法律规定,如果债务人拒不履行到期债务,债权人将其告上法庭并获得生效的胜诉判决,债务人仍不履行到期债务。于是,债权人向法院申请强制执行,法院依法采取相应的执行措施。但是,债务人仍旧采取隐瞒、转移财产等卑鄙手段,故意逃避法院的强制执行的,那么就是失信被执行人,即我们通常所说的老赖。

失信被执行人是极有可能被判刑罚的,因为这种逃避执行的恶劣行为,是涉嫌构成拒不执行判决裁定罪的。这时候,执行法院会将拒执线索移交公安机关,责令公安机关立案侦查,开始启动刑事追诉程序。最终,该债务人便会被法院判处拒执罪,从而被关进大牢。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

根据上述定义,我们得知失信被执行人是那些明明有钱却拒绝履行债务的人,而不包括确实是还不起钱的那些人。在现实生活中,有些债务人还不起钱,是因为他已经家徒四壁,基本生活都难以为继。对于这样欠钱不还的债务人,即使追究他的刑事责任也没有意义。另外,也有一些债权人,虽然他不肯还钱,但他却有稳定工作,那么可以按月执行他的工资,逐步实现债权人的债权。如果这样的人被关进监狱,债权人就连工资都无法执行了。

所以,拒执罪的法条表述里都有“情节严重”作为入罪标准,毕竟,债权人首先想要的是实现债权,把老赖送进大牢还是其次。


冰焰


我说说,如果一个国家有了强大的法律正义,道德,无赖,老赖就寸步难行,在法律面前让它们永远低头,一万判二年看看谁还敢赖???????👿👿👿👿


用户8694171875295


很很多情况在里面,要看实际情况,我成为执行人员一名,我在公司开车时出了交通事故,当时我被拘留了二个月,在拘留期间公司与死者谈判好了,又叫人到看守所给我谈判,让我承担赔偿款的一半金额,签份承诺书,告诉我如果不签就判刑,我签了我也出来了,还在公司工作还钱,过了几年公司先把我解聘在起诉我还钱,这时才到法院调取了当年公司与死者的调解书,一看才知道被骗了,当年共计赔了4十几万,公司给我说6十几万,等于让我承担了3分之二,这时候我己过了上诉期,我不服一真上告至今,我只是要求按真实赔偿金额的一半判决,如果不是真实金额就算成为老赖,我也不会承认赔偿,我坚持告下去,这就是一种不要脸的诈骗


杨迎涛560


执法必严、违法必究。老赖拒不执行生效裁判,按刑法相关规定必将受到刑事追责,任何组织和个人无权免去或不予追究刑事责任,国家法制是为经济活动保驾护航,任何公民与法人参与经济活动,应遵守法律,共同维护法律尊严,任何组织和个人不要抱有任何幻想,对抗法律的执行,最终必将受到法律的追究。


蒙湘牛


必须入刑,否则,法律判决就无法保障执行到位,公平正义也是一句空话。


用户93697509427


强烈支持老赖入刑!老赖越来越多,都是因为违法成本太低,于是一个跟一个学,最后四亿老赖。党和政府放纵老赖,就是把民众推向党和国家的对立面,久之民心尽失,虽然不能亡党亡国,但是严重挫伤人民群众爱党爱国的热情


内事外事不决问我


官司不是好打的,打赢了又有何用呢,而且打官司之前要一大笔现金交出去的,赢了官司不但要不回钱还要自己先交钱出去。


锡山髙飞


这个问题,我想95.00%以上的人都支持吧。

可问题是,对于债权人来说,让“老赖”蹲监狱不是目的,而是想让“老赖”履行判决、裁定的手段。

一、什么是拒执罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定:人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

这里有两个前提:1.有能力执行而拒不执行;2.情节严重。如果没有能力,就不能按照拒执罪处理。

二、让“老赖”入刑只是手段,而不是目的。

对债权人来说,拿到钱是最主要的,如果能拿到钱,“老赖”不去坐牢都可以。

因为一旦“老赖”因为拒执罪坐牢,还不还钱,就不能再次将“老赖”投入监狱了,这是我国法律原则,不能因为同一件事,处罚两次。

所以,对债权人来说,如何能执行到钱款,显然比让“老赖”坐牢更重要!因此,法院执行人员应当发回主观能动性,创新执行手段,让“老赖”不能一赖了之!





法眼扫描


肯定支持,法律必须要惩罚老赖!不然以后中国的老赖就会越来越多!那就乱套了!


分享到:


相關文章: