華1斌
”官司打不成“是什麼意思？是不能打，還是打了沒勝訴？這兩種情況可是不一樣的！
一般律師辦案是簽約後付費，然後再具體處理案件，當然也有些案件簽約時不付費或先付一部分費用，並約定後續付費的標準和條件。這是一般操作慣例。
如果是官司本身就不能打，連案子都沒法立，律師卻接手承諾能打、能立，結果弄了半天啥也沒幹成，連案子都沒立上，那這種情況按慣例如果律師之前沒收費，自然是不會再收費用的了。如果律師之前已經收費，也應該退還相應的費用，最多收一些基本的辦案差旅費。當然，如果對這種情況，合同裡有明確約定，那就按約定標準辦。
如果是案子能立、官司能打，但最後的結果是沒勝訴，已收的費用該退嗎？沒收的費用還收嗎？這就不一定了！
有人說案子都沒打贏，當事人目的沒達成，憑什麼收律師費？
這事兒怎麼說呢，舉個例子：醫生給病人開藥或做手術，如果藥不管用，手術不成功是不是就該不收費？
同樣的道理，律師收費的基礎是律師付出勞動，而案件的勝負其實還受很多因素影響：當事人陳述的事實可能與真相有出入、當事人提供的證據可能無法證實其主張的事實、案件處理過程中可能出現新的證據影響案件結果、有些案件本身可能存在法律爭議（比如同樣的事實，一二審法官都可能作出不同的判決）、甚至還有一些法律以外的因素影響判決結果。
好，正式回答這個問題，在不能達到訴訟目的的情況下，律師還能否收費、已收費的費用是否該退還？現實中是這樣處理的：
1、先看委託代理合同有無約定，有約定從約定。
律師代理有固定費用，也有風險代理，確實有一些案子提前約定了根據案件結果收費，甚至約定了不同結果的不同收費方式，有約定的這種標準，那就按約定的標準收費或退費。
2、無特殊約定的固定收費方式一般不以案件結果來影響費用。
如果是固定標準收費，標準與結婚無關。勝了不多收，敗了不少收。
律師代理案件畢竟是一個平等主體的雙方共同行為，關於收費標準、退費條件最好在簽約時商量清楚，明確約定在合同中，大家按契約來！
本文由 北京楊文戰律師 提供 未經允許不得轉載
楊文戰律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務所合夥人，北京律協合同法專委會委員，主要從事民商案件訴訟業務。
律師楊文戰
律師收費包括兩個部分：第1個是基本費用，這個費用無論官司輸贏都是必須付的，在籤委託代理協議的時候就要支付；第2個是代理費，官司打贏之後，按贏取標的總額的百分之幾支付；打輸了官司，當然就不用再付費了。此外，還有另外一筆費用是不屬於律師代理費範疇的；這就是異地取證或者異地訴訟的差旅費。補充一點：按過去的規定，在委託代理協議沒有特別規定的情況下，訴訟代理行為至二審終審止；執行階段需另行委託，委託人須支付執行代理費用。
崩牙叔
你所說的律師費包含兩部分費用，一部分是律師諮詢費，另一部分是律師代理費。
你見到一個律師的時候，是否要收取諮詢費是一開始就講好的，沒有說明要收諮詢費就是不收取的意思，否則律師是不會切入正題。我身邊的很多律師都不收取這部分費用。
另外一部分是律師代理費，如果律師告訴你這個官司不能打，意思就是他不願意接受你的委託，不希望成為你的訴訟代理人，那麼，你們之間的委託合同關係就不成立，沒有成立的合同自然是不用付費的。
希望這個回答有幫到你。
奉天律師官司通
理論上律師代理案件是民事行為，在不違法的前提下雙方達成一致即可，實踐中也存在風險代理。
但是律師協會這個打著民間組織名義的官方機構出臺了收費標準，限制律師之間的競爭。
律師費用過高保護的是資深律師的利益，反正錢這麼多了，不如請個名氣大的，壓縮了年輕律師的生存空間，只能依附於前者做助理或者授薪律師。
實際上許多很簡單的小案子，收個幾百塊或者一兩千，許多年輕律師也能接受，既可以賺些生活費，也可以增加執業經驗。
但是各地律師協會統一定個最低價，比如5000，一方面使得普通老百姓無法享受到適合自己的法律服務，另一方面年輕律師只能跟在資深律師後面靠對方的轉介生存。
此外還有一個問題，有些律師經常在自媒體上發牢騷，說有的人諮詢不願付費。
其實道理一樣，有償諮詢也是民事行為，需要雙方達成一致。對方不願付費，那就不用理他，主動權在你手裡，沒必要像個怨婦！
紅藍白鬱金香
律師告訴“官司”不能打，說明這名律師對當事人的利益比較負責。
律師認為不能打，應當是聽過你的介紹、看過你的資料之後，利用他掌握的專業知識進行分析後得出的結論。客戶是否要對此付費呢?首先看約定。
如果事先沒有約定，律師是直接作為一個案子接的，接了案子之後，發現案子不能打。你付點諮詢費也是應該的。因為這種情況下，律師會告訴你這個案子不能打的原因，以及非要打的風險。律師的諮詢意見幫助你避免了可能的風險。
如果你認為律師費收多了，可以和律師協商少收一點。
律師張晨陽
其實吧你的這個問題有點模稜兩可，可以理解為官司不用打，也可以理解為官司打輸了。官司不用打自然不用付律師費。但是官司打輸了就得另當別論了。一、一般情況下律師都是先收錢然後再幹活的，而且律師是不能向當事人承諾案件結果的，所以即便是輸了也得付律師費。二、風險代理，如果和律師約定的收費方式是全風險代理的話，案子輸了按照協議走，不過現在一般的律師都不愛風險代理！
一小小小律師
應該減半收取
大力行者
如果官司沒在法院立案，律師是不該收費的，立案了，已鑑委託授權書和律所合同就應該收費，按合同約定內容進行訴訟，維護當事人的合法權益。
民事勞動糾紛幫你辦
律師就是個強盜，做律師的沒有好人，我就讓濟南的律師給我坑過一回，打電話諮詢讓他給我看下合同可否卡官司，聯繫見面前說好的不收取任何費用？看過合同後就要200元的費用？而且態度很惡劣，這就是做律師的人性，自古以來做律師的都是吃了被告在吃原告，這類人群就沒有好東西？告訴自己的子女世代不要做律師做缺德的事。
殷憲良YINXIANLIANG
諮詢費要給的
