死序
美國已經衰落了，但是否會有新的美洲國家崛起？
目前來看，這種可能性很小。主要在於，美國稱霸美洲兩百年，美國人不容許任何美洲國家，去挑戰美國的霸主地位。在此期間，美國一直在打壓美洲各國，有時候進行侵略戰爭，有時候採取武力威懾，還有時候搞陰謀詭計。
例如，在1812年，美國大舉入侵加拿大，雖然遭遇失敗，但給了加拿大人一個警示。那就是，如果加拿大不與美國站在一起，美國對其的敵意，也就不會放下。這就如同老貓枕著鹹魚，美國人不可能放過加拿大。加拿大如果想自保，要麼緊緊靠著英國，要麼就乾脆投靠美國。
慢慢的，加拿大人也就看清了形勢，他們知道英國靠不住，也就主動向美國靠攏了。在美洲，唯一能威脅美國霸權的，只有墨西哥，而當時的墨西哥，背後站著西班牙。事實上，西班牙，雖然是老牌殖民帝國，可在19世紀，已然呈現頹勢。1846年，美國大舉入侵墨西哥，而後吞併墨西哥一半領土，這是人類歷史上少有的，最厚顏無恥的土地侵略行動。
墨西哥慘敗後，美國在美洲再無掣肘。1897年，美國挑起與西班牙的戰爭，而後將西班牙殖民勢力趕出美洲。從此之後，美國在美洲，就成了唯一說了算的。即使在南美，有很多國家與美國沒有太緊密的聯繫，但整個美洲的局勢，是以美國為主導，美國是美洲最強大的力量，佔據絕對優勢。假如南美國家不聽美國的話，則很容易遭到美國的入侵。
在19世紀，美國控制南美的方式，是打著反對殖民主義的旗號，對南美進行干預。後來，美國習慣於扶持傀儡政府，這些人，成為美國的代理人。在美國人眼中，南美只是自己的小弟，絕對不能成為大哥。後來，有少數幾個南美強勢人物，發現南美的未來，被美國扼殺了。美國霸權主義，總是不懷好意，他們要讓南美變成美國的附庸，成為新的“殖民地”。
於是乎，以委內瑞拉前總統查韋斯為代表，在20世紀末期，美洲掀起了新一輪反對美國霸權主義的“運動”。在當時，委內瑞拉，還有古巴，是兩面很鮮明的旗幟，尤其是古巴，在美國數十年的壓迫下，依然屹立不倒。換言之，委內瑞拉和古巴，有著驚人的潛力，他們敢於和美國霸權主義硬碰硬，敢於為美洲民眾的長遠利益而奮鬥。這充分說明，委內瑞拉和古巴，可以領導美洲。
假如將來美國持續衰落，並陷入四分五裂的境地。根據常識判斷，最有可能引領美洲走向光明道路的，或許就是委內瑞拉和古巴。在美洲，目前只有這兩個國家，是旗幟鮮明反對美國霸權主義的。在未來，只有反對美國霸權主義的國家，才是最有前途的國家。這一點，美洲的委內瑞拉和古巴，是非常明白的，他們將繼續與美國霸權主義作鬥爭，直到勝利的那一天。
圖維坦
X/美國衰落是一個時起時伏的過程，總的趨勢是走下坡路。對此，美國人自己感受最深，普遍有一種失落感丶焦慮感。特朗普提出“美國優先”丶“讓美國再次偉大”的競選口號，受到美國底層籃領白人擁護，擊敗美國統治階層傳統建制派精英贏得總統選舉，是一個明證。
X/百足之蟲，死而不僵。①美國國土遼闊(900多萬平方公里)，地理位置在2大洋之間，擁有廣闊戰略縱深。②人口眾多(3億人口)居世界第3)。③資源極為豐富。可耕地面積列世界前列，各種礦產資源應有盡有。④教育科技發達等。⑤佔有聯合國安理會常任理事國席位。美國天生是一個大國胚子。即使不能維持世界唯一超級大國地位，但依然會是世界大國之1(除非美國聯邦制國家解體，這種可能性極小)。
X/可預見的將來，西半球(北美洲+南美洲)沒有哪個國家可替代美國成為世界級大國。巴西是1個可候選的國家(國土遼闊、資源豐富、人口眾多，具備大國胚子)，但存在短期內難以解決的弱點：①國家組織力需加強化。②國民整體素質需提高。③各地區發展不平衡問題等。
趙凡丁201
你這個問題沒有人可以給你正確答案！為什麼？美國衰落了是指什麼？是指軍事實力還是經濟實力呢？還有科技實力，創新能力？你指的是哪方面呢？會有一個新的美洲國家崛起嗎？這是指的超過現在的美國才算崛起嗎？那什麼是崛起呢？你的定義是什麼？加拿大現在沒有崛起嗎？你覺得人口太少不算崛起，對嗎？要回答你的為什麼，得首先假設有一個美洲國家取代，沒有這個新的美洲國家你的問題就回答不了。那麼我很想回答你的問題，我得假設巴西這個國家會崛起，雖然我現在還不知道什麼是崛起的標準。因為美國衰落了一定是有原因的，我得假設哪一年黃石公園超級火山大爆發，或者彗星撞地球剛好在美國境內，美國已經不適合居住。美國所有的大學和科技企業都遷往巴西。還有一個可能美國廢除憲法解散議會，經濟及所有企業全面國有化，大學也全部收歸國有，人民失去自由，這樣美國人民都遷去巴西，這樣一個新的美洲國家巴西就崛起了，不知道我的回答你滿意嗎？
地平線資訊
非要自己上去當美國的對手，這是很不負責任的學術炫耀。。
美元損失的國際貿易貨幣市場份額的絕大部分都被歐元和英鎊瓜分走了，軟妹幣並沒有異軍突起，這與大喊軟妹幣國際化對照看，可以說沒有得到好處卻招恨。。歐元還是美元，這是用歐元就不用美元的排他性選擇，是結構性矛盾，這才是零和遊戲。。
美國兩黨內鬥如此慘烈，選民懟建制派如此慘烈，一些意見非要推東亞大國成為美國的對手。。美國是分裂的狀態，東亞大國怎麼可能成為分裂對立的美國的整體對手呢？
有扯兩黨共識以中俄為對手的策略宣示，兩黨共識懟伊朗結果是連敘利亞都輸了，兩黨共識領導全球一百年結果歐洲軍要組建德法要友好俄羅斯。。美國兩黨不是全球的上帝，他們的共識只能合作增加美國財政赤字，別的決定不了什麼國際大事。。
美國懟俄羅斯和伊朗的軍事施壓還有很大的持續性，美國與俄羅斯和伊朗的矛盾表現為經濟阻斷同時軍事對抗，美國與東亞大國的矛盾表現為經濟高度互相依賴之後產生的各種矛盾。。
把楚河漢界類型的對抗和漫天要價坐地還錢類型的對抗統稱為美國的對手，這非常不負責任。。美國衰落之後，也不可能是全球都來找東亞大國去當一超大國。。
多極化格局中，歐盟會爭奪貨幣全球霸權，俄羅斯會凸顯軍事優勢，伊朗印度會在區域內爭雄，東亞大國GDP整體優勢僅僅表現為產品貨賣全球並不能形成類似美國的一超格局。。
2019美國衰落是大概率事件，這時的美國焦慮暴躁，圍繞美國各種矛盾都在激化。。東亞大國應該恪守本分努力做好自己，少妄言少盲動，實實在在做好自己的事情，守好自己的底線就好。。
砍大山車大圈
美國的美元霸權、科技霸權、軍事霸權不是隨便哪個國家可以做到的，距離衰弱還有一段距離。假如美國衰弱問題首先出現在美元霸權、科技霸權方面，沒了美元霸權美國就不可能象現在那樣唯所欲為，主要原因還是有經濟支撐。沒了科技霸權其他國家沒有必要依靠美國科技，自立自強要比依靠他國強太多。美元霸權、科技霸權都不存在時，軍事霸權也無法維持下去，因為己經顧不上了。至於說會不會有一個新的美洲國家崛起，美國都己經沒落了，美洲國家就更不用說了，他們有哪一個比美國的社會制度更先進？美洲國家與中東國家相比日子比較好過，那是因為美國不在美洲國家之間攪亂局勢，因為都是鄰國，他們有美國這樣一個好鄰居。美國衰弱，美洲國家就有可能發生戰亂，美國在其他地方攪局謀利，也應該會有超級大國在美洲國家之間攪局謀利。風水輪流轉，美國衰弱，代替美國位子應該是中國，中國歷史上曾經世界的中心，體現在漢、唐王朝。
8910用戶
在美洲沒有一個國家能取代美國現在的位置，美國自從上個世紀初生產能力就居世界首位，二戰以後正式登上世界霸主的地位，美國能取得現在的成就，也並不是一個偶然的因素，論資源他比不上南美的巴西、阿根廷等國家，但他們文化上有一種強烈的清教徒自由競爭，努力進取的思想，正是有了這種精神，他們從獨立戰爭勝利時期的彈丸之地，一路開疆拓土一直髮展到現在的連接兩大洋的巨大國土。反觀富裕的南美各國，政治不穩定，內亂不斷，而且他們也繼承了以前宗主國西班牙和葡萄牙那種比較保守，貪圖安逸，不思進取的思想。所以說即使美國衰落了，南美洲國家也不可能取而代之。
浩蕩揚子江
若美國衰弱了，是不會有美洲國家崛起的，起碼不在美洲，在亞洲或歐洲機率大一些。
一個國家要崛起，決定因素很多，比如抓住時代機遇、高科技領域突破、軍事力量過硬、經濟實力提升等等綜合領先水平。
歸根結底的決定性是人才的競爭，只有人才才能推動一個國家進步和發展。
炫夢之旅
如果美國衰弱了，美洲很難有一個國家能取代美國，我想主要有以下幾個因素：1美洲大多數國家都很小，體量不夠，且不論其它條件，僅這一點就可以排除大部分國家。2即使有些稍具體量的國家也不具備美國及其它西方國家的條件——很早就完成了產業革命和對外的殖民掠奪從而完成了原始資本積累，相反美洲的絕大部分國家是殖民掠奪的對象，既沒有自己的民族產業更談不上產業革命乃至新時代的產業升級，一直是被掠奪、打工仔、被割羊毛的對象，這樣的先天不足在國際上生存尚且艱難，還能奢望其它？3在美洲加拿大是個特例：版圖很大但人口太少、苦寒之地制了它的發展，但它是西方俱樂部成員，是美利堅的跟屁蟲，也僅僅停留在二流國家的水平上，取代不了美國。
用戶9389891970484
美國，一時的經濟衰弱，不等於他現實的軍事衰弱。美洲國家，歐洲國家，也無一國能崛起以他抗衡。美國，的工業現代化，農業現代化，高科信息化，軍事天空一體化實力見在。只要他國調整好國際國內施政方略，壓縮國際戰略無味開支，做到精兵簡政，關停一些在世界區域不必要軍事設施，和不參以謀些不必要戰爭的直接投入。債務有減無增。地位還是美老大。我的國在堀起，也不會去做世界黑霸。因政略導向決定了對世界的良好法則。
