《葉問4》中,為什麼巔峰的李小龍打個街頭挑釁的都那麼費勁?

劇場小司機


每一部功夫系列電影都會建立自己的“戰力體系”,《葉問》系列自然也不例外,而像這種通過小說或者真實事件改編的電影,因為考慮到商業因素等原因,一般都不會完全按照原版設定進行。



《葉問》系列的主角毋庸置疑,就是甄子丹本人飾演的葉問,而在電影的“戰力體系”中,即使身為男一號的葉問,也是通過“打怪升級”一步步提升自己段位,最終成為一代宗師的。


在《葉問4》中,大家都很驚喜地看到李小龍的出現,因為他的名氣毋庸置疑,甚至可以說葉問就是藉助李小龍的名氣火起來的。在現實中,李小龍雖然作為葉問的徒弟,但是作為青出於藍而勝於藍的代表,他的武力應該是在師傅葉問之上的。但是為什麼影片中會出現李小龍跟街頭挑釁者對打併沒有佔到很大便宜呢?因為雖然李小龍在現實世界中雖然是很多人心目中的“功夫之王”,但是在《葉問》系列中他也只能算一個新人,而新人自然要在新手村通過打怪升級提升段位啦,所以我認為這樣的劇情設定是符合邏輯的。


再者,《葉問》系列必然要突出葉問的主角地位,所以作為師傅的葉問,必然要存在於自己構建的“戰力體系”頂端,原因無他,只因為那個人叫葉問,而李小龍想在電影中重新構建屬於自己的“戰力體系”,恐怕只能等待《李小龍傳奇》系列的作品了。


青銅影講師


首先,對於有陳國坤飾演的李小龍在《葉問4》中和街頭一個老外打鬥這場戲,我覺得還是比較符合我心目中的李小龍,因為李小龍是人不是神,裡面的打鬥還是比較能夠襯托出李小龍截拳道的魅力,我們下面說一下李小龍在《葉問4》中的特點。


1.首先這場戲的街頭挑釁,是在李小龍在美國空手道大賽裡面擊敗了美國往屆空手道冠軍,並在空手大賽上展示了他自己創立的截拳道,用寸拳把人打到了椅子上面,這無疑是有效的宣揚的截拳道,這是我們比較熟知的畫面,電影中也最高水準的還原了這個場景。

2.對於這部電影裡面是發生在葉問來到美國後,葉問是為了給他兒子葉正找學校來到了美國。正巧徒弟李小龍在美國參加空手道大賽,這個時期的李小龍事業剛剛開始,如果按照這個時期的來算的話這時候李小龍應該是二十六七歲,整體還是處在一個上升的階段,他需要通過自己的不斷挑戰別的拳種來提升自己的知名度,如果打輸了就拜別人為師,如果自己贏了,會得到很多的掌聲和名聲,這是李小龍推銷自己的最有效的方式。

3.還有一種可能就是這時候的李小龍,應該在美國不管是美國的本土的拳館,還是華人在唐人街開的中國拳館,都有了一定的知名度,所以向李小龍挑戰的人也越來越實力比較強勁,但是這是李小龍在試探對手一種方式,開始和對手切磋的時候只是用自己的一部分招式或者較為常規的招式,來試探對方真實的水平,這個會讓李小龍在實戰中快速總結分析自己的實力,後面李小龍會用自己全部實力打到對方,其實我並認為李小龍在《葉問4》中打鬥是費勁的,因為這需要片方真實地還原李小龍,不能過分吹噓李小龍的功夫,也不能貶低李小龍,就像昆汀·塔倫蒂諾在《好萊塢往事》裡面找個韓國人演李小龍,而且李小龍被打倒在地,最後毫無還手之力,這是在侮辱真正的李小龍。


    李小龍的功夫的特點就在於快,因為就像周星馳在《功夫》中所說的“天下武功唯快不破”,這也是周星馳在致敬李小龍,對於說巔峰時期的李小龍面對街頭挑釁打得還那麼吃力,這個說法我是覺得並不能說明什麼,這只是一部電影,主要講的是葉問,只是粗略的講到了李小龍,僅此而已。

小易哥本尊


李小龍打個街頭挑釁者費勁恰恰是中國人對功夫的審美。

中國人的審美和西方人的審美是有所不同的,在電影的拍攝角度,在打鬥方面,原始的打鬥和中國人的審美完全不同,中國人的功夫更注重技巧,以巧為勝出的技能才是更好的技藝,而以重大力量笨拙勝出的功夫往往並會被認為是最好的功夫。

所以四兩拔斤/點穴,這類最省力的辦法制服對手才更被國人推崇。

當然隨著中國國力的增強,現在很多的西方電影也學習了我們動作電影的一些打法,動作更為炫麗。


福州禪武


第一、這個是電影!不要當真瞭如果真正的李小龍還在世早就KO他了!

第二、李小龍的功夫全世界的承認了迄今為止在很多外國人心中李小龍是無敵的“功夫之王”!只不過是國內很多人覺得李小龍的功夫只是表演!

世界拳王泰森都親口承認自己打不過李小龍!


溫柔的香菜


這只是電影的橋段而已,在真實的格鬥中不會這麼久的,曾記載李小龍與人比武從來都不超過1分30秒。

雙方都是徒手格鬥,任誰中了對方一拳一腳,都會受點傷,繼而受到對方不停攻擊。人不是鐵打的,接連的拳打腳踢人是承受不了。街頭比武都是徒手打鬥不帶拳套打擂臺。雙方接觸過二、三招大家都會心裡有數,是比武較量,不是生死搏鬥,像電影打鬥比武,只怕比完武實力差的那方受傷嚴重。

影視的打鬥不可當真,連續給打中十拳八拳還能勇猛還擊,這是不可能的。


詠春與太極


李小龍正是因為發現自己打個小流氓都費勁。才悟通,靠拳腳實戰,他是沒出路了。所以改行拍電影,做表演了。畢竟他除了學武的經歷,還有小時候就出演多部電影的經歷和經驗,加上父輩給他演戲的基因,再加上他那個學了幾年沒畢業,肄業的哲學系學習經歷。悟通了一個大道理,打不過,可以靠吹。有很多前輩可以學習麼

[黑線]


綠城大叔


我只想問:承認別人優秀就那麼難嗎??

不管李小龍是武術家也好,是電影明星也好,他取得的成就是不是有目共睹的? 你說他不能打,無所謂,我們畢竟沒有見過,但同樣我們可以證明他不能打嗎?咱們誰給他打過並說:李小龍浪得虛名,我的手下敗將而已。 沒人說吧??? 我們說他是美國國籍,不算中國人,那麼除了我們全世界誰說李小龍不是中國人了?? 或許我們網絡中有某個人很牛逼,在家裡很牛逼,在村裡很牛逼,在市裡很牛逼,可是咱們誰牛逼到全球都認識你??王健林也不敢說吧??喜歡我們就誇他,吹他,捧他!英雄也需要口口相傳的!不喜歡我們就不說,或者說不黑,畢竟他並沒有做出違背祖國利息違揹人民利息的事吧? 再降低檔次,不喜歡可以直接說我不喜歡李小龍,沒有原因就是不喜歡。那是咱們每個人的權利,可咱們不至於不喜歡就要黑就要懟吧?? 歷史會記住每一個為中國做貢獻的人,也會唾棄任何一個不做貢獻反而拆臺的人!


碧薇清創始人朱華偉


一切的一切都是為《葉問5》做鋪墊,據我觀察。到5的時候,葉問拿了紅爸爸直接是左手呼死二郎神右手扇死孫悟空,中間還頂死個雲中君。

到《葉問6》,葉問直接是小了個便,提褲子回頭看時太陽系已經被他一泡尿淹沒了。

啊哦,對不起!我怎麼劇透了,不知會不會被告上法庭……好擔心!


古石I


結論很簡單,主角是葉問,不是李小龍,即使當時李小龍名氣大了,但無法和葉問比擬,李小龍只是配角而已,襯托而已。

沒必要長篇大論,像拿著裹過腳的裹腳布,看著、聞著、絮叨著...


也無曳


《葉問》一直很火,現在已經出到了《葉問4》,《葉問4》是葉問系列的完結篇。在這部電影中,葉問因為兒子問題來到了美國,並和巴頓決鬥並最終取勝的故事。

李小龍,眾所周知,因為他,功夫兩個字才在英文的詞典中出現,我想功夫兩字在英文詞典中的出現已經足以說明李小龍在外國武術屆的地位了。

那麼為什麼巔峰時期李小龍打街頭挑釁的費勁呢?原因有二。

一、電影叫做《葉問》,故事肯定圍繞葉問而來,不能讓李小龍搶佔了葉問的戲份,電影中有弱化李小龍武術的部分,因為葉問才是主角。

二、《葉問4》故事大約發生在1967年左右,電影之所以沒有出現大兒子葉準,是因為當時的葉準正在推廣詠春拳。李小龍出生於1940年,當時27歲左右。這時候的小龍剛剛創立截拳道不久,實力目測還沒有葉問厲害,所以打街頭挑釁費勁是因為李小龍當時實力還沒有特別強。

李小龍後期的實力在葉問之上。李小龍原名李振藩,1954年拜葉問為師,開始學習詠春拳,李小龍非常刻苦,練習過螳螂拳、洪拳、少林拳、戳腳、節拳、白鶴拳等等拳種。

13年後,也就是1967年,李小龍經過之前的基礎他自創了截拳道,開始了他的輝煌生涯。李小龍曾參加多部電影,並獲得多個電影獎項,不管是電影上、武術上他都是佼佼者,不幸的是,英年早逝。1973年,李小龍在香港逝世。

彙總:李小龍打街頭挑釁費勁,一個是因為電影圍繞葉問來講故事,另一個是當年的李小龍剛剛創立截拳道,實力並沒有那麼強。


分享到:


相關文章: