潤楊的紅樓筆記
我覺得這一定是看過電視劇之後才能提出這樣的問題。如果認真讀過《紅樓夢》的原著。一般不會提出這樣的問題。再者是，這個問題是按現在的親情邏輯提出來的。趙姨娘是探春的媽，欺負了趙姨娘，當然也就是欺負了探春。而三小姐又是很有能力，曾經當過家的。也就是說，她是有能力收拾這些小戲子們的，可是探春居然沒有這樣做。大概這是提此問題的原因吧？
探春在這個事上沒有向著趙姨娘，也沒有對小戲子怎樣。只有這樣的表現，才是探春，才能表現出探春的個性，水平和能力。
俗話說，清官難斷家務事。古代等級制度之下的家務事與現代平等觀念下的家務事，顯然是有所不同的。趙姨娘是探春的媽媽，探春是賈府的小姐，而與趙姨娘對打的小戲子們是賈府的丫環。於是，趙姨娘與小戲子們的對打似乎是主人與奴才之間的糾紛。這是現代人的視角。而在當時，並不是這樣，姨娘的身份，和奴才是沒有本質區別的。只是高級奴才而已。所以，當趙姨娘以主子的身份壓低小戲子們時，芳官們說，梅香拜把子，都是奴才。意思很明確的告訴趙姨娘，別在我們面前牛，你也不過和我們一樣的身份。這一點，是當時的現實，人人知道，探春心裡也很明白。
最關鍵的一點是，鬧矛盾也好，吵架也罷，都是有原因的，有原因，也就有是非。是非的評判，有個道德標標準，自覺的按照道德價值標準行事，就會受到人們的尊重的歡迎，反之，就會受到人們的厭棄。無論任何時代，每個人都有自己的身份，做事不符合自己身份，就會被人瞧不起。這是探春與其親生母親趙姨娘的不同之處。也是探春之所以成為探春的原因。
趙姨娘與芳官的糾紛，是因為一包茉莉粉引起的。芳官的小姐妹們給了她一包薔薇硝，賈環見了就想要，芳官因為是別人送的，捨不得給人，就拿一包茉莉粉給了賈環。這事被趙姨娘認為是芳官欺負了賈環。於是，便去找芳官的麻煩。這個事情本身，就體現出趙姨娘與賈環母子人格的委瑣。
賈環跟寶玉的丫環要東西，本身就體現出了貪小便宜的性格。況且，他所要的東西，並不是自己用。而是拿來討好彩雲的。趙姨娘以此為藉口去找芳官的麻煩本身就是有失自己身份的。背後的原因，更是經不起人們的評論。所以，真心對她還有探春好的，都是不希望，這種衝突發生的。彩雲是一心為趙姨娘和賈環好的，她就勸趙姨娘不要生事。趙姨娘聽了夏婆子的挑嗦之後，果然與小戲子們起了衝突。使自己出了醜。
傻瓜們的特點是一樣的，不會認為自己的醜態是丟人的。趙姨娘也是這樣。於是，當小戲子們和他打起來之後。別人沒法相勸的。因為她是所謂不知好歹的人。所以，晴霽才急忙找人去叫探春。因為，只有探春的勸說，才不會被她誤會。自己的親閨女，總是不會害自己的。
探春和尤氏李紈是一起來的。書中寫的也很精彩：三人問起緣故，趙姨娘氣的瞪著眼，粗了筋，一五一十，說個不清。尤李兩個不答言，只喝禁他四人。探春便嘆氣說道：“這是什麼大事！姨娘太肯動氣了。我正有一句話，要請姨娘商議，怪道丫頭們說不知在那裡，原來在這裡生氣呢。姨娘快同我來。”尤氏李紈都笑說：“請姨娘到廳上來，咱們商量。”
李紈尤氏不答言，是因為趙姨娘的做法讓他們無話可說。探春的處理方式也很有意思，她也不評論是非，而是用別的事把話題錯開，先把事情了了再說。
之後，探春對趙姨娘說：“那些小丫頭子們原是玩意兒。喜歡呢，和他玩玩笑笑；不喜歡，可以不理他就是了。他不好了，如同貓兒狗兒抓咬了一下子，可恕就恕；不恕時，也只該叫管家媳婦們，說給他去責罰。何苦不自尊重，大吆小喝，也失了體統。你瞧周姨娘怎麼沒人欺他，他也不尋人去？我勸姨娘且回房去煞煞氣兒，別聽那說瞎話的混賬人調唆，惹人笑話自己呆，白給人家做活。心裡有二十分的氣，也忍耐這幾天，等太太回來，自然料理。”一席話，說得趙姨娘閉口無言，只得回房去了。
這段話很明確表明，探春認為，在這個事件中，是趙姨娘有失體統。就算趙姨娘是半個主子，自己身不正，何以齊家？所以，探春如果自己找小戲子的麻煩，不就和趙姨娘一個水平了？
這就是探春放過小戲子們的原因。問題回答完了，再多說幾句。大觀園的戲班子因為國喪的原因解散了。這些小戲子們就分到公子小姐們的房裡當丫環了。芳官是賈寶玉的丫環。因為賈寶玉對丫環們是尊重的，從心裡把他們當成人格平等的人來看待。因此，這些小戲子們的人性得到了張揚。因此對自身所受到的不平等待遇進行了反抗。與趙姨娘的糾紛，就是這種表現。
這個事件中，表面上，小戲子們贏了，但是，他們的反抗是軟弱的，終歸反不過當時的道德規範去。小戲子們的反抗體現的是對封建等級制度的不滿。他們的勝利是暫時的，等到抄檢大觀園之後，他們都受到了清算，今天的反抗，是要用百倍的代價來償還的。這些美麗的思想和個體，最終都必將被社會所扼殺。這才是《紅樓夢》的深刻之處。
七月流火140400643
芳官用茉莉粉替代了薔薇硝，摔給賈環，賈環拿著假薔薇硝獻給彩雲，被彩雲指出真相，趙姨娘怒尋芳官，想替賈環出一口氣，卻反被芳官等一群小戲子群毆，甚至被諷剌為"梅香拜把子都是奴兒”，許多人認為趙姨娘出醜屬於自己打架自帶加自作自受，就是探春也認為趙姨娘自取其辱，輕輕放過了丫頭們。而事實呢？
芳官等一群小戲子群毆趙姨娘，從倫理來說，就是仗勢欺人，顛倒黑白的問題。芳官欺主在先，狡辯在後，從探春內心來說，應是想收拾這些小戲子們的，也心疼趙姨娘，不然也不會為趙姨娘打圓場，讓人找出攛掇趙姨娘的婆子，可是探春為什麼有能力卻不懲罰那些小戲子呢？他們的錯明明白白的擺在那兒呢。因為探春不敢這樣做。這不僅僅關乎事情的對錯，還關乎到小戲子的主人。
雖然芳官說趙姨娘與她一樣都是"奴兒”，但奴兒也是有高低貴賤之分的，趙姨娘是賈政的枕邊人，又生了一對兒女，是半奴半主，地位與身份以及待遇都比芳官等小戲子高出很多，她們群毆趙姨娘，一般情況是應受到懲罰的，別說是芳官等相當於三等丫頭的幾個小戲子，就是平兒，襲人等見了趙姨娘也應尊重些。更何況事情的起因是芳官對賈環這個主子的欺騙。
但是，當芳官的主子是寶玉，藕官的主子是黛玉，蕊官的主子是寶釵，葵官的主子是湘雲，豆官的主子是寶琴，俗話說，打狗也得看主人，雖然這些人的主子與探春都不錯，如朵探春懲罰了她們，也是駁他們的面子。更何況這些主子的後臺不是太太，就是老太太，做為一個庶女，想要懲罰這些小戲子，探春還沒有那麼大的膽子，也沒有那麼大的能量。
另外一點，就是芳官敢欺騙歧視賈環的源頭是寶玉的縱容，寶玉本身的態度又源自王夫人的言傳身教，也就是說，芳官等丫頭對趙姨娘的態度是王夫人，賈寶玉等主子對趙姨娘的一個映照，探春，即使想為趙姨娘找回場子，也是有心無力。
因而，當事情發生後，尤氏李紈和稀泥，探春也不評論是非，因為她們很明確胳膊是擰不過大腿的，趙姨娘這個虧吃定了。所以探春只能對趙姨娘說：“那些小丫頭子們原是玩意兒。喜歡呢，和他玩玩笑笑；不喜歡，可以不理他就是了。他不好了，如同貓兒狗兒抓咬了一下子，可恕就恕；不恕時，也只該叫管家媳婦們，說給他去責罰。何苦不自尊重，大吆小喝，也失了體統。”
