Isabellaqin

关平，魏延，张苞，关兴四人都是蜀汉将领，那么他们的武功自然也有高低之分。

首先可以肯定的是，关兴张苞弱于魏延和关平。虽然他们两人后期展现不错的实力，也挺勇猛，但是他们却缺少硬仗加持。另外还有一件事可以看出他们的实力，诸葛亮北伐时，当时三国最强武将是张郃，每次诸葛亮遇到张郃都很头痛。诸葛亮多次挑明张郃只有魏延可以抵挡，从来没说过关兴和张苞，可以看出关兴和张苞确实不如魏延也不如张郃。

而魏延的武功是一个迷，作为三国第一诈败王，他的实力很难定论。虽然诸葛亮说他能对抗张郃，也仅仅是匹敌而已，从来没有让魏延和张郃真的打过。看来，在诸葛亮眼里张郃还是略强于魏延的。魏延是仅次于五虎上将的蜀汉第六大将。能排第六还是很有实力的，在诸葛亮北伐时代，魏延在蜀汉就像一座大山，几乎所有武将都在他下面。也就只有姜维，李严等几人可以和他并肩而已。

但是从一些方面还是能看出魏延武功端倪的。魏延的第一个对手是文聘。文聘可以说是刘表手下第一大将，魏延能和他交战多时不败，足见很有实力。最能见证魏延实力的是汉中之战大战庞德。他一共和庞德打过两次。第一次打了一段时间，然后诈败而走。第二次，在威胁到曹操性命的情况下，庞德奋力杀退魏延。可以看出在正常状态下，魏延还是可以和庞德过过招的，但是多少回合还是不知道。后来，庞德急了眼，使了全力，魏延就招架不住了。虽然说庞德杀败魏延费了些劲，但是要是换成五虎上将任何一个，就算他庞德奋力也是杀不败的。所以魏延还是要弱于庞德的。但至少是可以和庞德打一段时间。

最后是关平。其实关平是最被低估的高手。关平是关羽的义子，常年和关羽外出征战，实力自然应该不会弱。本来自身就有武艺，那么肯定关羽指点他非常多的武艺。虽然成不了超一流高手，但是一流高手还是可以的。最能见证关平武艺的也是关平一生中仅有的一次单挑。也是和庞德过招。

在庞德到来之前，相必关羽关平都知道庞德的底细。马超的心腹猛将，马超何等人物？能成为他的心腹猛将，自然水平超强。但是关平敢主动替关羽出战，也是对自己武艺有信心。后来两人大战三十回合不分胜负。在这里，庞德之前的表现是冲着关羽来的，压根也没把关平放在眼里，说了侮辱关平的话。愤怒的关平对战不屑于关平的庞德，庞德很有可能没有使全力。这样两人战成平手，还是庞德更强一些。

综上，关平应该略强于魏延或者和魏延并列，但是一点强于关兴张苞。

最后他们的排名是关平，魏延，关兴张苞。

泠朔

诸葛亮北伐时期人才凋零，关兴、张苞成了蜀汉为数不多的几个猛将，说实话这兄弟两武艺不错，但是和魏延、关平比还是有一些差距的，关兴、张苞、魏延、关平的武艺排名按照我个人的观点，排名如下。

第四名：张苞

张苞，蜀汉名将张飞的长子，他和关羽次子关兴是关系很好的结拜兄弟，两人并称"小关张"。

张飞死后，张苞使用父亲张飞的家传蛇矛为兵器，诸葛亮北伐时期张苞长期作为前锋大将，屡立战功，张苞的武艺只能算是二流武将中厉害一些的，夷陵之战张苞和东吴大将孙桓的部将李异、谢旌先后交战，谢旌和张苞战了三十合后败走，李异接着过来和张苞战了二十回合不能取胜。李异、谢旌都是三流武将，张苞战胜两人还需要几十合，所以张苞虽勇，也只能是二流武将中拔尖的。

张苞的死很无语，张苞追杀曹魏的军队，结果却连人带马跌入山涧，受了重伤被诸葛亮送回成都养病不久就病死了。

第三名：关兴

关兴虽然和张苞人称“小关张”，但是关兴比张苞要强不少的，夷陵之战张苞与东吴李异战了二十多个回合不分胜负，这时，吴将谭雄放暗箭射中张苞战马，张苞被掀翻在地，李异立即抡起大斧砍向张苞，就在这千钧一发之际，关兴大吼一声，将李异斩于马下。对比张苞大战李异二十合不分胜负，关兴虽然有突然袭击的成分但是一合斩李异依然神勇。

诸葛亮北伐的时候关兴的表现很出色，第一次北伐赵云中计被曹军围困于凤鸣山之下，前来救援关兴数合将魏国将领董禧斩杀；曹魏向西羌国借兵进攻蜀国，诸葛亮用计大破西羌军的时候，关兴数合就斩杀了西羌国越吉元帅；关兴还引诱曹魏名将张郃进入伏击圈使之被乱箭射杀。

关兴在诸葛亮第六次北伐前病故，诸葛亮大为伤心。

关兴的武艺明显比张苞高，离一流武将只差一点点，标准的准一流武将，也是三国后期数得上的人物。

第二名：关平

关平在光荣系列三国志中的数值一直不如关兴、张苞，这是不科学的，关平的表现比张苞好的多，比关兴也略胜一筹。

关平演义中是关羽义子（实际上是关羽长子），关平长期跟随关羽，关羽对其武艺多有指导，所以关平武艺很强。

关平战平庞德，演义曰：关平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负，两家各歇。关羽和当时曹魏数一数二的猛将庞德大战三十合不分胜负。

关平大战徐晃，关平去劫徐晃营寨被识破中了埋伏，关平突围遇见徐晃，两人交战后关平死战得脱，严格说这次关平虽然败逃了，但是因为是中了埋伏，和徐晃交手后成功突围，可见关平的武艺遇见徐晃也是不怯的，徐晃亲自来战关平还是让关平突围了。

杀败丁奉，演义曰：关公即修书付廖化藏于身畔。饱食上马，开门出城。正遇吴将丁奉截往。被关平奋力冲杀，奉败走，廖化乘势杀出重围。丁奉可是东吴名将，被关平血战击败，可见关平武艺相当不错。

关平的武艺可以入选一流武将，当然属于一流武将的末流，但是关平年轻要不是和父亲关羽一同被杀，前途不可限量。

第一名：魏延

魏延的武艺相当不错，是长期被人低估一个猛将，实质上蜀汉五虎之后就属魏延武功高，魏延汉中大战一箭射中曹操人中让曹操折却门牙两个从此说话漏风。诸葛亮七擒孟获，魏延表现神勇，斩杀多员南蛮蛮将，和有藤甲兵助战的兀突骨故意连败十几场引入埋伏圈让诸葛亮用火计全灭藤甲军。

诸葛亮北伐期间魏延是第一先锋大将，魏国猛将王双出场的时候连伤蜀汉多员大将无人能敌，最后还是诸葛亮用计让魏延突袭一合斩杀了王双，魏延为了引曹魏名将张郃入埋伏，和张郃战了十几合诈败，实质上是不落下风的。

魏延标准的蜀汉北伐期间第一猛将，武艺属于一流名将，在一流名将中也是靠前的。

我家的猫叫皮蛋

魏延、关平、张苞、关兴都是蜀汉集团紧随五虎将之后的猛将，属于第二梯队的翘楚，不过这个几个人里武艺也有高低之分，张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比，还是要略逊一筹。

魏延在《三国演义》里其实和五虎将属于同时期的人物，从三国前期活跃到了后期，在益州之战、汉中之战、诸葛亮北伐等战役里表现活跃。魏延最精彩的一战莫过于汉中两战庞德，虽然最后被庞德奋力杀退，不过庞德是能和五虎将并列的猛将，魏延虽败犹荣。而在三国后期随着五虎将等高手们逐渐逝去，魏延成为最顶尖的存在，也是好好的威风了一把。

关平在《三国演义》里出场比较早，关羽千里走单骑时他就拜关羽为义父，不过以后一直没什么表现，直到益州之战时才和黄忠、魏延、刘封一起入川，杀敌立功。巧合的是，关平的最佳表现也是在北伐襄樊时和庞德之战，两个人厮杀了三十个回合不分胜负。应该说这个表现至少不亚于魏延，也可以算一流的武将了。

张苞、关兴两人出场相对较晚，是在刘备打算兴兵讨伐东吴时才登场，此后成为蜀军新生代的中坚力量，在诸葛亮北伐时期表现不俗。张苞、关兴的战绩也不少，像张苞杀死过谢旌、夏恂、薛则、崔谅等人，活捉了崔禹，而关兴也斩杀过李异、周平、潘璋、董禧、越吉元帅等将，活擒了谭雄，杀败过孙桓。

张苞、关兴两人都有多个获胜记录，有斩杀也有活捉，应该说他们的武艺也不错。但是他们没有和一流武将交过手，而且在《三国演义》第99回诸葛亮用计伏击魏军，他需要一员勇将去战张郃。当时诸葛亮认为张郃有万夫不当之勇，一般人难以抵挡，因此以目视魏延，希望他能主动请战。

由诸葛亮的评价可以看出，张苞、关兴两人要比魏延、张郃要略逊一筹，距离一流武将还有差距，自然也要比魏延、关平差一些。

不沉的经远

个人认为四者相比较，应为魏延、关平、关兴和张苞。理由如下：

其一，刘备恐张郃过于夏侯渊。在三国的初期，是英雄跌出的时候，无论是吕布，颜良文丑，还是华雄，等等一大堆武力超群的将领，都活跃在历史的舞台。

前期的曹营中，夏侯兄弟与曹氏兄弟是曹军的顶梁柱，而张郃以及张辽等五良子将还未曾散发出光芒。

而后，随着刘备开始攻略益州，展开了和曹操对汉中的争夺。而负责和刘备对弈的曹魏将领是夏侯渊所部。但是，面对夏侯渊与张郃，刘备却宁愿斩杀张郃，胜过斩杀十个夏侯渊。因为一方面张郃的武艺比较强，另一方面是张郃的计谋和行军策略比夏侯渊更加灵活多变。

所以说，如果当时许褚，夏侯惇等人的掩盖，张郃肯定是不低于张飞等人的存在。毕竟在建安二十年的巴西之战中，张郃可是能和张飞对阵相拒五十余日的人。

而魏延是和张郃，夏侯渊等同一个时期的将领，自从入蜀汉后，就和文聘，庞德，马岱，张郃，等一大批出色的将军较量过，经验何其丰富，最后要不是为了能射杀张郃，魏延和张郃单挑肯定超过十回合。

其二，庞德是一个分水岭。庞德本是马超的副将，但因为在随马超到汉中张鲁处时，不慎染病，最后阴差阳错的投降于曹操。庞德在未投降曹操时，常和马超征战于北方，与羌族等外来民族对抗，他的武艺是沙场中磨练出来的。而且庞德类似于张飞，是那种越战越勇，且不怕死的莽汉。

魏延在汉中之战中，曾和庞德两次打战，但是魏延确不曾认真和他对敌，只是战上几回合后，突然抽箭去射曹操，而且还成功的把曹操两颗门牙给打落了。从魏延能轻松和庞德对打，还有余力射箭中，可以发现魏延的实力应该是比庞德的实力高一点的。

而后，在樊襄之战中，关羽偷袭樊城，曹操得到消息后，派庞德，徐晃等人去救援。而在关羽和庞德的对阵中，关平替父出战，与庞德斗了三十来回合，两者未分胜负。

但是，我们要清楚一个关键点——庞德年纪大了，而关平正值壮年。年纪大了的庞德，虽然勇武还在，但是体力肯定比不上关平。关平自跟随关羽后，就征战四方，又得关羽的私人教导，所以关平才能和庞德大战三十来回合而不分胜负。

其三，关兴和张苞，属于蜀汉后期的后起之秀，没有过多的实战经验，而且关羽和张飞等人又常年在外征战，根本没有过多的时间来教导他们的武艺。所以，关兴和张苞的个人武艺，全靠自己在家练出来的。

这种没有和敌人对阵过的花朵，其实力有限。就好比张苞，在随刘备去征伐东吴的时候，却和李异，以及谢旌，这两个当时被成为万夫不挡之勇的人，大战了三十余回合，以及二十余回合，虽然最后斩杀了谢旌和崔禹，但要不是关兴救援得快，李异和谭雄必然会杀掉张苞。

所以，关兴和张苞这两个新生代的将领，根本不是常年在外征战的魏延与关兴所能比的。而魏延与关兴两人，通过和庞德的对比中，魏延又比关兴更上一筹！

韶华倾梦

历史上真实的张飞长子张苞早就死了，但罗贯中却让他在《三国演义》里复活了，咱们谈谈这个复活的张苞。关兴则是关羽之子，关平的弟弟。

三国前期名将扎堆，挤的头破血流。但到了后期，明显呈凋落状态，死一个少一个。所谓蜀中无大将，寥化做先锋，虽然廖化心里一万个不服，老子难道不牛吗？在这种背景下，关兴、张苞算是蜀汉后期比较出彩的武将了。

二人首次出场，是在刘备讨伐东吴时，二人要争夺正印先锋官，准备找孙权为父报仇。二人当时还互相不服气，是大爷刘备给二人拉开。二人为了展示自己的能力，东征时非常卖力，斩夏恂、周平，吓跑韩当、周泰。最有意思的是，二人由父亲托梦，各自寻回了家传兵器。关兴找回了青龙偃月刀，张苞找回了丈八蛇矛。

关兴、张苞的武功怎么样？ 作为同辈人物，关平可以拿出来比一下。关平曾与魏国名将庞德大战数十回合，而关平是得到关羽武艺真传的。关兴、张苞杀过吴将孙恒手下的李异、谢旌。这两个倒霉鬼虽然号称万人不当之勇，但和虎将庞德肯定没法比。所以，关兴、张苞的武力值是小于关平的。

有人说可兴、张苞去世太早，不然后来是可以制约魏延的。其实，二人作为魏延的晚辈，从哪个方面来说，都是无法和魏延相比的。魏延在三国后期绝对是一线名将，打起魏国毫不客气，是诸葛亮北伐时非常倚重的大将。虽然魏延不怎么听话，经常给诸葛亮添点堵，但忠诚是没得说的。

综合来看，关兴、张苞在蜀汉后期的武艺水平，应该是中等，算不了一线，但也不是什么十八线。一线尾、二线头，是对他们的武艺值最合适的评价。

司马路的历史会客厅

魏延和关平当然是无敌呢。张苞和关兴都是后背为人还是长辈呢？关平还是关兴的哥哥，魏延关平这俩个人都是最先跟着关羽一起上过战场，他们在三国中是排的上号的，而且关平是继承了关羽的武力，比他弟弟可能是更厉害一点。要是他关平没有死的话，必然是能够成为蜀国新一代人。而魏延当时已经是比张苞和关平厉害很多了，是诸葛亮北伐中最重要的大将。要不是最后因为内乱死的话，北伐还轮不到姜维呢。

魏延比关平，关兴张苞各方面都厉害

魏延是这4个人里面最厉害的，他可是老一辈中唯一残留下来的大将。蜀国五虎将死后，魏延就是排第一了。蜀国五虎将有关羽，张飞，赵云，马超，黄忠，这是蜀国最中心的力量。他们每一个人都是大将可以自己带领一部分的军队，像关羽就驻扎在荆州，对抗曹操这方面的势力。

而魏延虽然不是什么大将，但是除了他们几个没有人能够和魏延相比。在赵云死后，魏延依然还活着，他帮助诸葛亮一直在北伐的路上，他不仅是武功高强，而且计谋也非常的厉害，他提出了走子午谷这条线路可以快速的帮助诸葛亮北伐，但是诸葛亮认为自己可以稳操胜券，就不想要冒险了。结果诸葛亮最后失败了，可惜魏延这么辛辛苦苦帮助诸葛亮。

使诸葛亮一直对魏延是非常忌惮的，就是因为他不仅是武功高强，而且是计谋也非常厉害，要是他造反的话，肯定会给蜀国造成很大的伤害。就算是关兴和张苞最后还活着，也依然是打不赢魏延的。他们只是一个初出茅庐的小将，根本没有他们父辈那么厉害，而魏延是和他们父辈上过战场的人，经历了九死一生，有着更丰富的战场经验。

从武艺上来讲，魏延的确是比他们厉害。魏延也没有理由会输给他们，作为蜀国最后的中坚力量，要是魏延都会输给他们的话，岂不是蜀国根本没有什么人才了。

关平可是继承了关羽的武艺，绝对比关兴和张苞厉害。

关平这个人也比关兴和张苞厉害，在三国演义关平是关羽的义子，但其实他是关羽的亲生儿子。关平可是比关兴和张苞的年龄大，他从小就是在关羽身边，关羽一直把他当做自己的接班人培养。而且也是继承了关羽的各方面，就连性子也是一样，非常的孤傲，宁死也是不投降的。

武艺这方面虽然没有关羽那么厉害，但绝对也是一流名将。只不过因为关羽一直不会让他出手，每次都是关羽真正的上战场，关平有自己的父亲就足够了。关羽对这个儿子是非常满意的，生怕他有一点闪失。那要是说关平不行的话，关羽就绝对会生气。关兴比关平的年纪有点小，从小就没有关羽在身边，缺乏了关羽的教导，从这一点上来讲，关兴就比关平弱很多了。

关兴和张苞的无疑是差不多的，当初为了争讨吴先锋，差点都打起了起来，最后还是刘备劝告了他们，他们才一起共同去讨伐吴国。但是从诸葛亮的态度上来看，诸葛亮对关兴的重视是比张苞更重的一点。当初诸葛亮听到关兴去世的消息当场就吐了一口血，他一直把关兴当做蜀国最重要的人才，结果蜀国这么重要的人才比他还要早去世，真的非常的可惜。

你们认为关兴和张苞谁更厉害一点呢？欢迎在下面评论。

史研

诸葛亮的天不假年，不是孤立的三国时局的大转折，而是和一系列的事件在印证着蜀汉的命中注定，这一系列的事件包括了关羽走麦城、张飞被暗杀、刘备白帝托孤，也包括了关平的随父陨命、魏延的晚节不保、张苞关兴的英年早逝，这些遗憾累积在一起，姜维岂有回天之力？

蜀汉亡了，作为这个政权中武将的传承者、继承者，首先魏延的战功最大，武艺也超群；而关平在人生将要谢幕之前的绽放，证明了自己的实力，能大战宠德和张郃，单论武艺，应该是关平最强；张苞、关兴是蜀汉的希望之星，尚未成长为顶级的武将便告夭折，二人武艺难分高下，但从交手的对手和战绩来看是不如魏延、关平的。这四人的武艺排名应该为：关平、魏延、张苞/关兴。

我们如果思考一下他们的学艺成长之路也不难得出以上的结论。最有力的例子的是张飞，首战吕布时能撑三五十回合，次战吕布则一百回合难分胜负，这说明了三爷是带艺混江湖，然后在战斗中观战、迎战，不断提高——这其实正是武将在战斗中成长的过程。那么关平，经常和二爷在一起，可以学到二爷的刀法甚至是一击必杀的大招，还可以学到其他武将甚至是敌将的成名绝技，所以他在四人中排名第一是完全可以理解的。魏延师承不详，也是带艺下山，征战多年，也观战学艺多年，可谓百家之长略知一二，但缺少的是一位顶级武将的爹或师父，所以排名第二。张苞和关兴，有家传的绝技，有身边的榜样赵云和魏延，也可偷师学艺，这才能少年成名，但可惜的是人生短暂，学得还不够多，实战也不够多，只能并列排在第三，只能说他俩有这个可能：人生够长，学得够多，必能青出于蓝而胜于蓝，只是没有了这样的机会。

拥有自己ccc

张苞和关兴是蜀汉第二辈中的后起之秀，出类拔萃，但是，与魏延和关平相比起来，他们的武艺仍然是要输一筹。

先说魏延。

在后三国时代，魏蜀吴的老将们纷纷凋谢，而青壮年一代则展露头角。对于曹魏一方，张郃就是首将，也是后三国时代（以蜀汉五虎全部过世为节点）天下第一的猛将。

魏延略次之，他是当时蜀汉第一猛将。而木门道张郃中伏身死后，魏延的武艺就是天下无敌了。

关平是蜀汉第二代中的第一人。而曹彰的武艺则在曹魏第二代年轻人中占据首位。

东吴方面比较弱鸡，他们当年最猛的太史慈的战绩都不理想，青壮年一代的甘宁和凌统算是佼佼者，再往后就不行了。

到了后三国时期，蜀汉的张苞和关兴露出锋芒，但与久经沙场的前辈们比起来，仍然逊色不少。

魏延的战绩：

魏延曾经与黄忠争当先锋，黄忠要与其比武，魏延毫不畏惧，撸起袖管子就要奉陪到底。魏延并不是不知轻重的莽夫，他敢挑衅，是有底气的。

与马岱的交锋中，魏延不到十合就击退了马岱，而张飞与马岱的交手也不过如此，这也说明此时的魏延武艺已经直逼蜀汉五虎的水准。

魏延的擒拿率很高，而在战场上，其实活擒要比杀死的难度更高。

再来看看关平的战绩：

关平还曾奋力杀退过东吴猛将丁奉。速败徐商、吕建，秒杀翟元。隐隐间有关二爷年轻时代的风采。

可惜，天不假年，关平年纪轻轻就被俘捐躯，是蜀汉巨大的损失。

咱们再看看张苞的战绩：

从张苞的战绩来看，效率

关兴的战绩比张苞好些：

两位小哥也有丢人现眼的时候，看下面这段记叙：
搞不懂糜芳、傅士仁的武艺有多强，就算他们人多，但两位小将军“慌忙撤退”的表现，实在是与老一辈不可同日而语。

魏延在后三国时代是蜀汉的镇国之将，无论战斗经验还是武艺，无需多说，肯定高于张苞和关兴。

关平久居荆州，在关羽的身边陪伴左右，东征西杀，当然会得到父亲进一步的指点和调教，他的武艺定然比久在川中的关兴要强。

从战斗表现来看，关兴比张苞要好，也说明张苞的武艺就更不能与魏延、关平相比了。

结论：

虽然关兴和张苞在蜀汉的后辈中确实是佼佼者，但与血火中走出来老前辈们相比，还嫩得很呢。

馋嘴肥猫铲史官

在三国演义中，随着关羽、张飞、马超等一系列明星战将的相继陨落，关平、张苞、关兴等人，可谓是后蜀时代成长起来的佼佼者；至于魏延，他应该是蜀汉中期的第一战将，名位仅次于五虎上将，是蜀汉的第六大将。魏延的武力值应该是四人中最强的，其次是关平；至于关兴、张苞两人，虽然勇猛，终归是战场经验不足。

☞首先魏延:

1.魏延的首秀，便是襄阳城中，以小将的身份挑战刘表的元老大将文聘。

此战！魏延只有几百兵马，而文聘方，则是襄阳城中的满城将士，其中不乏蔡瑁、张允等将领。魏延截住文聘厮杀，从巳时战至未时，按照现在的时间换算，足足几个小时的大战。之后由于亲随寡不敌众，魏延独自突围出城。

几百人在军事重镇襄阳城中打了几个小时，最后还成功突围了。说明魏延的武艺高强，远在文聘之上。

2.投靠刘备之后，魏延与黄忠大争功劳，在被泠苞、邓贤埋伏的情况下，三十合难以拿下泠苞。

不过这边考虑到，魏延方受两面夹击，汉军慌忙奔走，实乃军心不稳。在这种情况下，魏延无法发挥出自己的真实水平。所以泠苞三十合战平魏延，水分很大。

正常斗将，魏延应该强于泠苞。

3.葭萌关一战，对手是西凉猛将马岱，魏延一马当先，截住马岱厮杀，十余合之后，马岱大败而走。

不久之后，张飞截住马岱厮杀，对战结果，同样是十余合之后，马岱败走。

此时的魏延，水平越来越接近五虎了。

4.汉中之战，魏延与庞德的对峙，显得更加精彩。

庞德是曹魏的名将，武力值名列前茅。曾经与关羽大战一百多合，最终以“假拖刀计”骗住关羽，一箭将其射中。

魏延截住庞德厮杀，两员战将势均力敌，庞德竟然拿不下魏延。且看原文:

虽说是曹操方被马超劫了二寨，才使诸将一齐上前杀退魏延。但是！这足以证明，凭庞德一人之力，想击败魏延并不是那么容易。

之后，魏延趁曹老板回战马超之际，暗自折回战场，一箭将射中曹操。正当提刀骤马，准备去杀曹操的时候，山坡后转出庞德，截住魏延又杀，魏延败走。原文如下:

庞德之所以能够短时间战退魏延，罗贯中特别交代了“奋力”二字。此时的庞德，属于救主心怯，拼命的状态。

综合魏延与庞德的两次打斗来看，即便魏延的武力值弱于庞德，也不可能差的太远。

魏延比文聘之辈更强，与庞德非常接近，至少能排在一流高手队列

接下来关平:

关平久居荆州，常年伴随关二爷身旁，尽得关羽真传，武艺非常了得。若不是其寿命有限没来的及表现，其成就远不如此。

别的不说，单单三十合战平庞德，以及三十合战平徐晃，这两项战绩足以奠定关平一流武将的资格。

反观关兴、张苞二将，在后蜀时期，这两人算是比较厉害的了。但是！他们所对战的，都是一些不知名将领，武力值相比庞德、徐晃、文聘等人来说，明显不值一提。而谢旌这样的小将，张苞都要用三十合才能使对方力怯；李异更是实打实的二十合不分胜负，甚至被谭雄一箭射中战马，若不是关兴救他，就被李异砍死了。

再看二人对战吴将孙桓的时候。孙桓出马，与关兴战三十合，不分胜负。关兴战一个吴将孙桓，居然拿他不下，还要张苞齐出夹攻，两人合力才将孙桓击败，最后还让孙桓跑了。原文如下:

所以这二人的水平，在整个三国中，是绝对上不了一流的。

——魏延、关平的武艺更高

爱尚文史

在《三国演义》中蜀国除了五虎上将之外，还要张苞、关兴、魏延、关平等其他的将领，而关于这几个将领之间谁强谁弱的争论一直也没有停止。

在正史上，关平是关羽的长子，在荆州之战时期被孙权俘虏杀害，张苞和关兴都是年纪轻轻就去世了没有上过战场。而魏延则是蜀汉非常重要的将领，地位在赵云之上，并且以勇猛善战著称，所以在正史上看，魏延的武艺绝对是第一位的。

但是在小说中就不一定了，小说中关平和魏延属于较早出场的，两个人都和庞德打成过平手，所以把这两个人暂时放在一起。而张苞和关兴也是平手，因此这两个人也可以放在一起。

那么关兴和张苞的武艺比起来魏延和关平如何呢？

这个其实就要看双方的战绩了，关兴和张苞在后期斩杀的大将并不多，关兴和魏延曾经一起车轮战张郃，其中魏延在之前就战平过张郃，但是没能够斩杀，魏延战张郃肯定是诈败，但是关兴是不是诈败就不好说了。

再来看一下这四个人的战绩。

关平和徐晃以及庞德都打过，都是全身而退，所以实力应该在一流武将之列，但是奈何死的太早，没有多少好的战绩能够拿出手来。

魏延的战绩相对来说比较多，打过败仗也打过胜仗，第一次出场就战平了文聘，文聘的武艺应该不低，三国后期他的儿子文鸢几乎是后期的赵云。除了这个战绩之外，魏延还战过庞德，庞德战退了魏延，但是魏延也射伤了曹操，可以说非常的出彩。

在后来的诸葛亮北伐中，魏延都是被当做蜀汉的终极大将使用的，斩杀了王双，战平了张郃，诸葛亮每一次遇到硬仗的时候，第一个想到的就是魏延。魏延的年龄比较小，在后期的时候也不过50多岁左右，而且武艺高强，并且善于用兵，魏延在正史上是一个独当一面的大将，在小说中也是一个有勇有谋的大将。

张苞斩杀的将领大部分都是龙套居多，很多都是在正史上没有名字的将领，在小说中也是无名下将。张苞死的也比较早，而且死法也让人非常的无语，一次交通意外就夺走了他的性命。

关兴的战绩比起来张苞就要多一些了，除了后期车轮战张郃之外，关兴还曾经斩杀过潘璋。潘璋杀死了五虎上将里面的两个人，也算是一个上将，不过关兴斩杀潘璋有些胜之不武。关兴并不是依靠着自己打斗赢的潘璋，而是靠着父亲显灵震慑住潘璋，然后关兴趁机杀死的潘璋。

从后期诸葛亮先让魏延三次消耗张郃体力，最后才让关兴上也能看出来，关兴的武艺应该不如魏延。而关平虽然出场的次数比较少，但是凭借着两次出色的战绩，跻身第二名还是没有问题的。

这四个人如果排名的话。那么魏延第一位肯定是无可争议的，作为蜀汉的第六员大将，魏延的武艺也是毋庸置疑的。第二名应该是关平，而张苞和关兴因为一直没有分出来胜负，所以只能并列第三。因此关兴和张苞这两个后起之秀，在武艺上还是要略逊于出场较早的魏延和关平的。

關鍵字: 关平 历史 关兴