董姝厦
梁山好汉中有这么两个人，一个豹子头林冲，手持丈八蛇矛，外号小张飞，官逼民反不得已上了梁山，凭自己本事赢得一席之地。
另一人大刀关胜，以青龙偃月刀为武器，外型与关羽无二，自称关羽后人，战败被俘，位列梁山好汉第五，排在林冲之前，备受争议。
从三国时期到北宋末年有1000多年的历史，施耐庵要找一个忠义的载体，最好的选择就是关羽，退一步关羽的基因也可以，所以他选择了关胜这个人物。
梁山前期仅仅提倡聚义的时期没有让关胜出现，宋江把聚义厅改为忠义堂，那么忠义的化身也就该隆重登场了。
不过，关胜真的忠义吗？
本为营级小官的关胜，被蔡京破格提为集团军司令，我们暂且不分析如何上位的，只看关胜的态度。临行前，关胜对蔡京说“不灭梁山，誓不回朝”。结果，关胜还真没回去......好尴尬。和其他投降的将领一样，被宋江的招安所迷倒。
之前还破口大骂宋江乱臣贼子，瞬间歌颂黑三郎的义薄云天。连宋江都不敢直接骂的宋徽宗，在现在的关胜嘴里成了我主昏庸。回过头再来看看三国时期的关二爷，关羽千里走单骑，关胜若走单骑，又能走几里呢？
如此不忠义的关胜，到底是不是关羽的后人呢？
《三国志》中记载，庞德之子庞会，在蜀国灭亡后，为报关羽杀父之仇，“尽灭关氏家”。
可见关羽很可能是没有后人的，而关胜却大张旗鼓地自称关羽后人，甚至连打扮都和关羽如出一辙，那很可能只有一个原因，借关羽这个超级IP炒作自己，提升自己的知名度，以便在官场上谋得上升通道。
目前普遍认同的说法是《三国演义》的作者罗贯中是《水浒传》作者施耐庵的学生。那么，他们两个存在经常合作的一个关系。
《水浒传》又名《忠义水浒传》，一般简称《水浒》，撰写于元末明初时期。在学术界当中，最受认可的则是施耐庵和罗贯中合著，即前七十回为施耐庵作著，后三十回则为罗贯中著。
因此，如此虚构出来关胜这么一个人物，其实是大有意义的。纵观当今的社会和职场生活，我们经常能听到有些人动不动就把这些话挂在嘴边，比如我爸是某某、我师父是某某、我是某某公司的……
在这里，刀叔奉劝各位千万别把平台的影响力当做自己的能力，更别做家庭的寄生虫。
不然，你的结局就会像关胜：一日，操练军马回来，因大醉失脚落马，得病身亡。
王铭苇
关胜，乃是汉末三分义勇武安王嫡派子孙，堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭髯，两眉入鬓，凤眼朝天，面入重枣，唇若涂朱。使一口青龙偃月刀，人称大刀。官封领兵指挥使，统领一万五千人马，分为三队，望梁山泊来。
宋江举众出迎。门旗开处，关胜全装披挂，绰刀上马，直临阵前讨战。
霹雳火秦明大怒，手舞狼牙棍，纵坐下马，直抢过来。关胜也纵马出迎，来斗秦明。林冲怕他夺了头功，猛可里飞抢过来，径奔关胜。三骑马向征尘影里转灯般厮杀。别看关胜生的规模与祖上关云长相似，力却不逮，力斗二将不过，眼看要输与二人。宋江看上关胜乃祖为神，倒收了军马，使诈招至麾下。林冲、秦明都不喜欢！
关胜自从上山，为山寨亦出力不少：与圣水将两个斗不到二十余合，勒转马头，慌忙便走……；同神火将斗不到十合，被神火烧退四十余里……；合没羽箭、小李广三人之力两刀要了兀颜光的命……；斗石宝二十合，石宝拨回马就走，关胜急勒住马，也回本阵，宋江问道：缘何不去追赶？关胜道：石宝刀法不在关胜之下，虽然回马，必定有计。
都说关胜惯使一口大刀，英雄盖世，义勇过人。宋江看不懂的，谁也看不懂！可别对我说：只有林冲、秦明不喜欢。不喜欢的人多了去了！
雾都湿气
最直接的，因为关胜在《水浒传》前期的故事情节相对单调，在同比之下林冲的表现却抢眼的多，但“出乎意料”的是大聚义后关胜的排名居然压了林冲一位，所以有读者就觉得关胜是沾了先祖关羽的光做了个梁山的门面罢了。
毫无疑问五虎将的排名就是他们真实实力的排名（林粉勿怒），更何况关胜有着力敌林冲、秦明二将不败，十回合令索超斧怯的表现也基本能说明问题了。而在《水浒传》问世之初以及之前，质疑关胜的人可比现在的林粉多的多的多的！关胜的原型基本取自历史上宋江三十六人起义里的那位关胜（别和我说什么关胜的原型是那个抗击金兵和他同名的守将），但奇怪的是他作为指使押送花石纲时他还叫关胜，等到最后总结三十六人名单是他名字就成了关必胜了。这个关必胜在史料上没有什么出彩戏份的记载，也没说他和关羽有任何血缘关系，我们就只能从民间去找寻他的事迹了，果然，元杂剧中关胜的形象着实有点辣眼睛。
在元杂剧《争报恩三虎下山》中，这大刀关胜可不是什么关老爷的后代，而是一个拿着大刀偷别人家狗去卖钱的形象，剧中的三位主人公关胜、徐宁、花荣依次下山去东平府打探消息，巧的是关胜和徐宁发现了赵通判的小妾王腊梅与家人丁都管有奸情，但丁都管却准备先下手为强去让官府捉拿他们俩，亏得赵通判的妻字李千娇保护，才得以保全。之后花荣下山误伤了赵通判，于是李千娇被告诬告为谋杀亲夫的案犯准备斩首示众，最后关胜、徐宁、花荣劫法场救得李千娇，勾结奸夫谋害亲夫的罪行，判为死刑。花、徐、关三人先后下山，劫了法场，救了李千娇，给梁山增加了一点口碑。
所以你看，民间戏剧的创作题材大都取自民间生活，虽然关胜等人是做了好事，但他在剧中给人的初印象还是个“偷狗贼”的形象，这可能就和真实的关胜比较贴近，当然不排除创作者对造反派有故意黑化的行为。等到施公的《水浒传》问世，关胜由于他那自带流量的姓氏一举成为武圣的后人，自然小说中的他也是以军官的形象出现，没有任何偷鸡摸狗的文字（开玩笑你让武圣的后人当小偷？）。所以关胜虽然上山较迟，但一举能直接排在F4之后，也多少受了关二爷的影响。
关胜实力没得说
逻辑文史游
不可否认，关胜确实有圣人后裔的光环。从关胜和林冲的打扮可以看出来，《水浒传》应该是模仿了《三国演义》关羽和张飞的形象。而关羽在《三国演义》是个义薄云天的角色，关胜作为关羽的后人，当然为他排名靠前提供很大帮助。关胜是小关羽，林冲是小张飞，张飞可能排到关羽前面吗？所以林冲也不可能排到关胜前面。
但是仅仅因为这点，就说关胜实力平平，那也是不公道的。关胜的武力值在梁山仅次于卢俊义是没问题的，刚出场第一战就力敌林冲秦明二人，之后更是在十回合就让索超斧怯。而索超、杨志、林冲、鲁智深、呼延灼、秦明这些人之间都有五十回合不分胜负的经历。而且关胜是唯一一个挡开张清飞石的将领！
在后来征辽讨方的战争中，关胜可谓是人狠话不多，低调地华丽着，和张清一起杀死辽国第一名将兀颜光、斩杀方腊大将刑政、钱振鹏等，未尝一败，而且最后也平安回朝。可见，关胜的实力是非常强的。只不过《水浒传》没有重点刻画，所以人物形象相比林冲显得黯淡很多，义薄云天的品质也被美髯公朱仝抢走。但是关胜作为梁山五虎之首，单凭武力值也完全能达到，祖上光荣只是加分项而已。
林屋公子
个人以为大刀关胜的武艺能和林教头五五开，如果有人质疑关胜不强，只能说是大佬宋江带的节奏:宋江第一次见到关胜就说“将军英雄，名不虚传！”，招降之后更是让他做了第五把交椅，排在了林冲之上。
宋江这样排座次，无非是看中了关胜的形象和家世—忠良之后，对梁山招安事业大有裨益。看看，这样的人物都在我们梁山坐了一把交椅，可见我们的核心指导思想是忠君爱国啊，我们造反那都是没办法。
关胜够不够资格做五虎之首呢？完全够。首先关胜懂兵法，知进退，谈笑间捉了企图劫营的张横、阮小七，这份韬略、镇定完爆五虎中的“铁头娃”董平；马上对敌可以力抗林冲和秦明夹攻，虽然打不过，但是若和秦明单独solo一定稳赢，为什么，因为霹雳火没脑子啊..剩下的呼延灼和林冲，和老关单打独斗，胜负也只在五五之数。
梁山征讨方腊时，方腊手下的南离大将军石宝和关胜有过数次交手，侧面证明了关胜的实力之强。为什么，先看下宝爷的战绩：流星锤击杀了急先锋索超、锦毛虎燕顺，劈风刀斩杀了火眼狻猊邓飞、丧门神鲍旭、铁笛仙马麟，创造了单人击杀梁山好汉数量的最高纪录，这就是个魔神一样的人物。
而关胜和石宝交手四次，气势上完全压制住了这位“江南砍王”：第一次激斗二十回合石宝诈败，想用流星锤偷袭被关胜识破。第二次关胜诱敌打了小十个回合，石宝也没上当。第三次在乌龙岭，二人于乱军中混战，未分胜负。第四次，两人一个照面，关胜在马上大喝：“贼将安敢杀吾弟兄！”—石宝见是关胜，无心恋战，便退上岭去。
强中自有强中手，好汉更有好汉帮。关胜一口大刀能逼退杀人王石宝，可见其悍勇无敌，五虎上将中除了林教头，只怕其他几人都够呛吧，所以这马军第一的位子没有两把刷子，可不是好坐的哦~！
感谢阅读，如果有不同观点欢迎一起讨论^_^
金陵猎奇君
历史上真有关胜，他是济南的守将，力主抗击金兵，并多次打败入侵的金兵，后来宋朝济南府尹刘豫与金国勾结，金国鉴于关胜的英勇，要求刘豫杀关胜作为投名状，刘豫遂诱杀关胜后，叛变投奔金国，当上了伪齐的皇帝，但关胜的威名在民间口口相传。
施耐庵创造《水浒传》时，肯定对这段历史很熟悉，加上《水浒传》的源头文献《大宋宣和遗事》里说的宋江起义的三十六人中，也有一位关胜，鉴于历史上关羽的威名，施老先生就把关胜移花接木地写成了关羽的后裔，又由于关胜抗金的威名，所以，施老先生出于对英雄豪杰的热爱，就把关胜放到了五虎上将的第一位。
然而，抗金的关胜是率领正规军与金兵作战，宣和遗事中的关胜是随李进义（水浒中的卢俊义）一道上的梁山，他是押运花石纲的十制使之一，并没有多少个人事迹，相反，武松的故事很多，民间流传有武松打虎，林冲的故事也多，被逼上梁山，这些故事很精彩，也体现了他们个人的能力，在《水浒传》这种描写战争以个人能力为主的古典小说中，他们的风头确实有压过关胜的地方，一些人读《水浒传》觉得关胜的实力坐五虎上将第一的交椅名不副实，但知道上述背景后，也就不会再质疑了。
洞庭一苇1188
大刀关胜，梁山座次第五，马军五虎上将之首，按上界天勇星下凡，掌中青龙偃月刀，乃是汉末关云长嫡派子孙。这样的人物却偏偏受到了很多的质疑。
关胜其实受到最多的质疑不是实力，而是他的座次。说实话，位居林冲之前于情于理都说不过去，林冲是三朝元老，对晁盖和宋江都有拥立之功。关胜上山时间不长，却直接位居林冲之上，这一点作者确实欠考虑。
其实这么做的理由很简单，就是单纯的为了用关胜和林冲对比关羽和张飞，但是由于对关胜的描写太少，而对林冲渲染又过多，所以让人觉得很突兀。于是各种阴谋论就接踵而至，而背锅最大的就是宋江了，什么打压林冲啊之类的都来了，其实说这话的基本都是林冲粉，而且是没长脑子的粉（因为我也是林冲粉，但是我不脑残）。
除了这一点安排的过于不合理，受人质疑，关胜真是没什么可黑的地方。性格方面说实话比三国演义里的关羽强的太多太多了。关羽那是狂的没边了，其实实力水平也就那么回事；反看关胜，低调、谦逊而且非常懂得照顾别人的情绪和面子。
问题中说的实力就更让人费解了，关胜无论怎么看，实力都至少等同于林冲。别的不说，十回合胜索超，这个战绩除了史文恭二十回合胜秦明之外，整部书几乎是最好的战绩。质疑关胜实力的多数也都是林冲的粉，为偶像鸣不平，然后有些脑残就什么都说，有的人就跟着人云亦云。
所以关胜被质疑，根本不是他的错，是施耐庵很不合理的把他的座次排在了林冲之上，然后召来了林冲粉的攻击，最后导致了被无端质疑。
烛影斧声
强答一波~
关胜在梁山中上山时间算是较晚的，第七十回梁山泊受石碣，关胜第六十二回才登场。当时是借丑郡马宣赞之口形容：
『小将当初在乡中，有个相识；此乃是汉末三分义勇武安王嫡派子孙，姓关，名胜；生得规模与上云长相似，使一口青龙偃月刀，人称为「大刀关胜」；见做蒲东巡检，屈在下撩。此人幼读兵书，深通武艺，有万夫不当之勇；若以礼币请他，拜为上将，可以扫清水寨，殄灭狂徒，保国安民。乞取钧旨。』
注意了，据书中所说关胜乃是关羽嫡系子孙，不但长得跟关羽相似，连武器都一样。看关胜相貌：堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭须两眉入鬓，凤眼朝天；面如重枣，唇若涂朱；再看关羽相貌：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。简直就是一个模子刻出来的嘛。
正巧的是，关羽的地位就是从北宋开始被逐渐神化，忠惠公、崇宁真君、义勇武安王都是在这时被封的。关胜摊上这么个祖宗，说是“孙凭祖贵”也不为过。
而关胜的实力，既然是关羽后代，战绩自然不能难看，关胜单挑几乎没有黑点。
这里林冲秦明都是五虎，两个人打一个，虽然关胜下风，但尚能厮杀一阵，作者是想借此衬托关胜实力。再后来张清飞石打了梁山十几员猛将，关胜也没被打中，反而救得雷横、朱仝回阵。
后来关胜随梁山南征北战，表现亮眼。征讨辽国时，杀败副统军贺重宝；后攻破太乙混天象阵中的土星阵，与花荣、张清合力杀死都统军兀颜光；征讨方腊时，关胜率军收复丹徒县，交战十四五合便斩杀元帅邢政；常州杀死守将钱振鹏等等。
关胜实力跟林冲应该伯仲之间，不过沾了点关羽的光。毕竟林冲是小张飞，那关胜压在他之上也是正常的。
另外，梁山也有一套官场哲学，将关胜排在林冲之上有安抚的意味，而林冲早年上山，算是创始人之一，自然不会太计较这些排名。
PS：以上图片均来自于网络，侵立删，谢谢合作！如果您喜欢我的答案，希望给在下点一个赞，也欢迎关注我的头条号“山居不记年”，大家一起讨论交流~
山居不记年
对关胜的质疑不是关胜的武力值，而是对关胜和林冲的排位问题。
林冲是梁山的元老级别的人物，并且林冲武艺超群，在水浒中很少有败绩，最多是平手，可以说是长胜将军。
同时林冲有拥立晁盖的大功，以及后来的军功。
同时后来关胜来攻梁山，林冲和秦明双战关胜，后秦明被宋江叫回，只有林冲对关胜。而林冲并没有败像，宋江觉得两虎相争必有一伤，所以也叫回林冲。
这不难看出，林冲的武力值并不比关胜差，功劳也比关胜多，上山比关胜早。但是关胜最后排位却在林冲上面。
所以这点总被人质疑。
其实关胜能在林冲前，首先因为林冲是反对招安的，而关胜是支持招安，其次，关胜是武圣人的后人，这对梁山的名声要好。
梁山马军五虎之首的位置很重要，当然要支持招安的人了，不然下达命令时也多少不便。
中孚鉴
不是被质疑不行，而是确实不行，打圣水虽然有放水嫌疑，但打上限八骠的石宝呢？？？面对林秦转灯般（回合不多）就迅速下风，黑三鸣金后林秦说正待活捉他，他自己也暗忖力敌二将不过。就这水平，五虎第四妥妥的。打个索超十合令其斧怯确实好看，然而对方箭伤刚愈合，战力大打折扣。我记得中箭公箭伤愈合后因右臂少力80合不敌徐晃，还导致伤口重新裂开。
