历史政治风云人物
曹操的五子良将和刘备的五虎上将，是三国中最有名的两个组合，曹操的五子良将有张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，刘备的五虎上将是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，单论个人武力值的话，五虎上将完胜五子良将，我们分析一下。
先不说曹操的五子良将，曹操麾下武力值最强的应该是许褚和典韦，这两个人武力最强，所以曹操先后把他们两个作为自己的护卫首领，所以说五子良将单论武力应该不如许褚和典韦，许褚曾和五虎上将中的四虎交手，结果是3负一平，先后败与关羽，张飞，和赵云之手，最后和马超战平，也是处于下方的，因为最后许褚脱下战甲，和马超赤膊相战，而马超却身披战甲，身上有负重的，在同样的条件下，许褚应该不如马超的，黄忠虽然没有和许褚交过手，但是老年黄忠战平了壮年的关羽，以此来推断，许褚也输于黄忠的。
至于徐晃，张郃，于禁，乐进，张辽先后被五虎击败，我们就不一一到来了，个人武力来说，五子良将完败，大家有所争议的是他们领军作战能力，我们在分析一下，曹操统一北方，当时天下13州，曹操一人占据9州，而刘备之仅仅占据一个益州，这就造成了实力的严重不对等，曹操手下将士参与大规模作战的机会，远远大于刘备一方，曹操因为占据的地方多而广，五子良将基本都要独挡一面，反观刘备一方，除了关羽镇守荆州，剩余4虎，基本上都无事可做，尤其是马超，在归附刘备后，无事可做，最后竟然郁郁而终。
单论关羽镇守荆州，关羽北伐最后失败，是因为他面对的是整个曹魏和孙吴的精英，首先关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，曹操另一员大将曹仁也束手无策，曹操派徐晃来救，此时孙吴方向派出了吕蒙，面对双方精锐的夹击，关羽败的并不丢人。张飞也极擅于领兵作战，更是数次击败张郃，许褚等人，而且曹操除了有五子良将以外，还有很多名将，如八虎骑，李典，许褚，庞德等，而刘备这边除了一个魏延能匹敌外，几乎找不到优秀的副将，后期的姜维勉强算一个，五子良将的战功这些人也有不少的加成。
而五虎之所以战功不如五子良将，主要还是黄忠加入时年龄大了，马超加入刘备集团太晚，且刘备始终防他一手，但这并不代表他打仗不行，毕竟也杀得曹操割须弃袍。五虎合体时间很短暂，如果刘备初期就有这五虎的话，谁是良将还未可知呢，毕竟武庙七十二将中，五子良将中只有张辽一人入选，而五虎上将中有关羽和张飞二人入选，如果仅仅是个人武力高强的话，是绝对入不了武庙的。
一个老男人历史
刘备的五虎上将是：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，《三国志》将五人同列一传，合称五虎将也不为过。
曹操的五子良将是：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃，是曹操手下五个最著名的外姓将领。
论个人武力，五虎上将完胜五子良将。
论行军打仗，五子良将完胜五虎上将。
五虎上将中，关羽和张飞两人是万人敌，马超异常勇猛，此三人勇猛在三国中数一数二，且武力一流。仅黄忠和赵云称不上武力一流。
而五子良将中，仅张辽一人勇猛，率八百勇士大破孙权十万大军，进出自如，把孙权打出一生的阴影。而其余四人，并非勇猛见长，而以领兵作战为长。
论武力，五虎上将有3个超一流武将加2个一流武将，而五子良将有1个超一流武将加4个一流武将，比武力当然是刘备的五虎上将完胜曹操的五子良将。
再看下历史上五虎上将与五子良将各有什么功绩：
1、关羽：阵战颜良，在两军交战时斩杀敌方主帅，在三国历史上绝无仅有。擒于禁、斩庞德、围曹仁、威震华夏，把曹操吓得要迁都，史称万人敌，就是形容勇武。
2、张飞：当阳桥率二十骑成功挡住曹操的追击，在刘备攻益州之战时，张飞义释严颜，成功收心，并在汉中之战前张飞大败张郃。
3、马超：击败夏侯渊，击败杨阜及宗祖昆弟七人同时来攻，都被马超杀死。潼关之战马超又大败曹操兵马。有战功，个人武力又超级勇猛。
4、黄忠：在乱军中杀了曹魏大将夏侯渊。
5、赵云：博望坡之战生擒夏侯兰，汉水之战大破曹军。
6、张辽：北征乌桓时斩杀单于塌顿，驱柳毅，灭陈兰、梅成，合肥之战中率800勇士大破孙权十万大军，威震江东。
7、于禁：伐吕布、围张超、平黄巾、击袁术。官渡之战，立有战功。随夏侯渊攻打东海郡时，斩杀叛将昌豨。晚年被关羽生擒，晚节不保。
8、徐晃：白狼山之战协助张辽破乌桓，随夏侯渊斩太原叛乱首领商曜，襄阳之战击败关羽。
9、张郃：随曹操北攻乌桓、破马超、降张鲁，汉中之战夏侯渊战死时，张郃代帅，稳定军心。诸葛亮北伐时张郃在街亭大破马谡。
10、乐进：官渡之战斩淳于琼，官渡后斩大将严敬，破吕布、败刘备，多有战功，但去世很早。
可以看到五子良将多数是行军打仗取得的成绩，而个人武力方面没有太大建树，反观五虎上将，至少有三人武力勇猛超一流，完胜五子良将。
一国之君历史研究
论武力值，五虎上将能碾压五子良将。
五虎上将，五个人都是超一流猛将；而五子良将，都只是一流高手，徐晃能稍微厉害点，但充其量也就是个强一流，毕竟他不如许褚，还达不到超一流水准。
五虎上将中的关羽，巅峰时刻，在下邳城外，一个人就能击退许褚+徐晃的联手，襄樊之战时，年迈的关羽，让了一条胳膊，还能打平徐晃，这就足能说明武力上的差距了。
张飞在赤壁之战后埋伏曹操，许褚和张飞交锋，随后张辽、徐晃一齐夹击张飞，但就算是这样，摆脱开张飞以后，“诸将多已带伤”。
赵云在穰山突围时，一个人和许褚+李典+于禁交手，还顺利突围了，突围之后还挑了高览，击退了张郃。汉水之战时，赵云一个人就吓得张郃、徐晃两人不敢上前交锋。
马超和曹操大战时，在阵前轻松击败于禁、张郃，还有余力阵斩李通。
黄忠在汉水之战也鏖战徐晃+张郃，打了大半天。
这么看来，别说是单挑，哪怕是以一敌二，五虎将都是很有优势。
历史都付笑谈中
曹操的五子良将？刘备的五虎上将？而且是指明了是比武力值。那么？这两队对上的话！个人认为，五虎可以把五子按在地上摩擦，轻松完爆，毫无压力。实际都不用五虎，三虎上将就够了，三虎战五子，也可以妥妥的完胜。
曹魏的五子良将，分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
蜀汉的五虎上将，分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。
我们可以看一下，五虎上将的这几位。
关羽斩华雄，斩颜良，诛文丑，杀了这么三位高手，不管有没有偷袭成分，关羽的实力肯定是超一流。
张飞就厉害了，他可以多次挑战三国超级战将吕布，在与吕布的多次交手中，竟然可以一次比一次的表现好。后期甚至能够一百合打平吕布，这一战绩，曹操的五子良将，想都不要想。
渭桥之战中，马超越战越勇，先八九合杀败于禁，再不三合击败张郃，最后数合之内，就斩杀了曹魏大将李通。曹老板被杀得弃袍割髯而逃，不得自我不感叹“马超不减吕布之勇”。随后赶来舍命救主的曹洪，更是被四五十合杀得毫无招架之力。别的不说，单渭桥一战，马超就已经轻松击败了曹操的“五子良将”之二。
黄忠的水平，斩夏侯渊一战，以及数次战平关羽等记录，皆可证明，这位六旬老将军，同样有超一流战将的潜质。
最后赵云，一吕二赵三典韦，赵云的竞技水平，常被视为三国第二。可以说，他是三国演义中，斩杀敌将最多的将领，没有之一。袁绍帐前大将鞠义，被赵云十合杀死；袁绍帐前大将高览，曾与许褚大战不分胜负，结果被赵云一合刺死了；曹魏大将李典，十余合便败阵而走；曹魏大将张郃，同样十余合败阵而走；曾与韩当大战不分胜负的张虎，也是被赵云一枪就刺死了。等等等等……
赵云的实力，五子良将任何人都不是对手。
总的来说，蜀汉的五虎上将，都是拥有超一流水平的顶级高手。
反观曹魏五子良将，张辽、张郃、徐晃三位，大概有一流水平，比五虎的超一流水平差着一个档次。于禁、乐进两人，顶多在准一流水平，比五虎将，至少差两个档次。
所以！单论武力值的话。五虎上将可以打到五子良将怀疑人生……
爱尚文史
蜀汉有“五虎上将”，魏国有“五子良将”，那么五虎与五子，究竟哪个组合更强呢？
关羽VS张辽
羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——三国志
白马之战，曹操同时派遣张辽和关羽对付颜良。可是关羽率先于万军之中斩杀颜良，解除袁绍对白马的围困，可见这表现是高于张辽的。
关羽在南郡之战中，曾经被周瑜借用“绝北道”，即断绝曹仁的援军，其实绝北道之战关羽打的似乎并不精彩，徐晃、乐进、满宠、文聘等魏将都打败了关羽一次。但是能够被一群魏国名将群殴，恰好证明了关羽的能力。南郡之战最终结果是周瑜夺取江陵，曹仁败退，这证明关羽“绝北道”的效果还是达到了。
关羽最巅峰的一战还是樊襄之战，此战关羽“威震华夏”，打得曹操都想迁都以避其锋芒，作为五子良将之一的于禁也被关羽擒获。
张辽虽然威震逍遥津，但是对手是号称“孙十万”的孙权，魏国很多名将都用孙权刷了一次经验，而关羽的对手，全都是魏国名将，为了应对关羽北伐，无论是五子良将还是八虎骑，曹操把能够调动的名将都调来了。所以关羽的樊襄之战含金量是高于襄阳之战的。由此可见，关羽强于张辽。
张飞VS张郃
飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。军还南郑，巴土获安。——三国志
宕渠之战，张郃被打的十分狼狈，差点就被张飞安排了，最终以张飞大获全胜结束。尽管张郃也善于带兵打仗，但是，跟张飞比起来，就差远了。
黄忠VS于禁
黄忠阵斩夏侯渊，成为为汉中之战最终胜利的标志，而且黄忠当时已经老年，可谓老当益壮，对比于禁，率领七军支援曹仁，却被关羽擒获。由此可见，黄忠强于于禁。
马超VS徐晃
马超的确悍勇，但是却有勇无谋，最终被曹操打得家破人亡，投靠刘备以后也是名过其实，并没有立过什么实际的功劳。
而徐晃在樊襄之战后期，却打败关羽，解除关羽对樊城襄阳的围困，虽然关羽兵败的主要原因还是此时吕蒙已经白衣渡江，江陵失手，关羽军无心恋战，但是并不是所有人都能敢于追击万人敌的关羽的，由此可见，徐晃强于马超。
赵云VS乐进
六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。——三国志
三国演义描述诸葛亮北伐的部分，首回便是“赵子龙力斩五将，诸葛亮智取三城”。说的是赵云作为北伐先锋，连斩魏国五员大将，之后诸葛亮用计谋夺取魏国三座城池。然而历史上并不是这样的，历史上赵云并没有跟随诸葛亮的部队，更不可能作为先锋斩杀五将了，这只是罗贯中强加给赵云的功劳。与罗贯中在三国演义中重墨描写的赵云不同，赵云在三国志中记载并不多。
历史上赵云并非“五虎上将”之一，有记载的唯一一次也是最后一次独立率领军队还是诸葛亮第一次北伐之时以赵云为主将，邓芝为副，率领疑兵进军斜谷道，与魏国大将军曹真对峙在箕谷，诸葛亮亲率主力进击祁山，陇西三郡背叛魏国响应诸葛亮，诸葛亮得已兵不血刃夺取三郡。实际上赵云并没有圆满的完成诸葛亮交代的任务，不久以后就被曹真识破疑兵，被包抄后路。虽然赵云凭借悍勇全身而退，但是撤退途中烧毁栈道，导致蜀汉以后也无法从这一路北伐，整体来说表现只能说是中规中矩。
汉晋春秋记载诸葛亮说：“街亭违命之阙，箕谷不戒之失”。三国演义有“据汉水赵云寡胜众”的精彩表现，这个故事来源于汉水之战，但是这个故事不见于正史，而是野史《云别传》，可信度并不高，而正史中乐进以胆识英烈跟随曹操，官渡之战斩杀袁绍部将淳于琼，又跟随曹操击败袁绍二个儿子，又大破黄巾，雍奴，管承等贼寇。由此可见，乐进强于赵云。
综述，五虎上将对比五子良将，结局是3:2，五虎略胜一筹。
参考文献：
《三国志》
亭殿阁
在一部混蛋写的穿越小说里，三国头号高手乃董卓之子，这畜牲天生神力，七岁就杀死七八个成年人。成年后武力值逆天，与赵云切磋武艺在他手下留情下打了一百多合，赵云的长枪已经变成麻花状。此畜牲与吕布称兄道弟，二人切磋时，吕布五十合落败。与马超交手，不出二十个回合，马超被其一锤击毙。三国有名之将百分之五十被其击毙，即使典韦也被其打吐血身亡，可谓盖世无敌。畜生娶美女无数，生下几个儿子也是恶狗一般，数子围攻关羽，竟将武圣人撕成碎片。这畜牲与诸葛亮青梅煮酒论英雄，斗智斗勇后击毙诸葛亮统一大汉朝。然后派赵云和其子远征俄罗斯，兵临莫斯科后，这畜牲在二百米外掷出长矛，将城头号召民众抵抗的俄罗斯女皇钉死在城墙之上。
随后兵进欧洲纵深，将罗马大军杀的屁滚尿流，各路欧洲联军最后汇集巴尔干半岛，意图阻止侵略，畜牲一声怒吼，十万汉军箭如雨下，他一马当先率骑兵冲击，此战全歼欧洲联军。在战斗中欧洲第一勇士马尔蒂尼杀死了五虎将之一赵云，畜牲发怒仅三个回合就把马尔蒂尼的头颅割下，顿时君威大震。大捷之后畜牲宣布屠城，所有欧洲城市男人皆被杀死，女人全部被奸，随后凯旋回朝。在庆功典礼上突然发现朝鲜国王居然没来，顿时大怒，一个月后朝鲜国王的头颅即被朝鲜叛军割下送到京城，朝鲜叛军说国王因为听了日本人的话才没来，畜牲又怒了，随后进攻日本本土，最终因遇到大风船只被掀翻而且自己的儿子也死了一个，痛心疾首放弃了。不久，这畜牲被一个和尚得罪，畜牲发怒了要踏平佛教圣地印度，大军在印度遇到了雅利安人，一番激战，畜牲俘获大量女战俘，其中一个美女玛利亚深得其心，玛利亚劝导其收兵并以仁义待天下，畜牲终于浪子回头，从此变成了一个乐善好施的大善人，晚年出家当了和尚，在木鱼声中坐化。
什么五虎还是五子？正如武大郎与人争论赤壁之战曹操到底是八十三万还是八十万大军，路人提醒，你的烧饼快烤焦了，大郎愤愤不平道，烧饼才几个钱？那小子还欠我三万大军呢？
飞翼点通
三国演义五虎上将为重；三国志传五子良将为先。空说无凭证，交手见真章。
只听一声炮响，左有徐晃，右有许褚，两队军截住去路，两边伏兵排弩百张，箭如飞蝗。关羽勒兵回战，徐晃、许褚接住交战，关羽奋力杀退二人。张辽说和，曹操壮之，关羽为主将，使于禁、乐进为副将，点兵五万，破汝南贼寇。后各为其主，关羽水淹七军，生擒魏益寿亭侯、假节征南将军于禁，天下无不惊骇。
马超挺枪直杀过来，曹操背后于禁出迎。两马交战，斗得八九合，于禁败走。张郃出迎，战二十合亦败走。操兵大败，左右将佐，皆抵挡不住。曹操割须弃袍瞒得一命。
赵云纵马挺枪，又来前军独战张郃，郃与云战三十余合，拨马败走。云趁势冲杀，张郃、徐晃心惊胆战，不敢迎敌。救出黄忠。
黄忠怒曰：竖子欺吾年老！吾手中宝刀却不老！遂拍马向前与张郃决战。二马相交，约战二十余合，老严颜抄在张郃军后，两军夹攻，张郃大败。黄忠一马当先，驰下山来，犹如天崩地裂之势，顺势斩了郃顶头上司夏侯渊。
张飞领轻骑在前，四边火光大起，喊声齐举。张辽、许褚、于禁、李典、徐晃，乐进、夏侯惇、夏侯渊，四面八方八处军马杀来。飞杀出一条血路突围而走。自引兵与张郃相遇，单搦张郃，战到二十合，郃后军喊起，郃不敢恋战，拨马回走。飞挺矛跃马，直取郃，两将在火光中，战到三五十合。没了下文。
五子完败，无一胜绩。关羽一虎伏五子，势不可挡。猛张飞练出个猛张郃，却是始料不及。
雾都湿气
蜀汉五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。
曹操五子良将：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
单论武力的话五虎上将具有绝对的优势，打败五子良将不成问题。（一切以《三国演义》为准，不谈正史）
五虎上将中、关羽与黄忠交手为平手，马超与张飞交手为平手，关羽实力与张飞起鼓相当，赵云的实力在长坂坡一战已经足以显示战绩。
五子良将与五虎上将并非没有打过，首先看下他们之间有交战记录的战绩。
关羽VS徐晃。
关羽攻打樊城的时候中了毒箭，经过华佗大夫精心治疗算是保住了一条胳膊，箭伤还没有完全好的时候，曹操的援军到了，关羽听说率兵的是徐晃时，不禁哈哈大笑，对众将说道：“我素知此人的本领，待我出营去斩了他，”而徐晃之所以敢跟关羽对阵，是欺关羽箭伤未愈，两人大战五十个回合，未分胜负。
此战下来看似二人未分胜负，但是由于关羽胳膊刚刚受伤，还未痊愈，所以此战应该是关羽战力更强。
马超VS于禁，马超 VS 张郃：
《三国演义》第五十八回，记载：“说罢，挺枪直杀过来。曹操背后于禁出迎。两马交战，斗得八九合，于禁败走。”在潼关之战，马超威武不凡，七八合就击败于禁，可见不一般。
在潼关之战的时候，张郃与马超交手，却只坚持了二十回合也败走了。《三国演义》第五十八回：“张郃出迎，战二十合亦败走。”
可见于禁、张郃与马超的实力差距太大，根本走不了几个回合。
赵云VS 李典，赵云VS张郃：
《三国演义》：“曹仁命李典出阵，与赵云交锋。约战十数合，李典料敌不过，拨马回阵。”
《三国演义》:“云纵马挺枪，杀散后队，又来前军独战张邰。邰与云战三十余合，拨马败走。”
可见李典和张郃都是在赵云首先走不过50回合的人。
五子良将中出去张辽没有直接和五虎上将单挑了，但是可以类比一下，潼关一战，马超曾经九合败于禁，三合败张颌。张颌在袁绍帐下时，位列河北四将。官渡一战，曾经大战张辽成名，两人不分伯仲。由此可见张辽还是距离五虎上将有一定距离。
总体来说五虎上将武力上远高于五子良将，而五子良将中只有徐晃、张辽可以一战。
帝国烽火
论武力值，五虎将能打得过五子良将吗？
这个问题已经多次答复过。五虎上将是： 刘备集团关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，《三国志》陈寿将五人同列一传，后世俗称五虎上将。曹操集团五子良将是：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃，是曹操手下五个最著名的非曹氏将领。这五子良将没有许褚、典韦，但如果单论武力，许褚、典韦应是曹操军中，最高水平将领，曹军中绝无能排在许褚、典韦之左者。
先看关羽武力值: 三国演义第25回:【见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎，战不三合，斩宋宪于前……魏续持矛上马，大骂颜良，颜良更不搭话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰“今谁敢挡之”？徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将粟然。】
徐晃二十合败给颜良，关羽轻松斩首颜良，说明就武力值看，关羽比徐晃至少高一级、甚至是两级。这不仅是演义桥段，也有史料记载。如果再算上温酒斩华雄、关羽奋力战退许褚、徐晃这些战绩，不说一对一，就是关羽单挑五子中任意两位，都不成问题。
再看赵云马超对战“五子良将”， 三国演义第31回: 【云挺枪纵马，杀散后队，又来前军独战张郃，张郃与赵云战三十余合，拨马败走。】三国演义第30回:【曹操大怒，令张辽出战，张郃跃马🐴来迎，二将斗了四、五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。】三国演义58回:【马超骂毕，挺枪直杀过来，曹操背后于禁出迎，两马相交，斗得八、九合，于禁败走。张郃出迎，战二十合亦败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通于马🐴下。】
张郃二十合败给马超，三十合败给赵云，于禁只八、九合就支撑不住，从马超面前逃走，瓦口隘张飞大败张郃，张飞夜战马超，两百余合打成平局，这些战例都充分证明:张飞、马超、赵云打败张郃、于禁，以及与张郃战平的张辽，是很轻松、容易的，说明双方是档次级别差距，不是偶尔失手或者事出意外。
至于老将黄忠，不说当年在长沙，大战关羽一百余合不分胜负，就凭定军山力斩夏侯渊，五子中最起码四将不是对手。徐晃最多和黄忠战平，还不一定，因为徐晃刚和有伤的关羽战平，而黄忠虽然战平关羽已经十年，但老当益壮、威风不减当年，且身手敏捷、并无伤病。
综上所述，五虎上将论武力，完胜五子良将，没有任何疑问。至于说带兵谋略，问题没问，再说就属画蛇添足、多此一举了！（145）
流誉后
论武力值，若在演义中，蜀汉五虎上将自然是比曹魏五子良将高出了一大截，然放在正史上来谈，则可比性不强。受演义影响，不少朋友往往会有一种“偏见”，认为五子良将虽武力不及五虎上将，但军事才能却比五虎上将更胜一筹。想张辽威震逍遥津，徐晃襄樊败关羽，张郃街亭破马谡，似乎五子良将的军事才能更受大家认可。正所谓凡事都有两面性，不得不说演义将五虎上将捧成“万人敌”的同时也多少掩盖了他们的军事才能。在我看来，“五虎上将”不但在演义中武力值远胜五子良将，在正史上中，他们总体的军事能力也在五子良将之上，下面我们结合史料来对比分析。
五虎上将，被勇武掩盖了韬略
我们首先谈谈关羽，关羽早年随刘备东征西讨的事情就不多说了，我们从关羽镇守荆州开始说起。真正的将才不是看他作战有多勇猛，而是是否富有韬略，能镇守一方而外敌不敢入境。
说到关羽镇守荆州，往往大家只记得他冒进北伐，丢失荆州，落得身首异处的惨淡结局，却往往忽略了关羽可是镇守了荆州这个四战之地长达八年之久（公元211年，刘备入川，公元219年，关羽北伐）。
再来谈谈关羽北伐，首先关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，镇守襄樊的曹魏大将曹仁束手无策，曾一度逼得曹操有迁都的念想，可想而知关羽之才不容小觑。至少这一战，便彻彻底底击败了五子良将中的于禁。当然关羽一生的败笔也在“北伐襄樊”一事上，然不得不说北伐襄樊在当时的局势下是很高明的一招棋，唯一缺欠的，便是没对东吴一方进行有效提防，此过重在关羽，然成都的刘备也难逃其责。关羽北伐，其理由有三：
第一：时刘备初占汉中，曹操虽汉中战败，然未伤根本，时曹操北撤亲自坐镇长安，对汉中虎视眈眈，关羽北伐，成功将曹操的注意拉到了襄樊，有效缓解了西边刘备所面临的压力。
第二：时关羽北伐襄樊乃人心所向。公元218年，襄樊一带军民因苦于曹魏徭役发生叛乱，欲联合关羽，里应外合拿下襄樊。
第三：时刘封孟达占据上庸三郡，若配合江陵的关羽攻伐襄樊，正好成夹击之势，可谓占尽地利。
所以关羽北伐并非鲁莽之举，这也是前期关羽势如破竹，大败曹军的原因。
再说张飞，张飞在许多朋友印象中是一鲁莽武夫，然张飞曾亲自领兵大败五子良将中的张郃却是史料上真实记载的史实。据《三国志·张飞传》记载：
“飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。”
却说当年张飞进取西川时曾义释严颜，平定西川诸多郡县，非有韬略者不能如此。
说起马超确实有点感到惋惜，马超勇猛无敌，威震西凉，先前作为一方诸侯，曾联合雍凉一带大小军阀，聚众十万进攻潼关，逼得曹操亲往征讨，期间曹操还曾为马超大败，且差点被马超生擒，后施反间计才得以成功击败马超。马超兵败后先后投于张鲁，刘备，后在蜀汉官至骠骑将军，为武官之首，只可惜刘备未能予以实职，马超也就此“埋没”。想当年马超割据一方时何其英雄，曹魏五子良将不见得能做到如此。
历史上的赵云虽没有演义中那般神勇，但也是少有的良将。赵云早年主要负责护卫刘备，自刘备进取西川时，赵云的军事才能逐渐突显，刘备曾赞曰：
“子龙一身是胆也！”
刘备拿下西川时，赵云官拜“虎威将军”。公元221年，刘备称帝，又封赵云为江州都督，直接将军事指挥权交到了赵云手中，可见刘备对其的器重。赵云一生身经百战鲜有败绩，曾独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，并都取得了非常好的战果，其才不再魏将张郃之下。
五虎上将中稍逊一筹的当属老黄忠了，然年过六旬的黄忠曾于定军山一役阵斩曹魏名将夏侯渊，足见其智勇。
由于曹魏本身的军事实力就强于蜀汉，故总体比较而言，蜀汉“五虎上将”的综合实力还是略强于曹魏五子良将的。
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
