瀚海说史
打仗讲究的是战略战术，不是GDP。你战略战术不行，GDP再高，武器再先进，也没什么卵用。中东土豪国沙特的GDP高不高？他花巨资购买的F15战斗机、“阿帕奇”武装直升机、M1A2主战坦克……装备先进不先进？可他为什么就打不过被网友称为“拖鞋军”的也门胡塞武装？
再看建国初期的抗美援朝战争，以美国为首的联合国军武器够先进吧？光美国一家的GDP就是我们中国的40多倍，再算上英国、法国、加拿大等其他16个国家，他们的GDP应该比我们中国多六七十倍都不止，可为啥会被中国人民志愿军从鸭绿江一直打回到了三八线？就是因为他们的战略战术不行呗。
清朝的GDP是不是世界第一我不知道，但我知道的是清军的战略战术不行。一开始就盲目自大，认为日本只是“齪尔小邦”，不敢对“天朝上国”动手；当战事来临，又寄予西方列强的调停；等真正开打了，只有李鸿章的淮军在作战。因为当时李鸿章掌握着实力相对强大的北洋水师和淮军，朝廷某些人怕他一家独大威胁到自己的利益，都作壁上观。南洋水师和东南五省居然还宣布中立，“东南互保”，不听朝廷调唤。人家日本是上下同心，举全国之力来打，你清朝就是李鸿章一系在苦苦支撑。
由于一开始盲目自大，后来又寄希望于西方列强的调停，根本没有认真的做开战的准备。当真正打起来了，北洋水师也好，淮军也好，都是仓促应战。人家日本是处心积虑精心谋划，做好了各种准备，你北洋水师和淮军是仓促应战，谁的胜算高呢？
当年清政府和日本几乎都是同时进行的改革。客观的说，清政府的洋务运动还要比日本的明治维新早好几年。虽然都是向西方学习，但当时的清政府认为鸦片战争是输在“器不如人”“技不如人”，也就是说武器装备和科学技术不如西方列强，所以在洋务运动中就偏重于引进西方的技术，购买西方先进的武器装备。而日本的明治维新不光是引进西方的先进技术，不光是购买西方先进的武器装备，而是从政治、经济、社会、军事、工业、科学、教育……方方面面全面的、系统的学习西方，整个国家迅速转型进入君主立宪制的资本主义，面目一新。而我们清政府呢，依旧是半殖民地半封建。这也是为什么在甲午战争后国人总结教训时说中日之战是败在“制不如人”，于是急急忙忙的学日本，搞戊戌变法。具体到战术方面，我看到的资料称，当时的中国军队虽然也装备有毛瑟枪，克鲁格炮等先进武器，但士兵对它们的使用却让人哭笑不得。他们根本不瞄准，对着敌人大概的方向就霹雳啪啦的打，敌人干脆就趴在地上，等他们把子弹炮弹打光了再出击。结果没有子弹炮弹的中国军队手里的家伙就成烧火棍了。当时有在华的西方军事人员称，也许让中国军队恢复使用弓箭比使用西方的枪炮更有战斗力些。
最后一点就是清军从上到下存在着普遍的腐败，疏于训练。士兵的文化程度普遍不高，大家都不知道为何而战，为谁而战。当时的老百姓在清政府愚民教育下，也是麻木不仁。在他们看来，天下是皇帝老儿的，与我何干？要割地也是割皇帝老儿的，要赔款也是赔皇帝老儿的，谁当皇帝老子才不管呢！我只求三餐一宿，不饿肚子，老婆孩子热坑头就行了。
综上所述，清军哪能不败呢？
血染战旗红
这个问题问的好。
国家的强大虽然经济和军事是基础，但人的因素才是最重要的。国民高素质、高文明、有凝聚力、有共同的信仰，再加上智慧、果敢、爱民、有号召力的领袖，这样的国家有完善合理的社会制度和法制，就不会轻易被外国打败。大清王朝，虽然GDP很高，但人民生活艰难，民不聊生，一盘散沙，没有信仰，老百姓都恨死当官的，而清朝政府独裁、腐败、无能，甚至愚昧，国家社会制度严重落后，更谈不上以法制国，在这种体制下，一旦外寇入侵，内部很快瓦解，甚至百姓还帮助入侵者，希望入侵者替他们报仇。你说这样国家能抵御外敌吗？纵然有花钱买来的坚船利炮，但官僚腐败无能，士兵又如何能打赢胜仗？再多的GDP也只是一头肥猪，任人宰割而已。
道理都很简单，但统治者就是不明白，因为在他们眼里，只有权力和地位，维护统治的手段就是高压政策，盘剥百姓、民脂民膏、买官卖国、禁锢民主、愚弄百姓、以权代法、大搞特权、变相世袭权力，将个人利益凌驾国家和人民利益之上，你说，这样的社会体制，如何抵御外敌？如何打赢战争？
随风如梭1
不是打不赢，而是统治阶级害怕失去既得利益，不敢打！
为了自己的一点私利，心甘情愿当奴才屈膝投降。正如慈禧所说：宁赠洋人，不与家奴！
宋朝如此，清朝如此，历朝历代为少数权贵服务的统治者均是如此。其本质都是害怕外来战争，一遇强敌，内忧外患，自己必定垮台。
只有代表绝大多数人利益的新中国。在毛主席的领导下，工农翻身当主人，上下同心，万众一心，才不惧一切侵略者。只有毛主席才可以豪迈的说，一切反动派都是纸老虎。连以美国为首的联合国军，也不得不低下高傲的头颅。那时，新中国还是刚刚成立，一穷二白。
凡是代表少数人利益的政府，经济再强大，也只能算是一只大肥猪。永远都是豺狼虎豹，捕猎撕咬吞噬的猎物！
只有代表绝大多数人利益的国家，才不惧战争，上下同心，万众一心，众志成城，攻无不克，战无不胜，永远是一只威武的雄狮。
分贝民
大家好，我是历史小迷哥，求关注博点赞！
晚清的经济之所以高，更多的在于当时的土地面积广阔以及人口基数大，在当时的社会大环境下，农业依旧是为主导的产业，工业产值正在迅速上升，所以晚清的GDP才会保持高状态。
甲午战争时期的日本，已经完成了明治维新的大部分改革，整个国家焕然一新，与同时东方国家的满清相比存在着几个巨大的优势。
一、社会制度的优越性。晚清的中国依旧是封建社会主义，甚至沦落为半殖民地半封建社会，国家的主体依旧是农业。而经过明治维新的日本已经进入了资本主义的范畴，国家更多的是倾向于工业和科技的发展。社会制度的优劣等级就像是《三体》中的文明程度一般，低的等级虽然可以侥幸逃脱，但始终会败在高等级的脚下。
二、最高领导人的态度和统帅的决心。甲午战争时期，论当时的军事力量，中国是不弱于日本的，军队数量和战舰数量更是比日本多的多，然而日本在兵微将少的情况下依旧能够把满清政府打的灰头土脸，这跟李鸿章脱不了关系，慈禧也在其中没做什么好的勾当。
不到之处，欢迎补充，讨论，谢谢！
历史小迷哥
自从人类进入工业化时代，国家的命运就和工业化仅仅相连。晚清的GDP确实很高，但都是一些瓶瓶罐罐的泥土制品，初级加工。工业化的GDP是非常可怕的，大英帝光荣革命之后，就成为日不落帝国。一国之力统治全球200多年。
晚清的GDP还是农业GDP，当时的日本是工业GDP，当日本制造的机枪大炮瞄准大清的时候，那就不是战争，是单方面屠杀。大清帝国也有洋枪洋炮，但却没有工业化培养的工人，没有工业化才可以拥有的动员能力，组织机构。大清帝国缺少工业化的制度和纪律，还是那种落后的人事管理模式，不尊重人，没有个体解放，也就无从谈起个人英雄主义，个性解放。只有工业化才有相应的工业文明。工业文明面前，封建文明就是一堆土渣渣。
所以，当中国人也有自己的工业化梦想的时候，就会推翻农业大清帝国的统治方式，这是必须的。让世界列强环伺的时候，中国的工业化就轰轰烈烈的开始了。
民国的工业化，带有浓重的民国作风，总重个体，实际是尊重知识分子，打仗知识分子后撤，教育优先。这也挺好的，在工业化萌芽的时候，知识就是力量，但是在列强枪口之下，民国的组织机构动员能力，还是不够，产生了大量的买办阶层，当时最发达得上海，连一个工业化的玻璃杯都造不出来。
中国人追求工业化的步伐如此艰辛，但工业化的梦想矢志不渝。孙中山先生在如此艰难的民族存亡面前，依旧规划了中国的铁路蓝图，规划了三峡大坝，规划了南水北掉。。。。方志敏在身体遭受极刑，面临死亡威胁得情况下，依旧写下了未来的工业化的中国。。。。欢笑一定会从人们的脸上展现。。。到处都是活跃的创造，到处都是日新月异的进步……
中国的工业化的伟大梦想，付出了几千万人死亡的代价，终于有了回报，新中国建立。
消灭掉固有的阶层，为工业化准备了坚实的基础。引进苏联的一整套工业厂房和大学院校科研机构。
中国的工业化注定是艰辛的，文革释放了中国人最卑鄙的自我，最大的文明传统破坏。改革开放，那些最渴望财富的人，为钱之不怕流血流汗流泪的人，得到了自己想要的财富。第二批改革开放受益者，是马云为代表的拥有企业家精神的人。要有梦想，万一实现了呢。。。
总之，中国从制度从人伦上，都已经彻底的解放了自己，一切为了工业化。一切为了中国制造。私企不行就国企。。。大飞机梦想破碎了再重建，一个大飞机梦想不行就两个大飞机梦，一个民C919用一个军用运20。。。。路线错了就重新制定新路线，没有航空发动机就动用行政力量，组建新的航空发动机公司，组建商飞，没有大型水压机就自己造，没有风洞自己造，没有航发高空平台就自己造。。。一个航发高空平台那可是动辄几百亿美金，这还是简易的平台，好的一组平台砸进去上千亿美刀那都是平常货色。。。。一个工业化的梦想，谁都挡不住，就是要造最尖端的大飞机，大航发。最新的高端制造包含了芯片制造，中国又瞄准这个方向。。。。。
中国比谁都知道，什么GDP最值钱，工业GDP。工业化的梦想，如此强烈，美国也胆战心惊。世界哪有如此不顾一切搞工业化的。美国忽悠苏联，航母是棺材，不要造，苏联人信了，就造核潜艇去了。。。。中国不一样，你说啥我都信，就是不信邪。你骗我放弃大飞机运10，我就用C919和运20反击你。。。。你骗我说航母花钱，我就用3艘反击你。。。什么都要造，谁都拦不住。
美国说，华为啊，你只要上市，我就让你进入美国市场，华为说，我不上市，我不缺钱。华为上市，要比如今的三星和台积电更加强大，但是三星和台积电还是属于韩国台湾么。。。。而华为依旧是华为。所以美国全力打压，四处煽风点火，你丫还敢不听我美国的，让你规划了产业升级，让你指定百年计划，让你制造霸权产业航母大飞机核潜艇，你丫还敢生产制造5G。。。。弄死你。。。
工业化的梦想，只有中国最伟大，最彻底的崇拜工业GDP，中国的房地产用了世界60%的水泥，50%的建造面积，50%的钢材，GDP竟然只有5000千亿美金。。。。可想而知，中国工业GDP多么强悍扎实。
谁都不服，就服中国工业化GDP。
风中的叹息90129571
晚清的GDp很高，但主要是农业和手工业为主，现代军事工业几乎没有。而反观日本在明治维新后，学习西方，实行工业化。建起相当规模的军事工业，其枪炮，军舰比清军北洋舰队强很多倍，这些就是导致中日甲午战争中国失败的主要原因。因此，今天我们发展经济时，要努力提高军事工业制造能力，走军民融合发展之路，把我国主要军事装备尽快达到世界先进水平。强我国防，人人有责。只要我们按着既定的目标努力实现强国强军，为中华民族强势崛起奠定坚实的基础。
金正雪兰
说起来原因多的很足够写篇论文了，我就说一点最直观的军队战斗力，其中最典型的代表无疑是甲午中日战争中北洋舰队全军覆灭。作为清政府重点打造的军备力量，其实力在世界上也有认可，但是实战就来了个大败北原因有一下几点
一是对于军队经费的削减。有民间传说慈禧将海军军费挪用用于修建颐和园，虽然是传说但是北洋海师军费短缺是不争的事实。虽然初期投入大量资金购买战舰，但是后期用于保养采购的资金明显不足，以至于甲午战前大量的战舰存在问题，不是缺少炮弹就是炮台转向不灵，再不就是该有炮台的地方没有炮台，战斗力大大受损。反观日本当时推行以国赌运，全国人民哪怕饿死也不苦了军队一点，各种新式装备武器啥的都是按照顶配的来。两者一比就落在下风。
二是内部的党派斗争这里就不得不说两个人李鸿章和翁同龢。李鸿章为首的洋务派干的有声有色时，咱们这位两代帝师翁同龢就是所谓的落后分子一个劲的扯后腿，没事就跑皇帝那边告个黑状啥的，搞得皇帝也对李鸿章有意见。英国人建议再买两艘好船，结果老翁因为和李鸿章有仇就是拖着不买，结果白白给日本人买去了，其中有一个船叫吉野号，也没什么就是战争中击毁中国战舰最多的船罢了。真打仗了这老哥啥都不管坚决开战，结果全军覆灭。日本那边嘛前面说了全国上下一条心，别说党争了大家怕的就是自己贡献的还不够多拖了后腿。
三是军队指挥官的无能。上面说朝廷内部有党派之争，军队内部也有，以家乡为纽带组成了各种老乡小团体。谁都不服谁，最高指挥官提督丁汝昌说话根本不好使，平时还好一打战完蛋，打起来完全没有配合，给人逐个击破，直接凉凉。说起来这些人唯一值得佩服的就只有没有怂过，哪怕失守了也血战到最后一人。
四是训练了北洋军队先是英国人朗威训练，成果也算卓有成效，但是后来一出撤旗事件把朗威直接气走了，并且导致英国宣布不在为中国海军提供任何指导。这下好不容易有点起色的军队训练又回到了那些半吊子士官手里。他们治军如果有用那以前那么多次战斗也不会输那么惨了。日本当年全面改革军队从编制到训练全部照办西方，天天训练就等着打仗。你说说输的冤枉？
当然还有很多很多原因，我就简单说了几点，最后来个大总结就是落后就要挨打，不被打不长记性。
十方雷动
满清1894年时候和日本gdp差不多，而人口是人家的十几倍。也就是日本人均GDP是当时满清的十几倍！知道差距了吗？从国力上来说，也是败！满清垃圾时代实在太坏了，残害中国267年。 请看这个事实。当年满清的财政收入和日本的财政收入差不多。也就是可以肯定，满清的gdp和日本差不多。这么垃圾的把中国人当奴才统治的满清，够罪恶。
将进酒天揽月
宋朝经济繁荣，是用来交保护费的～～～～～清朝的GDP是用来贪污的～～～～现在的经济 房地产 医疗 教育占了很大的比重～～～
读书小院
谁说晚清GDP世界第一？连慈禧太后做寿都没钱，需要用海军的钱，国家和人民穷的没裤子穿还美其名世界第一？
