史事春秋
國恆以弱滅，獨漢以強亡。
漢朝是中國歷史上第二個大統一的朝代，分為西漢，長達400多年。對於漢朝，我們熟悉的人有太多太多，蕭何，韓信，新周亞夫，霍去病，衛青，霍光，張仲景，蔡倫等等，它開創了歷史上的第一個盛世皇朝。
漢朝也正因為名將林立，它迫使不可一世的匈奴遠逃漠北，遠遁中亞，使匈奴聞風喪膽。
也正因為漢朝，我們才有了漢人，有了漢語，有了漢服。它代表著一個時代，因為它的偉大，才讓我們有了幾千年的歷史文化。
我們每個人都應該記住它——漢！
七夜丶丶丶丶
筆者認為，漢朝是中國封建歷史上最值得後人尊敬、自豪的朝代，在很多方面甚至比唐朝更突出。
一、漢朝讓中原王朝在疆域上突破了千百年來的界限，並奠定了後世的雛形
從夏、商、周直至春秋戰國，華夏族的控制區域一直侷限於黃河流域以及長江流域，甚至到了秦朝時，雖然有北收河套、南征百越的壯舉，但隨著秦末大亂，河套被匈奴人搶去、嶺南實際上處於半獨立狀態。
而在西漢立國後，經過數十年的休養生息，中原王朝銳意進取，除了往西南、東南進一步推進外，往北更是主動挑戰曾經的強敵匈奴。為了斷掉這一空前強大遊牧民族的左膀右臂，漢王朝往東北佔領朝鮮半島，往西北打通河西走廊、控制西域。從此，中原王朝的疆域格局被重新定義，此後千百年都未實現新的突破，直到初唐至盛唐時才有了新的發展。
二、漢王朝將原本各自為政的華夏族以新的形式凝結在一起，並賦予了新的身份
周王朝分封制的影響力實在過於巨大，秦兼併六國後，雖然統一了度量衡、文字等象徵符號，但由於秦朝存在時間過短，且由於嚴刑峻法而未能凝聚民心，因此以至西漢建立時，各地的人們扔按照千百年形成的習慣自稱秦人、楚人、齊人、三晉等等。
而到了西漢，隨著中央集權的加強、法制的完善、經濟與社會的穩步發展，以及對外戰爭的節節勝利，漢王朝管轄區內人們的凝聚力達到了新的水平，區域上的心理隔離消失了，取而代之的是對共同身份的高度認同感:漢人。兩千年來，這一稱謂成了中華兒女的共同身份符號，並維繫著中華文明生生不息。
三、漢朝是政治、經濟、軍事均衡發展的朝代，也是文武並重、全面發展的時代
這也是漢朝最為強大之處。分封制成為了歷史，郡縣制取而代之，保證了社會穩定，併為大一統政權提供製度支撐；各階層向心力空前，守規矩、遵制度，“彼可取而代之”這種野心家心思沒了市場。而對於漢朝經濟的發展盛況，最形象的莫過於那兩句大家耳熟能詳的古文:
京師之錢鉅萬，貫朽而不可校；太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。
而漢朝軍事的強大更無需贅述，“國恆以弱亡,而漢獨以強亡”，體系科學、持續作戰的漢軍，代表著同時代世界上最強大的軍事力量。
但漢朝軍事雖強，卻沒有出現過中晚唐時將領用兵自重的情況，更沒有宋朝時文官得勢、武官被打壓的怪異局面，文與武不偏不倚、不重此薄彼，共同支撐著漢王朝的強大。這在兩千多年的封建歷史上實屬罕見。
四、漢朝靠制度與尊重管理國家，而不是野蠻打壓與屠殺
兩漢四百年，摸索出了“外儒內法、兼之以道”的治國思路，統治者大部分時間“王、霸兼用”，以法制管理社會各階層。因此，名氣雖大但戰功不足的李廣只能難封；漢文帝“刑不上士大夫”，讓犯法的官員自行了斷而非大肆羞辱，這與後世那些以強權壓制、肆意屠殺官員的朝代形成了鮮明對比。
對官員、百姓以何種形式管理，體現了一個封建政權的制度與管理自信。後世武則天當政時，為了清除異己，任用酷吏血腥屠殺官員與百姓；明初朱元璋大肆屠殺功臣，動輒牽連上萬人；清朝更是大開歷史倒車，文字獄與屠殺，打造了人人唯唯諾諾、精氣神喪失殆盡的可悲時代。
而兩漢時，有序而不失進取，懂法而全民尚武，靠著法制而不是屠殺管理官員百姓，令後世多少統治者汗顏。
因此，若如此的漢朝不值得我們喜歡的話，還有哪個封建朝代值得尊敬？
正史漫談
國以弱滅，唯漢以強亡。這也是一部分人喜歡漢朝的原因。在中國歷史長河中能做到這點也唯獨漢朝。
各個朝代（王國）都是在貧窮國力弱的時候走向滅亡，唯有漢朝在國力強盛之時終結（主要指軍事力量上）
在隋唐之前政府登記的人口，都沒有達到東漢後期的水準。從這可以看出漢朝整個國家的經濟體系是在隋唐前面的朝代之上。同時在經濟基礎上更是建立了強大的軍隊，在西漢和東漢的歷史上漢軍更是威名赫赫。
雖說東漢後期的國家權利在宦官和外戚流轉，卻沒有影響到中央集權，朝廷對於地方的掌控一直維持到黃巾之亂之後。再到漢亡之時，涼州等地依舊在政府的控制中。對比唐朝三次被人攻進都城，漢朝可以說比唐朝要強的多。
漢帝國自始至終保持著對周邊異族的強盛，和唯一的霸權。更是長達四個世紀，可以說是難能可貴。
中國曆朝或者世界上的帝國，都是在中期達到最強大，後期開始衰弱直到消亡。唯有漢朝違反了這一定律，到漢朝滅亡他的國家尊嚴都未丟失。在三國時期，無論魏蜀吳都是吊打周邊異族。
喜歡漢朝更是喜歡大漢的國風，更多的人希望自己的母國可以像以前的大漢一樣強大。
一解君憂心
確實，許多朝代都有一些“之最”。然而在我心目中，除了漢朝，其它都是渣渣。
那麼，漢朝為什麼最好？它是秦以來，唯一一個至滅亡都在吊打世界的存在。用王夫之的話說，“國恆以弱滅,而漢獨以強亡”。意思是，別的王朝都是因為變得弱小了，被滅亡了；唯獨漢朝是在仍然強大時終結的。
一、最好的中央集權
請注意，我這裡說的是“最好”的，而非“最強”的中央集權。
漢朝時。周亞夫主掌全國主力，三個月覆滅七國叛軍，在這個過程中，我們看到漢景帝毫不擔心他擁兵自重；衛青、霍去病常年領大軍在外，出征匈奴，漢武帝很放心；班超久鎮西域，朝廷也沒多少猜忌，很放心的讓他逐一平定了西域各國。
終漢一代，最起碼是終西漢一代，漢朝中央都有著絕對的權威。我們知道，西漢的滅亡，並不是由於被異族征服，也不是被農民起義軍/革命軍推翻，而是王莽的“和平”篡位（有意思的是，東漢的滅亡也是“和平”篡位）。而篡位成功後，中央對地方和藩屬的統治權仍完好地被繼承了下來，簡直就像皇位的正常傳遞一樣。（有點像俄國的十月革命，首都革命成功，全國就大勢已去）如果不是王莽作死，搞“周禮改制”，加劇了社會矛盾，新朝還真有可能延續下去，成為一個正統王朝。這個篡位事件，從側面證明了中央的權威之強。
下面我來列舉其它朝代的例子：
宋朝：北宋一完成統一中原的大業，一個“杯酒釋兵權”，就讓得力戰將們全部下鄉養老去了，否則也不至於宋高宗連幽雲十六州都收復不了。西夏獨立後，北宋本來有多次機會可以覆滅西夏，但前方統帥和軍隊總是受朝廷掣肘，關鍵時候就讓統帥班師回朝，錯失大好機會；至於南宋時，沙比朝廷既想收復失土，又不想將領立功得聲望（以威脅中央統治），12道金牌召回岳飛，後來陷害忠良的事，我就不再說了。
明朝：朱元璋，不放心這些和他一塊兒草莽出身的英雄人物，把曾和他一起打天下的功臣屠殺殆盡。屠殺到什麼程度？他死後，孫子朱允炆登基稱帝，接著朱允炆的四叔朱棣起兵，而皇帝竟然找不著一個可戰之將。隨後，朱棣建都北京，幾次出證蒙古，幾乎都是他親自擔任主帥。難道他真的是想自己去？徒無可用之帥也。貫穿整個明朝歷史，除了王陽明曾以文臣之身，擊敗過一群烏合之眾，略微閃耀了一下外，幾乎沒有再出過帥級人物。
哦，可能明末孫傳庭、袁崇煥、毛元龍厲害一點，可明末上演的，除了鎮壓農民起義和抵抗滿清，更多的是內部傾軋和不信任，英雄人物全折在自己人手裡。所以，我們看到未來主導過滿清滅南明戰爭的戰略軍事家洪承疇，在早期做明朝將領時卻沒有發揮出足夠的作用——這和弱化地方，牽制前線以強化所謂“中央集權”的制度不無關係。
從中我們能發現：
同樣是中央集權，表面上後世王朝是越來越強，可都是通過不斷打壓地方和前線將領，來實現表面的中央集權，實際效果是越來越糟的。而漢朝在保持中央集權的同時，也沒有損害整體實力。
這裡發揮作用的是漢朝三個重要制度：封臣制度、外戚制度、徵兵制。後文詳說。
二、王霸治國，迷之自信。
漢朝是最自信的王朝——這既是皇權的自信，也是整體民族的自信、尚武的自信——人人追求馬上建功勞，以拓土封疆、效馬君王為榮。西漢，向東北，滅朝鮮，建四郡；向南，滅南越、交趾、夜郎；向西，囊括整個西域；向北，逐漸將匈奴打殘。而到了東漢，班固投筆從戎，以區區36人再次收復整個西域；而匈奴也終被滅逐。
那個時代，漢朝完全是吊打周圍整個世界。所以有了“犯我強漢者，雖遠必誅”的自信，更理所當然地認為“凡日月所照，江河所至，皆為漢土”、“舟車所通 ,盡為臣妾”（唯一能阻止漢軍的，只有距離）。
接著，歷史的車輪碾過西晉，爆發五胡亂華，經歷神州陸沉、衣冠南渡後，漢人建立東晉，從此醉生夢死，男人爭以文弱為美，骨氣漸喪。直到唐朝建立，注入了胡狄些許硬氣的蠻血才好些。但緊接著又是長達數百年的藩鎮割據和五代十國，自此宋以降，強文弱武，漢人再也打不過異族。
有人反擊說，明朝定都北京，“天子守國門，君子死社稷”，多麼的剛烈悲壯。——可是，這種防守而不反擊的姿勢，舉全國之力也打不贏一群蠻子的絕望反抗，有什麼好自豪的？另外，難道漢朝人就不剛烈？漢時公羊派春秋大復仇主義興盛，倡導“九世之仇尤可報”。看那個北海牧羊的蘇武怎麼說——“南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時誅滅”。只有在沒本事復仇時，才會說守國門，死社稷！
三、貴族集團
1、
真正的貴族，是有封地的。漢朝延續了部分軍功爵制度，秦時的二十級軍功爵最高等級叫徹侯，為避武帝諱改稱列侯。列侯們有自己的封邑，雖由朝廷官僚管理，但稅收全歸自己。我們在漢史中經常見到說，列侯們本應回自己封邑，但硬是賴在京城不走，或者某大臣對皇帝不滿，一氣之下辭官回自己的封地養老去了。有的封臣，像諸侯王級別的，在七國之亂之前甚至還完全主導著本國的行政、軍事；而在此之後，他們也被允許保留部分護衛軍。
而到了唐朝及以後，各種爵位越來越成為一個象徵性的名號，貴族階級逐漸地被科舉制消滅了。等到了宋明，“封地”這個詞幾乎在史書上看不到了。
2、
表面上，中央把土地所有權與稅收盡收於己，預期效果是中央更有錢、軍隊更強大。可是，真是這樣嗎？
實際上，維持一個高素質的貴族階層，是保持國家軍隊戰鬥力和控制統治成本的非常有效的制度。有時候皇權和貴族之間會有衝突，可更多時候，皇權、貴族和官僚，會形成三足鼎立的狀態。這種體制下，只要皇帝不智障，就能擁有絕對權力。在貴族政治最好的時代，漢初，皇帝可以隨便派一個人到地方，把全郡上下無論貪汙官僚還是地主富豪，殺的乾乾淨淨；皇帝還能一個聖旨，讓天下富豪全都遷到關中為他守陵。而到了明清，沒了官僚，誇張點來說，皇令連宮門都出不了。舉個例子，雍正，是不是明君？在整頓吏治時，不也是被地方官僚和所謂“讀書人”逼得吐血？要是放到武帝時期，廢話不多說，放一個天子鷹犬，殺得無人敢言！
更為關鍵的是，貴族階層的存在，對軍隊的戰鬥力起著重要作用：
①、貴族，尤其是中國北方貴族，多以軍功起家，又因降爵制度（爵位每傳一代，自動下降一個等級），不得不積極從軍，努力“賺”軍功。每次出征，貴族都會帶著自家的部曲，拿著自家祖傳的兵器隨軍戰鬥。他們世代習武，同鄉同族的人共同戰鬥，戰鬥力非常高。
②、上述現象帶來一個效果，那就是軍隊完善的組織系統。所以，漢朝的動員能力和地方防禦能力非常強大。
動員能力的強大，使得後世朝代令人頭疼的將領長期帶兵，從而獲得在軍中權威甚至高於中央的問題在漢朝並不顯著。因為除了戰爭時期，將領並不需要長期領兵在外，自然不容易把勢力滲透進軍隊中。
地方防禦能力的強大，使得漢地像一塊難啃的鐵板，異族只能騷擾而不敢佔領。這種地方的防禦能力，在中國按照歷史的線性發展是呈下降趨勢的。且不說兩漢時，從沒哪個異族敢深入漢地，更別說佔領了；即使是東漢末年，軍閥混戰，此時仍沒有哪個異族折騰出花來。而到了東晉，戰鬥力最強的軍隊是什麼？地方武裝。比如打敗苻堅大軍的北府軍，主要就是由南遷的各個地方武裝組成的，其它軍隊都是渣渣。再往後，遼太宗耶律德光打敗後晉主力，佔領開封，為什麼又撤退了呢？答案是中原地方武裝反抗，把契丹人打怕了。再往後，金軍佔領北宋首都開封，也只能通過扶持漢奸皇帝的方法實現控制。再往後到了明朝，就比較悲催了，後金軍隊甚至敢繞過長城，從宣府開始，一直劫掠到山東濟南，再帶著十幾萬俘虜的漢人百姓返回關外，中原大地竟無人可擋！造成這種現象的原因，和貴族政治的沒落有著密切關係。
③、貴族和皇權之間的義務關係。由貴族擔任軍官的軍隊，一般都對皇權有著較強的忠誠度。因為軍官的所有特權、財產，理論上都是由皇帝賜予的。如果某些軍官腦子傻缺要對抗皇權，就意味著自己的一切都將不合法，更何況良心上也過意不去（不要小看良心對政治忠誠度的作用）。所以我們看到，終漢一代，幾乎沒有軍隊明目張膽對抗皇帝。東漢末年董卓那個算半次，但其實即使董卓率大軍進入長安，幼皇也沒逃跑，董卓看到皇帝也要下跪。這種軍隊對皇權的高度尊重，漢朝以後不復存在（比如唐都兩次被叛亂軍隊攻陷，皇帝嚇得屁股尿流而逃跑。。。）
3、
順帶吐槽一點兒。這和封建制度（即西周的“分封建國”）有關，我是指那種封地內享有行政、軍事權的諸侯，並非上文提到的有食邑的貴族。
在我看來，所謂“以史為鑑”有點扯淡。
很多制度，它的出現始於掌權者對於人性和社會的洞察，它的消亡源於所謂史官的人為抹黑。人們往往只看到這個制度出現過的偶然缺陷，卻忘了它曾發揮過的作用，於是，一刀切下，一個很好的東西，就被搞沒了。
封建制度的最大作用就是，在自己的實力居於絕對優勢時，可以迅速在勢力影響的範圍內，建立起有效統治。西周立國初期，其控制的地盤也就在黃河中游。但封建制度讓西周的統治地域迅速擴展到了整個黃河中下游，甚至北至燕山，南至漢江。無數個野人部落被華夏族征服、同化。
漢朝也有封建制度，各種諸侯王，即使七王之亂被平定後，仍有一定的行政、軍事自主權。但很明顯，這項制度沒有用在最適合它的地方。
比如漢武帝滅掉衛滿朝鮮時，沒有采用封建制度，而是郡縣制。要知道，當時的衛滿朝鮮地區大多還是蠻夷未開化之地，自主性不強的郡縣制度很難對此地形成有效統治，所以最後漢朝不得不撤掉了郡設。而如果採用封建制度，在此地分封劉氏諸侯，再加上中央朝廷的大力支持，此地肯定會如同中國內陸一樣，成為核心領土。與此類似的是被滅掉的西南各夷，王朝對此地實行完全的有效統治，到了清朝“改土歸流”才完成，這也和一直採用郡縣制度這個笨辦法有關。
相比之下，漢武帝滅掉的南越，朝廷卻成功建立起了有效統治。為什麼？別忘了，南越王趙佗，他本身就是華夏人，長達六七十年的獨立統治，早就完成了對當地部落制度和文化的同化。等到漢武帝時，這場戰爭就是統一性質的“內戰”，至此南越地區基本上就完全是中國的核心領土。
以上例子證明了封建制度在朝廷擴張並在當地建立有效統治時，很有作用。但因為諸如七王之亂、八王之亂以及後來的朱棣篡位等事件，統治者乾脆就廢棄了這一制度。但其實更好的方式是完善。
四、外戚制度
這是一個和“封建制度”一樣下場悲催的制度。
我們知道，漢朝是外戚干政最嚴重的朝代，可造成這樣一種結局的原因卻很讓人哭笑不得：皇帝大多年幼。外戚出過呂后、田蚡、王莽、楊國忠、楊堅，也出過竇廣國、衛青、霍去病。和封建制度一樣，外戚制度是一把雙刃劍，用好了強化中央和皇權，用不好引火燒身。
實際上，外戚是完全依附於皇權的，最希望皇帝好的，除了皇帝自己，一定是他們——大家之所以聽你的話，是因為你是皇帝的孃家人。除非皇帝腦抽，不斷地立幼子為繼承人（比如漢朝），逐漸地讓外戚完全掌握了局勢，這樣外戚集團就可以不斷主導下一任的皇后人選，進而更一步控制局勢。直至出現王莽或楊堅這種人，完全可以脫離皇權而存在時，他們就可以廢而自立（但說實話，這種是hard級難度，如果發生了只能怪皇帝太不給力。）
總之，一般情況下，只要使用得當，外戚集團也是一股積極力量。武帝之後，未必不會有第二個衛青霍去病。之所以外戚制度被厭棄，和中後期外戚制度失調有直接關係。
五、徵兵制漢承秦制，實行徵兵制。當時規定，不論貴賤，男子二十歲就要在官府登記。並且根據三年耕一年儲的原則，從二十三歲起正式服役，直到五十六歲止。這項制度甚至和現代的義務兵制相似，每一個公民都是國家軍隊的一員。
與此配套的，漢朝有少府、地方府庫這種提供軍備的機構，所以相較於唐朝的府兵制，入徵士兵的負擔更輕；更人道地實行“非教士不得從徵”的制度，定期軍訓，所以即使是非職業的軍人，也有極高的軍事素養。
武帝開始兼行募兵制，東漢開始募兵制更加盛行，這為東漢末期地方軍閥的形成提供了方便。這個情況倒和唐朝十分類似。
再往後，中原王朝的軍制是越來越差勁。比如宋朝的募兵制，使軍隊成了養流氓地痞賤民的地方；明朝衛所制，發展到後期，乾脆把士兵變成了軍官的奴隸。縱觀；清朝前期是一種世兵制，軍隊戰鬥力很快下降，太平天國後大量採用募兵制，又造成了軍隊將帥的擁兵自重。
縱向來看，唯有漢朝的徵兵制，以公民（漢朝或稱：良家子）組成國家軍隊，才是兼顧戰鬥力和忠誠度的最佳制度。
六、為什麼在走下坡路？
①儒家的道德武器，噴子之源
歷史經驗證明，千萬不要小瞧儒家的噴功！他們的武器有兩個，一個是現在道德制高點，以聖人的標準要求別人，另一個是先罪設定，某人做了某事，他一定能拐彎抹角，想到這人肯定有某種陰謀。這兩大武器，造成了漢朝，以及以後朝代缺乏政治標準，用道德治國，被人以道德之名，行謀私之實！更何況，儒生以高道德束縛別人，卻很少以這套標準要求自己，想的最多的，無非是如何把別人搞下去，自己爬上來。
漢明帝后來說的一句話很好“儒生無用，漢家向來以王霸道兼之”。這句話簡直是對漢朝政治的最好詮釋，可惜其它學派衰落，唯一可抗衡的法家，被儒家追著暴秦的辮子不放，不用儒家用誰？
②漢時少數民族開化較少
③丟西瓜，撿芝麻。漢朝的外戚制度、丞相制度、封國制度、軍功封侯、分關中關東的統治方式都是非常好的。
④土地兼併
七、漢朝差一點實現萬世一系。
陳湯擊敗北匈奴後，漢朝卻讓依附於朝廷的南匈奴呼韓邪統一了北匈奴。其實，正確的做法應該是分而治之。
史學速遞
漢朝是中國歷史上繼秦朝之後的又一個大一統的王朝，在兩千多年前的世界，他就如同地球上一顆璀璨的明珠，與西方的羅馬帝國並稱為當時世界上最強大的兩個帝國。今天的中國有五十六個民族，而其中佔絕地數量的一個民族我們稱之為“漢族”，“漢”原意指宇宙銀河，包羅萬象，《詩經》有云:淮天有漢，監亦有光。表達了中國自古以來廣闊的胸襟與氣度。時光荏苒，漢朝距離今天已經兩千多年，但仍有無數中外友人熱愛這個王朝，到底是為什麼呢？且聽我慢慢道來。
一.漢朝得國最正的王朝
在中國五千年的歷史中，王朝更迭頻繁，這些開國皇帝，有司馬炎，王莽等外戚之流篡政奪權，有劉裕，曹丕，朱溫等權臣謀國，這些人雖然拿下了江山，靠的卻是些爾虞我詐的鬼蜮伎倆，今人看來，實在有些勝之不武。
民國作家孟森先生曾經說過:“中國自三代以後，得國最正者，唯漢與明！”在孟先生看來，劉邦與朱元璋屬於農民起義，最能代表和體現勞苦大眾的意願。所以他對這句話的解釋是:“匹夫起事，無憑藉威柄之嫌，為民除暴，無慾窺神器之意。”站在看來確實也是如此，想當初劉邦不過泗上一亭長，手中不過三尺劍，隨從不過數十人，卻敢於反抗虎狼般的秦國，那個時候劉邦最大的願望就是好好活下去，因為天下苦秦久矣，不拿起武器就沒辦法生存。彼時他根本沒有做皇帝的想法，即使在秦朝滅亡之後，劉邦的理想也只是做一個關中王。
漢高祖劉邦劇照
而劉邦也很幸運的得到了上天的眷顧，兩年滅秦，四年楚漢爭霸，艱苦卓絕，一路上篳路藍縷，此中艱難，非隻言片語所能描述的。而他能得到天下的根本原因就在於劉邦出身草根，所以他最清楚老百姓的想法，在滅秦後搞了一個約法三章，平定天下後一改秦之苛政，採用無為而治，順應時代發展潮流。能從一介草民成長為開國之君，這樣的人，這樣的王朝怎麼們不讓人喜歡呢！
二.漢朝政治——罷黜百家，獨尊儒術
建元元年，年輕的漢武帝劉徹舉行了中國歷史上的第一次大規模海選，一個普通儒生董仲舒走進了歷史的舞臺，而他與漢武帝的一番談話，決定了未來中國幾千年的命運。這番對話的核心意義就是確定了中國未來的政治特點——罷黜百家，獨尊儒術！
董仲舒與“罷黜百家，獨尊儒術”
在此之前，漢朝距離混亂的戰國時期還不到一百年，當時的社會“先秦諸子，百家爭鳴”，雖然文化上發展迅速，卻也造成了政治文化的混亂。漢初所施行的黃老無為政策並非本意，而是因為當時社會百廢待興，必須休養生息，到漢武帝一上臺就開始興利除弊，以儒學作為治國之根本，以“君權神授，天人合一”作為皇權之基礎，並辦理太學，為文化發展提供儲備力量。這是封建王朝發展的一大步！
自此之後，雖然中國土地上飽經戰亂，但儒學作為國之顯學的地位卻一直沒有變更，反而歷久彌新，推陳出新，隋唐時期三教合歸儒，宋明時期理學興盛，即使在今天，儒家經典也是中小學生必讀的書本之一，而這一切，皆源自漢朝。
三.明犯強漢者，雖遠必誅
吳京導演的電影《戰狼》裡有一句非常經典的臺詞——犯我中華者，雖遠必誅！在看電影時這句話使無數中華兒女熱血沸騰，以作為一箇中國人而感到驕傲。而這句話的出處便來自於漢朝。在漢宣帝時期，首任西域都護陳湯斬殺逃到西域的匈奴郅支單于，使匈奴一度成為漢朝的內藩，陳湯驕傲的對眾人說道:“明犯強漢者，雖遠必誅！”
漢武帝出擊匈奴戰略圖
漢朝君臣，從無龜孫自保之意，面對外敵入侵必亮出手中寶劍！漢武帝時期重用衛青，霍去病打擊匈奴，河套平原，河西走廊盡歸於王化，以至於“漠南無王庭，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”漢宣帝時期出兵二十萬攻打匈奴，西域諸國正式納入中國的版圖。這一切，無不顯示我中華之國威！
四.倉中有糧，心頭不慌
漢朝接手的，是秦朝留下的一個爛攤子，自周幽王烽火戲諸侯後，中國進入春秋戰國幾百年的戰亂之中，好不容易秦朝統一天下，又推行嚴刑峻法，大肆徵發兵役徭役，老百姓苦不堪言。但漢朝建立之後，施行清淨無為之策，與民休息，到漢武帝即位時，漢朝的國力已經發展到一個全新的高度:京師之錢鉅萬，貫朽而不可校；太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。這樣的景象在以前是不敢想的，正是有著這樣的底氣，漢武帝才敢於對匈奴開戰。
漢朝農耕圖
到漢宣帝時期，宣帝出身民間，深感民之疾苦，與武帝重用酷吏不同，宣帝時期重用循吏。何謂循吏:上可承天子旨意，下可順萬民之心。宣帝又在各地修建常平倉，谷價高時倉中糧食以低價賣給百姓，谷價低時平價收購，保障農民的利益，使得當時農業連年大豐收，平均谷價降到了漢朝最低點。
倉中有糧，心頭不慌。對於農民來說，有飯吃，有田耕，他們就很滿足了，老百姓的幸福指數一高，國家焉能不強？
五.漢朝多明君
一個王朝強盛與否，關鍵看你有多少盛世，明有“仁宣之治”，清有“康乾盛世”，而要說起盛世，最多的還要數漢朝，“文景之治”，“漢武大帝”，“昭宣中興”。這些盛世的背後是明君賢臣的努力所創造的，這也印證了漢朝讓人們喜歡的又一點——漢朝多明君！
西漢皇帝一覽表
高祖劉邦以一亭長終成開國之君，期間雖然經歷了呂后亂政，但呂后並非無能之輩，其後漢朝更是連續五代明君，漢文帝，漢景帝，漢武帝，漢昭帝，漢宣帝共同營造了一個長達150年的盛世，其中的文景之治更為後世津津樂道，這在中國歷史上是極為罕見的。人說秦國七代明君，可其中不乏孝文王，莊襄王等濫竽充數之輩，而漢朝這五代明君卻是實打實的英明雄主，與其相比也是不逞多讓啊！
六.漢朝疆域開曠古先河
漢承秦地，且繼承之時南越，東越，河套平原都已失陷，可後期漢朝疆土卻大大超越了秦朝，開曠古先河。
漢朝疆土，北至五原，朔方，南到日南郡，西達蔥嶺，東抵臨屯郡，國土面積達到六百萬平方公里。漢朝鼎盛之時人口達六千萬之眾，佔當時世界人口的百分之二十八，是當時歐洲大陸全部人口的近兩倍。漢武帝建元二年派張騫出使西域，在面對未知領域時，張騫鑿空拓荒，用一雙腿走出了一條綿延萬里的絲綢之路，今天我們餐桌上的芝麻，胡蘿蔔，蠶豆，果盤裡的葡萄，哈密瓜都應該感謝張騫和大漢王朝。千年易逝，絲綢之路卻不會停止，在今天的中國，這條兩千年前中國人所走出來的路依然發揮著重要作用，成為中國“一帶一路”戰略的核心！
漢朝疆域圖
結語:
最後，我想用那首經典老歌《歷史的天空》來表達我對漢朝的喜愛和讚美:暗淡了刀光劍影 遠去了鼓角錚鳴 眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道 荒蕪了烽火邊城 歲月啊你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊 盛衰豈無憑啊 一頁風雲散啊 變幻了時空 聚散皆是緣啊 離合總關情啊 擔當生前事啊 何計身後評 長江有意化作淚 長江有情起歌聲 歷史的天空閃爍幾顆星 人間一股英雄氣在馳騁縱橫！
斯人已逝，卻帶不走他曾經留下的痕跡！
相城歷史小學生
一千個讀者的心中就有一千個哈姆雷特，同樣的關於歷史上的漢朝自然也有許多人喜歡，歷史君就是其中之一。關於漢朝，我們喜歡稱它為強漢，它的強表現在在王朝末期依舊可以吊打周邊各民族，它的強表現在在異國他鄉打的敵人不敢南下牧馬，漠南無王庭，除了強之外，漢朝無與倫比的自信也讓人非常喜歡，君不見在兩千多年前的西域與匈奴，漢朝人可以驕傲自信的說出：明犯強漢者，雖遠必誅；一個使者幾個士兵便可左右一個王國國王的生死，之後更是威脅其他貴族，說出漢兵方至，毋敢動，動，滅國矣！這樣的漢朝你若是再深入瞭解會發現它的其他美。
比如在疆域上，漢朝基本奠定華夏的版圖。
在治國的內核思想上，漢朝的外儒內法後世的各個朝代基本都在效仿。
漢朝的國號不僅是這個朝代的國號，更是華夏主體民族的稱謂，漢朝為中華民族奠定的盛世基調一直延續到如今。
當然喜歡漢朝，不得不提秦朝，因為秦朝的各種制度在漢朝身上完美的融合並發展，對於這兩個朝代，歷史君更喜歡用這樣一句話形容：秦朝締造了華夏帝國的外形，漢朝則給予了內在的血與肉，兩相融合之下華夏文明生生不息。
歷史這點兒小細節
中國歷史上這麼多朝代，很多人喜歡漢朝原因有很多，個人認為最主要的原因可以用人們評價漢武大帝的那句話概括——“他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他的國號成了一個民族永遠的名字。也撐起了我漢族傳承千年的堅韌和榮耀！”
漢朝也因其四百餘年的存在時間，因此從方方面面都給後世留下了深遠的影響。在漢朝成立後，長久地和平發展使國內的文化交流空前繁榮，隨著時代的變化，許多民族漸漸傳承融合，逐步形成了統一的漢族文化。漢王朝以後的漢族，歷經幾千年，不斷傳承與發展，是世界上不曾有過斷層、歷史悠久的民族，也是世界上人口最多的民族。幾千年的時間，漢族人民創造了許多令人動容涉及各個方面的偉大成就。無論是天文曆法、醫學、數學、哲學、藝術等等方面均有建樹，在長久的歷史時期，也逐漸形成了民族特有的文化、習俗等。自漢朝起，以儒家文化為代表的漢文化圈宣佈創立，為華夏文明能夠持續繁榮起到了重要作用。
旭滕琉羽
中國是一個歷史文化深厚的國度，五千年的文明史，經歷了夏、商、周、秦、兩漢、三國、兩晉、南北朝、隋、唐、五代十國、兩宋（遼夏金）、元、明、清等大的朝代，每一個朝代都有其獨特的歷史地位和文化魅力，都有相當數量的專業研究者和擁躉。特別是東周、秦漢、唐宋、明清，因其歷時相對較長，英才輩出，創造出光輝燦爛的中華文明，深受國人的喜愛。
具體到漢朝，更是對中國歷史進程產生了深遠的影響，它的開局一一楚漢相爭一一就異彩紛呈，浩蕩著悲壯傳奇的英雄氣。秦朝奠定了中華大一統的格局、制度之基，漢朝對它予以繼承、完善和發揚，影響了兩千多年。漢武帝開疆拓土奠定了中國版圖的雛形，“罷黜百家、獨尊儒術”影響了國人兩千年的思想，統一的、多民族的、大一統的中華從漢朝開始深深紮根在中國人的血脈裡，漢字、漢語、漢人、漢服、漢俗都是從漢朝開始發端或成形，直至今日。漢賦、《史記》、樂府詩、造紙術是中華文明的瑰寶，張騫通西域開闢絲綢之路，“匈奴未滅，何以家為”“犯強漢者，雖遠必誅”等開拓進取精神至今仍激勵著國人……
如果說先秦時期是中華文明“十月懷胎”的孕育期，那麼漢朝就是其“一朝分娩”的出生期，它擁有了正式的姓名、鮮明的形象和個性，所以當今喜歡漢朝的大有人在，人們可以從漢朝的歷史中汲取經驗、獲得情趣、增強自信。
犢眼看天下
漢王朝在我心目之中是非常強盛的王朝，漢朝不但通過擊敗北方大患匈奴人而威名遠揚，而且經濟實力也非常雄厚。
犯我強漢者雖遠必誅，慷慨激揚的聲音至今還回蕩在中華大地，正是因為漢朝威名遠揚，漢朝人士才有這樣的底氣。
漢朝的發展
秦末天下大亂，劉邦在推翻秦朝後被封為漢王，楚漢之爭獲勝後公園前202年在洛陽稱帝建立西漢，漢初在消滅異姓王和諸呂之亂後政局趨於穩定。漢文帝、漢景帝採取養生息開創文景之治，漢武帝即位後攘夷拓土，被今人稱為漢武盛世，至漢宣帝時期國力達到極盛，史稱孝宣中興。
公元8年，王莽篡漢，西漢滅亡，不久爆發綠林赤眉起義。25年，劉秀稱帝，建立東漢，定都洛陽，統一天下後息兵養民，史稱光武中興。漢明帝、漢章帝沿襲輕徭薄賦開創明章之治，漢和帝繼位後開創永元之隆，東漢國力達到極盛。中期發生戚宦之爭和黨錮之禍，於184年爆發黃巾起義，雖剿滅民亂卻導致地方擁兵自重，董卓之亂後東漢名存實亡。220年曹丕篡漢，東漢滅亡。
漢朝有多強？
一是漢朝文化統一，科技發達，以道家文化及儒家文化為代表的漢文化圈正式成立，華夏族自漢朝以後逐漸被稱為漢族，兩漢為華夏文明的延續和挺立千秋做出了巨大貢獻。
除此之外，漢朝是中國發展史上的第一個黃金時期，漢族在這一時期得名，漢族由於文明程度較高，在中國各兄弟民族中一直處於主導地位，這是歷史發展和自然形成的結果。漢以後歷代的朝代名稱雖有變換，但漢族作為中國主體民族的地位始終未變。
第二，漢朝使者可廢立西域國王。
依託於漢朝強大的國力，漢朝使者在西域有著強大的影響力，甚至可以廢立西域國家的國王。漢武帝時，大將李廣利攻下大宛後，就另立親漢貴族為大宛王。漢昭帝時，使者傅介子僅帶數人出使西域，斬殺了反覆無常的樓蘭國王，由此可見漢朝在西域有著極高的影響力。
第三就是把匈奴打到滅亡
漢朝初年時，匈奴異常強大。它統治著整個蒙古草原，直接控制範圍到了今天的俄羅斯境內。從青藏高原的羌族部落，到西域諸城邦，甚至中亞、西亞的強國，都臣服於它。
早年的漢朝也不是匈奴的對手，被迫採取和親、納貢的方式獲取短暫的和平。不過到了漢武帝時代，漢朝開始主動進攻匈奴。衛青、霍去病等名將多次大敗匈奴。匈奴遭受重創，被迫北撤數千裡。西域以及中亞諸國紛紛脫離匈奴的影響，而與漢朝結盟。 
之後匈奴又經歷了漢朝及其盟友的數次打擊，再加上內部動亂，國力更加衰弱。漢宣帝時代，匈奴呼韓邪單于歸順漢朝。 王莽篡漢後，匈奴不再臣服於中原。之後，匈奴分裂為南北二部。南匈奴臣服於東漢，而北匈奴則與漢朝為敵。經過竇憲的兩次北伐，北匈奴被滅。南匈奴則逐漸融入中原。強大的匈奴最終被漢朝消滅。
由此可見，漢朝是我心目中最為強大的封建王朝。
湯姆貓談歷史
漢朝是我國繼秦朝大統一之後，又一個強大的統一王朝，是中國歷史上第一個發展的黃金時期，也是我國漢民族、漢文化形成的重要時代。西、東兩漢共存四百多年，在政治、軍事、文化、經濟等方面一直都處於世界領先地位，對周邊國家和民族都也有著重要深遠的影響。因此，深受後世許多國家、尤其是中國人的喜歡。
