Mrs李的博儿

大家都知道高通是芯片行业的龙头老大，自从3G奠定领先优势到4G一直以来都是高通的当之无愧的霸主，直到5G时代被华为超越，美国进而使用出卑鄙的手段进行打压华为。那么如果中国人都不用骁龙芯片手机，高通会怎么样呢？

国内的手机市场

2018年全年，中国国内智能手机出货量3.90亿部，同比下降15.5%，其中OPPO以7637万部销量排名第一，vivo以7464万销量位居第二，华为和荣耀以6490万和5427万分列第三四位,苹果处于第五，小米第六，前六名的销售达3.7亿部，占据95%以上的的销量，所以后续的小厂商就不做分析了。

前六大里OPPO、vivo以及小米主要都是使用高通的芯片的，华为在低端系列的产品里部分使用的是高通的芯片，高端系列使用自家的海思麒麟芯片，苹果自2017年与高通闹掰后，现在的基带芯片上已经转头英特尔。

PS：智能手机业三强中，华为、三星均已经实现了在SoC、基带上的自研，苹果的自研SoC则在性能、功耗上相比与高通骁龙、三星猎户座、海思麒麟都有着较明显的优势。但在基带芯片上，为了实现全网通的市场需求，苹果在多代产品中一直选用高通的基带芯片。不过，由于高通与苹果的交恶，苹果目前已转而逐渐采用英特尔的基带芯片。

所以目前高通在国内的市场主要就是OPPO、vivo、小米以及华为的低端系列产品（今年起这部分也没有了，因为禁售），如果暂时不考虑禁售，以之前OPPO+vivo+小米+华为的低端系来说，高通芯片在国内的销售量应该差不多为2.6亿片（华为系列（含荣耀），我们取值一半值）。

高通的销售收入及利润

如下图所示，高通的主营业务分为QCT、QTL和QSI三大部分。其中，高通营收来源主要是QCT(主要为骁龙系列SoC，即芯片)，占比约75%。

那么一片芯片的价格是多少呢？由于涉及到中高低端三类，所以要得一个平均值比较难，之前在小米mix2s发布前夕，小米董事长雷军在微博上感慨：“骁龙845，最新旗舰，非常出色，只有一个缺点：太贵了！！！”按照网上查的，高通的高端芯片在刚出来时价格在90-120美元之间，后续随着供应的增加以及小米的体量大，差不多50美元，因此我们假设中高低的平均价格为30美元（因为前期贵）。那么在我国销售2.6亿片芯片的话，总价格为在2.6亿美元*30=78亿美元左右，对比高通166亿的芯片销售额来说，差不多腰斩了一半，但是就其全球的市场的营业收入总额来收，仅仅减少35%，有一定的伤筋动骨，但应该还不至于死掉。

不过这个只是看国内的，如果看全球的销量，假设国内所有的手机厂商都不使用高通的芯片，那么2018年华为中低端系列（取值一半）+小米+oppo+vivo=4.42亿部，仍然假设为30美元一片，那么总价值为30*4.42=132.6亿美元，直接占其2017年芯片销售额度80%，可以说高通的芯片销售直接废了，当然芯片销售废了，最多就是元气大伤，高通还可以通过专利授权来维持生存，不过失去了芯片销售收入，对于后续高通的可持续发展也是致命的。

总结

如果只是中国人都不用骁龙芯片手机，高通公司受到较大的打击，还不算致命，但如果是国内所有手机商都不使用高通，那么就是致命性的打击。但是目前来说，这个情况短时间内还不可能发生，低端芯片或许还可以自主研发，高端芯片目前高铁骁龙确实是占有一定优势，再者要让国内的手机商都放弃使用高通芯片也很难，毕竟背后站着众多的资本，而资本是逐利的。

鲤行者

应邀回答本行业问题。

如果中国人都不用骁龙芯片的手机，那么国内的手机厂家就不会采购高通的芯片，造成的结果就是高通逐渐被淘汰，最好的结果就是趁着物联网和5G专利没有过期找个公司把自己卖了。

高通在通信业里的地位其实从3G时代达到顶峰之后，一直是在下降的。

高通公司崛起于2G后期，2G后期高通趁通信业都不看好CDMA，使用各种手段基本垄断了CDMA的专利，并且在高通的首席科学家，也是被称为"CDMA之父"的安德鲁-维特比的不断宣传下，让全世界都认为CDMA是唯一可以解决同频复用问题的技术，才有了3G时代完全是高通时代，三大国际标准都是以CDMA为核心的。

高通也因此可以向全世界收取"高通税\

通信一小兵

很多人都说高通会倒闭，我的观点恰恰相反，首先高通骁龙处理器只是众多业务中的一小部分，高通盈利的主要来源是专利费。其次骁龙的用户不只是中国一地，虽然世界主要手机生产商在中国，如果我们不用高通会很难，那么高通会掐断授权或者把骁龙的损失通过专利加价捞回来，既然大家都撕破脸了，也就不会考虑你的感受。第三，就算我们找到第三方替代，把高通逼上绝路，那么高通可以找代理人，比如在越南或者某个国家通过生产手机来打压，你卖1000高通就卖800，这样会挤压国内生产商生存空间，除非你不进口不出口，很多人认为中国市场够大，却不知不流动的产品只会越来越差，闭关锁国结果就是经济疲弱。第四，就是各个击破，很简单国内找个厂商低价甚至无偿提供，在巨大利益面前总有禁不住诱惑的。第五，合纵连横，既然我们能对高通打压，那么这就给了别人借口，其它的商家也要考虑自己会不会受到同样待遇，通过联合压制迫使国内厂家妥协，第六，上升到国家层面，那么就是贸易战…………总之，提这样问题的人都属于大脑注水，坐井观天小肚鸡肠之辈。

浪漫的禄来福来

高通作为移动芯片的霸主，更手持大把专利，在市场上拥有极高的地位，可以说没有人敢得罪这家美国企业。大部分的手机厂商包括三星在内，基本都采用了高通的骁龙芯片，说明骁龙芯片是真的厉害。

想想当年魅族由于高通闹僵了，导致一直没有一款拿得出手的真旗舰，因此被称为万年联发科。虽然当时魅族是国内唯一能拿到三星猎户座处理器的厂商，但是猎户座并不支持国内的电信频段网络，无法实现全网通。经过几年的努力，去年的魅族16th才用上骁龙845。

如果中国人都不用骁龙芯片，高通公司会怎样？

首先，发生这种事情的概率很小，中国厂商不使用高通芯片几乎不大可能。联发科一直都属于低端芯片，而华为的麒麟处理器也只是自己用。小米的澎湃处理器也没有新的进展，如果国产不用高通芯片，那还用什么？无疑是自取灭亡。

并且，这必然导致中国厂商竞争力下降，到时候苹果三星将重新占领中国市场。现在国产手机在国内已经处于绝对的优势地位，苹果已经跌倒了第五，三星已经不到1%的市场份额。如果就因为不用高通芯片，而丧失这种优势地位，是非常不值得。

iT科技菌

如果真是这样的话，高通妥妥倒闭了。

根据高通最新发布的年报，高通在2018财年的收入为227亿美元，其中有67%（大约151亿美元）的收入来自中国市场。高通目前采用了“芯片+专利授权”的模式，如果中国厂商都不用高通芯片了，那自然也就不用付专利费了，高通的收入就会锐减至227-151=76亿美元。

然而高通在2018年的研发投入就在50亿美元左右，如果真的收入减少到只有76亿美元的话，仅就每年高额的研发费用就已经无法负担了，更不用说高通在2018财年甚至还亏损了48.64亿美元。

所以从经济账上来算，高通失去中国这个最大的市场面临的唯一结果只能是倒闭。所以他不仅不会对任何一家大厂商断供，而是巴不得所有的手机都用它的骁龙芯片。

高挺观点

提这问题，要么是大智若愚不敢说、要么就是明知故问的挑事。

还记得吧，曾经中国从澳大利亚进口铁矿石，占澳大利亚铁矿石总出口量超过八成，但是换来过澳大利亚的尊重了么，换来过“上帝”的待遇么？

从来没有过吧，相反，换来的只是“坐地起价”！前些日子，美国人“欺负”华为的时候，澳大利亚又是跟在美国身后“屁颠屁颠”摇旗呐喊的……

现在又是差不多的情形，国人消费了高通的巨量产品，但是因为自己尚制造不了同等级的“中国芯”，所以，答案就是：既摆脱不了这些“洋鬼子”，又无法用市场制约高通。

我们在对外贸易中，往往缺乏必要的团结，出了门就一盘散沙，1+1谈不到什么大于2，甚至互相掣肘，恶意竞争。

在这方面，西方人却像狼一样，常常群体出动。

想想吧，苹果被高通咬的遍体鳞伤，可是在国内，人家依然舔干净伤口，“顽强”地活着……

为什么？

回到问题中，国内那些厂商有几成几率不用骁龙芯片？有目共睹，个个以首发为荣的！

假设没了，问题就没了。还有什么：高通公司会怎样？

装傻？还是挑事？朋友们觉得是哪个？

美猴王归来

以前写的文章，希望对你有帮助。

【高通会对小米断供，断供后小米一定会死吗？】

答:高通不会对小米断供，因为小米是其重要客户，断供对他的打击很大。其次就算断供，以中国现有的微电子水平，小米还是会有出路的。因为中国的微电子产业有一个特点：虽然不好，但什么都有。华为就是很好的例子。

【那上升到国家层面呢？】

其实在芯片这个问题上，我们作为买家很恐慌，其实芯片公司作为卖家也很恐慌。

为什么呢？

我们先看下数据，2018年，中国进口的半导体价值，是3120亿美元。这个额度，占到整个行业全球销售额的三分之二。

而芯片销售美国公司大概占据了全球芯片半导体市场的半壁江山，2300亿美元左右。美国向中国出口的芯片产品总值在1000亿美元左右。也就是说，美国芯片产业总销售额的一半，都是出口到中国。

通过这两组数据，我们可以看到：中国和美国的芯片产业，是相互依赖的关系。

看完数据，再看一下，我们最关心的问题：那中国应该为美国在芯片问题上“卡脖子”而恐慌吗？

中国的微电子产业有一个特点：虽然不好，但什么都有。如果从客户端能够给产品持续地进行反馈，不断迭代，那么中国自己的产业也可以满足相当一部分的需求。即使百分之百中国制造不现实，那么也可以到欧洲、日本或者其他国家去找。

当然话虽如此，：但如果真要建立一个没有美国的全球供应链，这件事还是风险很大的。同样的美国是不希望看到这样的事情发生。

总体上说来:

第一，中国采购了全球三分之二的芯片，而美国卖到全球的芯片里，有一半是卖给中国的。两国可以说依赖度非常高。

第二，中国很担心国外公司断供芯片，其实国外公司也很担心，中国突然不这么大规模采购芯片，那他们要怎么办。强行脱钩，对双方都是伤害，所以不太可能发生突然大规模断供的情况。

第三，即使最坏的情况发生了，中国也可以解决大部分问题。当然风险很高，同样美国也不希望看到

小Y通信

如果中国不用或者被禁用高通骁龙芯片，对中国手机厂商和高通公司，都是一个重大打击。目前高通芯片和苹果芯片一样，是高品质的象征，三星华为略次，联发科再次。中韩美几乎垄断了全球手机供应，对三者来说国际市场出货量都远远大于国内市场，可以这么说，靠任一国家的市场都是养不活一家大型手机公司的。如果中国不用骁龙芯片，那中国只有华为生产的手机，可以在性能上可以基本与韩、美手机匹敌，国内其他所有品牌手机厂商手机因没有高通芯片支持，完全无法与华为、苹果以及其他使用高通芯片国际手机生产商，在性能上对抗，在国际和国内上只能全部退出主流手机供应商名单，彻底成为低性能廉价手机供应商，客观上会反而促使华为手机成为国产手机中唯一垄断品牌，所以华为由于受到限制在国际上损失大部分市场，还能在国内市场收到小部分补偿，除非华为有意扶持对其出售华为芯片，否则国内其他品牌绝大部分会死掉，剩下极少数苟延残喘苦苦挣扎在国内外低端市场，卖一百台手机的利润只相当于国际品牌和华为品牌卖一部的利润。对于高通公司来说，和华为的情况类似，但要略好一些，失去了中国国内市场，因为其他国际厂商会趁机增产，填补中国手机厂商退出国际主流市场的份额，其中绝大部分厂商仍会使用高通芯片，所以损失要比华为小一些。

手机用户52515517323

一、中国人不可能不用高通骁龙的芯片

目前手机芯片厂商全球只有6家，高通、苹果、华为、联发科、三星、展讯。

其中苹果、华为的芯片基本不对外销售，那么只剩下四家了，那就是高通、三星、联发科、展讯。

联发科高端不行，只在中低档有芯片，展讯的芯片更是集中在低档，所以如果你要高档芯片只有三星和高通。

三星自己是手机厂商，和其它厂商有竞争关系，所以一般的手机厂商宁愿选择高通也不会选择三星。

除此之外，高通的专利授权模式是大家买高通芯片另一个根本原因，高通的交叉授权模式，对国产手机厂商是非常有利的，大家不需要有太多的通信专利，只要买高通的芯片、再付高通专利费，就不会有专利困扰，因为高通帮你搞定了所有的专利，这是高通的优势之一。

所以中国厂商必须得买高通的芯片，没得选，除非华为、三星不做手机了，专注于对外卖芯片，然后也提供专利的解决模式，否则高通没有对手。

二、没有中国人使用的话，高通收入下滑70%左右

万一有一家厂商横空出世，取代了高通的位置，高通失去了中国市场会如何？从这两年报表来看，中国区的营收占了高通三分之左右的收入。

2018年主高通收入大约是1700亿元左右，如果只留下了三分之一，还有500多亿元，单从收入来看的话，应该和目前的华为海思、联发科就差不多了，因为这两者目前的年收入也在500亿上下。

互联网乱侃秀

感谢您的阅读！

前不久，联想电脑都开始高通合作，推出了首款5G电脑；中国几乎全部的国产手机都使用骁龙处理器，即使和高通有矛盾的魅族，也“屈服于”市场；而华为还不得不在部分手机中使用高通的低端处理器。

但是，这是个很明确的题目，中国人不用骁龙处理器；不是中国手机厂商不用骁龙处理器。如果我们国内消费者都不使用骁龙处理器，意味着，手机厂商生产的骁龙处理器手机都卖不出来，于是会发生这样有趣的事情：

自然，手机厂商或者更多的设备厂商将骁龙芯片的设备全部清除，换上了海思处理器，三星处理器，联发科处理器，澎湃处理器等等。

那么，高通真的因为骁龙处理器打不进中国市场，而萎靡不振吗？看一份数据：（2018年财年）

2018财年中，高通QCT部门（骁龙芯片）营收172.8亿美元，税前利润29.66亿美元；而负责技术授权的QTL部门营收、盈利就下降了。

我们在另一份数据中，高通专利授权费仅占高通2018财年收入的23%，可见骁龙处理器是高通的主要收入来源的，不过我们也难以忽略一点：专利的净利润为35亿美元，大于卖芯片的30亿美元的利润。

所以，高通没有了芯片的买卖，并不会对于高通有100%的影响，影响的力度大概在50%左右。关键是，有一个内容是我们手机厂商难以绕过去的，CDMA专利。在5G专利中，高通已经公布了手机授权使用专利的价格。

即使我们不使用高通的处理器，也不能让高通破产，高通真正厉害的，是它的专利。

關鍵字: 科技 芯片 通信