人的安康是在追逐夠用的財富，什麼叫夠用？
年輕時可以實現自由的，年老時可以實現平安的，就是夠用。
三眼告訴你，夠用那是不可能的！因為社會的發展，它的意志或者某種意志的推動就是讓其不夠用的！如果都夠用，誰還幹活呢？不幹活怎麼搞養殖呢？不懂養殖可參見往期《養殖》一文。只能這麼寫，自悟！
一般人都有一種幻象，站在個人角度出發的幻象，就是攢了多少多少錢，就夠用！這是最狹隘的認知錯誤。
人都是活在一個大規則裡，最高規則就是政治體zhi。個體的生存，財富夠不夠用，取決於與最大規則的契合依附程度，以此推論，最完美契合於規則之人，是不需要錢的，而越底層離規則越遠，對錢的依賴度就越大。
如果想要實現夠用，首先要明白財富的本質。
本質是什麼？是錢？不對，第一層財富是物！第二層財富是人！
為什麼不是錢？
錢是什麼？只是一個交換承載物，在過去我們經過金銀本位、糧本位和與美元掛鉤本位，那時候市面上錢有多少不是哪個人或者機構說的算的，那時候的錢很實在，充分扮演的趨於公平交換的價值。而今，與發達帝國一樣，錢是信用本位，何為信用？就是隻要有信用即可一直增發錢，永不完結。信用靠淺層靠的是一國某領域的水平，以武力護航。武力+某領域的水平=其貨幣信用。比如美帝工業科技水平+武力，體現在股票市場上。而我們是土地+武力，體現在土地市場上（地產二級市場本質源自土地一級市場），也就是說我們發多少錢央媽說的不算，國土資源部才說的算，批多少資源，釋放多少土地（地產與農耕土地），就能發多少錢。在這一點上來說了，我堅信RMB是比美元要堅挺多得多的！
所以錢一定是越來越貶值的，因為土地信用是沒有預期的，起碼我們這代人到死也不會見其完結。
那麼一個人想積累長久財富，攢錢肯定是不對的，比如養老靠攢錢，想必到老會很難受。不用看未來，看過去30年內的變化即可。
看官說三眼你這說的不就是貨幣貶值嗎。
貨幣貶值現在成了個大眾耳熟能詳的詞，就如“人會活到死”一樣，有什麼意義呢？
看明白人會活到死沒什麼用，要看人活的過程和原理才有實用性！
貨幣需要很多篇才能說明白，回頭再論，繼續說財富。
第一層財富為何是物？
如果人要積攢東西安全度過此生，最好的方式就是積累10萬斤大米、1000頭豬、1000斤白菜….等。
也就是說，人類所創造出來的可用於消耗的東西， 才是真實的財富。
但可能嗎？真實的財富是儲存不住的！就算是儲存期限最長的耐用消耗品汽車，十幾年就到了報廢年齡，房子住個二三十年可也快到壽命了。真實的財富物資，壽命都幹不過人。
錢的壽命其實更短。因為錢一直在變化，每當發行新版RM幣，明眼人都明白，這是大變化，還是那點紙片，但購買力，或者說交換力的變弱了，這只是大變化，在大變化之間充滿著無數小變化。促使變化至關重要的因素往往在於人口、產業等。因為錢的購買力取決於社會整體財富創造水平，假設1個月停止生產，你會發現物價會有驚人的漲幅，如果全社會停止生產一年，那麼錢也就作廢了。
既然攢錢不對，物品有攢不住，那積攢什麼呢？
這個時代，要有一種【以物換物】的思維，迴歸原始的交換本質路線上。
無論是人口大爆發高速生產時期，還是人口大衰減，年輕勞動力數量極度萎縮時期，在社會上一定會有比錢還要好使的價值交換承載物。當然這種承載物一直在變。
舉個簡單例子，比如現在的房子，就要比錢更具備存儲價值和交換價值，你去銀行抵押你的工資卡（代表你的勞動力）和地產，看銀行願意收哪個？如果在戰時，你拿著金銀首飾和地產去銀行抵押，看銀行願意收哪個？如果在n久未來天地大洪水時期，你拿著金銀首飾和諾亞方舟船票去銀行抵押，看銀行願意收哪個？
所以老百姓在財富上要有兩種認知：
1、對於一國來說，錢是血液，是政府的信用，是維持最大規則運轉的基礎，而財富的多寡靠的是人口數（勞動力數量）和勞動生產效率（也就是科技水平和體制政策）；
2、對於老百姓來說，錢一定不是血液，相反，錢是毒藥，現金只會腐蝕財富，真正的財富保衛是手握著隨時可交換的、比錢更具實際交換價值的“物”，這種物一直在變，比如地產、比如金銀首飾、比如某個組織機構的股份權利、甚至在未來可能是某種數據、某種微量元素。能保持財富的方式只此一種，就是在不同時期找到比錢還好用的價值承載物，在輪換的時期進行資產置換。當然，這對認知是個極大的挑戰。
所以隨著時代發展，一定要有這種【以物換物】的思維，那麼多投資和理財的知識，搞得雲裡霧裡那麼複雜，其實都離不開這個簡單質樸的基礎邏輯。
一國社會發展的目標，一定是高物價高工資，錢會越來越不值錢，但在國際上國與國之間，強勢的一方錢反而越來越堅挺，這是國與國之間的一場“鑄幣稅”之戰，是一場掠奪之戰。
這個回頭會寫一篇專門詳談。這裡提一嘴是想說，高物價高工資可能是使【某些泡沫】軟著陸的有效方法，而軟著陸的過程就是可持有資產輪換的時期，傻子進盤，聰明人逃盤。
而最大的財富是人，如果一個人自身有認知，用力繁衍並帶動整個血親的認知層，這是最有保障的財富，這個層面就比較艱難了，其實大多數人從經濟角度看是為別人繁衍，自己並不受益，而受益90%都來自於情感層。
閱讀更多 第三知眼觀 的文章
