互关互粉互助
当美国不再拥有世界霸主的地位，联合国总部也就能够搬出美国。俄罗斯已经提出正式议案，将联合国大会第一委员会搬出美国，备选地点分别是维也纳、日内瓦、上海与俄罗斯。据悉，俄罗斯的提案将在11月进行正式表决。如果俄罗斯的提案成功通过，那联合国将开启一个新时代。不过，联合国部分机构可能搬出美国，全部机构搬出美国的可能并不大。
联合国一共有六大机构，除了国际法院以外，其他五大机构到位于美国纽约曼哈顿区总部大楼之内。2019年9月，俄罗斯代表团参加联合国大会时，多达10名代表被美国拒签。由此，俄罗斯外交部长曾经表示会反击美国人。所以，俄罗斯提出将联合国大会第一委员会搬出美国，就属于俄罗斯的报复性措施。联合国大会第一委员会主要负责裁军事务，在整个联合国体系中地位非常重要。目前，俄罗斯驻联合国代表团已经正式提交了议案，该议案将在11月份正式表决。
观察室认为，联合国总部也不是不能搬出美国。联合国总部之所以设在美国，主要有三点原因:第一，美国在二战后期拥有了其他国家难以相比的综合国力;第二，美国在第二次世界大战中做出了非常大的贡献;第三，建立联合国的设想是由美国总统罗斯福提出的。联合国代表二战后的国际秩序，设立在世界霸主美国理所当然。但随着美国相对实力的衰落，以及对联合国的任意欺凌，将联合国总部搬出美国，也并不是没有可能。特别是，美国拖欠了联合国11亿美元的会费。如此胡作非为，美国根本就是一个不负责任的世界霸主。
那么，联合国总部搬出美国，那些城市可以作为备选地呢？
1.上海。上海是我国最大的城市，也是我国的经济中心。我们的实力已经是世界第二，10年之内就有可能超越美国，成为世界第一大经济体。
2.雅尔塔。70多年以前，罗斯福、斯大林与丘吉尔三大巨头就是在雅尔塔确立了二战后的国际秩序。将联合国总部搬到雅尔塔，非常具有历史意义。
3.日内瓦。日内瓦是联合国欧洲办事处所在地，也是国际红十字会、WTO等众多国际机构所在地。联合国总部搬到日内瓦，可以使用其欧洲总部现成的办公大楼。
关系留言，你认为联合国总部应该搬到哪里？
美国观察室
联合国不可能搬出美国，除了俄罗斯、伊朗等少数国家，其余国家和联合国本身并没有搬走的动力，联合国最大的问题是缺钱，在没有彻底解决根本问题之前，无论搬到哪里，联合国面临的困难都会越来越严重，而不是得到缓解，所以谁都不敢轻易让联合国离开美国。
联合国面临最大的困境是什么？没钱！
联合国不是盈利机构，但是每年在全世界各地的活动耗费巨资，联合国一共有3.7万名雇员，分部在世界各地，2018～2019年，联合国一共花费了54亿美元，现在还有16亿美元的财政赤字，由于经费不足，联合国在今年8月和10月两次面临关门的绝境。
联合国的经费主要有各成员国提供，按照经济实力进行分配，其中美国占了会费总额的22%，约为6亿美元，美国长期拖欠联合国会费，导致联合国的常常因为经费不足而陷入困境。
第74届联合国大会在美国举行，俄罗斯和伊朗的代表却迟迟得不到美国的签证，导致行期一再拖延，引起了两国的强烈不满，俄罗斯和伊朗建议将联合国总部从美国搬到中立国，此举得到了80多个国家的赞同。
搬家容易，钱从哪里来？
联合国位于美国的土地是洛克菲勒赠予的，联合国没花钱，如果搬到瑞士或者奥地利，需要购买土地，建设大楼，整个过程产生的一系列费用由谁来买单？联合国肯定没钱了，美国也不可能愿意，俄罗斯和伊朗提议，但是两国有钱吗？
联合国离开美国，美国很可能以后也不再向联合国交会费，由此导致的会费不足，俄罗斯有可能代替美国缴纳吗？恐怕也不行，俄罗斯有钱也不会花在联合国身上，何况俄罗斯现在经济不景气，也根本没钱。
美国对俄罗斯和伊朗拒签，但是其他国家很少受到刁难，因此对于绝大多数国家和联合国本身来说，联合国在哪里并不重要，反而经费问题才是关键点。联合国搬离美国，很可能前脚走，美国后脚就停止缴纳会费，最终倒霉的只能是联合国本身，甚至联合国可能会提前关门。
联合国搬离美国，只有一种情况，那就是美国陷入内战，国家四分五裂，无法保证联合国的安全，也不可能继续维持联合国的权威，联合国只能离开美国，前往更加稳定的地区。
美国枪击案频发，但是整体形势仍旧稳定，不会对联合国的安全构成威胁，加上美国还是唯一的超级大国，经济、军事等各项实力首屈一指，任何国家都难以取代美国，联合国自然也没有搬走的理由。
联合国搬离美国，将会引发国际局势的动荡，尤其是金融业，美国将会受到重大损失，为了避免灾害性后果，不会放联合国离开的。
视野新观
现在联合国面临着解体的危机，联合国秘书长古特雷斯表示联合国将在下个月资金耗尽，面临关门的窘境。主要原因是以美国为首的西方多国拒绝上交联合国会费，而现在俄罗斯和伊朗提出联合国搬出美国的说法，俄罗斯也已经向联合国提交了提案，希望把联合国的有些组织搬出曼哈顿。
现在联合国离得开美国吗？现在不是联合国想搬出美国的问题，是美国感觉联合国已经失效了，要知道联合国是以美国为首的二战战胜国所建立的组织，这个组织本来就是战争胜利者制定的国际秩序。假如当年希特勒赢了战争，那么就会制定出另一套的国际秩序。现在美国感觉自己制定的国际秩序已经不再为自己服务，所以拒绝交联合国会费，而且还退出了中程弹道导弹条约。试图重新构建联合国，如果联合国不再有效，那么就意味着国际秩序将会重建，国际秩序重建必然会发生战争，因为对世界主导权的争夺绝对不会在和平中以投票的方式进行。
如果联合国投票有用的话，美国就不会不交联合国会费，所以联合国能不能搬出美国，关键看美国制定的顶级国际秩序还有没有效，是不是有别的国家能够替代美国，制定一套更好的国际秩序。本来在西方的资本主义世界欧洲发展最快，也是比美国发展早，不过现在欧盟濒临解体。也面临着巨大的困难，最发达的资本主义国家英国面临着分裂的局面。
所以说现在整个世界是自由资本主义和国家资本主义之争，美国爆发民粹主义危机主要原因是美国的选票制和资本的发展相互冲突，高科技在发展过程中没有兼顾普通民众的利益，普通民众以选票的方式让精英阶层进行政策回调。这种方式看起来是没有什么大问题，但是美国现在的民粹主义并没有结束，以特朗普为首的奉行国家资本主义的政府，和以沃伦为首的进行社会化改革的一方现在进行激烈的对抗。拜登现在已经完全出局了，联合国未来发展怎么样？看的是到底是特朗普上台还是沃伦上台？如果民主党候选人未能上台，那么联合国将会重新发挥作用，沃伦将会团结另外两个联合国常任理事国，这也就是法国和英国来一起对抗俄罗斯。因此假如沃伦进行社会化改革的话那么就和欧洲走了一样的道路，所以联合国不会濒临解体。但是假如特朗普继续执政，特朗普想要美国一记绝尘，这看起来是非常困难的，那联合国很可能就会失效。
在未来的社会中，假如特朗普继续执政的话，联合国就变成了一个空壳，所有的社会变局都会在博弈中完成，所有国家要靠现实的实力来对抗，对抗出来的结果将会主导新的世界秩序。不过从目前的情况来看，无论是伊朗危机，叙利亚危机，以特朗普为首的商业精英派都没有取得优势，很大程度上是由于美国民主党的阻挠。因此可以看出联合国在未来10年内还不会搬出美国，因为特朗普并没有成功，所谓的西方价值体系还没有完全崩溃。
四十五度历史
理论上完全可以，但美国能同意的可能性很低，假如美国继续不缴纳联合国会费，致使联合国瘫痪，还继续制裁其它国家的联合国官员，不让他们入境，参加联合国会议的话，必然会遭到这些国家的坚决反对；
根据俄罗斯卫星通讯社，10月18日报道，俄罗斯正式按照程序提交决议草案，建议把联合国大会第一委员会从纽约迁往维也纳或者日内瓦，抗议美国不友好的签证政策；俄罗斯之所以会向联合国，提出将联合国大会第一委员会搬出美国的议案，是因为美国制裁了俄罗斯驻联合国官员，使得他们无法进入联合国总部；
另外，美国用同样的手段，还制裁了古巴和伊朗等国的联合国官员；致使他们，同样无法去到联合国总部开会；俄罗斯是在无奈的情况下，才会提出该议案；但是，按照议程安排，此次议案，要到11月份在联合国大会上表决；
个人认为，此次议案，能顺利通过的可能性不高，理由是，美国一定会从中作梗；就算联大投票2/3以上同意，美国手里还有一张王牌，一票否决权 ；之所以有很多国家，都希望把联合国搬离美国，主要是这些国家，看不惯美国霸道的做法，美国就是要，通过制裁所谓不友好国家的联合国官员，逼迫这些国家向他妥协，另外，美国就是想通不缴纳联合国会费的办法来，逼迫联合国向他妥协，以达到美国彻底掌控联合国的目的。
个人拙见！欢迎评论区交流看法 ！或补充 谢谢！
关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
小柳聊聊兵
10月18日当天，俄罗斯已经向联合国递交了把联合国从纽约曼哈顿搬走的草案，根据俄罗斯的提议，要把联合国总部报道奥地利去，要把联合国总部搬到瑞士去，不能让联合国总部继续留在纽约曼哈顿，联合国总部继续留在纽约曼哈顿有损世界各国的利益！![]()
俄罗斯提议将联合国总部搬出纽约曼哈顿，是对美国的报复。在9月底举行的联合国大会期间，俄罗斯遭到不公的待遇，美国拒绝给俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席莱昂尼德·斯卢茨基发放签证，拒绝给俄罗斯联邦委员会国际委员会主席康斯坦丁·科萨切夫发放签证，拒绝给俄罗斯代表团的其他人发放签证，拉夫罗夫作为俄罗斯外长，在联合国的记者会上批评美国，要对美国进行报复。
俄罗斯兑现了拉夫罗夫的诺言，提议将联合国总部从纽约曼哈顿搬走，搬到奥地利去，搬到瑞士去，搬到俄罗斯的索契去，理由是美国违反了联合国宪章，不给俄罗斯等国发放签证的，导致俄罗斯等国的代表团不能正常到联合国总部参加会议。
伊朗代表团差一点也错过了联合国大会，美国拒绝给鲁哈尼、扎里夫发放签证，鲁哈尼非常不满，不满美国的无礼行为，积极响应俄罗斯的号召，公开在联合国宣布，如果有机会，伊朗的代表团会和俄罗斯一样，支持把联合国总部迁出纽约曼哈顿，迁到一个“更安全、更美好、中立”的国家。伊朗总统鲁哈尼还表示，联合国是国家领土，美国作为东道主，不能凭借自己的优势胡作非为，不能只把签证发给美国喜欢的国家！
关于联合国搬迁的问题，苏联时期也曾出现过，当时的苏联是斯大林执政，斯大林早就知道，联合国总部设在纽约曼哈顿是一个错误，美国早晚都会利用这一优势来对付世界各国，斯大林就提出，把联合国搬到俄罗斯的度假胜地索契。斯大林提出这一建议时，美国是罗斯福当总统，罗斯福为了美国的利益，没有同意斯大林的提议，斯大林只好作罢！
斯大林很有先见之明，这些年，美国把自己说成是世界警察，干着龌蹉的勾当，干涉他国的内政，发动了无数次战争，通过战争掠夺他国财阀，通过经济手段掠夺他国财富，被美国掠夺的国家表示抗议，和美国对着干，美国就对其进行军事威胁，对其进行经济制裁，伊朗、俄罗斯等国不怕美国，和美国硬碰硬，美国就故意为难伊朗、俄罗斯，不给这些国家发签证，不让这些国家的代表团去联合国开会！
俄罗斯的提议是对的，只有把联合国搬出纽约曼哈顿，搬出美国，签证问题才能解决！另外，世界各国应该支持俄罗斯的提议，支持把联合国搬出美国，因为世界各国都是受害者，只要联合国总部继续留在纽约曼哈顿，美国随时可能拿签证问题为难非美国家！
俄罗斯把美国迁出纽约的提议是好提议，美国却不会同意俄罗斯的搬迁计划，在11月份的投票中，说到把联合国总部从美国搬走的时候，美国一定会使用“一票否决权”，否定搬走联合国总部的提议！其次，俄罗斯也没有真是要搬走联合国的意思，而是对美国进行警告，事不过三，美国在这样，俄罗斯将另起炉灶，组建新的联合国！
老鳄鱼观天下
联合国能不能搬出美国？
原则上来说是可以的，联合国作为一个国际性组织，总部的所在地当然也可以随着世界形势的变化而变化。
但问题是联合国不是一般的国际性组织，它的最主要功能是维护世界和平，促进世界各国交流合作。而美国通过二战，综合国力跃居世界前列，发起成立联合国的目的就是为让自己继续主导世界，充当“世界警察”，联合国也可以说是美国带头成立的“警察局”。
（联合国总部夜景）
现如今的国际形势总体仍然还是由美国在主导。因此，联合国总部想搬离美国，难度是相当高的。作为联合国“元老”之一的美国绝无可能任由联合国总部搬离。如果真的想让联合国总部搬离，意味着政治中心开始远离美国，这与美国称霸世界的意愿是相违背的。
联合国总部可以说是世界的“首都”，联合国总部所在地的美国也就成了世界政治中心。因而联合国总部搬离的希望，只能是美国自愿放弃，亦或者美国不断衰落，导致无法阻挡联合国总部搬离的潮流！
（联合国总部）
近期关于联合国总部搬离的话题，吵的沸沸扬扬，主要也是由于美国的所作所为激怒了包括俄罗斯在内的多个国家导致。
首先，美国带头拖欠会费，几十个国家也随之效仿，导致联合国经费紧张，影响联合国开展工作，联合国秘书长古特雷斯更是叫苦不迭。美国拖欠会费的主要目的，是因为美国对联合国的控制力不断在下降，在许多美国认为的关键利益投票上都不能如愿。
其次，联合国总部设在纽约，使得各国参加联合国大会的代表，必须获得赴美签证，才能赴会，而美国通过延迟发放赴美签证等小动作，给多个对立国家代表赴美设置障碍，引起多国的愤怒与不满。事后俄罗斯更是直接提议将联合国总部搬离美国。
（联合国秘书长古特雷斯）
不管是俄罗斯提议联合国总部搬离美国，还是美国故意拖欠会费，想要让联合国总部搬离纽约，目前来看，都是不现实的。
也不管美国是否真的如大家所认为的在不断衰落，至少当前的国际形势仍然掌握在美国人手里。
世界醉人
特朗普上台以来，美国的做法越来越离谱，反映在对待联合国问题上，不但不履行大国应尽的责任和义务，按时足额缴纳联合国会费，还不时退出联合国相关组织，并利用联合国坐落在美国的便利条件，肆意刁难被其视为对手的国家代表前往联合国参加会议，拒发或拖延发放签证，其无赖泼皮嘴脸跃然纸上。
俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴等国都见识过美国的这种卑鄙无耻的伎俩，鉴于此，俄罗斯总统普京在不久前呼吁，要求将联合国迁出美国，那么俄方的提议能奏效吗？
联合国是在第二次世界大战后由美国牵头建立起来的，目的是捍卫世界和平，维护国际秩序，保护地区安全，促进共同发展，为受灾或战乱地区提供人道主义援助。
然而，时至今日，美国早已背离了自己的初衷，唯恐天下不乱，以世界一超的霸权行径常常“挟天子以令诸侯”，或者直接越过国际法，对他国实施武力行动，造成南联盟、伊拉克等国主权遭到严重破坏，并随意举起制裁大棒，狠狠砸向美国以外的国家，尤其是与美国不友好的国度，使得包括上述四国在内的众多国家深受其害。
美国的倒行逆施完全丧失了一流大国应有的作为，联合国作为受人尊敬的全球性组织，放在美国，根本不符世界人民的愿望，甚而是对善良正直的国家和人民的侮辱和亵渎。
既然美国带头欠费不缴，并因退群早已不是联合国相关组织的成员，还恬不知耻地发号施令，阻止有关国家的代表参加联合国会议，抑或阻挠联合国对相关协议的实施，那么俄罗斯提出的联合国搬迁议案应该会得到世界大多国家的支持。
然而尽管理论上行得通，实际上却不容易办到，至少目前还不能达到很多国家的诉求，毕竟张牙舞爪的美国还有雄厚的实力在做支撑，包括联合国秘书长在内，谁要是胆敢把该机构挪移美国半步，美国势必睚眦必报，经济制裁和军事胁迫双管齐下，对美国人而言，没有武力解决不了的事。
再者，作为联合国安理会成员的英法，它们都是美国的左膀右臂，又岂会同意联合国搬迁的主张？更有包括日本、波兰在内的一批美国马前卒，它们作为联合国会员国，岂有胆量为难自己的顶头上司？
所以，联合国搬出美国很难，尽管联合国目前已经借债度日。但时下联合国搬迁不了不代表未来不可以，一旦美国以现在的堕落速度堕落下去，在不久的将来，只能对联合国的离去睁一眼闭一眼；抑或联合国因美国等国不交会费，难以为继，届时联合国要么“寿终正寝”，要么奋力一搏，挣脱美国的枷锁，在世界大多数国家的簇拥下“誓将去女，适彼乐土；乐土乐土，爰得我所！”
江淮圣手
联合国如果搬出美国又能去哪呢？理论上联合国是可以搬出美国的，但现实中基本不存在这种可能性，因为目前联合国总部设在美国，这并没有什么特别突出的问题，各国对于纽约也没有太大的意见，除非美国人自己脑子出问题非得把联合国赶出美国，否则联合国基本是不可能搬出美国的。
(联合国总部)
在联合国成员当中，始终还是有一些国家希望能够将联合国总部搬出美国，比如俄罗斯和伊朗，它们在上个月的联合国大会期间就都曾提出倡议说可以把联合国搬到一个更加稳定的地方。当然，俄罗斯之所以说美国不稳定，这其实主要还是针对它自己来说，毕竟美国只是不允许俄罗斯和伊朗等国的部分官员进入美国，而对于那些跟美国并没有什么矛盾的国家，美国其实已经算是一个比较稳定的国家，因此想要把联合国总部搬出美国的国家终究只能是少数。
(俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国讲话)
联合国总部的搬迁是一件牵涉非常广泛的事情，联合国需要有一个说美国不再适合作为联合国总部所在地的理由。然而美国哪里不适合作为联合国总部所在地呢？联合国自建立以来就一直把总部设在美国，我们也没见这有什么大问题。纽约作为一个国际化的大都市，其具有开放包容的文化，并且美国也是国际航空运输的中心城市，大多数国家都有直飞纽约的航班，所以各国官员来往纽约也是比较方便。另外纽约基础设施完善，各国官员在这里工作生活都不至于太难受，谁能说纽约已经不再适合作为联合国总部呢？
再者，既然想要把联合国搬走，那就必须得找到一个新的总部地点，然而在这个问题上各国肯定是很难达成一致。尽管俄罗斯也提了一些联合国搬迁的新地点，比如搬去瑞士，但是其它国家也会认为瑞士比美国更适合作为联合国总部吗？实际上瑞士的生活成本比美国要高很多，因为瑞士是一个小国，它的很多东西都需要依赖进口，所以联合国总部要是搬到瑞士，到时候估计联合国的开支会更大。况且新总部的建设还需要不菲的费用，谁来掏这比钱呢？有些事儿说起来容易，但是到了掏钱的时候各国只怕会把自己的口袋捂得紧紧的。
(纽约)总之大多数国家对于搬迁联合国的事情都没有太大的兴趣，这一来是因为各国都不愿折腾，二来则是因为大多数国家也不愿意得罪美国。况且即便像俄罗斯和伊朗这些美国的对手也仅仅只是有部分官员被限制进入美国，俄罗斯和伊朗目前还有一些官员正在联合国工作呢。俄罗斯应该也很清楚联合国在短期内不可能搬离美国，它提出搬迁联合国的倡议，这只是对美国发泄一下不满的方式。事实上只要俄罗斯跟美国没有太大的矛盾，美国也不至于太刁难它的官员，所以搬迁联合国的事情，以后俄罗斯还是别想了。
李姓先生
联合国能不能搬出美国？这最主要得看各国实力对比的变化，也就是要靠实力说话。
由于世界多极化美国实力相对衰弱，因此个人认为联合国搬出美国，从长远上来看应该是一种趋势，或者也可能是联合国解体，被新的国际组织所取代。
联合国总部之所以落户美国纽约，最主要是因为二战后美国一超独霸实力超强，当时饱受战争创伤的苏联也还无法和其媲美，因此联合国总部在哪落户基本是美国说了算，美国为了更好的操作联合国为自己谋取私利，自然而然就把联合国总部设在自己家门口了。
后来苏联虽然崛起为可以和美国媲美的超级大国，但是整体实力依旧不如美国，联合国大部分成员也是站在美国这一边，因此苏联也难以将联合国从美国搬走，但是美苏在联合国恶斗滥用安理会一票否决权，也根本就不遵守联合国章程肆意妄为，使得联合国作用被大大削弱了。
尤其是美英等国绕开联合国对伊拉克发动侵略战争后，联合国威望进一步大跌，早就被许多人看轻认为没有存在必要了，因此未来联合国解体也是大有可能的，如果联合国最终被新的国际组织所取代，那么也就没有联合国能不能搬出美国的问题了。
就算联合国很长时间内不会解体，我认为联合国从美国搬走应该也是一种趋势，这是因为随着中俄等国家的相对崛起，美国实力相对衰弱世界呈现多极化，美国已经越来越难操纵联合国为自己谋取私利了，这样一方面美国强留联合国的意愿会越来越弱，另一方面其它国家也越来越不愿意继续让联合国被美国摆布，因此联合国从美国搬走的可能性会越来越大。
这次因为美国再次滥用其联合国总部所在地的优势，拒绝给俄罗斯等多国参加联合国会议的官员签发赴美签证，引起的俄罗斯等国愤怒的提议联合国部分从美国搬迁，虽然因为美国实力犹在没有获得成功，但是这也可以看着是联合国逐渐从美国搬走的前奏，不然联合国迟早要被美国弄解体。
执斧谈史说事
暂时还搬不走，要搬也得先知道往哪搬啊，不能搬海里去吧
最近联合国搬家之事闹的沸沸扬扬，由于近期美国拒绝俄罗斯外交人入境参加联合国会议，引发了俄罗斯政府的极度不满，于是俄罗斯便提出将“联合国大会第一委员会”从纽约迁往维也纳或者日内瓦。
对于俄罗斯的提议，国内许多文章将其曲解，在国内宣传俄罗斯提议联合国总部“迁都”，但其实俄罗斯并没有提出“迁都”议案。
俄罗斯所指的“联合国大会第一委员会”也叫“裁军与国际安全委员会”，是联合国大会六大委员会之一，主要负责裁军和威胁国际安全事务问题。这个委员会近年来最主要的工作就是致力于防止和扩散，消除核武器，是联合国的一个重要机构。
俄罗斯提议将“联合国大会第一委员会”迁出美国，目的就是希望降低纽约对联合国的影响。但俄罗斯可没有提议将整个联合国总部迁离美国！
从当前的情况来看，联合国总部迁离纽约是不太现实的，首先就没有几个国家赞同迁都。联合国总部选在纽约，是二战后各战胜国一致达成的结果，现在没有什么过硬的理由给联合国总部搬家，也没有谁支持搬家。
再者，即便是大家同意迁都，迁到哪就是个大问题。
目前拥有国际机构总部最多的几个城市有：伦敦、巴黎、布鲁塞尔、日内瓦、苏黎世、罗马、维也纳。
其中日内瓦是除了纽约以外，联合国机构驻地最密集的城市，包括：联合国欧洲总部、联合国环境规划署、世界卫生组织、国际劳工组织、国际电信联盟、世界气象组织、世界贸易组织、联合国难民署、联合国人权事务高级专员办公室、世界知识产权组织。
并且日内瓦还曾经是国际联盟的总部所在地，如果联合国要迁都，那么日内瓦则很有可能成为第一候选城市。
（日内瓦）
除了日内瓦以外，伦敦也是联合国总部重要的候选地之一，英国和美国同为联合国的发起国之一，联合国的前几次重要会议也都是在伦敦召开的，当时伦敦很有可能成为联合国总部的所在地。
但是二战后英国国力大衰，国际地位远不如前，最后在竞争中败给了美国的纽约，遗憾的与联合国总部失之交臂。
虽然今天大英帝国已经是昨日黄花，但伦敦的地位仍旧不可小觑，现在的伦敦依然是与美国并列的Alpha++级世界城市，是世界金融中心之一，控制着全世界45%的外汇交易和黄金、白银、原油等大宗商品定价权，也是全球最大的银行、保险、期货和航运中心。
自从1066年诺曼底公爵威廉一世登陆英国以来，伦敦就几乎没再遭受过入侵（二战时曾遭到纳粹德国的轰炸），得益于优越的地理位置，伦敦十分安全，这也吸引了全世界大量的富豪定居伦敦，去年伦敦已经超过纽约，成为实际富豪数量最多的城市。
鉴于伦敦的国际地位，如果联合国总部要迁离美国，那么伦敦必然也是一个重要的候选城市。
（伦敦）
当然我国的上海和北京也具有极强的竞争力，届时必然也是要和其他城市一较高下的，但可以肯定的是，各国对于联合国新总部的竞争一定非常激烈，到时候各强国很可能作出妥协，将新总部放在一个中立国或者是小国家。
（上海）
例如在这次俄罗斯的提议中，俄方的主张是将联合国“联合国大会第一委员会”迁到日内瓦，并不是迁到莫斯科和圣彼得堡，这样可以缓解他国对俄方提案的抵触，并且还能彰显俄罗斯的“大公无私”，以此获取更多的支持，至少不会遭到别人厌恶。
但是倘若俄罗斯要求将“联合国大会第一委员会”迁到自己国内，那么其他国家肯定不愿意，凭什么迁到你那里。
所以在没有讨论出新的选址地点之前，联合国是不会迁都的。
