常德農村小趙
現在農村蓋房子的屋頂結構主要分為三種：現澆坡屋面貼瓦或者掛瓦，磚木結構掛瓦，鋼結構貼瓦或者掛瓦。其中鋼結構分為輕鋼結構和重鋼結構。
農村建房很多屋面採用磚木結構而不是採用鋼結構。主要原因有三點：造價高低，施工難易程度，造型需求。
磚木結構並不是純粹的木結構屋頂，他是通過磚木結合共同受力，一般可以滿足造型比較簡單的屋頂如：雙坡屋頂——我們俗稱為人字坡屋頂，四坡頂，或者四坡頂帶簡單造型屋頂。
造價比較：
磚木結構主要材料為紅磚或者其它品種磚，木材，瓦。紅磚在鄉村普遍比較便宜，木材大部分地區可以就地取材，甚至山區人民自家都有樹林，其受力性能較好。瓦的品種很多在鄉村可以很便宜買到陶土瓦，其使用壽命比較長。
鋼結構的材料主要為鋼材，輕質瓦，新型材料瓦。鋼材的價格相對於木材而言要貴很多。重鋼結構屋頂價格遠高出輕鋼，可以在鋼龍骨上在做保溫隔熱防水相關工藝，但價格會上漲很多。輕鋼結構大部分與新型材料瓦搭配，但其價格也比傳統的陶土瓦，琉璃瓦，價格高出不少。有一些比較便宜的瀝青瓦與塑料製作的瓦又缺乏質感，壽命較短。
施工難易程度比較：
鄉村施工隊伍大部分為鄉村泥瓦匠，技術水平相對比較落後，常年在鄉村做最簡單房子，其技術很難提升。在建築屋頂施工中他們多半採用較為簡單的磚木結構，因為從一開始他們學習的就是磚木結構。磚木結構是他們最為熟悉的結構，有了施工人員，相關的技術就能得到大力推廣。
上圖可以清晰的表達出磚木結構的受力原理，木材直接承受屋頂的重量以及自身的重量。木材將重量傳達到磚砌築的受力牆體上。再傳到對應的樑柱上。
鋼結構屋頂，採用了鋼結構受力，鋼結構自成體系，直接將整個屋頂的重量傳遞到樓面。其與樓面的鏈接方式主要為預埋焊接或者螺栓連接。施工過程中需要專業的安裝工人及專業焊工，鄉村工匠基本上無法施工。
造型需求比較：
鄉村自建房大部分造型比較簡單，一方面施工水平有限，另一方面也是出於造價的節省。磚木結構的屋頂大部分比較簡單，因為太過複雜的屋頂磚木結構實施比較難並且容易出現漏水。如果是複雜的屋頂一般採用現澆屋面或者鋼結構屋面。
鋼結構屋頂一般造型比較豐富，滿足各種建築外觀需求，可以隨意製作屋頂造型，很多歐洲小別墅採用了鋼木結構，滿足其豐富變化的屋頂。
總結：綜合比較以上三點你不難發現鄉村自建房為什麼大部分選擇啦磚木結構屋頂而不是鋼結構屋頂。希望我的答案對你有用，關注我瞭解更多鄉村民居別墅設計施工。
鄉村建築師阿華
農村自建房中，除了以前是平頂結構的房子，後來加蓋的瓦房頂，是採用鋼鐵結構的彩鋼瓦或者樹脂瓦屋頂，要不然還真的沒有人採用鋼鐵做屋頂。這是什麼原因？會不會是木頭又便宜又結實？
在我們這邊農村，大家在建新房的時候，還真沒有用鋼鐵做屋頂的，都是用椽子檁條的木結構，但其實木頭一點都不便宜，甚至比鋼鐵還要貴好多，單是一根杉木椽子在我們這裡最少都是60塊錢以上，這價格顯然比鍍鋅管還要貴。那為什麼大家反而用貴的？我認為有以下幾點原因。
1，鋼鐵結構適用於彩鋼瓦和樹脂瓦，對瓷瓦並不適用。
現在農村自建房的屋頂，都是用美觀耐用的瓷瓦，沒人會在做新房子的時候，還去選擇使用壽命無法跟瓷瓦相比的彩鋼瓦和樹脂瓦，鋼鐵結構的彩鋼瓦屋頂並不受建房者的青睞。這也就導致大家放棄了便宜又結實的鋼鐵結構。
2，木頭雖然不便宜，但是隻要沒有漏水情況發生，一根杉木可以用到百年以上。
從結實耐用方面來說，用作房頂的木頭一點都不比鋼鐵差，這一點大家可以看看那些古建築物，只要不被日曬雨淋，幾百年過去跟新的幾乎沒有兩樣，這也是大家更加傾向於木頭的一個重要原因。
3，相比於鋼鐵，木結構的屋頂更加容易維護。
木結構屋頂，只要不會有漏水的現象，基本都不用去維護，而且瓷瓦也是非常結實耐用，出問題的機率非常少，幾乎可以說是一勞永逸。但是鋼鐵結構就完全不同，需要定時維護，要不然還真的有生鏽的危險。
所以，農村自建房中，大家還是比較認可傳統的木結構屋頂，而不是比較便宜的鋼結構。這並不是大家不會做選擇，而是木結構確實有鋼結構所沒有的優勢存在。所以大家喜歡採用木結構也是順理成章的事情了。 
（部分圖片來自網絡）
農民也優雅
我們農村人更願意用木頭做屋頂，肯定是有原因的。要說更便宜結實，其實也能說得過去。
1、相比鋼鐵，用木頭省了不少搬材料的力氣
農村蓋房，不比城裡的工地，沒有塔吊也沒有電梯。農村自建房少說也得兩層以上，也就是說至少4板樓梯。扛輕飄飄的幹木板可比笨重的鋼鐵輕鬆不少。
2、相比於鋼鐵，用木頭做的屋頂更美觀
在農村，鋼鐵屋頂給人一種沉悶、突兀的感覺。木頭屋頂就不同了，側屋簷可以雕樑畫棟，也可以簡單自然。
3、相比於鋼鐵，用木頭做屋頂請師傅更方便
在農村，會木工的大老爺們不在少數，請人工相當方便。如果要做鋼鐵屋頂，說不定還得上縣城請專業的師傅呢！
4、鋼鐵屋頂雨天太吵，還是青磚綠瓦木屋頂更配農村
用鋼鐵做屋頂，和它搭配的肯定是鐵皮頂，下雨的時候“乒乒乓乓”吵個沒完沒了。還是古老的搭配組合更適宜農村靜謐的氛圍。
5、農家人自己準備木料，確實比鋼鐵便宜
確如題主所說，農家人用木頭蓋房頂，通常都會自己準備木料。自己花的時間忽略不計的話，用木頭房頂只需要算木工師傅的人工費，肯定要比造鋼鐵屋頂實惠。
6、你還別不信，木頭屋頂真能比鋼鐵結實
試看看我國那些古建築，幾百年歷史的多如牛毛，往往它的主體都是木質的。而對比鋼鐵，沒幾年就生鏽了。所以說，木頭屋頂只要有日常維護，使用壽命還是很長的。
一點三農
木結構建築在我國可是有幾千年歷史了，據查山西五臺山佛光寺正殿是857年所建。河北薊縣獨立寺中，立著我國第二古老的木建築，一座以兩個正層和一個暗層構成的三層建築，已經屹立了九百七十多年。另據考證，在我國年齡在700年以上的木結構建築至少存在有三十座以上。當然，我們最熟悉的木結構建築莫過於我國北京的許多宮殿，這種古典、莊重與富利堂皇的感覺，總麼能是現在的冷冰冰的鋼筋水泥比得了的。
至於說農村自建房，農民為什麼還是願意用木結構屋頂，而不願意用鋼結構屋頂。除了對傳統難以丟舍之外，也是因為木建築本就有許多鋼材屋頂達不到的好處。這些好處依我的理解有：
一、木結構屋頂感觀更舒適。
對於感觀想形容起來，還真是一下子難以說清。但總的說是木結構更自然、更充滿人間煙火氣。這份自然感是鋼結構屋頂絕對比不了的。
二、木結構屋頂可隨意拼接變形，管理簡單。
雖說鋼結構也可做出挑簷、廊坊等各種形狀出來。但這都得在工廠重新加工，而在農村自建房中，如用木結構，農村的建築工人可以非常方便快速的拼接出不同的屋頂形式出來。
且以後既便修補起來，木結構也比鋼材更靈活，農民基本都可自己去修好，而鋼結構卻得不僅有技術，還得有各種價格昂貴的設備才能去修復。
三、木結構屋頂不易腐蝕。
開始說到我國的木結構建築，時間久的已存在快上千年了。而鋼材，那種慢慢氧化的效果，我們應該每個人都曾看到，堆放時間不過一兩年的舊汽車、單車、不曾回收的鐵軌，到處是層層脫落、鏽跡斑斑的樣子。
四、保溫隔熱效果更好。
在如今，鋼結構屋頂基本是使用在廠房，要求不高的各種建築中，在其上蓋的也都是各種輕質瓦，這樣的屋頂不說有隔熱效果，其下面簡直就是一個大蒸籠。
而農村的木結構屋頂，蓋的瓦片基本都是用粘土燒製出來的、整體更重的粘制瓦，再加上木結構屋頂上的粱樹、木方本不傳熱，其保溫防熱的效果就完全不是鋼結構能比得了的。
除了以上這些，木結構屋頂可還有各種好處，就不多說了。至於價格，如將以後的使用時間、養護等都算進來，鋼結構屋頂是不會比木結構屋頂更便宜的，這可說是一種眼前利益與長久之計的一種競爭。
湘村小之草
農村自建房，用木頭做屋頂，不用鋼結構，木頭的結實不？
現在農村做屋頂基本上都是木結構做屋頂，相對於混凝土屋頂簡單方便，快捷經濟實惠。鋼結構的屋頂一般適用於廠房，農村是很少人用的。混凝土屋頂也有人用，但是少，造價高，基本上都是木結構的兩到三倍。
木結構屋頂比一般剛結構屋頂要耐用，上面蓋瓦，一般可以管幾十年甚至更久，肯定結實。中國上千年來都是用木結構做屋頂，積累了豐富的寶貴經驗。農村中普片認為鋼材結構做的屋頂經過日曬雨淋，風吹雪打，不會太經用，一般幾年時間就會壞掉，跟施工工藝也有很大的關係。
楓香村華兒哥
不是買不起工字鋼，槽鋼，角鋼，方鋼，圓鋼。我就是框架結構現澆平頂，然後用木頭做屋頂造型。這樣既解決了頂樓隔熱，又解決了房頂漏水的的問題。懂的人都知道坡屋頂的質量問題。
浪子77067457
小編，我就想用鋼鐵做。鋼鐵加高標號混凝土結實多了，不怕熱脹冷縮。問題是造價太高，錢從哪裡來，你能借一點嗎？[/壞笑]
風景總是別處美
應該是木頭房頂更貴吧。自家蓋的房子，用鋼鐵的房頂都是一層薄薄的鐵皮，或者是兩層鐵皮中間夾層泡沫，就像活動彩鋼房，從造價來說比木頭的便宜。但和這種鐵皮房頂相比，木頭的更結實，而且保溫好。
彼岸飄香406
用木頂隔雷。
醉淸風129782666
木頭比鐵皮貴，比鋼筋水泥便宜，但隔熱更好，有林木的地方優選木頭+琉璃瓦
