2020-01-26 12:01:41 佚名

嗨飛死

幫助大家我是認真的！大家好！很高興來回答這個問題。

燃氣壁掛爐和電壁掛爐都是目前家庭自採暖廣泛關注的採暖設備。這兩種設備一個採用燃氣，一個採用電能，可以說都是常見的能源，目前基本家家都必備，那麼在對這兩款採暖設備進行選擇的時候，不免會提出燃氣壁掛爐和電壁掛爐究竟那個更實用？那個更經濟划算。那麼今天我們就這個問題深入瞭解一下這兩款設備。

燃氣壁掛爐

採用的燃料是燃氣，一般指的是天然氣。12T天然氣熱值約為36MJ /立方米，

普通式壁掛爐熱效率一般在90%以上，冷凝式壁掛爐熱效率一般在100%以上。

冷凝式壁掛爐熱效率在100%以上這是因為它計算了燃氣高位熱值在內的煙氣熱。因此不能作為對比。

電壁掛爐

採用的是電能，12KW以下可以採用普通家用220V電源，12KW以上則需要採用380V動力電源。電的熱值約為3.6MJ/度。目前市場上的電壁掛爐熱效率在90%以上。

經濟對比

能耗角度對比

1立方天然氣產生的熱值相當於10度電產生的熱值，二者熱值基本相同不計算，天然氣每立方米按3元計算，電每度按0.5元計算。則產生相同熱量比如天然氣消耗3元，那麼電得消耗5元。

如此很顯然天然氣要經濟的多。

設備購置成本對比

一般20千瓦燃氣壁掛爐價格在4000左右，20千瓦電壁掛爐在2000左右。這是我自行查詢的數據。我們都知道品牌不一樣價格當然也千變萬化了。不過我們可以認定一個事實就是燃氣壁掛爐要比電壁掛爐貴。

使用壽命對比

一般燃氣壁掛爐國家規定的判廢年限是10-15年，不過要經常保養，維修費用也比較高。電壁掛爐使用年限一般在10-12年左右，不過其一般不怎麼需要保養，相對維修費用也比較低。這方面來說燃氣壁掛爐是沒有電壁掛爐經濟的。

安全性能對比

儘管電也具有很高的危險性，但是相對燃氣來說還是較安全的。電不會發生爆炸，然而燃氣使用不當是會發生爆炸的，並且破壞力極強。因此這項對比燃氣還是不夠經濟。

其他

關於燃氣壁掛爐的安裝費用和電壁掛爐的安裝費用基本是一致的不做對比。

總結

對於燃氣壁掛爐和電壁掛爐到底那個更為經濟一些，從上述4個角度對比來看，燃氣壁掛爐就在能耗角度上佔優勢比較經濟核算。其他方面都不如電壁掛爐經濟。所以我認為如果短期使用電壁掛爐比較經濟，長期使用燃氣壁掛爐比較經濟。其實兩種設備採暖都是差不多的，我認為最主要的還是看你家目前有什麼條件，比如已經安裝了燃氣那麼就用燃氣，本身就有380電源或者220V電源就可以滿足，那麼使用電壁掛爐也是很不錯的。

好了，該問題我就給大家分享到這裡。

水瓶NO1

燃氣壁掛爐和電壁掛爐哪個經濟，我覺得應該首先從能源說起，電壁掛爐所用採暖能源是電，燃氣壁掛爐所用採暖能源是燃氣。

看看電便宜還是燃氣便宜？如果家裡使用面積為一百平米的話，2.3元左右/一立方，燃氣壁掛爐每個月燃氣費大約是800-900百元。

而電壁掛爐是電，取暖起碼也需要個9KW的電壁掛爐，每個月電費大約1200元。

所以燃氣壁掛爐要比電壁掛爐經濟，而且燃氣壁掛爐使用天然氣更環保。在體積方面燃氣壁掛爐也更小，裝修的時候不佔地方，比較美觀。

每日一訊

跟你說句過來人的經驗，哪一種都是坑爹的貨，可以不誇張的說它會用到你吐血。

燃氣爐，室內溫度保持在18-19度°，是的還不到20度°。供熱面積90平米左右，每天的基本費用50-120元（供熱溫度和費用，取決於當時的室外溫度）。請記住是每天這麼多錢。供電爐費用差不多，稍微便宜一點，但功率大危險係數高，一般家庭供電6平方²左右的pv線材無法承受這麼大功率。

依據，本人曾經有過三個類似小區的取暖爐安裝驗收。（別提那些理論，都是扯淡，永遠是理論美好，現實是殘酷的）

四娃子5

無論是燃氣壁掛爐還是用電的壁掛爐，取暖費都是蠻高的，因為將燃氣或者電轉化成熱能的這個效率是沒法改變的。我現在用的是一款"專利的超省電~全屋供暖電採暖"一小時只要0.7度電（可能是市場上耗電量最低的。機器上還有一個檔位更省電，一小時只要0.5度電的能夠讓你房間溫度維持在20度左右）一天電費只要7.5元，一個月也就200塊錢出頭一點，就可以24小時讓15平方的臥室保持恆溫20度左右，老人和孩子都是全天在家的，這樣真是又舒適又省了錢。