龙建源
农民去城里买房，没有该不该，只有情非得已的理由。
为了儿子娶媳妇。眼下的农村，土地投入越来越大，而粮食基本上是十几年前的价格。种地收粮只是农民糊口的一种营业。农村大量的年轻人，也包括了初中刚毕业的女孩，都相继加入到出门打工的队伍中。外面的“世界”总比自己的家乡精彩，好多打工的女孩恋爱了，外嫁了。农村本来就是“男多女少”，这样一来，农村女孩更成了“香饽饽”。有些女孩及父母还提出了城里买楼房的结婚条件。男方父母为了是儿子娶上媳妇，只能想方设法，咬紧牙关，在城里将楼房按揭下。
为了孩子念书。现在好多农村人对孩子的教育问题上观念大变。幼儿园要上镇上的，以小学开始非进县城念书不可。孩子去了，家里总得有人陪着，还得照顾生活，不得不租房居住。单间房租每月都要四五百，孩子多的还租了楼房，一年仅房租二三万元。待孩子读完高中，付出的房租就是一半的楼房钱。倒不如按揭一套楼房划算些。
自己居住方便。农村人总是面朝黄上背朝天，辛苦劳作了几辈子人了。好不容易赶上现在的好年代，既能种田，又能打工，不少农民手头宽裕多了。在一些地方，农民的土地被流转出去，农民从土地中被解脱出来，全身心的去打工。县城、农村来回往返也挺麻烦的。城里有了房，居住方便，还能过上城里人的生活。
在城里买房“划算”。或随父母打工地就读，或不在本村小学念书，或因撤校并校，好多农村的学校生源大大地减少，“空巢老人”、“遗弃”村在农村并不少见。虽说农村也有它的好处，环境好，眼界开阔，但是要在农村修建统一规化的房子少说也得20多万。有这20多万还是去城里按揭楼房划算。
为了面子。这种人毕竟是极少数，本来手里也没有多少钱，可他看见村里不如他的人城里买房了，还有他的一些亲戚不也买了吗？于是靠借统贷，先把楼房定下来再说。至于怎么月供，只有到打款的时候才感到 了困惑和无奈。
这些尽管是农民进城买房的种种理由，可是一旦住进城里的楼房，水费、物业费，冬季的取暖费等是少不了的，还有房贷、孩子上学、家庭日常开支，这些都需要钱。因此，城里买房还是要因人而异，做到量力而行。
为生活而提神
1.农村人到县城买房，是进取心驱使
题主所说的农村人，应该是还在农村居住，或者靠外出打工挣钱的人，所以，他们很多人认为自己的家似乎就是在农村老家。当然，这就是太传统的观念了，现在回农村看看，除了一些经济相对较好，以及种植业农牧业的地区外，很多地方农村都没什么人，除了老人、小孩外，青年、中年都出去打工了，试问，这种情况下，回农村还有什么意义。一些农村人打工挣了钱，还回老家盖房子，盖个小别墅，实际上，一年也回去不了几次，最终被闲置。题主之所以提出要不要到城里买房的问题，实际上是深入思考的结果，是进取心的表现。从务实的角度以及从未来发展的角度看，农村人到县城买房都是可行的。从现实的情况看，如果一大笔资金用于农村盖房，但是盖好的房空置，不能变现，完全占用资金，而城里买房，即使自己暂时不住，还可以出租出去，收取一定的租金。另外，考虑到房价上涨的因素，实际上买房就是一项非常好的投资。
2.到县城买房，是为了子女的发展
除了眼前看得见的好处外，到县城买房，很多都是为了下一代。自己这一代碍于条件限制，只能在农村生长，那么现在有条件了，父母就会想方设法到县城买房，给孩子提供更好的教育。关于教育，很多都是愿意从乡里到城里，不仅教学设备好，更重要的是教师资源好，还有配套的学习环境。这是在农村根本不能享受的。此外，有的父母想得更长远，在县城买房，以后孩子毕业后，可能回县城上班，这样，父母提早就将孩子的房子问题解决了，以后可以少奋斗很多年。总之，到县城买房，很多父母都是为了子女的发展在考虑。
3.到县城买房，短期经济压力可能较大
当然，影响买房还有一个很重要的因素，那就是经济。不少父母都觉得应该在县城买房，但是很多时候又觉得买房之后经济紧张，特别是短期的经济压力很大。的确，从短期来看是存在这个问题，农村人出去打工挣钱不容易，而现在买房动辄都是几十万，即使县城也是如此，所以一些人有点犹豫，甚至打退堂鼓。实际上，从投资的角度看，买房是值得的，因为短期看是经济紧张，但是经济紧张还让你学会了节省，学会了理性消费，而从长期来看，房价增值等因素，将直接让你的资产增值，所以，克服短期的经济压力，对将来肯定是有好处的。农村人到城里买房从长远看，是个很好的选择。
坤鹏论
农村人就应该到县城买房！前段时间去湖南山区考察时，也给了我很多感触。我们一路上在路边都能看到崭新的具有乡土气息的别墅楼房，造价估计都在三五十万，但这些新房绝大多数都是大门紧闭，或者就是一些老人带着孩子住着。了解到这些都是外地打工赚的钱回来盖的房。平常都是外出打工，难得回家一趟，盖房除了挣面子外，也是为了以后老了回乡居住。
但其实想想，这是多么大的资源浪费，为什么不能让他们留在城市？他们与农村的关系，其实早已缘尽，回去了也就意味着被城市榨干了劳动能力了。作为劳务输出大省，湖南的农村其实就是中国绝大多数农村的典型，这些农村人，就应该进入城市，最起码是县城。
当然，这绝不是为帮助县城去库存而吆喝，而是农村现在已经越来越萧条，医疗、教育资源等，都已经往县城以上的城市聚集了。在我的福建闽东老家小学和中学，现在的师资和生源，升学率与我当年时根本不能比（何况当年我们那是已经很低了）。政府投入提升得了硬件，提升不了教师流失、好生源进城，现在但凡有点能力的都把孩子送到县城以上学校上学了。乡村小学和乡镇中学，也就是能保证学生有学上而已。
这不仅仅的中国乃至全世界的城市化必然趋势，更是中国农村救赎的必经路径，放手让一部分的农村自然消亡，或许才社会进步的残酷而又不得已的选择。当然，这个提法可能会让很多人难以接受，但纵观中国这些年的农村改造和农村建设的效果来说，都在说明这是个最佳选择。
而且中国现在的城市化程度，还远远不够，也只有更多的人进城以后，中国的农业才有可能规模化、集约化起来，而不是大家分割着占着一亩三分地。在世界范围内，农村的凋零之势变迁都是发生的，我曾经到日本、韩国的乡村进行了考察，人气萧条与寂静同样广泛存在，这种趋势很显然中国也是无法能够阻止的。
对于乡村的发展，传统的生活方式，必然要被时间淡忘，被历史改造，农民始终要终结的，乡村文明要走向消逝。城市化是一种必然，哪怕发达国家出现的逆城市化，本质上也是一种城市化——把农村用城市生活模式化之。
所以，更多的农村人到县城买房，进入城市，当然，同时也要呼吁和推动城市应该所有作为，应该以更加开放与包容的政策，享受到城市居民的基本福利，而不是仅仅进城之后，就不管了，那离土离地的农村，将失去赖以生存的根基。
水禾田
如果经济条件允许，个人觉得，应该到县城去买房。
近年来，农村发展很快，尤其是基础设施建设，道路焕然一新，房屋从原来低矮的变为了小洋房，还有学校、医院、公共厕所等生活配套日趋完善，尽管如此，如果没有购房压力，还是可以到县城去买房，如果有实力，可以去更大的城市买。
从居住环境的看，农村的好，不言而言，好的房子、好的道路，好的乡情、好的空气，好的绿色，但是从长期成长性来看，县城或者更大城市对小孩子更具帮助，典型的就是教育资源和医疗资源，这些比较优质、比较集中的资源还是分布于县城里。
在农村，各类学校虽然硬性基础达到了，但是软实力方面还有很大的提升空间，县城里的教育内容、教育方式、视野等，有利于孩子的更好成长；再就是医疗，县城的医疗配备更为齐全，有综合医院，有专科医院，有妇幼医院，也有老年人疗养院。
此外，县城里还有图书馆、体育馆、青少宫等机构，这些在农村目前还是缺乏的，而且城市文化里的开放、兼容、现代，也值得我们去学习和培育。
从资产配套角度去看，也应该去县城，或者更大城市去买房，现在老百姓的经济条件提高了，经济实力雄厚了，如果没有投资和办厂的能力，县城的房产比农村的房子更具流动性，购买城市的房子，也是一项资产配置。
农村有农村的好，但县城的买房也是必要的，当然，我们现在看到一个问题，一些农村人出于攀比心态，跑到县城去买房，房子利用率并不高，这实属浪费。
财经观察徐叔
今年回农村老家过春节，最大的感觉就是农村里的青壮年越来越少了。大都在附近的城里买房了。
农村人到县城里买房不是该不该买的问题，应该究其原因为什么要买？
对子女受教育程度重视而买房
问了好多在县里或镇里买房的人为什么去买房，他们大多是一个目地，就是为了让下一代有个更好的学习环境。在我们老家东京城镇一个林业小学和中学的师资力量特别强，所以周围所有的农村人都到这个学校的附近买房，就是为了让孩子得到更好的教育。一个学校硬是把一个荒僻的小镇变得繁华起来。
外出打工赚钱人员改善买房
现在农村青壮年都外出打工赚钱，赚到钱后第一个反应不是回农村盖房，而是直接去附近镇县购房。这形成了一种风气。毕竟所有人对大城市都有一种向往，无论教育还是医疗方面相对比农村都有很大优势。
攀比心理进入城市买房
在我们老家农村，很多年轻人看到别人在附近镇县房，自己在经济实力不够的情况下，宁可借钱买房或是租房，以脱离农村。但很多人在附近县镇买房后却无法在城市立足，找不到就业机会。于是出现了在城里住着，却回农村种地的奇怪现象。
农村人走入城市买房，导致农村劳动力减少。具有一定农业知识和先进思想的人越来越少，这样对农村的未来发展是个绝大的不利因素。
农村人进城买房发展了县镇经济但却损害了农村的未来发展，所以从长远发展的观点来看，利大于弊，国家应从多方面入手，改善农村教育、医疗、就业等多方面因素入手，控制农村人进城买房。
作为一个农民的儿子看到现在农村逐渐空巢化的现象，有文化的青壮劳动力都离开了养育自己的故乡。真的发自内心的替农村的未来担忧，农村改革创新的路究竟在何方？？？谁将扛起新农村建设的大旗！！！
响水大米
您好，科学兴农为您解答。
看到这个问题之后我的第一反应是，不应该是应不应该买，而是想不想买的问题。房子无论是从实用性还是投资方面考虑都有它的价值。而农村的宅基地目前还是只处于实用性方面，并不具备城市的商品房所具有的投资性。
虽然很多城市人都在说什么归隐，什么乡村生活多么令人的向往。但是我个人认为他们所说的乡村或多或少的存在浪漫的幻想色彩，真正能够做到脱离世俗归隐山林的人并不多，更多的是我们这种为了生活打拼的平凡人而已。
要不然乡村那么好，年轻人为何还要背井离乡在大城市漂泊？为的不就是的到更多的生活资源吗？为何不应该在城市买房子？城市的各种资源都便利，尤其是教育资源。及时年轻的父母想要在农村生活，但是多半还是会把自己的子女送到城们市里面上学，这其中是为何？还不是为了让孩子得到更好的教育吗？
说实话作为一个农村的年轻人，我见到的更多的是为了生活打拼，为了能够离开乡村，为了能够在城市站稳脚的农村子弟。他们不是你用你的自诩清高的乡村情节就能够随意指摘的对象。
如果你说不应该在城市买房子，我真的会怀疑你是不是不想让农村人占用你的城市资源？我个人认为还是在城市买房子比较好，以来生活更加便利而来对子女的教育也更加便利。
不是有句话说的“我们要甘当子女的踏板”虽然这句话中有不合理的成分存在，但是不可否认，我们这些平凡人辛苦的生活，不就是为了能够给家人更好的生活吗？谁不想不问世事，从此归隐，过着闲云野鹤的生活呢？但是现实是不允许的，最起码在伦理的约束上就不允许，你归隐了，你的父母呢？还要让年迈的他们为了生活操劳吗？
所以有机会还是要在城市买房子的，虽然房奴的日子可能不太好过，但是总比以后后悔强吧。有人说买它干什么？过几年房地产说不定就出现什么泡沫了，房子就贬值了，还不如把钱花了呢！说这种话的人你最好看看他到底手里有几套房子，然后再考虑他说的话是否具有参考价值。
另外个人认为农村不仅要在城市买房子，同时家中的宅基地最好也不要买了或者转手了。毕竟也是自己的家，说不定等你老了，打拼不动了还能够回到自己的老家，回到老院子种些菜，养上一些鸡鸭，生活也是很美好的。
以上来自科学兴农。
科学兴农
这个看你是刚需还是投资了，如果是刚需那就赶紧买，如果是投资请看下面的内容：
昨天看了一篇文章介绍，是著名经济学家、清华大学中国经济研究中心主任魏杰教授的演讲，他以未来风险和机会为核心，解读了中国经济的“四梁八柱”，下面我整理节选了部分观点给您做参考。
首先，房子的属性
因为房子只要有居住的功能，就会有另外两个属性，金属属性和投资属性，这两种属性一定会产生两个需求，投资性需求和投机性需求。这种需求拉动了住房供给一定会超过刚性需求，一旦住房供给过多超过刚性需求，房地产泡沫就会形成。
有钱人买房子不断投资，背后不是刚性需求，是投资性需求和投机性需求，拉动了住房供给一定会超过刚需，所以，日本1985年出现了房地产泡沫。
其次，为了抑制泡沫，国家采取了一些措施
抑制房地产泡沫有两个含义，一是不能继续吹大，一是不能现在挤破，于是就有了中晚期对策和长效机制相组合。
中短期政策有两个政策，一个是严格控制投机性需求和投资性需求，于是就有了限购限贷；一个就是约束开发商，对开发商的约束主要表现在两个方面，一个是资金，一个是新房价。
长效机制，比如共同产权、租赁同权、调整一线城市空间布局、房产税等，都属于这一类，比如调整一线城市空间布局，北京率先开始，雄安新区就是一次尝试。
最后，房产税一旦上了，房价会涨还是会跌？
今年两会讨论最热烈的话题就是房地产税，讨论的关注点不是要不要上，而是怎么上，今年可能起草完成，明年上两会进入立法程序，一般这种法律最少三上三下，最快要到2020年以后才能出台，但只要能上，政策效果就会出来。
教授说，主要看所在的城市，有人抛有人接就不会跌，有人抛没人接，那就一定会跌。
所以，教授给出的建议就是：要住一定要买，如果投资就需要谨慎再谨慎了。
鲜农场
目前，整个中国都处在向上集中到态势。乡镇和村一级，也就是我们所说的农村人，大量到县城买房，这已经是一种现实。农村有条件的人，会把孩子送到县城读书，在县城买房，也是正常的。
如果大家都不去买，县城修建的房子，又卖给谁呢？
但是，如果从政策或者导向上看，大量农村人到县城买房，也会造成非常大的问题。农村会进一步丧失生机，会更荒凉，这着实不是最好的结果。
我们完全可以反向来思考：为什么不让农村变得更美好一些，让人留在乡村，甚至让城里的有钱人也向往乡村？很多中国人到欧洲旅游，会拍一些很美的在欧洲乡村的照片。中国和发达国家的差距，已经不在城市，我们有更大的、更有活力的城市，我们的差距主要是在农村。
过去的100年，中国一直是乡村在供养、支持城市，但是目前，中国已经有能力来反哺农村。政府完全可以有能力把农村的路修得更好，把自来水通向每一个家庭，在农村修建更多的学校和医院。如果这是未来中国基础设施投资的方向，不但对农村有利，相信也会成为未来中国经济新的增长点。
当前的情况下，农村人只有到县城买房一条路，因为县城有更优势的资源。但是，就全国范围内来说，也存在一种巨大的需求：城里的有钱人，也想到空气好的乡村居住，他们有钱，甚至有设计能力，但是目前还缺乏政策支持。
城市正在掏空乡村，但是城市的发展，最终也会反哺乡村，相信这个时间不会太久。
张丰
农村人该不该到县城买房？
作为在农村生活了七十年的老人，同样也在县城儿子家住了一段时间，按我的观察思考，我认为农村人不该到县城买房。
- 现在农村人到县城买房，按一般的房价也不会低于五千，买一处100多平方的房子加上车库装修少说也要八十万，在农村真正能拿出八十万的毕竟不是太多。但同时农村建的新农村的房子150平方大概在16万上下，政府补贴约六万元，这六万可以用做装修了，也就是说即使用十万块钱装修农村一处别墅式的小区也只要20万，那么两地买房可以省下近六十万块钱。这六十万对农村人来说无论是养老还是备不时之需都是绰绰有余。
![]()
- 农村人在县城买房，他们还没有算过在县城的生活的成本。我在县城儿子家住了几年，固定的支出就有一千多的物业管理费，水费电费也要几千。青菜就要几块钱一斤。一句话，在城市生活，开门就要钱。
农村人大部分没有固定收入，特别是进入老年，又没有退休工资的保障，与其在城里过的如此艰苦，不如回到老家去。
也许有人说，，回老家就不生活消费了，老家种点菜园，消费水平相对比较低。
![]()
农村人在县城买房，除了一部分是儿女结婚的需要，相当一部分是跟风攀比去买房的，当然也有炒房的想法，但谁能保证房子价格永远是上涨的。
有人认为现在是城市化，农村人进城可以享受到更好的教育医疗和环境，这些目前的优点当然不能否认，但同样不能否认的是西方国家在城市化后，有钱人在向空气更好，环境更美的农村地区建房居住。我们的新农村在建好后，环境优雅，交通便利，不比人挤人，车挤车的城市差。
所以，我不赞成多数的农村人到县城居住。
农村老叟爱喝酒
首先县城的各项条件要比农村好一些，目前我国的农村尽管各项优惠帮扶政策都在落实，农村取得的变化也是日新月异，但是相比起来与县城的发展还是有一定的差距，这里不但有交通的优势，各种完善的生活设施，以及良好的教育等条件，都要好于今日的农村，这也是农村人都希望到县城购买房子的原因之一。
其二目前农村经济发展比较迅速，尤其是农民工的出现，在一定的程度上不但经济上又流很高的收入，同时这一部分的农村人也习惯或者适应了城里的生活，他们都希望在县城能够购买到属于自己的房子也是应该的，很多的年轻人最大的一个愿望就是想让孩子能够受到良好的教育，他们都希望孩子能够到教育条件好的县城上学，同时由于自己常年在外打工，更是没有时间照顾孩子的生活学习，这样将孩子放到县城的一些学校就是对孩子的未来的一种负责。
还有就是近年来大量的农村人走进城市，一些乡村甚至成了空心村，都是一些老人和孩子，这样一个没有活力的农村也是农村人都希望到县城买房的一个主要原因。所以无论从哪个角度考虑，一些农村人到县城买房都是可行应该的。
但是目前还有一种现象在县城购买房子就有点不应该了，那就是在农村普遍存在的攀比风气，就是看到人家县城有房子，自己在县城没有房子就感到丢脸，特别没有面子，甚至在村里有一种自卑的感觉，于是不惜借款贷款也要到县城买房子，还有的是年轻人在定婚的时候，女方不顾男方的家庭条件，首先要的就是在县城要有房子，这样的不良风气是不可取的，他不但增加了人们经济上的负担，同时也阻碍了一部分农村人在农村干事创业的决心和信心，所以在县城购买房子要建立在自己的经济基础之上，做到量力而行。尤其是目前乡村振兴和新农村建设也让农村逐渐又流生机和活力，美丽乡村的建设也让农村成为城里人羡慕的地方。
