喜愛ML
這個問題需要拆分開來進行解讀：分為為什麼庫裡比起科比來說能得到更多的空位投籃機會？為什麼湯普森空位投籃比科比多。
科比和庫裡——科比擁有NBA歷史級別的個人單打能力，同樣的庫裡在個人單打方面也十分出眾。造成兩個人終結手段不同的根本原因在於：科比有可能更好的進攻才華，球隊的定位。
在球隊定位上，當年的湖人崇尚三角戰術，這是舊的潮流中一種具有統治性的打法，核心在於：一個有策應能力的內線，一個歷史級的個人得分手。這就要求科比需要大量的一對一單打解決問題，甚至頂著人投籃完成終結。
勇士更擅長小球戰術，講究空間感節奏感，核心在於：一堆無球端具有跑動投籃能力的後場，一個組織型鋒線作為戰術支點推節奏。在格林做戰術支點的情況下，庫裡就被從組織中解放出來，無球端出現了更多機會。
科比和湯普森——這是兩種類型的球員差別，科比是絕對核心的得分手，湯普森是無球跑位的頂級3d。科比能夠在面對夾擊的時候輕鬆處理球，而湯普森更多的是通過格林，庫裡，甚至杜蘭特的威脅來獲得空間，接球投籃。
總而言之，就是科比相比庫裡來說是戰術要求，科比相比湯普森來說是能力要求。
一個老西兒
萌神、湯神和黑曼巴，這三人都是我很喜歡的籃球手，得分都很強橫， 但方式不同，庫裡和湯神更多是無球，當然也可以有球但少，可科比多數是有球進行，並不是他無球不行。
導致這種差別，我認為有三點：
身體素質
科比屬於那種勤快到你忽略到他身體天賦的巨擘，他身體素質好到爆炸，加上十年如一日的凌晨4點的洛杉磯，這也讓他練就了一身無解的技術。
一挑一無解。
多數一挑二，一挑三，甚至一挑四，挑全隊也不是沒有。
這種情況在科比身上太常見了，歷史第一鍋身怎麼來？就是無限地開火， 無限地單打換來。
勁爆的身體素質，無解的個人技術，半場無進攻盲點，對誰都可以單吃，甚至有一百種方式去過掉你，這決定了科比可以隨心所欲地去得分，隨時可以貢獻炸裂勢的得分。
庫裡和湯普森就不行了，這兩傢伙彈跳不行，庫裡在比賽之中，扣籃失手次數真的太多了，慘不忍睹。
湯神中國行的時候，還滑天下之大稽，扣籃失手。
跑跳能力比起科比來，不管是庫裡還是湯普森都是差了挺多，這也決定了他們無法做到科比那種隨心所欲地去得分，身體素質是最大原因。
三角進攻
三角進攻核心內核，是為超級巨星拉開空間一對一單打。
它是一種專門為超級巨星而設立的一種體系，超巨單打。
這對超巨個人能力要求很高。禪師可以成功很大程度上，跟喬丹無解的個人能力，科比無解的 個人能力有著必然的關係。
也是他們這種級別的得分手才可以玩轉起來這種戰術。
作為超級巨星的使命便是 把球打進， 那麼很自然我們可以看到科比和喬丹各種無解的單幹， 各種吊打。
這就是三角進攻。
漢普頓五小
科爾漢普頓死亡五小，強調的是空間，團隊，傳切。
能拉開空間莫過於三分球和無限的擋拆跑動，戰術要求，湯普森和庫裡無法進行過多地個人單打，而是無限地跑動去創造出投籃空間，這就是漢普頓死亡五小。
這是一種跟三角進攻截然不同的戰術。
所以，這導致了兩者之間存在著本質意義上的差別。
（暢聊NBA，加我關注，一起聊球。）
籃壇碧玉刀
科比是一代人的偶像，出色的背身單打技術、美如畫的後仰射籃以及輕傷不下火線的態度都是他的座右銘。而科比的巔峰期並不是小球時代，他所代表的時代是一人一城的時代，是崇尚中距離射籃和個人英雄主義的時代。
庫裡和湯普森是小球時代的風向標，兩個人都是三分球的代表人物，庫裡更是用自己的球風開闢了先河－歡迎進入小球時代！兩個人併成為水花兄弟，更多的是依靠團隊配合和自身屬性來進行得分的，湯神的無球跑動和庫裡的超遠距離三分都是屬於面前幾乎沒有防守的情況下面臨的大空位。
技術特點對比
科比－強對抗
科比的籃球技藝是大家公認的，也一直被譽為喬丹的接班人，無論是身體素質還是技術特點都有異曲同工之妙。喬丹的巔峰期是90年代，那是一個強對抗的時代，而科比也是一樣，單從個人進攻方式來看，科比更多的是在低位背身單打或者在面對防守人的情況下把球打進，這一系列的操作都需要強悍的身體素質作為支撐才行。
水花兄弟－創造空間
水花兄弟的三分球就像是激起的浪花一樣，不僅好看而且聲音乾脆。在勇士的體系下，他們用自己超強的三分能力配合上團隊的擋拆技術，經常是面臨錯位進攻。這樣的話選擇性就多了，可以靠自己的運控技術拉開空間，也可以通過團隊配合找到大空位進行三分投籃，難點就在於節奏的把握了。
三個人都是每個時代的佼佼者，科比是繼喬幫主之後的歷史第二分位，一日紫金終生紫金;水花兄弟是小球時代的代表人物，是升級版跑轟戰術的最強代表，沒有之一。他們只是所處時代不同罷了，僅此而已！
籃球FREE
所以科才是鐵王呀
舞榭歌臺7
……最多看了兩三場球吧，現在是小球時代，強隊幾乎都有無限換防的能力，哪有這麼多空位投籃的機會！
狂飆為誰從天落
簡單說一個是持球，一個無球。
心小睡一會
所以科比是打鐵王啊
