話嘮小橙子
很可惜，並不好看，如果上影院，未必賣得到10億
說簡單點就是，徐崢試圖把一個文藝片的討論深度塞在一個爆米花公路電影的殼裡，這麼擰巴的結果就是整個片子既不好笑，也不感人
影片三條敘事都圍繞著徐伊萬：帶媽去莫斯科的“囧事”線，和老婆的情感線，和母親的情感線。三條線塞在兩個小時裡面，其實一條都沒有表現好
如果把它看做一個傳統“囧”系列的喜劇電影，是需要大量的事件造成的戲劇衝突來支撐的。意外一件件發生，人物們以各種荒誕的方式解決這些意外，從而形成喜劇效果。去看看《瘋狂的石頭》、《泰囧》或者《心花路放》，整部片子裡至少有20-30個事件，從而形成連續的劇情推進
而在《囧媽》的兩個小時裡，我能想起來的事件也就這麼幾個
徐伊萬和妻子的糾葛，決定去美國
徐伊萬因為誤會沒有去美國，和母親一起踏上了去莫斯科的火車
徐伊萬指示鍋貼攪亂妻子的商業計劃並失敗
徐伊萬認識了一個俄羅斯女孩，發生了一些情感故事
徐伊萬因為誤會在被掛在火車外一晚上（一般人早死了）
徐伊萬追下車的母親遇熊並解決
徐伊萬陪母親完成心願
在頭半個小時觀感其實還不錯，因為頭三個事件是連續的，人物的每一個行動找得到它的起因經過和結果。而往後的幾個事件卻越來越孤立，他們的並且都用了一種類似於“機械降神”的方法來讓事件戛然而止
和娜塔莎的關係逐漸升溫，結局竟然是她像個沒事兒人一樣說下車就下車了；和熊追逐了好幾分鐘，結局是突然被荒郊野嶺出現的獵人射倒；趕了半天火車母子聊了半天的天，趕不上了居然從天外飛來一個熱氣球……
機械降神不是不能用，但囧媽裡的機械降神除了強行把劇情搬回正常軌道，基本上沒有起到什麼戲劇性的效果，只能讓觀眾感覺突兀，並且覺得前面所鋪陳的劇情都在浪費時間
影片中還有大量的小線索被浪費了：比如開始徐伊萬被拍在湯裡的手機，我本以為是很重要的線索，結果它的唯一作用就是引入一個手機的植入廣告；比如出現了好幾次的蒙古夫婦，造成喜劇效果的衝突就是男人以為女人和徐伊萬有一腿，這麼低級的技法竟然還重複用了一次；比如那個貧嘴的中國列車員本來可以參與到不少事件當中，結果他的作用真的就是貧嘴
這些沒有起到事件作用的段落，也佔用了大量的影片時間，最終導致的結果就是事件少，節奏拖。當然，事件少的另一個原因自然是因為把大量的筆墨都花在了與妻子和母親的交談之上
許多人會說到《囧媽》的創新在於把這些很重要的情感問題拿出來討論了，關注中年危機，關注母子關係，這都是好選題，但只有立意是遠遠不夠的
這又是一個擰巴之處，當我們討論細膩的情感，我們要求的是其與真實生活之間的相關性，而公路電影往往又會因為大量的意外而造成諸多荒誕感以及超現實感，這兩者是非常不搭調的
徐伊萬因為什麼而回頭上車？就因為兜裡的一把糖嗎？還是因為作為住豪宅的企業家，心疼媽付出去的兩萬塊錢？
徐伊萬為什麼跟媽和解？是因為媽在冰天雪地裡跟他講往事？以前難道沒有講過嗎？
徐伊萬為什麼突然跟老婆和好啊？之前都恨成那個樣子了
影片中的情感出現了太多這樣缺乏鋪墊的“突轉”，也有著太多為了“表達觀點”而進行的直接說教，這些都是難以打動人的
其實這樣的荒誕與溫情也並非不能兼容，徐伊萬和母親如果能共同面對更多的意外事件，並且共同解決，讓母親真實地感受到兒子與自己的平等關係，對他的控制和枷鎖慢慢消融，最後同樣能夠達到想表達的情感線
這次的《囧媽》總的來說，什麼想要的問題就是，什麼都沒有做好。如果單獨拍一邊，徐崢並非沒有那個能力拍好他想表達的情感內核，但是套上商業的枷鎖之後，這次嘗試是失敗的
或許有朝一日徐崢可以真正沉下心來拍個他想表達的文藝片，我相信一定會好看
有什麼不懂的可以私信我
陳波頻道
剛剛看完，評分6分左右吧，沒有特別高潮迭起的劇情，也沒有特別出眾亮眼的角色，就像一部連續劇。
總共兩條故事線，1、徐崢跟媽媽搭火車去莫斯科是主線，2、徐崢跟袁泉鬧離婚爭事業是副線。主線分三個部分，開頭是大吵大鬧互相傷害，中間是遇難脫險互相理解，結尾是完美演出看開一切。副線也分三個部分，袁泉力爭暖霸美國發展，徐崢不按套路截胡袁泉，徐崢看開一切好聚好散。
角色方面:
袁泉的角色很棒，安靜內斂，充滿智慧，一位彬彬有禮受過良好教育的大家閨秀，人物對話有張有弛，清晰明瞭。
賈冰的角色有點差強人意，表現不飽和，幾句自言自語的文字也是很生硬，表情有點做作。
夏雨雪xyx
很高興來回答此題。
2020年大年初一零點，電影《囧媽》終於和大家見面了，實現了對觀眾們的承諾兌現，在5大app平臺準時上線播放，而且還是免費的，只是可惜的是在這部影片播放還不到60分鐘的時候，就有觀眾給予差評的吐槽，整個影片的評分未破7，目前更是跌至6，《囧媽》這部電影也是徐崢“囧”系列影片的收官之作，與其前面幾部“囧”比較我個人覺得有點遜色。
從《囧媽》這部影視的故事情節來看，劇情較為簡單，由徐崢飾演的徐伊萬和袁泉已經預備協議離婚，徐伊萬不想放手，本來預備飛到美國阻攔袁泉生意，試圖留住這段感情，沒想到護照被要去莫斯科表演的媽媽帶走，於是上演了火車上的劇情，整個劇情都是圍繞這條主線開展。
在陰差陽錯之下，徐崢和媽媽坐上了六天六夜從北京開往莫斯科的火車，由於母子二人缺少相互的溝通，互不理解，在旅程發生的故事情節使母子二人認識到各自的問題，最終得到和解；徐崢和袁泉也想明白了他們的關係，最終以大團圓結束了劇情。
徐崢的“囧”系列都是以旅途中發生的爆笑故事為主，《囧媽》這部電影也不例外，旅途中看到徐崢和所有演的員互動，特別是賈冰的出演增加了整個劇情的幽默感。
徐崢與袁泉的婚姻徹底破裂。他把情緒發洩在母親身上。他把死去的父親當作木筏，攻擊她的妄想症，並稱她父親是由她強迫死去的。這種情緒的爆發顯然是影片最大的轉折點。觀眾能看到的是，母子倆對視著對方，母親氣憤地扇了徐崢一巴掌讓徐崢下車。
下車後，進入熊出沒地域，用旋轉木馬將黑熊撲倒，母子倆穿過冰河，乘熱氣球飛向目的地，在幫助母親實現了在大劇院領唱的願望後，徐崢突然想了一想，徐崢試圖用《紅梅花兒開》的合唱讓觀眾忘記整部電影所說的話，這似乎有些用處，但被遺忘的是情節、感覺或記憶。
這樣一條簡單的主線甚至可以拍兩個小時，可見故事的分散性。所有的笑聲都像是在短視頻平臺上播放的30秒搞笑句子。接過一個又一個的戳，戳癢想笑，戳兩下有點煩躁，戳來戳去只想喊“別挑我！”
看了那些不好的評論後，你會發現“平庸”、“無聊”、“語無倫次”、“整篇文章”等詞出現的頻率最高。這樣的評論比商業喜劇電影的“醜陋”更可怕。
如果你再看錶揚，你會發現有很多詞像“感動”、“人情”、“溫暖”和“思考”，而且大多集中在點評階段。很多人分析電影的核心，試圖拼湊出一個大多數人都能引起共鳴的深刻的生活故事。
所以看來，《囧媽》真的是徐崢意志的完整體現，無論是故事的內部還是外部，徐崢都沒有“平衡”。
寫作範
剛看完《囧媽》，就劇情來說感覺本劇一般，角色上來說有中規中矩的，有出彩的，也有差強人意的。
本劇總體來說一般，達不到徐崢“囧”系列前兩部的水平。
名義上是“囧”系列，主演們卻讓人毫無“囧”的感覺。
本劇主線是徐伊萬陪媽媽做K3去莫斯科的途中發生的一系列故事。副線則是徐伊萬派遣表弟去紐約干擾自己即將離婚的老婆簽約的故事。
看過本劇發現，不管是女主角徐媽媽，還是飾演表弟的郭京飛，飾演列車員的賈冰，都沒有達到想象的效果。
徐媽媽完全是中國母親的感覺，但也僅是中國母親的感覺。如果本劇的主題是溫情類的，徐媽媽就是很成功的角色。但別忘記，本劇是一部喜劇，徐媽媽完全沒有達到預想效果。
列車員賈冰，反正我看過之後就忘記了他的存在。明明是有重要戲份的配角，卻讓人有一種遺忘的感覺。
郭京飛飾演的表弟，其演出效果和賈冰一樣。出場就存在，一直到結尾也沒能讓人記住他，毫無存在感。
個人認為，這三個重要角色發揮的或者設計的不是太完善。
其他角色的設定
劇中還有一個重要角色，徐伊萬的老婆，由袁泉飾演。
總體來說，袁泉飾演的這個角色還是讓人印象深刻的。她也是副線上的主角，看過本劇之後讓人腦海中有一個幹練的女士的影子，總體來說角色比較成功。
看完電影之後，反而是熱氣球上的宋小寶，火車裡的大鵬等人讓我利息最深刻。
或許由於他們幾人自帶光環，但看過之後我印象最深的反而是熱氣球上的宋小寶了。
戛然而止的娜塔莎
徐伊萬和娜塔莎在火車上不期而遇，二人互倒苦水，還上演了一幕車尾幽會的場景。
但是，可惜的是娜塔莎下車了，不明不白地戛然而止了。
個人認為這是本劇的一大敗筆。
總體來說，本劇一般。達不到徐崢“囧”系列前兩部的水平。
阿飛看電視
囧媽這部電影倍受期待，也是首個院線電影在網上首播。
畢竟每個人看電影的喜好感受都不同，這部電影評價我個人認為在泰囧之下，港囧之上。個人給予這部電影7分。
囧媽
導演：徐崢 主演：徐崢 黃梅瑩
本片依舊延續前兩部套路，主角徐伊萬與妻子爭執，兩人共同研發產品暖霸(不知道是啥高科技產品，熱水器嘛(=_=)），因為生活中的種種矛盾，兩人即將離婚，妻子也決定退出中國市場到美國尋求發展。
就在伊萬決定去美國阻撓妻子時，發現護照丟在家中，隨後去找尋時，意外困於火車，與媽媽共度於赴俄列車，發生的囧事。
本片延續泰囧的喜劇風格，徐崢獨特的喜劇表現力依舊。
亮點：賈冰熒屏首秀 宋小寶的獨特表演客串
情感方面：展現出一個極具普遍性的中國媽媽形象，探討人與人之間的親密關係如何調節。貼近普通大眾的，媽媽覺得體。
替最親密的人安排好種種事宜是正確的嗎，還是我們應該都需要一定的自主性呢。
豆瓣評分：6.3(暫時數據)
鑫侃影視
鼠年大年初一，在網上看了電影《囧媽》。這電影原來是衝春節檔期的，但因為特殊原因撤檔，改為線上免費播出。
《囧媽》作為《泰囧》《港囧》系列影片，基本延續了“囧”系列的風格，作為賀歲檔影片，給過節增添歡快氣氛是合適的，但前面已經“囧”了兩次，感覺新鮮感不如前兩部。
這裡我要說說這片子的女主。驚奇地發現，《囧媽》女主角母親的扮演者是黃梅瑩。已經很久沒看她演出的電影了。
黃梅瑩，1950年生。她出演的首部影片是1977年重拍彩色片《萬水千山》。黃梅瑩年輕時真的很青春靚麗，在上世紀80年代可謂炙手可熱，要在當下絕對的流量擔當。不過，黃梅瑩主演的電影有個特點，她主演的兩字片名的影片上映幾乎總是一波三折。她主演的《瞬間》，曾經一度不能上映，不過好歹上映了。而她和劉文治主演的電影《苦戀》（拍攝時曾用名《太陽和人》），劇照都上了《大眾電影》封面了，但這片子最終沒有公映。時隔多年，又看到她在《囧媽》裡的表演，不過覺得她演喜劇牽強了點，感覺媽很好，囧欠缺，你認為嗎？
平凣的視界
#囧媽#講述了母子間的故事、那個不管你多大了都一直惦念著你，管著你、為了你奮不顧身、保護你的母親，故事開頭有些鬧騰，甚至是荒誕，隨著主線的展開詮釋母子之愛，夫妻摯愛的包容與理解，故事最終有了圓滿的結局，結尾的彩蛋也很有趣，劇情就不一一表述，留著大家好好欣賞。觀看也很方便在抖音或者今日頭條搜索#囧媽#就能免費觀看，今年春節陪著媽媽看#囧媽#更有觀感，祝媽媽們新春快樂
蛐聰聰
整體看完，有一點感動，有一點難過，有一點好笑……雖然劇情不足以讓人流淚，不足以讓人狂笑，不足以讓人不吐為快，但《囧媽》的優秀體現在一個個的細節上，是溫情！
偏坡居士
首先感謝字節跳動，真的牛皮，請全國人民免費看電影（滑稽）。凌晨0點熬夜看完的，說實話感觸挺大的，感覺的影片裡的一些片段和生活其實一樣的。個人感覺這是一個笑中帶淚的片子，裡面充滿了兒子和母親的衝突。正是這些衝突，讓我們明白愛一個人是怎麼樣的。
不管是誰，這麼大的年紀和自己母親一起在火車上這麼久（一個禮拜吧）都會受不了。同時自己的婚姻和事業還出現了問題。一開始徐伊萬和母親就開始存在矛盾，比如母親報團去莫斯科表演，作為兒子一看就懷疑母親是不是被騙了。這不是和生活里老一輩人買保健品老是相信網上的謠言騙局不是差不多嗎？對於兒女的勸告，父母們從不覺得錯。再到後來火車上，這麼大的成年人在打電話時候，被母親喂西紅柿…無論何時，父母們從把我們當小孩，覺得我們該這樣或者該那樣，很少去問我們要不要，去問我們的感受。除次之外，我覺得影片中還有關於婚姻的思考，徐伊萬到離婚時一直也是愛著妻子，但是一直沒有說出口，反而用事業上的手段強壓對方。而妻子張璐一直想成為丈夫心中的好妻子。其實無論是兒子和母親之間的親情還是丈夫和妻子的愛情，片中這兩種關係都不好。雙方的關係都是從為對方好出發，但卻是希望對方活成自己想要的樣子，沒有問過對方的感受。
借影片中的臺詞：這趟俄羅斯之行是我從讀大學離開家二十多年以來，跟媽媽相處最久的一次。一直以來，我們總是在爭吵，可我們的出發點都是對彼此的愛。只不過，這份愛總是希望對方活成自己想要的樣子，就像我對你一樣，這六天的旅行讓我明白，每個人都是獨立的個體，每個個體都應該是完整的。愛不是控制和索取，愛是接納和尊重。
皮大大大大皮
說實話，趕腳徐崢其實創作能力已經開始下滑，從片頭開始就是沒有那麼多可以抓人眼的東西，但是徐崢確實是個營銷高手，尤其是自我營銷，即得到投資者的保底收益賣個字節跳動，又得到人心，畢竟這還真是首次院線大片直接“放棄”院線給全國人民發福利壯舉，當然得到了各院線老闆一致抵制。這也給其接下來創作埋下賺"好人卡"一個重大伏筆，創作好，當然大家可以用上萬種方式營銷，不好也可以用“暗渡陳倉”為自己解釋，比如院線人士抵制啊（畢竟大多數人眼裡院線人士算是專業人士啦），因為其現在行為已經傷害到了這些院線老闆的一些利益，尤其是抗“新型肺炎”節骨眼上，大家都在“寒冬”這樣等於傷害了他們的利益，你們懂的，斷人財源等於。。。。。綜上所述，不多表達，僅個人言論，總體我還是很支持徐崢的，畢竟這是一件大好事，即可賺錢又可以收買人心你，太聰明瞭，這營銷師是誰啊~我也相信很多人還沒有機會真正意義上看過院線首映，無謂算是壯舉！感謝！
