為什麼原始人吃野生動物,沒被感染冠狀病毒和非典,而人類反而會?

河血


感染了也不知道,古代也有各種瘟疫,再講以前沒有病毒感染這一說法。


致敬偉大的24


現代科學已經證明,人類存在都有一個本身的免疫系統存在,這個免疫系統對侵入人體的病毒和細菌能夠給予滅殺,那個令人生畏的艾滋病,中文的正常譯法就叫做"獲得性免疫缺陷綜合症"。對於同一種病毒,細菌,同一個致病環境,有些人會得病,有些人又安然無恙,關鍵就在於每個人的免疫力的不同。

原始人生活艱難,為了生存不得不吃野生動物,也是會感梁冠狀病毒和非典的,但是原始人與現代人的生活方式不同,現代人的生活受社會活動的制約,免疫力下降是很有可能的,因此原始人與現代人在吃野生動物的問題上,免疫力是不同的。

原始人在生吃野生動物後還發現,用火烤熟的野生動物更加可口,吃完後患病機會少,所以在不知道有病毒和細菌的情況下,原始人都採用熟食方式去處理野生動物,按照現代醫學眼光,病毒和細菌都在烹煮過程中減弱了危害性,而且,原始人的生活環境與野生動物相差不遠,除了思維方式相差極大之外,基因形成條件卻相差不遠。

原始人和現代人對同一種病毒和細菌的免疫力不同是完全是有根有椐的,而且人類社會形成現時的生活環境後,還要承受病毒的基因變異問題,這又是另一更加龐大的醫學問題了。


大偉140797056


6-7萬年前的原始人與現在人幾乎沒有生理上的差別,都叫做人類。但是遠古的人類並不知道什麼是細菌、什麼是病毒,更沒有給傳染病命名為冠狀病毒或非典,人也好、病毒也好,在沒有技術干預的自然狀態下此消彼長、自生自滅。有確切的證據表明,原始人類的平均壽命遠低於現代人,還有確切的證據表明,現代人體內嵌入了3%的原始病毒基因。這說明原始人更加經常受到病毒的侵襲,而繁衍到今天的所有個體,都是具有強大免疫基因的原始人的後代。

病毒是最原始、最低等的微生物,甚至那樣一種簡陋的結構到底是生物還是複雜點的蛋白質還沒有統一意見,它是不穩定的,也許一次紫外線照射、一束宇宙射線、一個雷電就會改變編碼結構,一次錯誤的複製就產生了變異,因此現代人感染的病毒不是遠古的病毒。

有穿越類型的科幻電影認為,現代人穿越回古代會帶去古人不曾遇見過的病毒是有科學道理的,同時,遠古病毒對現在人也構成嚴重的威脅,比如擔心極地冰川融化釋放遠古病毒,也是有科學道理的。


歐比旺羅克


親愛的朋友!原始人吃野生動物我沒有看見,具體來說原始人有沒有吃帶有細菌病毒食物,我覺得還是應當多有發生的。因為生活條件簡陋,必然有可能食用帶有細菌病毒感染的食物。有人說病毒是生物武器。

病毒不是現代才有,也許會伴隨人類文明的始末,病毒所引起的疾病也不會再短期內消失於是我們要善待一切生命存在,從病毒的存在中得到合理的生活方式。。

快樂吉祥!


聖劍17


古代也有的。瘟疫。什麼的只不過交通不便,通訊也不方便,只有發生災難得哪裡的人都會死。


晴迗天


那時一沒新聞與網絡報道,二人員流通性差,三現代人人體免疫系統退化。


分享到:


相關文章: