在我看來，德國應該是完勝，大致就是陸空碾壓，海軍潛艇打游擊，日本三個月失敗。
首先從軍事工業技術水平來看，德國是完全碾壓了日本的。在第二次工業革命當中，具有主導地位的國家就是美國和德國。雖然德國的第一次革命比英國晚了些，但是在完成了第二次工業革命的時候，德國的綜合國力就已經超越英國了。
我們再來看看日本。日本早期跟我們中國一樣，也是一個經歷了閉關鎖國的國家，而且也曾經簽過不平等條約。明治維新後，才逐漸變強的。從時間上，已經比德國晚了很久了。
而且，日本這個國家，兩次工業革命都是同時進行的。從這個角度來看，他的工業發展難免會有些畸形。它的那些武器比起中國這種落後國家，還算可以。但是跟德國比，就差了太遠了。
兩國在二戰時期都是工業化國家，但日本和德國這個老牌歐洲工業強國來說，還是不夠看的，二戰前，德國已經是歐洲第一工業強國、第一經濟體，實力僅次於美國。以鋼鐵產量為例，1940年德國年產鋼鐵2154萬噸（此時德國還未進行戰爭總動員，還有潛力可挖）,而日本只有686萬噸。不到德國的三根之一，正是憑藉強大工業實力，德國可以為戰爭提供強有力的保障，德國工廠每天都在製造著大量的飛機 坦克 槍擊彈藥……源源不斷得補充前線。而日本本身國土狹小，資源匱乏，基礎薄弱，工業能力在亞洲範圍內是最好的，但和老牌列強德國比還是差一些。
當然，德國和日本擅長的地方不太一樣。日本畢竟是一個島國，所以在海軍方面是非常厲害的。甚至在航母戰列艦這一塊，幾乎也是全球最先進的。
而德國，則是在空軍、陸軍方面更加厲害，如果是在陸地，德軍會讓日本知道什麼叫做閃電戰。而且那種直觀的衝擊，絕對要比蘇聯在諾門坎來得激烈。
對此我還是用數據來說話。
首先海軍自然是日本強，這是肯定的。畢竟二戰時期的日本海軍那可是能和美國海軍大戰三百回合的存在，而德國海軍則只能是被英國人滿大西洋的追，生氣至於，只能是靠著潛艇挽回點兒面子。
按照《華盛頓海軍條約》的規定，美國的艦隊噸位與英國並列世界第一，都是52.5萬噸；而日本穩居世界第三，達到了31.5萬噸。而當時的德國是戰敗國，根本就沒機會進入到這個排名裡面。早在1921年的《凡爾賽條約》中，就嚴格限制了德國海軍的規模與實力。
條約規定德國只能擁有15,000名的海軍人員，規定服役長達25年；船艦僅能保有6艘排水量10,000噸以下的舊式戰列艦、6艘巡洋艦、12艘驅逐艦、12艘魚雷艇以及額外規定禁止擁有軍用飛機、航空母艦和潛艇。
值得一提的是，日本為了擴軍，於1936年的倫敦會議上，退出了《華盛頓海軍條約》，聯合艦隊的實力再一次猛漲。
據統計，截至1939 年，日本聯合艦隊一共擁有大型戰列艦10艘，航空母艦6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦122艘，潛水艇62艘。
而此時的德國海軍，雖然1935年6月18日與英國簽訂了《英德海軍協定》：德國可以裝備潛艇，並能建立規模為英國皇家海軍35%總噸位的艦隊，總噸位約40萬噸，其中戰鬥艦總排水量為18萬，這也限制了新建造的4艘戰列艦，每艘排水量皆不能超過45,000噸；而潛艇部隊則為英國潛艇的45%。
但其與之相應的擴軍計劃——Z計劃才剛剛起步，其能拿得出手的也就2艘戰列巡洋艦、3艘裝甲艦、2艘重巡洋艦、6艘輕巡洋艦和共34艘的驅逐艦和魚雷艇。
這顯然沒法比。
所以海軍方面，德軍基本上是打不過。不過話說回來，潛艇戰不可忽視。就大西洋戰況來看，德國的潛艇戰效率高於美國，掐斷日本的補給線輕而易舉。德國的潛艇戰敗於盟軍的雷達技術，而日本的電子技術幾乎可以忽略不計。反觀日本在太平洋戰場的反潛表現可以看出來，如果把對手換成德國，日本估計會死的更難看。
要知道日軍是一個非常依賴海上運輸補給的國家。
至於陸軍方面，日本更沒法打了。
德軍完全可以碾壓日軍。毫不誇張的講，一個德軍中央集團軍群，就足以橫推日本整個陸軍。
先說說德軍中央集團軍群是怎樣的一個實力。
初建時中央集團軍群總兵力達到了145萬人，此外還有兩千多輛坦克與自行火炮。
其具體是由第4和第9兩個集團軍組成，此外還包括第二和第三兩個坦克集群。總計有34個步兵師，9個裝甲師、6個摩托化步兵師、1個騎兵師和2個摩托化步兵旅，以及其他獨立作戰單位。
僅僅從人數上來比較，這差不多是52個甲種師團的規模。（平均日軍一個甲種師團滿編為2.8萬人）
但是人數並不代表戰鬥力，熱兵器時代，單兵素質和武器裝備才是王道。
而日軍與德軍在單兵素質和武器裝備的配置上都有著巨大的差距。
單就戰鬥力而言，德軍一個滿編一萬八的普通步兵師，足以當得上日軍一個甲級師團。
要知道，德軍步兵師僅僅105口徑以上的大口徑火炮都在50門以上。
比如其炮兵團，裝備有8門150毫米榴彈炮、36門105毫米榴彈炮，還有4門105毫米火炮。而其他普通步兵團，其實也有著一定的重火力配置，其中最為出彩的便是，炮連所裝備的兩門150毫米SIG33型重步兵炮了，那威力可比什麼九二式步兵炮大多了。
至於日軍，105毫米以上的重炮，一般是12門，而且全是105毫米的。
至於105毫米以下，那同樣沒法比啊。日軍整整一個炮兵聯隊，也就36門75毫米山炮，而德軍一個反坦克營就能掏出36門75反坦克炮出來，這怎麼打？
此外在迫擊炮、輕重機槍等配比數量上都是要超過日軍的，當然，如果擲彈筒也算迫擊炮的話，那估計日軍要多一點。再看班組火力，日本的步兵班裝備一挺歪把子機槍，一個小隊兩個擲彈筒。而德國陸軍一個班一挺MG42，甚至德軍擲彈兵一個班兩挺機槍。火力上，日軍也是被碾壓的。大量裝備自動武器的德軍，在面對火力不足的日軍，是有絕對的優勢的。
完全不誇張的講，單從火力強度而言，德軍一個步兵師至少能頂兩個日本甲種師團，這樣的優勢足以彌補人數上的差距。
所以一個德軍步兵師對上日軍甲級師團，完全沒壓力。也就是說，中央集團軍群裡面的34個步兵師，相當於34個日軍甲種師團。
這還沒完，要知道德軍還有9個裝甲師呢，那可比步兵師厲害多了。每個師擁有坦克152輛，此外還有81迫擊炮、自行反坦克炮等等武器搭配。同樣不誇張的講，一個德軍裝甲師拿出來，那基本可以碾壓日軍的甲種師團。
因為日軍根本沒有相應的反坦克部隊或者裝甲部隊與之對抗。難道你讓日軍的小豆戰車去打德國動物園，那還不如挖坦克壕，扔炸藥包呢。
後面再加上德軍騎兵師、摩托化步兵師以及其他獨立作戰單位，以及配合其多兵種大兵團作戰的優勢，保守估計頂70個甲種師團。
為什麼說是保守估計？
因為這樣一支軍隊如果集合起來，其戰力往往不是人數可以彌補的，70個甲種師團已經很給面子了。
當然，這還不是德軍中央集團軍群的巔峰實力，在後來的3加3時代，其擁有3個裝甲集群和3個步兵集團軍，總計76個師，人數接近200萬。火炮14000多門，此外還有1300多架戰機。
說實話，就日本航空兵的實力來看，這1300架戰機，足以橫掃日本海陸軍航空兵。整個二戰期間，美國陸航對德國空襲損失上萬架飛機，相比之下對日本損失不過幾百架，除去德國防空部隊，德國空軍僅僅依靠西線空軍達到這個成就還是不容易。而日本直到戰爭結束，並沒有拿得出足以對抗美軍的優秀戰機，零式在戰爭的短期優勢之後就已經劣勢明顯。德國的FW-190卻足以對抗盟軍主力戰機，後來的ME-262更是幾乎無敵。
這種環境下，如果雙方交戰，以步兵為主的日軍甲級師團，這仗沒法打！
所以，最終的結論很明顯，如果二戰日軍對上德軍，會被暴捶。
閱讀更多 馬遷老師講歷史 的文章
