張維迎（亞當斯密）：看不見的手（市場） VS 林毅夫（凱恩斯）：看得見的手（政府）
爭：政府應不應該干預市場？
張：看不見的手會利用人的自私性、趨利性，最終有效配置資源。政府幹預的話，就是“致命的自負”。
林：有效的市場+有為的政府才可構成高質量的經濟體系。政府通過貨幣政策、財政政策控制經濟、擺脫經濟危機！（貨幣政策：經濟萎靡，釋放貨幣，經濟過熱，收緊貨幣。財政政策：萎靡則政府自己買買買且減稅拉動經濟，過熱則多收稅給經濟降溫。）
分享到:
閱讀更多 學習與修行 的文章
張維迎（亞當斯密）：看不見的手（市場） VS 林毅夫（凱恩斯）：看得見的手（政府）
爭：政府應不應該干預市場？
張：看不見的手會利用人的自私性、趨利性，最終有效配置資源。政府幹預的話，就是“致命的自負”。
林：有效的市場+有為的政府才可構成高質量的經濟體系。政府通過貨幣政策、財政政策控制經濟、擺脫經濟危機！（貨幣政策：經濟萎靡，釋放貨幣，經濟過熱，收緊貨幣。財政政策：萎靡則政府自己買買買且減稅拉動經濟，過熱則多收稅給經濟降溫。）
閱讀更多 學習與修行 的文章
