如果人民幣兌換美元的匯率變成了1:1,對自己的生活有影響嗎?

小兵子



老金G


最近人民幣匯率大漲,已經升破6.8關口。目前人民幣兌美元匯率在6.76左右,近一週大漲了900多點,但是升值幅度也只有1%左右,要是人民幣兌美元匯率變成1:1,即人民幣升值了6倍多,那顯然是不可能的,除非進行匯率改革。



其實這個問題主要的意思應該是人民幣升值對自己生活的影響吧!人民幣升值既有好處也有弊端,對於我們而言,人民幣升值了,購買力上升,我們出國旅遊、購物、留學等就省下了不少錢。我國經濟快速發展了這麼多年,人民收入水平提高,出境旅遊、購物也就成了很平常的事情。現在我國就是世界上出境旅遊人最多的國家,所以對於這部分人,從人民幣升值中得到很多實惠。當然,人民幣升值也利於進口,因為人民幣購買力上升了,和以前相比,同樣的進口金額哪個進口到更多的商品。對於我們老百姓而言,也可以從中得到實惠。但人民幣升值不利於出口,導致出口訂單減少,出口競爭力下降,因為出口商品“變貴”了,對於那些從事出口的老百姓而已,可能意味著會丟掉飯碗或者工資減少等。



就目前而已,人民幣兌美元匯率不可能變成1:1,而且我國是世界上第一齣口大國,出口與投資、消費構成我國經濟增長的三架馬車,因此如果人民幣升值幅度過大,也會影響我國的經濟發展。想想當年日本,自1985年簽訂《廣場協議》,日元大幅升值,這被認為九十年代後日本經濟低迷的主要原因之一,而日元當時的升值幅度不到2倍,更何況我們從目前的6.76:1變成1:1,升值近7倍,所以這顯然不可能。


錦繡中源


匯率是一個比較複雜的東西,在金本位時代,貨幣之間的匯率由貨幣的含金量決定。

除了貨幣含金量決定匯率之外,還有官方匯率,也就是一個國家制定的匯率,前蘇聯就硬性規定盧布和美元的匯率是1:1。

除了以上兩種匯率,還市場匯率,市場匯率是根據兩國物價,以及對外貿易情況等等一系列的因素來計算。

如果向前蘇聯一樣硬性規定人民幣與美元的匯率是1:1,那麼中國經濟將會崩潰,絕大部分人會破產,社會失業率會很高,情況可能比現在的委內瑞拉還慘。

其實這個問題很容易理解的,美國GDP比中國GDP大,美國的資產比中國的值錢。兩個國家的貨幣發行上,中國的是180萬億人民幣,美國的貨幣發行總量換成人民幣的話只有100萬億左右(14萬億美元)。

在GDP比美國小,貨幣發行量比美國多的情況下,硬性規定匯率是1:1,那麼人民幣的價值遠遠高於真實的價值。

從理論上講,這時候人民幣在國際上的購買力上升,但問題是你這種上升屬於單方的提價行為,別人是不會接受的。所以別想著用人民幣在世界上購買東西,人家才不會接受人民幣結算,所以進口會受到影響。

在出口上受到的影響更大。

按照人民幣於美元的匯率7:1,原來價值100人民幣的中國產品,到美國市場換成美元標價大概是14美元不到。

如今規定人民幣與美元匯率是1:1,那麼這件100人民幣與產品,在美國就直接成了100美元。

這個價格還不算運費什麼的,人家美國人會接受嗎?原來14美元的東西突然漲到了100美元。傻子都不會要呢。

由此在出口上基本是不可能的,做出口貿易的企業除了破產還是破產。再加上中國出口產品大多數是勞動力密集的加工企業,這些企業一破產不知道多少人失業。

更嚴重的是這麼多人失業,中國原有市場失去了這麼龐大的消費群體支撐,所有行業都會跟著萎縮,跟著裁員。那麼就會產生一系列的連鎖反應,有更多的人跟著失業,更多的人跟著破產

這時候就是市場上有很多商品,但問題是失業的人買得起嗎?

買不起怎麼辦,讓廠家降價?

原來的生產成本已經無法改變,廠家再怎麼降價空間也是有限的,如果他降到成本價,大量的消費者依然買不起。繼續降價他破產,不降價東西賣不出他同樣破產。

假如按照當前的中、美經濟現狀與貨幣發行量硬性讓匯率變成1:1,整個經濟都會全面崩潰一輪,然後物價快速上漲,貨幣嚴重貶值。

當然如果人民幣與美元的匯率是由市場匯率上升到1:1的話,情況是不一樣。

在這裡首先要說明的是,在市場匯率中,匯率的升降並不是單方面的,中國可以通過降低利率,加大出口形成巨大的貿易逆差來達到讓匯率上漲的目的。美國通過也可以操控利率,以及改變貿易來左右其他貨幣與美元的匯率。

但是不管怎麼說,只要中國在科技領悟沒能超越美國,或者和美國持平,沒有製造出高附加值的產品,沒有完成出口都是以高附加值產品為主,而且這類產品出口總額沒超過美國之前,與美元的匯率是1:1,都不是好事,都是在自我崩潰。


一號風手


首席投資官評論員陶子認為,人民幣兌換美元的匯率變成了1:1?乍一看的確挺爽的,然而細思極恐。

目前美元兌人民幣匯率在1:6.8左右,也就是說,一美元可以換6.8元左右的人民幣。去美國旅個遊,花5000美元,實際上要花費3.4萬元人民幣,留個學,學費加上生活費,一年至少也得3萬美元的開銷,換算成人民幣至少20多萬。以目前的匯率,可以這麼說,無論是去美國遊玩還是留學,成本都是不低的。

如果美元兌人民幣匯率變成1:1,一切都大不一樣了。旅一次遊才5000塊,比國內遊還便宜,留學一年3萬,比國內讀大學還便宜,至於美國那些奢侈品之類的,更是可以飛入尋常百姓家。有條件有機會的人,一定瘋狂去美國購物、旅遊、留學,因為實在是太便宜划算了。

實際真的是這樣嗎?進口爽了,出口可完蛋了。中國的貨物想出口到美國是不可能了,因為價格上升了六七倍,美國人民買不起。然而我國是出口導向的國家,貨物無法出口,大量工廠就會倒閉,工人失業,經濟增速大幅下滑。再加上人民幣升值過快,國際上必然有很多大空頭,值此機會趁虛而入,做空中國經濟,那真是雪上加霜,滅頂之災了。

所以說,這個問題開開腦洞即可,真的發生?那是不可能的。


首席投資官


有這種想法,我就覺得是很危險的一件事情。人民幣和美元要真的是有1:1那個樣子了。那就天下大白了。在美國你花100塊錢美元,買一件很好的衣服。你沒感覺,你知道嗎?因為很多時候我們算不過來,他到底跟人民幣怎麼算。比如講你去美國買一個戶外著名品牌始祖鳥的衣服要200塊錢美元。200塊錢美元,你會覺得很貴很貴。所以回到國內一看,那件衣服賣8000塊錢人民幣,你覺得就便宜多了。要是人民幣和美元1:1了,那不會算賬的人都會算了。那不就亂了套了。

事情總是這樣子,因為聰明的人少,笨的人多,會算賬的少,不會算賬的人多。你搞個1美元兌6.8523人民幣。有幾個人能算清楚賬。所以千萬不要有那個想法,讓人民幣和美元1:1。這會讓人糾結死的。

在美國賣3萬美元的一個車,跑到中國來要賣8萬塊錢人民幣,而人民幣和美元是1:1的。哪你能買嗎。所以千萬千萬不要讓人民幣和美元1:1。這明顯會阻礙中國的消費。

調侃歸調侃。有些事情在人的一輩子或者在這個星球上會發生,有些,看似有可能性,但是永遠不會。比如說沙灘上的沙子變成黃金。所以有句話,沒事別瞎想。


大舟財經觀


這種設想變成了現實,那是非常恐怖的結果!

實際上是不可能出現的,至少不會在三年之內發生!

從美國🇺🇸賣給中國的大豆來比較,現在要六點八噸大豆才能賣到以前一噸大豆的錢!他可能賣嗎?

以前美國人只需一千美元買一部華為的手機,現在要花六千美元!他可能買嗎?

結論:這個問題是異想天開!同把地球毀了,去找新的地球一樣荒唐!


綜改1


作為一個財經工作者,我告訴題主,這種事情胃裡是不可能發生的,但既然是一種假設,那麼就在假設條件下談這個問題。如果人民幣兌換美元的匯率變成了1:1,對我們的生活可帶來兩方面的影響,即有利的影響和不利的影響。

如果從我們個人看,人民幣幣值突然六、七倍,對個人而言,手中的錢會更值錢了,大家可隨意去國外購物、旅遊、留學、進口其他商品,意味著現在購買同等的貨物和消費與原來同樣數量的消費,需要支付資金大幅減少,相同的人民幣可以購買到更多的貨物或其他勞務,這對不少中國人改善生活質量、提高幸福指數帶來較大的利好。而且,國內進口企業可從國個進出更多的物美價廉的商品,有利國內民眾消費到更好的國外商品。

但對中國出口企業來說,由於中國商品更加值錢,相同的美元進口到中國的貨物數量會大幅減少,這樣勢必讓中國的出口企業陷入經營困局,這樣不僅是大量的外貿企業難以生存,也會給這些從事外貿企業的人員帶來大量破產和人員失業的可能,這不僅會對中國經濟帶來較大的負面影響,也會對國內民眾帶來較大的負面影響。

總之,人民幣兌換美元匯率為1:1,有利有弊。


開偉觀察


1:1,即使按今年的量,中國的經濟總量是美國四五倍了,人均也超過了。意味著中國實力在世界範圍內全盤碾壓。美國經濟優勢不復存在,也意味著不會有大量富豪和科技人才留在那裡,美國已不是現在強大的美國了,現在美國境內會陷入動盪和混亂,因為債務危機肯定是暴發了,隨著富人外流,所謂人均收入更是雪上加霜。美國國家陷於破產,中央控制力弱會導致地方分裂,雙方不妥協意味著戰爭和分裂。世界勢力的真空會造成短暫的混亂和革命。

國外混亂中國國內相對安全,海外華人政治地位顯著提高,國人購買力提升。國家會擴大進出口力度,培育良好的國內市場。也有更多財力開發西部國土,分配水資源治理沙漠。既拉近了到歐洲中東的距離也平衡了東西部發展,建立可靠的大糧倉。改善和亞洲各國的關係和交通,維護國家主權的完整和海外利益。中國周邊國家和非洲長期保持安全穩定發展,歐洲各國因自身革命陷入混亂,中東各國矛盾可能通過戰爭得到釋放。

對普通老百姓,手裡錢值錢了,不再有外國品牌歧視,各國都會優先重視中國市場。網絡上沒有美分支持,噴子會少很多。出國遊增加,但會避免歐洲北美和中東的戰火。出國直接用人民幣,不需要兌換,過關不需要給小費,有不滿隨時投訴,人身安全也更有保障。有了國家做後盾,在哪裡都有尊嚴。

附:不可能突然人民幣升值,是一個發展的過程,伴隨著gdp繼續增加,國力繼續增強,科技水平不斷提高。人民幣升值我認為影響最大的是在劇烈的匯率變動中企業因為持有貶值的貨幣或貨物帶來的損失。長期看人民幣和美元同價,人民幣有足夠強的購買力,意味著大量國外有價值的公司被收購,有價值的資源也被收購,頂級的科技人才為我所用。這意味著我們在全世界有更多企業和單位,提供更多的崗位。不能只想著中國生產的東西相對貴了賣不出去,國內的通貨膨脹。實際上全球一體化,產品價格很大程度上受成本影響,包括原材料,人工,物流,科技投入,規模等。除了人工物流基本上都是全球適用的統一價。並不是說只有通貨膨脹還會有通貨緊縮,產品降價也是可能的,參考近幾年鋼材波動和鋼材相關產品機械價格波動。

賺錢就要往外看,往家外,國外看,不要只守著一畝三分地,分家產,分國產,那是相對有限的,只會越來越窮。眼界放開了,財富就多了。

附圖中可以看到80年到94年的貶值週期中國佔美國gdp的比例是減少的,94年之後是升值週期,中國gdp佔比是顯著增加的。對比兩個時期,生活水平和國家實力,大家怎麼看?





世界終歸大同


無知之談!這麼大個國家經濟還以出口為導向你覺得正常嗎?佔全球1/5的人口內需除了房地產其它基本為0(按照歐美經濟對照),其次大宗貨物基本靠進口,出口的都是什麼你清楚不?衣帽鞋子這些玩意算什麼?一個沒有以居民內需為主導的經濟體,是一個殘疾不健全的離死也不遠了,幣值如果達到1;1最終受益的是國家與百姓只是前期會受到短缺時間而已,這裡還需要建立健全國民的福利才能讓居民大膽消費,你知道國人儲蓄有多少嗎?全球加起了的10倍,這麼大的資金為什麼不敢消費,難道你不懂嗎?在說了你說1:1人家歐美就認可嗎?1:1一味這什麼?一味著人民幣已經到達金融主導地位,國家地位可以達到地球巔峰,這種情況歐美國家能認可嗎?社會制度已經制約了這種可能,那些垃圾磚家只會製造麻煩與混亂它們根本就不懂經濟金融是什麼,原因估計你也知道。


緯度與空間


如果人民幣兌美元出現了大幅度升值,對我國的經濟、社會、居民都會產生巨大的影響。從目前1:7升值到1:1,就意味著人民幣兌美元匯率飆升了600%。這個比廣場協議之後,日元對美元的升值幅度厲害多了。

這裡用用一些樸素的語言來說一說,如果人民幣對美元出現了大幅度升值,對居民個體會造成哪些影響?

第一,出國(讀書、旅遊、工作等)成本將大幅度降低。舉一個簡單的例子,如果你去美國遊玩一趟,需要花費5000美金。按照現在1:7的匯率,你先得用35,000元人民幣去銀行兌換到5000美金,然後再出國。如果如果匯率升值到1:1的話,你只要花5000人民幣就夠了,立馬節省了3萬元。

如果你去國外讀書,一年的開支要5萬美元的話,現在的匯率折換成人民幣就是35萬元。不能有一天人民幣升值到1:1,你就只要花5萬人民幣就夠了,跟在國內讀書一個樣。


第二,購買進口商品的價格將將大幅度降低。一個這很淺顯的道理,就是如果本幣升值,將大大的刺激進口。你想一下,如果一輛到岸價5萬美元的寶馬汽車,現在1:7的匯率到岸價就是35萬元人民幣。如果匯率是1:1的話,到俺家就是5萬人民幣,就是加上一些雜七雜八的稅,到市場上也就是10萬塊錢左右。一輛進口的寶馬只有10多萬元,你說爽不爽?

以上兩個是看得見的好處,那背後看不見的又有什麼呢?參考廣場協議之後,日元出現的大幅度升值。本幣如果出現了大幅度升值,那麼本國商品出口將被嚴重壓縮。而與之相反的是,進口商品將會大幅度衝進來。就上面提的那個例子,如果一輛寶馬只要10多萬元,那麼對於國產汽車行業來說是毀滅性打擊。10多萬元都能開寶馬,這個的時候誰還會去買國產汽車?

一種貨幣如果出現了大幅度的升值和貶值,結果都是災難性的。個人覺得維持在現在的1:7匯率挺好的。如果升值到1:1,別說1:1,就是升值到1:4,對我國的經濟都造成災難性的打擊。


分享到:


相關文章: