《大明風華》口碑尷尬絕非只因"不符合歷史"
近來的幾部古裝劇——走權謀智鬥路線的《鶴唳華亭》豆瓣7.4分，走輕喜劇路線的《慶餘年》豆瓣7.9分，而在官方微博標榜"新時代歷史大劇"的《大明風華》豆瓣開場6.6分。作為資深劇迷，個人表示這樣的結果並不出乎意料。
實際上，從《大明風華》自我標榜"新時代歷史大劇"這七個字的時候，就足見該劇真沒找好自己的風格。
《大明風華》帝王一家
歷史劇就是歷史劇，什麼是新時代歷史劇？不就是不如前人嗎？
事實上，《鶴唳華亭》與《慶餘年》都是架空歷史劇。虛構出來一個朝代一代帝王，首先在劇情線、人物線上便可以天馬行空。真正歷史上不同朝代所發生過的"九子奪嫡"、"多次北伐"、"和親求盟"之流，都可以加以改動、揉碎置於一起產生出更有衝突性的故事。同樣，服裝、化妝、道具都可以不拘泥於制式，臺詞引經據典也不用管這是從哪一朝代誕生。
那麼，對於歷史大劇《大明風華》而言，就真只是因為"不符合歷史"而遭受到最猛烈差評的嗎？以我所見，這實屬自欺欺人。
首先，在《大明風華》的所有觀眾中，歷史迷、歷史專業者所佔比例一定高不了。絕大部分觀眾在看劇的時候，別說是在服裝（涉及後朝服飾）、臺詞（提及後朝詞句）上出現小小的紕漏，即便是出現"禮部尚書領錦衣衛指揮使"、朱棣嘴中"小時候跟隨徐達大將軍南征北戰"這樣歷史上絕不會出現的大事記，大多數觀眾基本意識不到犯了歷史錯誤。
再者說 ，即便是廣受讚譽國產頂級歷史大劇《漢武大帝》《大明1566》等，劇中不也一樣充斥著不少與歷史不符合的小細節。或者是《鐵齒銅牙紀曉嵐》《康熙微服私訪記》之類的"歷史戲說劇"，別說服化道等小細節，即便是歷史大事記的錯誤量也絕對不少。
可這些作品還不是得到了觀眾的認可？為什麼呢？因為根據必要的情節需求，來對歷史進行一定程度的"張冠李戴"從某種程度說，有助於增加戲劇衝突。
《大明風華》人物關係圖
故，《大明風華》因為"不符合歷史"而導致的差評量相比所佔比例不會太大。該劇口碑平庸，實際上還是該劇在"純正歷史故事"與"瑪麗蘇劇情"之間的取捨調度太過差勁，直接導致劇情節奏不夠緊張。
《大明風華》錯就錯在了定位不準確
《大明風華》改編自蓮靜竹衣的後宮紅文《大明皇妃·孫若微傳》。
《大明皇妃·孫若微傳》以傳奇皇妃孫若微為主線，寫了她從八歲入宮歷經六朝五帝的故事。既有她與青梅竹馬的皇帝朱瞻基相伴一生、堅如磐石的愛情；也有她以柔肩力挽狂瀾，駕馭兩次震驚中外的皇宮政變，影響幼帝定都、廢除殉葬制的政治作為。
也就是說，《大明風華》的原著是一部實實在在的瑪麗蘇愛情文，所謂歷史，只不過是這場驚天動地愛情的一個見證罷了。
孫若微、朱瞻基
——這就涉及到《大明風華》改編的第一個大問題：大女主文改編影視劇對感情戲的取捨幾何？
眾所周知，前些年根本沒有什麼所謂的"大女主歷史劇"，女性角色通常扛不起歷史大旗，也就只有武則天這樣曠古爍今的大人物能被搬上熒屏。近些年隨著網絡文學的興盛流行，羋月、甄嬛之列的人物才足以撐起一部古裝劇。
不過也應注意到，《甄嬛傳》（豆瓣9.1）本質上是一部權謀大劇，對那個歷史時代的描繪限於邊邊角角，因此沒有受到過多的歷史詬病。同為大女主劇的《羋月傳》在格局上全面升級，既有宮廷鬥爭，也包含戰國時代那段波瀾壯闊的歷史大事，然而該劇豆瓣評分僅為5.6。
《甄嬛傳》《羋月傳》雖同為鄭曉龍導演指導，但後者的失敗並不出乎意料，因為導演既想要把權謀、情愛展現給觀眾，也力圖重現那段英雄輩出的歷史大事記，最終所呈現只有"不倫不類"四個字。
事實上，《大明風華》把《羋月傳》踩過的雷點又重新踩了一遍。由朱棣家爺孫三代以及鄭和、于謙等重要歷史人物來展現大明的歷史風貌；同時卻也有朱瞻基、孫若微、胡善祥三者之間的一皇二後，親姐妹反目成仇的瑪麗蘇宮鬥劇情。從劇中給的戲份要點來看，導演有意想打造成為一部歷史大劇，但奈何原著根本就不是歷史類小說，改不動。
一皇二後
說真的，《大明風華》走的路數很讓人唏噓，原著的大女主瑪麗蘇宮鬥風格貫徹得不夠透徹，偏要力圖打造一部"新時代歷史大劇"。如果要製作純正歷史劇，為什麼一定要去改編這樣一部作品呢？而非重新構造故事線。
豆瓣9.7分的《大明1566》當年開播，收視率不過0.5%而已，何其慘淡，但好在懂歷史的觀眾慧眼識珠，並未完全讓這部頂級歷史劇埋沒。也就是說，正宗的歷史大劇已經失去了市場。
近幾年，反而是由《甄嬛傳》這樣的瑪麗蘇宮鬥劇開啟了古裝劇的新熱潮。之後的《延禧攻略》《如懿傳》之流，輕鬆拿下不錯口碑，繼而伴隨巨大的流量、收視。
最該做對比的當屬於同樣把羋月作為主要角色的歷史正劇《大秦帝國之崛起》、宮斗大劇《羋月傳》。即便《大秦帝國之崛起》高口碑（豆瓣8.5），還在央視一臺首播，可其收視率破1%都很罕見。反觀踩了歷史、瑪麗蘇定位不清這一雷點的《羋月傳》（豆瓣5.6），東方衛視與北京衛視同播的情況下，平均總收視率都在2.8%左右。
《羋月傳》
故此，《大明風華》的投資方有意再次打造一個同《羋月傳》一樣低口碑、高收視的劇作，而製作者卻不甘心於此。最終導致根據大女主文改編的《大明風華》更側重於歷史講述，對於感情戲份、宮廷爭鬥偏於敷衍，也拖了整個劇的後腿，兩股畫風十分不搭。
在正劇與瑪麗蘇之間徘徊的《大明風華》終究只是牆頭草，沒有徹底倒向哪一邊是製作者最大的失誤。
《大明風華》豆瓣6.6已是觀眾手下留情
截止《大明風華》在湖南臺開播至今，單日最高收視率破2.2%，最低收視率也沒有跌破1.5%。大體上看來，相較於《大秦帝國系列》那樣的純正歷史大劇，《大明風華》這樣的主打歷史，輔以瑪麗蘇劇情的古裝劇，還是拿下了更多的市場份額。
《大明風華》收視率
不過實話實說，《大明風華》如今的收視最該感謝的當屬於全劇演員，因為他們全程演技在線！
尤其提名兩位戲骨：
- 王學圻老師飾演皇帝朱棣，心思深沉，謀略遠大，對內改革機構設置內閣，編纂《永樂大典》，對外多次派鄭和下西洋。一代大帝的一言一行、一舉一動都被王學圻拿捏得恰到好處。
- 梁冠華老師飾演太子朱高熾，精明縝密，國家大小財政和官員管理、建設規劃都出自他手，能識人能用人。被皇帝父親挑刺、被漢王弟弟刁難時如履薄冰、戰戰兢兢的姿態表現相當到位。
還有一眾黃金配角，俞灝明飾演的漢王朱高煦、 吳越飾演的太子妃張妍、喬振宇飾演的徐濱都演技十足，各自角色的特點展現十分穩重。
朱棣、朱高煦、朱瞻基
一部"魚與熊掌都欲兼得"而被詬病的古裝劇，若無這一群能用演技留得住觀眾的演員，想必會徹底撲街。
羊城晚報評價《大明風華》：值得稱道的是，該劇將故事中朱家人的關係真正定位為"父子君臣"："一步一回顧"的血脈親情，"伴君如伴虎"的戰戰兢兢、"你死我亡"的大位之爭和殺伐果決的帝王心思，一個都沒少。這種用家庭關係來架構戲劇衝突的手法，通過親情為歷史劇搭建起可以和觀眾共情的心理依託，也讓劇中人物更加立得住。
先天不足（改編自大女主瑪麗蘇文）限制了《大明風華》的發揮，演員雖有救場之力，但想全面翻盤已無可能。為演員計，《大明風華》勉強值得一看。
梁冠華飾朱高熾
閱讀更多 溟瞾影視館 的文章
