用戶69290716

我是老威，我來回答。

三國是一個英雄輩出的年代，也是我國曆史上最為精彩的一段。

諸葛亮北伐是在三國後期發生的事情，要了解諸葛亮北伐的原因，我們還要看一下當時的形勢：

諸葛亮北伐時期的形勢

三國到了後期，基本上天下大局已定，曹魏佔據了當時大多數的地盤和資源，人口大約500萬人，能夠動員的兵力實際上可以達到50萬人左右；其次是東吳，有200多萬的人口，軍隊也在20萬左右；最弱的就是蜀國，人口不足百萬，能夠動員的最大限度大約在10萬人左右。

從當時的局勢上來說，曹魏的國力明顯強於蜀國，除非蜀國有超級軍事人才（如項羽、韓信這樣級別的），否則要翻盤是不可能的。

蜀國討伐魏國的困難

而且蜀國進攻魏國，實際上非常地困難，除了雙方兵力懸殊外，還體現在進攻路線上。

蜀國進攻魏國只能從漢中出發，從漢中出發一共有五條道路，從西往東分別是：祁山道、陳倉道、褒斜道、駱穀道和子午穀道。

第一條祁山道，這是諸葛亮的最愛，地勢平坦，方便運輸、排兵佈陣，缺點就是繞遠路。

第二條陳倉道，也是大路，易於用兵，但兩側都是樹林，容易遭埋伏。劉邦當年的“明修棧道，暗度陳倉”就是這條道。

第三條是褒斜道，道路崎嶇，這一點李白已經證明了“蜀道難，難於上青天”。

第四條駱穀道，是所有路線當中通往長安最近的路線，但也是險峻的路線。曹爽曾經從此道伐蜀，遭到埋伏大敗。

第五條子午穀道，是最為險峻，也是最冷門的路線，楊貴妃愛吃的荔枝就是從這裡送到長安的。

所以除了祁山道好走之外，其他道路都不好走。諸葛亮有兩次北伐都是走的祁山道，雖然地勢平坦適合大兵團作戰，也有利於糧食運輸，都是是一條最遠的路，而且如果選擇走祁山道，那麼目標就不是拿下長安，而是先拿下隴右，在拿下隴右之後再進攻長安。

實際上諸葛亮第一次北伐的目標就是先拿下隴右，在形勢一片大好的情況下因為丟失街亭而導致了滿盤皆輸，不得不全軍撤退。

其他的道路諸葛亮在後來也都嘗試過，但基本因為道路狹窄不利於軍糧的輸送，導致軍糧供應不上而不得不撤兵。

所以蜀國進攻魏國，地形上對於蜀國來說也是極為不利的。

為什麼諸葛亮要進攻魏國？

那麼既然力量懸殊巨大，既然進攻魏國如此困難，那諸葛亮為什麼還要進攻魏國呢？

那麼我們首先就要看，蜀國和魏國可能保持永久性和平麼？顯然是不可能的，要麼蜀國吃掉魏國，要麼魏國吃掉蜀國，對於蜀漢政權來說，與魏國作戰不是選擇題，而是必修課。

其次，正是因為蜀國弱，所以如果只是防守，根本是防不住的，只能乘著對方出狀況，或者是利用自身在軍事上僅存的一點優勢去搶佔對方的地盤，獲得更多的資源，從而能夠徵用更多的兵員，說白了就是把自己做大一些，才能保證自己的安全。

因此，諸葛亮出於對蜀漢政權的安全考慮，也必須要北伐。

再次就是蜀漢的信念，正所謂的“漢賊不兩立，王室不偏安”，蜀漢存在的合法性就在於其“繼承“了漢朝的正統，作為竊取了漢朝的曹魏就是漢朝最大的“亂臣賊子”，作為正統的一方，在道義上也必須要討伐曹魏。

所以，儘管力量懸殊，儘管困難重重，諸葛亮還是要北伐。

老威觀史

我認為，這也是一種無奈的選擇。在三國時期，毫無疑問曹操的魏國是國內最為平穩，民族大團結，總體國力度實力最強。諸葛亮進行北伐之前蜀漢總兵力只有9萬，而曹魏的兵力就高達40萬，可以說猛將如雲，謀士如雨，在哪一方面曹魏都勝出很多，曹魏擁兵40萬，擁有廣闊北方這地，而蜀漢不過9萬，這難到是諸葛亮頭腦發熱，拿著雞蛋撞石頭？

首先當時孫劉兩家都與魏國實力相差甚遠，時間拖的越長，根據滾雪球原理，強者發展速度會更加快，實力就越發的可怕起來。所以說，越是隨著時間的推移，越是到後期，魏國的實力就會越強大。到時國力的強大，魏國以經濟威壓就可以坐等收割了。

其二，在諸葛亮六出祁山之際，吳國也對魏國發動著戰爭，給魏國製造了許多壓力，做為同盟者的蜀國，必不會坐失良機，火中取栗，渾水摸魚嗎。使得魏國不能以全國之力去抵禦蜀軍的攻擊。蜀國從哪一方面來說發動進攻也在情理之中。

其三，蜀國諸葛亮之後，無論文臣武將都人才凋零，出現了人材斷層，沒有湧現出一個後期來說可圈可點的人才。馬謖被諸葛亮看好，可犯的致命錯誤只能被揮淚斬首，所以與其坐等無能後人去討伐魏國，相較利弊還不如自己來。

歷史黑白灰

在三國時期，蜀漢在經歷了襄樊戰役和夷陵之戰後，土地只剩下益州一個州，人口只有百萬。而軍隊在多次慘敗後，只剩下幾萬人。諸葛亮在白帝城託孤後，努力恢復經濟生產和軍備，終於把軍隊恢復到十二萬人左右。

而這個時候，相比蜀漢，曹魏佔有絕對優勢。當時，開發過的土地大部分都集中在華北平原上，而人口也遠遠超過蜀漢。在經濟和人口超過蜀漢的情況下，軍隊也自然比蜀漢多得多。而且，曹魏佔有涼州和北方的產馬區，它的騎兵數量和質量要遠勝蜀吳兩國，在野戰中佔有一定的優勢。

在我們看來，蜀漢要討伐曹魏可謂困難重重。且不說經濟實力和軍隊數量遠遠不如對手，就連地利也不如對手。蜀漢要討伐曹魏，只有一個方向，那就是雍涼方向。要到達這個地區，蜀軍就必須要翻越秦嶺山脈這個天險。不光說軍隊運動困難，整支大軍的後勤保障就是一個難題。

我們可以看到，在諸葛亮的整個北伐期間，為了後勤保障，他使出了渾身解數。他發明了木牛流馬，開展了屯田種糧，就這樣還是經常遇到糧食不濟的情況。可以說，諸葛亮的北伐，歷盡了艱難。因此，當司馬懿聽說諸葛亮食少事煩，就斷言諸葛亮命不久矣。

最終，諸葛亮病逝於五丈原，死在北伐途中。他鞠躬盡瘁死而後已的精神，永遠為後人所敬仰。可是，我們有一個疑問，那就是，既然北伐實力相差如此懸殊，誰都無法保證必勝，那麼諸葛亮為什麼非要北伐不可呢？我認為，有以下幾個原因：

一、漢賊不兩立，王業不偏安。

蜀漢是以繼承漢室的法統為口號，對篡奪漢家江山的曹魏是勢不兩立。而歷史上最有趣的事情就是，篡位的朝代和原來的朝代互相視之為賊，都視對方為死敵。

不單單蜀漢和曹魏如此，後世無不是如此。比如前秦和後秦，宋朝和北漢等等。這是因為雙方的法統之爭，兩個國家都把對方當成不共戴天的仇敵，毫無可以調和的餘地。在夷陵之戰前，曹魏可以容忍東吳，讓東吳向自己稱臣。也絕不允許劉備的使者進入自己的邊境，來了就殺，就是這個道理。

因此，諸葛亮就算是不去討伐曹魏，曹魏也會必然討伐蜀漢的。不是蜀漢滅了曹魏，就是曹魏滅了蜀漢。與其等曹魏來討伐，還不如先下手為強。

二、凝聚人心，團結奮鬥。

諸葛亮接手蜀漢時是一個極為困難的時刻，用諸葛亮的話來說，就是“危急存亡之秋也”。當時的蜀漢不但外有強敵，而且在內部也有著各種各樣的矛盾，難以調和。

比如在統治者階層，就因為來源繁雜，有著不同的派系，有著不同的訴求。他們分別有益州的土著，有荊州人士，有劉備的舊部，也有投降的新人。這些紛繁複雜的人際關係，使蜀漢舉步維艱。

諸葛亮利用北伐為口號，成功的解決了這個問題。他以北伐為中心，使得所有人的工作都圍繞在這個中心。這樣就最大限度的凝聚了人心，使得大家有了共同奮鬥的目標。破除了小的人際圈子，使得蜀漢的政局穩定了下來。

三、拉近實力之間的距離，為勝利創造條件。

我們在上面看到，蜀漢和曹魏的實力相差太大。但是，如果再過幾年，曹魏的經濟如果發展起來，雙方實力的差距會拉得更大。到那個時候，想要討伐曹魏就更加困難了。

曹魏在建國的時候，他們君臣就曾經對當時的國策做了探討。史書上記載：

諸葛亮出在南鄭，時議者以為可因發大兵，就討之，帝意亦然，以問（孫）資。資曰：“昔武皇帝徵南鄭，取張魯，陽平之役，危而後濟。又自往拔出夏侯淵軍，數言‘南鄭直為天獄，中斜谷道為五百里石穴耳’，言其深險，喜出淵軍之辭也。又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆橈而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。今若進軍就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵又轉運鎮守南方四州遏御水賊，凡用十五六萬人，必當復更有所發興。天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。夫守戰之力，力役參倍。但以今日見兵，分命大將據諸要險，威足以震攝強寇，鎮靜疆埸，將士虎睡，百姓無事。數年之間，中國日盛，吳蜀二虜必自罷弊。”帝由是止。

我們從曹魏君臣的討論可知，曹魏採取了對吳蜀防禦，集中精力發展經濟生產的方略。如果讓曹魏按照這種策略實施下去，就如同孫資說的，曹魏越發強盛，而吳蜀與之的實力相差更大，這樣，曹魏終究要有一天滅了吳蜀。

為了打破曹魏的策略，諸葛亮也必須要發動北伐。以北伐打亂曹魏的部署，使得曹魏不能安心發展生產，疲於奔命。這樣才能有機會拉小雙方的差距，為將來打下勝利的基礎。

四、資源短缺，必須要在人財物的許可下創造最大的戰果。

蜀漢在諸葛亮的領導下，在經濟和軍事上取得了很大的成果。經濟上可以保證軍事行動的需要，尤其是糧食生產上，三年的糧食就可以保證軍隊一次的北伐，這是一個了不起的成績。而軍隊則裝備精良，紀律嚴明，在山嶽作戰中比曹魏戰鬥力要強得多。

但是，蜀漢的軍隊有一個短板，那就是在將領層次上後繼無人。由於前期軍隊、將領損失太大，諸葛亮接手的時候，能征善戰的將領已經所剩無幾。而由於諸葛亮的性格、才幹等方面的問題，一直難以培養出合格優秀的將才。

隨著時間的流逝，這些現有的將領慢慢老去，逐漸凋零，那麼蜀軍的戰鬥力會持續下降。在這種情況下，諸葛亮只能和時間賽跑，在還擁有可以與曹魏一戰實力的情況下，抓緊時機進行北伐，只有這樣，才能有機會成功。如果到了“蜀中無大將廖化作先鋒”的時候，就一切都晚了。

五、完成劉備遺願，宣示自己的忠心。

在諸葛亮的《出師表》中，諸葛亮把自己的理想說得很明白。他的理想就是完成劉備的遺願，恢復漢室江山。為了這個理想，諸葛亮用盡了自己的能力。

諸葛亮為了北伐的成功，他把一切權力都集中在自己手中。由於他大權在握，所以要承受著無數的壓力和質疑。連他的搭檔李嚴都不理解他，諷刺他要加九錫，有不臣之心。諸葛亮只有用北伐來表明自己的忠心。

諸葛亮一直自比為管仲樂毅，他對自己的能力十分自信。在多次的北伐中也顯示了自己的過人的才華。可惜，由於客觀條件的制約，使得他“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”

結語：

由於以上的這些原因，諸葛亮才不顧雙方的實力懸殊，一再主動的向曹魏發起了進攻。雖然最終諸葛亮沒有能夠取得成功，但是，他那“鞠躬盡瘁死而後已”的精神則永遠銘記史冊。

歷史笑春風

答案就在這幾張地圖中。

一般人眼中的三國版圖：

一般人的思維：哇塞，吳國和蜀漢地盤好大，很強盛啊。

二.然而，這才是真實的三國版圖

2.三國地形圖：曹魏盡佔中原膏腴平原之地，而蜀漢只有可憐的一點點成都平原。平原有利於更廣泛的種植糧食作物，適合經濟發展。

3.三國人口密度圖：曹魏幾乎沒有多餘之地，所有土地都有人口居住。而蜀漢有大片無用國土，空有領土，但沒有人口。

三.總結

可見，漢末十三州，曹魏佔了九州半，吳國佔了兩州半，而蜀漢只有可憐的一州。在三國時代，北方才是經濟生產中心，因為北方多平原，適合種植糧食，這也導致了北方城市較為密集，人口眾多。而益州僅有成都平原，雖號“天府之國”，但那是相對戰亂時期的中原而言。所以，益州屬於地廣人稀，無效土地眾多。一旦中原無戰亂，益州的經濟生產能力根本無法同中原相比。

據記載，蜀漢軍隊常年維持在十萬左右，而人口僅有九十萬。如此少的人口卻維持這麼多的常備軍，經濟壓力之大可以想象。諸葛亮在出師表中所言“益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”並非虛言。在諸葛亮準備北伐的時代，除了遼東外，曹魏已經基本整合了北方所有的資源，戰爭潛力巨大。而蜀漢以益州一州之力想挑戰魏國，基本是不可能的。如果雙方閉門發展的話，無疑，魏國發展的速度是蜀漢的數倍甚至十倍。越拖延時間，兩國國力差距越大。所以，諸葛亮是被迫北伐，期望和吳國相互配合達到“天下有變”的目的，否則蜀漢很容易“安樂死”。事實也如此，魏明帝時期，魏國已經完全有了從容以一對二，同時應對吳蜀進攻的能力。這就是諸葛亮明知蜀漢貧弱還積極進攻的原因。

《蜀記》：炎興元年（263年），“領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。”

《晉書地理志》：“劉備章武元年，亦以郡國封建諸王，或遙採嘉名，不由檢土地所出。其戶二十萬，男女口九十萬。”

《通典》：“三國鼎立，戰爭不息，及平蜀，得戶二十八萬，口九十四萬，帶甲士十萬二千，吏四萬。”

杜少說歷史

如果不能快刀斬亂麻，到最後肯定會被曹魏拖死

諸葛亮四次北伐，但是都沒有成功，而且還做了出師表以表明忠心，也對北伐的意義做了進一步的闡釋，但是是人們總是不清楚諸葛亮為何要次次北伐？最關鍵的一點是蜀國沒有如此大的能力，它的實力遠沒有曹魏強大，這僅僅是完成先帝的遺願？

曹魏如猛虎，休養後更加可怕

諸葛亮北伐第一點意義在於不讓曹魏有喘息時間，三國演義中記述了一段諸葛亮與王朗的爭執。但是王朗的話卻真情實意，曹魏的國力要遠超於蜀漢，從歷史記載中得知，曹魏政權領土多人口多，蜀漢政權僅僅擁有不到百萬人口，人口看來相差很大，而且在三國爭霸期間，更有很多人口流失，兵源下降嚴重。

除此之外曹魏的土地非常的肥沃，曹丕還說出了一段計劃，要養兵休整十年，在這十年之內不發動戰爭，利用人口和耕地優勢發展國力，從而消滅對手。曹丕的計劃非常的完美，這也是諸葛亮所擔心之處，曹魏的發展要遠勝過蜀漢，所以諸葛亮次次北伐也是為了打斷曹魏休整的計劃，並且通過不斷地北伐，來限制曹魏的發展，這是相當正確的計劃。

西北之地非常重要，可以牽制敵人

諸葛亮北伐的第二點用意是為了奪取西北地區，西北地區屬於蜀漢的北部邊界，對蜀漢來說西北地區軍事意義尤為重要，諸葛亮每次北伐都要穩紮穩打，而且站穩腳跟最重要的地點就是西北地區，城池眾多，只有擁有了西北地區的城池，軍隊才能夠穩紮穩打，才能夠牽制曹魏西部力量，曹魏的發展便受到了限制。

如此一來這種小規模的戰爭就不曾停歇，不曾停歇的另一個原因就在於蜀漢北部地形曲折，打下來困難，能守住也非常的困難，最重要的一點原因就是後勤供給不上，諸葛亮為此還專門研製出很多供應糧草的工具，但是依然沒能夠奪回有利的形勢，沒有糧草諸葛亮就必須撤退，而諸葛亮又必須前進，所以就有了次次北伐，次次北伐都能夠讓人心酸。

諸葛亮死後蜀漢的力量便下降，一方面是蜀漢政權內部十分混亂，宦官弄權再次出現。除此之外就源自於曹魏的再一次歸來，養兵之後曹魏實力大漲，才能不斷地吞噬了蜀漢大地，蜀漢就成了被動挨打的局面，這也印證了諸葛亮的擔心之處。

說古明今

全國人民都被《三國演義》誤導了，諸葛亮根本沒那麼厲害。他從來就不是一個軍事家，但是是一個十足的政客。從他躬耕於南陽，就是審時度勢，曹操強大，他為什麼不投靠？因為曹手下謀士如雲，而且個個比他強。孫權是當時唯一對對抗曹操的的，他為什麼也不去？最後，他等來了劉備。劉備請他出山時，如喪家之犬，沒有任何根據地。從他聯吳抗曹的策略就可以看出，他是個政客，玩的是投機生意。三國時期，謀臣地位本來就不高，武將比文官要高。

看曹魏，孫吳，都是武將掌權。只有在蜀國，硬是給他玩出了丞相專政。其中過程，大家慢慢體會，細思極恐。一開始，關羽張飛並不喜歡諸葛亮，一直看不起他，這當然與個性有關，但也有當時社會環境有關。關羽的死與諸葛不無關係，限於篇幅，不作細說。然後蜀吳絕交，劉備親征。按理說，如果諸葛用兵如神，謀略無雙，應該要跟劉備去的，他卻留在後方發展經濟？這明擺是讓劉備去千里送人頭。縱觀整個蜀國，劉備一死，諸葛的勢力再無人制衡。

於是，他的目的達到了，好好的三分天下的局勢，變成了吳魏兩強，蜀國只苦守一省。相信大家都清楚司馬懿的心思了，就是養冦自重，同樣，諸葛也很清楚。只要不打仗，他就不能壓制四川的本地勢力。所以才十一次北伐（三國志是記載十一次）。四川其實是個很好的地方，有成都平原這個糧倉，還有巴蜀男兒驍勇善戰。一手好牌，硬是給他打輸了。前有古人劉邦，舉巴蜀之力而與項羽爭霸。可人家是厚積薄發，等到力量強大了，暗渡陳倉，就沒再退回去。諸葛呢？

跟中原打消耗戰，怎麼耗得起？所以說諸葛愧稱武侯，給張良等人提鞋都不配。回頭再說他的政治手腕，假北伐之名，架空皇帝，清除異己，獨斷專行。這明明是奸臣所為。卻給三國演義寫成功臣，忠臣。雖然說歷史不可能回頭看，當時以蜀國之力想逐鹿中原，只有休養生息，坐觀虎鬥。蜀國易守難攻，但是吳國就不一樣了，魏國無時不刻不想攻吳而一統天下，所以就應當挑起吳去北伐，或者魏去南渡，等兩家打得差不多了，養精蓄銳，一舉滅掉一家，坐收漁利。

諸葛亮是個能力極強的人卻不是一個好領導，一個好領導是善於用人的，連劉備都提醒諸葛亮馬謖這個人言談浮誇實力才能不行，要多考察。失掉街亭等於前功盡棄…這麼重要的怎麼不派穩妥的，哪怕派魏延也不會輕易失掉，諸葛亮對魏延總是提防著…而且諸葛之後除了姜維也沒什麼人可用了，所以諸葛亮作為蜀漢實際軍政掌權者，沒有培養吸納儲備人才，不善用人、用人不察是諸葛亮的軟肋吧。

第一，受先帝所託光復漢室，縱使有萬分之一的可能性也要賭，劉備就曾經在漢中擊敗過夏侯和曹操。 第二，主動進攻是怕曹魏休養生息，畢竟對手是比己方高出好幾個檔次。跟對方耗不起。擄掠對方人口來建立緩衝區。 第三，通過北伐來確立自己的政治地位，只有這樣才能權力抓的穩，能夠任用荊州派的各位同仁。通過先帝遺詔能暫時壓住所有人的反對。

時間不等人啊！劉禪曾問過諸葛亮：相父，曹魏不曾打我們蜀，我們蜀漢為何老是去打人家呢？諸葛亮語重心長的回答，大意是：陛下啊，自古偏安一隅者未有不亡者，蜀雖有山川之險，可保二十年無虞！但二十年之後呢，蜀漢地狹，彼時曹魏壯大，蜀還能自保嗎？顯然，一語中的！曹魏的地方大！也要留守呀！全部調前線！錢糧怎麼辦！諸葛亮知道精兵可以以一敵十！加上他對自己軍隊訓練，陣法！自信二軍正面對戰！有八方把握穩贏對方！加上蜀漢內部爭鬥！一隅偏安遲早被人吞了！上了戰場的戰士與和平時期戰鬥力不是正比的！所以人數在他眼生不成問題！他必須趁年青收中原也怕後繼無人！都不想打戰呢！所以收了姜維很高興！好戰份子1対收復漢室有理想！不像文官偏安一隅。

學劉邦呢，當年劉邦就是從蜀地暗度陳倉拿下秦王章邯，進一步楚漢相爭取得天下。只是情況不同了，劉邦時中原各諸侯王混戰，有機可乘。諸葛亮時魏國內部統一，王權穩定，國力強盛，蜀國窮兵黷武，自取首亡。其實諸葛亮不斷北伐，也有對劉禪平庸的擔憂，試想，諸葛亮何嘗不想安享平安？但諸葛亮在世，或許蜀漢可以平安無憂，苟延殘喘，但諸葛亮死後呢？以劉禪的平庸，能支撐魏吳的夾擊嗎？假使諸葛亮不北伐，很可能是諸葛亮死，蜀國立刻被滅亡。

一個國家的實力入何是一回事，是採取戰略進攻還是戰略守勢，要看一國的頭人的政治智慧。宋朝軍事力量並不弱，但是採取的防禦性的國防政策。當今的以色列國小，但是採取的極極進攻的國防政策。當下的我國綜合實力排世界前五，但是採取的是防禦性的國防政策。當然，這個極極防禦性的國防政策是對是錯還要千百年後歷史學家去評價。

歷史深度揭秘

實力差距如此懸殊的情況下，諸葛亮為什麼六出祁山，原因很多，我在這裡列舉兩個最主要的原因：

第一，置之死地而後生。劉備夷陵之戰大敗後，白帝城託孤於諸葛亮、李嚴等大臣，希望能輔佐幼主，成就大業，但事實上蜀漢已經迴天乏力了。跟東吳的決戰過後，蜀漢已經丟失了荊州半壁江山，本來就很弱小的國力到這個時候又大幅度縮水。

根據統計，當時蜀漢的國土是三國最小，人口僅僅是曹魏的九分之一，這是什麼概念！到這個時候，作為攝政大臣的諸葛亮已經回天乏術了。按照當時的天下大勢而言，曹魏一統北方，實力雄厚，明顯打不過，只能先防守；東吳更打不得，只能聯合，否則魏吳聯手的話蜀漢有可能連一個月都撐不過。

於是諸葛亮攝政之後，第一件事就是派人出使臣前往東吳消除舊恨，握手言和。孫權明白唇亡齒寒的道理，第二次孫劉聯盟成立。第二件事，一方面休養生息，充盈國庫，增加經濟和人口；另一方面平定南蠻，掃除內患。做完這一切後諸葛亮就正式開始北伐。為什麼一定要北伐？因為北伐還可以掌握一定的主動權，破釜沉舟的話，還有可能直取秦關，重獲生機。否則偏安一隅，只能是坐以待斃。

諸葛亮明白這個道理，所以他沒辦法，除了北上以外，已經沒有了別的路可走。東邊是盟友，南邊已平定，剩下的只有出漢中，取長安這一條戰略路線。於是深諳這一點的諸葛亮便舉傾國之兵，北上伐魏。渴望能夠出現轉機，有機會擊破長安，置之死地而後生，從而下活蜀漢這一盤死棋，然而他敗了，敗是大勢所趨，敗是天命所歸。

第二，前面我們也說了諸葛亮是託孤大臣之一，但不是唯一。他面對的不僅僅是外患，還有內憂，而這個“憂”不是蜀國的“憂”，而是諸葛亮自己的“憂”。想要做獨掌大權的蜀國實際統治者，他就要擊敗自己的競爭對手，但是一家人不能刀兵相見，也就是隻能暗鬥不能明爭，在蜀國樹立自己的權威無疑是最好的方式。

於是諸葛亮不惜數次舉傾國之兵，北上伐魏。他渴望建功，而戰爭本身就是最快速有效的方式之一，無論勝利與否，都能帶來源源不斷的影響力，一步步掌握兵權的最後，就是力壓其他託孤大臣，獨掌大權的開始。諸葛亮做到了這一點，蜀漢後期的他已經總領朝政，獨步朝堂，事業方面逐漸達到了一個巔峰。

還有一點，諸葛亮既然是託孤大臣，那麼他就要做好託孤大臣的職責。劉備給了他一個幾乎不可能完成的任務，但諸葛亮明知如此，卻還是得盡心盡責的做，去完成。諸葛亮明白天下的形勢，知道匡扶漢室已經是黃粱一夢，但他義無反顧，率軍北上，直到自己勞累身死。一生鞠躬盡瘁，死而後已。為了報效知遇之恩，他必須要這樣做，匡扶漢室的大業能不能完成靠的是天時地利人和，完不成是大勢所趨，但如果不去做則又要另當別論了。

總的來說，諸葛亮義無反顧的數次北伐，原因就六個字，“下活棋，盡臣忠”。

是夏途途呀

蜀漢進行北伐意義豐富，影響因素極多。讓我一一道來。

政治因素

1、北伐可以調動全國的人力、物力和財力。可以緩和蜀漢朝廷內部土著派（益州派）與外來戶（荊州派與徐州派）之間的矛盾。維持政權的穩定。

2、北伐將大量兵權集中於漢中。受到諸葛亮節制。成都安排一位代理人（蔣琬或者費禕），自己擁大軍於外。這樣既可以把持朝政，又不會有損自己的忠臣的名節。

3、北伐戰爭為了完成諸葛亮對劉備的承諾“北伐中原，還於舊都”。同時能夠為自己帶來巨大的聲望。成全自己的生前身後名。

4、魏國佔據中原地區，經濟發達。蜀漢則國小民乏。從長期相持看，必然是魏國愈來愈強，蜀漢越來越弱。所以對於蜀漢時間才是最大的敵人。

其他因素

1、地理上，蜀漢控制漢中處以“進可攻退可守”的狀態，戰略優勢較大。關中、漢中和蜀川就如同一個三肚葫蘆。中間的漢中是節點，控制住中間想要進攻、防守就佔據了主動。

2、魏國雖強，敵人也多。魏國三分天下有其二，帶甲之士極多。兵力是蜀漢的數倍。但是我們發現蜀漢需要面對的僅僅是北面的魏國。而魏國的敵人卻到處都是。既有內部的蜀漢、孫吳，還需要面對北方正在崛起的鮮卑族，生存空間遭到擠壓而逐漸南遷內附的匈奴以及西北作亂的羌人。魏國兵力雖多，但是分散各處，機動兵力不足。

結語

正是這些因素，讓諸葛亮決心以北伐的方式保持國內穩定，爭取生存空間。同時也是一場關於自己與蜀漢的賭博，結果他沒有贏。

歷史的拐點

只看過三國演義的朋友，一定會覺得蜀漢帝國很強大，只是時運不濟入，如果諸葛亮能夠再活十年，曹魏帝國必亡無疑。

事實並非如此，蜀漢帝國是三國時期最弱的一個國家，曹魏帝國擁有400萬人口，東吳擁有近200萬人口，而整個蜀漢卻只有區區的90萬人口

大家沒有看到諸葛亮每次出兵北伐的時候只帶9到10萬的人馬，而曹魏的機動防禦兵力往往達到近20萬，這兩個國家的國力差距可見一斑。那麼，為什麼處於弱勢的蜀漢帝國卻是屢次主動進攻曹魏呢？有兩大原因。

第一、諸葛亮是一個忠於漢室的人

諸葛亮和劉備不同，劉備是一代梟雄，他的夢想就是能夠稱王稱帝，他所謂的匡扶漢室，只是停留在口號階段。否則他也不會造謠漢獻帝被曹丕殺害，為自己登基稱帝造勢。

諸葛亮一心一意，想要恢復大漢帝國的榮光，這是他孜孜以求的。所以在他主政期間，屢次北伐中原，諸葛亮的計劃是儘快奪取涼州以及關中，並以關中作為基地，勾連涼州地區的少數民族軍隊，威脅中原地區，複製當年漢高祖劉邦與項羽決戰的局面。

同時，由於關中人口較多，土地相對肥沃，這樣能夠使得蜀漢帝國解決一部分的人口問題，從而形成與曹魏帝國決戰的態勢，這樣的話，蜀漢帝國就有機會真正重現大漢帝國榮光。

第二，破壞曹丕計劃，贏得發展時間

在當時曹丕上臺以後，曾經力推一個十年休養生息的計劃，曹丕計劃在十年之間，儘量避免發生戰爭，通過中原的人力物力全力發展經濟，休養生息。等待國力恢復之後，憑藉中原地區壓倒性的人口優勢，人才優勢，以及技術力量，碾壓蜀漢東吳。

諸葛亮得知這個計劃之後，心急如焚，要知道整個蜀漢帝國只有成都平原地區適合耕種，而對於曹丕而言，整個中原地區都是大糧倉，一旦人口爆起來，蜀漢帝國是無論如何也無法抵擋的，所以當務之急就是要破壞曹魏帝國的發展。

在這種形勢之下，儘管國力遠遠不如對方，但諸葛亮依然要一次又一次的派兵進行北伐，使得整個曹魏帝國必須全力以赴，破壞他們的休養生息的計劃，從而為自己的國家贏得喘息之機。

所以由於以上兩個原因，諸葛亮必須討伐曹魏，是為了理想也是為了國家。

歷史評說

導讀:天下再沒有曹丞相，果然幾人稱帝幾人稱王，劉備不再假哭，孫權也稱帝，三國已經沒有了遮羞布！

背景:三國後期，魏蜀吳已經全部稱帝，這時候大家都撕破臉皮，準備徹底幹一仗，決定這天下到底姓什麼，再也沒有為漢室中興這塊遮羞布了。

《一》比地盤:天下九州，魏佔其六

1:地域:在這三國中，曹魏所在的中原地區，疆域遼闊，資源豐富。蜀漢所在的四川，雖有天府之稱，但除此之外蜀漢控制的雲南、廣西等地，當時可以說師標準的貧瘠未開荒之地。

老龍:在這種情況下，拼資源、抓發展，蜀漢肯定比不過曹魏，此消彼長之下蜀國必定亡國！

《二》比經濟:蜀中流放之地，中原經濟中心

曹操建立的屯田練兵制度，將中原因戰亂而四處流竄的人穩定下來，在曹丕稱帝后，魏國仍舊有條不紊的執行這一政策，為魏國逐漸積累雄厚的人力、財力。

老龍:諸葛亮不得不開始進行北伐,為的就是在對曹魏徵討中，打亂曹魏的經濟發展計劃。這從北伐路線和作戰方式就可以看出，諸葛亮不在於佔領地方城池，而是攻城拔寨，不斷摧毀曹魏後勤保障。

《三》比人才:魏有新政人才輩出，蜀中後繼無人

三國後期，曹魏有司馬懿，東吳有陸遜，年富力強將領輩出，而蜀漢有誰，除了諸葛亮，幾乎找不到第二個風雲人物。武將系統更是青黃不接，大批將領老的老、病的病，青年將領基本沒經過血與火的考驗。

老龍:老龍認為這從諸葛亮北伐中，馬謖失街亭就可以看出，蜀漢的文武官員，戰爭經驗缺乏。正是基於此，諸葛亮進行北伐，將曹魏作為蜀漢培養人才的磨刀石，以此讓蜀漢年輕一代快點成長起來。

諸葛亮:功成在我輩，了卻君王天下事

《出師表》到處了諸葛亮的心聲，面對劉備白帝城託孤，諸葛亮深感責任重大。他想憑個人智慧，看能否在有生之年，幫蜀漢平定中原，了卻君王天下事。

在這種思想指引下，諸葛亮自然會進行北伐，雖然蜀漢軍事力量不如曹魏。但三國紛爭的格局初步形成，大家都在慢慢發育中，都沒有一口消滅對方實力。諸葛亮正是看中這點，我去攻伐魏國，東吳肯定不會突襲我。再加上諸葛亮高超的戰略思維和霸氣側漏的個人威望，諸葛亮正是基於此決定，攜蜀漢最後的精銳，看能否功成在我輩。

關鍵字: 文化 諸葛亮 三國