花開有富貴541
奇石、隕石專家是獵石者，當今大收藏家也是隕石擁有者。這也是有價無市特徵。再高端理論不如奇石物理性質本質。有價是藏品人對上手藏品的真實論價。高手評論對獵石的感覺是沒有的。
震公常平
高級奇石評論員值有理論上的知識沒有實際上經驗，撿石人更有權威性！
石緣72602140380
儘管會有不少人對高級奇石評論員有多種“黑”，會把權威性的帽子送給撿石人。但我還是要說，高級奇石評論員更有權威性。![]()
我們先來了解一下撿石人對於奇石品鑑的權威性。撿石人是靠撿石為生的一個群體，他們多屬於奇石資源地的奇石愛好者，有得天獨厚的撿石條件，對當地的奇石品種、奇石規模、奇石銷售等情況瞭如指掌。他們雖然擁有極品奇石，但因受文化水平、藝術造詣等條件的限制，對奇石文化、奇石藝術、奇石市場、奇石收藏和未來走勢等缺乏深入性、全面性的瞭解，其雖有見解，但多屬於地域性，不具有代表性，難以服眾。
我們再來了解一下高級奇石評論員對奇石品鑑的權威性。現如今，高級奇石評論員的名號還沒有出現，應該指的是在奇石界具有話語權和知名度的奇石鑑賞家、奇石評論家等。他們既然有了這個稱號，說明在奇石鑑賞、奇石理論研究、奇石文化推進等領域取得了顯著的成績。他們對於整個奇石文化、奇石市場比較瞭解，既有理論亦有實踐，具有話語權和可信度。
奇石行業要想繁榮發展，靠撿石人是難以推動的，那麼靠誰呢？靠的是奇石文化的引領、奇石市場的推動等，而所有這一切需要相關理論的支撐，高級奇石評論員就是有力的推動者。不要認為他們缺乏撿石的經歷，其實好多奇石鑑賞家就是從撿石起步的，他們對於奇石文化、奇石市場等有深入的研究，視野開闊，大局意識較強，因此其言論比撿石人更有權威性和影響力。
視天下i
回答這個問題時心裡有點糾結，在奇石賞石，鑑石界還是頭一次聽說過有這麼個稱謂。從古到今只是聽說了賞石家，奇石收藏家以至現在出現了奇石鑑定師，鑑賞家。我認為在奇石收藏及鑑賞上沒有所謂的專家，學者。更沒有所謂的奇石鑑定師。要有隻能是在隕石和各種化石以及玉石三個方面的老師和專業人材。在奇石鑑賞上真正的專家是哪些有著對各種奇石瞭解並親力親為的收藏者和檢石人。世界這麼大，大自然留給人類的各種奇石珍寶數不勝數，僅憑一己之力能有超然的本領和智慧嗎？只能是相對於某種奇石或幾種奇石方面在理論上比一般愛石檢石者略勝一籌而已。就算米芾在世也不可能辦到的。所以說，在當今奇石行業界沒有什麼所謂的高級評論者或評論員。只要打著這個旗號出現在奇石界的人，不是騙子便是馬賊。下面發幾張圖片供大家欣賞一下。
周光龍
聽雨齋w195569792
導語：
高級奇石評論員這個稱號我還是第一次聽說，我理解為專家吧。撿石人，我理解為石農。
高級奇石評論員和撿石人如果從權威性上來說，他們其中一個是從理論出發，一個石從實際出發，各自都擁有這各自的優勢。我先分別說下他們的優勢。
高級奇石評論員，我理解我奇石專家。他們一定都擁有紮實的奇石理論，比如從奇石的歷史文化，從奇石地質成因，從奇石的觀賞鑑賞都有著深厚的理論基礎和廣博的見識閱歷。
撿石人，我理解為石農。是奇石行業的一線工作者。他們掌握著奇石採拾的一線資料。比如說，奇石究竟出息哪個坑口，哪個區域，哪個河段。同一品類的奇石不通位置的究竟有什麼區別，各有什麼特點等。
從這將兩點上分析，基本可以對這兩類人有了基本的概念。
再分別從幾個角度來對比一下。
在文化角度，奇石評論員要勝過撿石人。
在鑑賞角度，奇石評論員要勝過撿石人。
在眾多奇石品類的認知上，奇石評論員要勝過撿石人。
在單一石種的小品類識別上，撿石人要勝過奇石評論員。
在奇石撿拾的環境的瞭解上，撿石人要勝過奇石評論員。
在奇石的初步處理上，撿石人要勝過奇石評論員。
總之，奇石的宏觀分析上，奇石評論員是有優勢的。但落到微觀具體石頭上，見石人還是有優勢的。
結語：
我個人更喜歡向撿石人求教，因為很多理論還需要用實踐來證明。所以理論只能是基礎，想玩好奇石還需要不斷得實踐。
萬山聊奇石
日本之祖
知人堂主
九嶷山詩文客棧
欣賞一下我收藏的四季美石。祝:新年快樂。
海洋玉髓交流
這是什麼石，密度3.6左右，能化傷玻璃
