為什麼很多人研究生畢業工作五六年月薪還達不到2萬?研究生不是白讀了嗎?

好多牛牛


每個行業都有高薪區和一般區。學歷和能力屬於兩個層級。高學歷必然是敲門磚,而且高學歷的人群如果你看到畢業就有幾百萬年薪的待遇的,那必然在他的領域內能力出眾而這剛好是別人需要的,這是價值最基本的概念。而研究生學歷和收入問題,也並沒有絕對關係,除開行業問題,你的同班同學,同為研究生畢業,同學聚會的時候能找到幾個同級別的,即便是同一個公司的,除非是國企,短時間內甚至很長一段時間內都不會有太大改變。這幾年,網絡科技類的,計算機領域,人工智能當屬高薪區,如果興趣又剛好在,在高考選擇是要想好了,畢竟改變命運的時刻到了


圖文萬象


關鍵詞:研究生,工作五六年,月薪,不到兩萬

這個事兒,可能有多方面原因。

1.學歷不等於能力

我身邊有很多研究生的同事,上班十幾年了,默默無聞的,月薪不到7000元。能力不行,冒不出來。

2.可能有地區差異

同樣是研究生,在北京,很多年前吧,年薪已經十萬了,還是剛畢業的。

3.可能有行業差異

行業差異大了。單位不景氣的,我也見過,工資都發不了,技術員只想著乾點兒副業或者跳槽。小地方跳槽一般比較難,因為成家了,又沒好的去處。

4.可能有個體差異

比如,同在一個單位,同樣一個學校來的,同等的學歷,有的人好活動,能力強,早早上位了,工資就比較可觀,有的已經是公司級領導了。

5.可能有專業差異

學機械的是不是比不上搞電力的、搞金融的,對不?

6.其他

有志者,事竟成。頭條創作很多人都月入五萬了,看看“ ”的視頻,他自己說的,今年計劃月入十五萬。如果我說錯了,請以視頻為準。

/圖片來自於網絡,感謝!/


枯枝嫩芽


我女兒是研究生畢業,已經工作一年多了,現在國外工程部。月薪一萬多,我覺得挺好,年輕人學歷再高,到單位不可能在工作崗位上樣樣都超過別人,也得一步一步走,從基層做起。當然研究生比本科生工資要高一些,就這一點我覺得研究生也沒白讀,並且升職比本科生要更有資本,從常遠看,研究生不管在哪個行業,學習能力,接受新事物的能力都更強,自身價值能更快體現出來。


文頂好


這是一個比較尖銳的問題,作為一名研究生導師,我來回答一下這個問題。

首先,研究生教育以培養創新型人才為主,相對於本科生來說,研究生整體的就業崗位級別和薪資待遇都會更高一些,但是研究生的薪資待遇與專業方向、所處行業、崗位和地區等因素都有一定的關係,也並不是所有的研究生在畢業後都能夠獲得較高的薪資待遇。實際上,早期有不少研究生都會就業到高校或者是科研機構,這些單位的整體薪資待遇也並不算高,甚至還不如大量傳統行業的本科生崗位。

在當前產業結構升級的大背景下,傳統行業逐漸釋放出了大量的研究型崗位,很多研究生也開始逐漸走進傳統行業,所以當前研究生的就業競爭力還是比較強的,這也是導致當前考研熱的一個重要原因。目前IT行業有大量的研究生,近些年來計算機專業研究生也往往更願意選擇去大型互聯網企業發展,相關崗位的薪資待遇也相對比較高,像大數據、人工智能等方向的研究生往往會拿到較高的年薪。

實際上,判斷讀研的價值並不能單純地看就業的薪資待遇,讀研一方面能夠豐富自身的知識結構,提升自身的人才層次水平,更重要的是,讀研能夠為自己打開更廣闊的視野,這對於未來的發展會起到比較積極的作用。即使在讀研後沒有立刻獲得薪資待遇上的明顯提升,但是從長遠發展的角度來看,讀研還是有必要的。

最後,雖然對於很多考生來說,讀研一個重要的目的是為了提升收入水平,但是並不能把提升薪資待遇作為讀研的唯一訴求,提升自身的能力,以及實現更大的自我價值和社會價值,也是非常重要的。

我從事互聯網行業多年,目前也在帶計算機專業的研究生,主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域,我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章,感興趣的朋友可以關注我,相信一定會有所收穫。

如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題,或者是考研方面的問題,都可以在評論區留言,或者私信我!


IT人劉俊明


相信金融專業、信息專業的研究生畢業後到一些大的企業工作,工作五六年年薪能達到50萬以上。前些日子深圳市龍華區教體局招400名應屆畢業教師,年薪都達到了26~30萬。確實會有一些人覺得研究生畢業以後工作五六年,月薪達不到2萬就很失敗。不過我們僅僅以月薪論英雄嗎?

社會的收入水平是不均衡的,不能簡單的畫一條線。比如,北京市2018年人均可支配收入高達62361元,而全國人均可支配收入只有28228元,其中城鎮人均可支配收入39251元,農村人均可支配收入14617元。而實際上農村人均可支配收入的中位數只有13066元。不同地區收入差距是非常懸殊的,不可能僅以研究生的身份就能夠確定月薪2萬元的收入線。

有一些冷門專業,比如考古、博物館、檔案學、政治經濟學,一般也就會進入機關事業單位。在這些單位工作,工資收入都是要按部就班晉升的,而且也不會超人一等,一般每月收入五六千元就不錯了,各種獎勵、公積金平均下來月薪也就過萬。而且,這些這些單位並不是說你的專業白讀了,而通過你的努力能夠成就父母官,能夠造福一方,各種保障非常全面。比在企業打拼的人,在發展前途上要強的多了。

不過相對而言,我國的研究生數量還是非常少的,全日制研究生的比例只有0.55%。怎麼說也算是鳳毛麟角的頂尖知識型人才,一般都屬於成功型人才。希望他們能夠用實際為我國的發展造福,不要老掉到錢眼裡。


暖心人社


今天我們就來談談,很多研究生,工作五,六年,月薪剛剛2萬,這個話題,這個情況比較特殊,首先我們要懂得,是稅前2萬還是稅後2萬?是一線城市還是三四線城市?是本專業,還是學非所用?還是什麼什麼
的。
1.稅後2萬代表的稅前3萬,很多公務員,一個月僅僅幾千塊錢的現象並不少見,一般的研究生剛入職也就七八千的樣子,除了像大廠,華為,騰訊的程序員一般兩,三萬的樣子,不錯的七,八萬,10來萬的樣子。
2.不知道你有沒有職禰,工作,經驗和能力怎麼樣?這些都是影響你工薪的因素。
3.你是在一線城市,還是三四線城市,一線城市,三四線城市,工資差別比較大,生活水平差了不少。
4.你是不是學非所用?
總之,雖然工作五,六年,但受制於地區差別,行業差別,個人能力差別,所以月薪2萬,不能代表什麼。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2efad000db6c6e68edfa3\

馬虎哥


現在很多人都有這樣一個觀念,認為學歷越高的人,對應的工資收入各方面就應該比學歷低的人更高,但在現實當中未必見得。

很多研究生畢業之後,月薪不足萬元大有人在,真正月薪達到2萬的其實也很少。

我們不否認,有些研究生畢業之後,確實可以輕輕鬆鬆就可以拿到上萬元甚至2萬元以上的月薪。比如在北上廣深杭等城市,一些理工科畢業生進入阿里巴巴、華為、騰訊、百度、今日頭條,滴滴等這些企業之後,一個月就可以達到2萬塊錢以上,甚至有些研究生畢業之後,企業直接開出百萬的年薪。

比如去年華為就招了一批博士研究生,其中有2個博士研究生畢業之後,華為直接開出了200萬的年薪,另外幾個博士研究生年薪也達到百萬以上。



而這些研究生之所以能夠獲得很高的年薪,因為他們的知識,他們所掌握的技能確實是非常厲害的,這些人都是從事人工智能和大數據研究,這也是目前華為重點發展的方向之一,但目前這方面的人才卻非常緊缺,所以華為願意花高薪聘請這些研究生。

但是目前真正能夠獲得年薪百萬以上的研究生是鳳毛麟角,大多數研究生即便畢業個10年20年,年薪也未必能夠達到百萬以上,甚至能夠達到月薪2萬塊錢以上的人數都是少數。

之前我們曾經做過一個數據統計,按照當前我國工資水平計算,目前我國真正月薪達到2萬塊錢以上的人數比例只有0.8%左右,如果按照8億勞動力人口計算,那麼全國月薪達到2萬塊錢以上的人數只不過是650萬左右。

可能研究生畢業之後月薪能夠達到2萬塊錢的的人數比例會比全國平均水平高出很多,但再高我估計也不會超過20%,相當於100個研究生當中月薪真正能夠達到2萬元以上的人數只不過是20個左右,另外的80個人月薪都是少於2萬塊錢的。

比如下圖是某研究機構所調查的,本科、碩士、博士畢業之後平均薪酬排名情況,其中碩士畢業之後平均薪酬也只不過是8777元左右。



對於研究生來說,學歷不等於能力。

在很多人的觀念當中,大家都認為學歷越高的人對應的工資收入各方面應該越高,但事實並未見得。首先我們不否認研究生畢業之後他們的學習,他們知識確實很厲害,但是學歷不等於能力,在現實當中,我們看到很多研究生的工作能力未必見得就比一個專科生厲害,比如你讓一個研究生畢業生去搞銷售,他未必能夠幹得過一個專科生。

所以很多研究生畢業出來找工作之後,其實未必見得就比本科生或者專科生更有優勢。但是社會是很現實的,現在很多企業在招人的時候,研究生跟本科生和專科生的起薪可能會有較大的差距,但是未來薪資是否能夠上漲關鍵要看大家為企業做出的貢獻,假如一個專科生為企業貢獻的利潤要比一個研究生給企業帶來的利潤更大,我相信大部分企業都更願意給那個專科生更高的薪資待遇。

而很多研究生在畢業出來之後,薪資水平之所以不高,我覺得有一個重要的原因,就是他們沒有找到合適的位置,有可能一個學地理的研究生把他放到高中裡面教學生,他會發揮出很大的能量,把他放在石油勘探企業裡面從事地質勘查,他也會發揮出很大的能量,但假如把一個學地理的研究生放在快客服的崗位上,那就是錯位了。

但是目前在社會當中,研究生所學的東西跟他們實際從事工作的的內容錯位是非常普遍的,這也導致很多研究生畢業之後沒法找到合適的工作,自己沒法發揮出正常的水平,所以薪資水平低也是很正常的。



至於研究生到底白不白讀,要看大家從什麼樣的角度去理解。

那很多研究生月薪不足2萬塊錢,甚至只有幾千塊錢,很多人都覺得這些研究生書都白讀了,甚至很多人都認為,大家根本沒必要去讀研究生。

但是我認為研究生對社會來說還是很重要的,我們可以看到目前在很多關鍵的技術領域,還是以研究生以上學歷為主的,比如從事科學研究,包括一些知名企業裡面的技術崗位,大多數都是研究生,比如阿里巴巴,華為,騰訊,很多技術大牛我是碩士研究生,博士研究生。

對於這些高精尖的技術崗位,它對從業人員的學歷水平要求確實是非常高的,你讓一個專科生去搞一個人工智能研究,或者大數據研究,我相信大部分人都搞不來,但對符合專業的研究生來說,從事這些工作就是他們份內的事情。

所以我認為研究生並不是白讀,關鍵是要找到合適的崗位,所謂人盡其才,只有讓合適的人從事合適的工作,他們的能量才會充分發揮出來。


貸款教授


研究生畢業五六年,月薪不到2萬,這是很多畢業研究生很遍的現象,但不能因此就說研究生白讀了。

下面我從四個方面來闡述我的觀點。

首先,不要單純以收入評價畢業五六年的研究生。個人收入當然很重要,幾乎所有的人讀研究生都想讀出未來的一份好工作、好收入。但這份好工作、好收入,不應只看到五六年時間內,而應該看到更遠,從經濟學角度說,應看到整個執業生涯的所有時間;也許十年後,研究生畢業的人,會給社會提供更大的價值,其收入也許會達到幾十萬、上百萬,這都是有可能的。像很多網絡大咖,其奮鬥的前十年,可能在負債中過日子。

其次,研究生畢業後的月收入只是一個方面,其他方面,比如個人知識的增加、精神方面的滿足等,都是不讀研究生的人所體會不到的,因此、不應單純以月薪多少來衡量是否白讀了研究生。

再次,我國目前存在很大的地區收入差異,存在城市之間的收入差異。像北上廣,工資收入會多一些,而二三線城市和鄉村,收入就很低,甚至只有幾千元,但這裡也有很多研究生畢業的人在忙碌著,在奉獻著。

最後,很多研究生畢業五六年後月薪不到2萬,如果沒有讀研究生,同一個人,同樣的工作,同一地區,其收入可能更差,也許不到1萬呢。工資薪酬的數量,又和社會的購買力有關,和當時當地的物價有關,孤零零地以2萬元來判斷多少,有失偏頗。

因此,在目前社會整體收入並不高的情況下,畢業時間只有五六年的研究生,月薪接近2萬元,和目前社會購買力比較,應該能夠滿足生活的基本需求。我周圍很多畢業多年的研究生,其收入還達不到這個數呢。

當然,我希望大家收入越高越好,生活越來越紅火。也祝所有的人收入大幅提高,可這只是我一個人的美好願望,對他人的收入,只起到零作用。


儒風微微


1、讀研無用?

什麼叫“有用”?如果是指讀研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美,那是做夢……讀研只能提供再學習的機會和更高的平臺,接觸更上層次的人,開闊視野,至於最後學得好不好那看自己了,而學得好和能不能發家致富也不是必然的聯繫,學得好,會做人,只能增加發家致富的幾率而已,既不是充分條件,也不是必要條件。其實,很多人之所以糾結讀不讀研的根本原因是把金錢和學歷劃等號了,事實上這兩者沒有必然聯繫,研究生的本質目的是為了人類的知識水平提升而努力的,商人才是為了財富水平而努力,所以,衡量碩博士的最重要標準應該是他們有什麼研究成果,他們應該乾的就是這個,至於更高的收入水平,只是附帶品而已,所幸知識型經濟是大趨勢,社會不會虧待那些懂得有效學習的孩子們的。沒能力讀書做研究的人當然不能讀研,最好就直接去工作,研究生本來就是教育金字塔的上層建築部分,不是人人都能達到這個位置的。自己不適合走到上層,就反過來攻擊它…………可以理解這種想法,知識和眼界讓人更寬容,缺乏這兩者,自然不能那麼寬容。

2、文化水平低的人賺得照樣比研究生多?

不懂統計學且自身文化水平不高的朋友挺喜歡持有這種觀點。文化水平低的群體,例如本科以下,收入往往呈現右偏態分佈的勢態,眾數在最左側,均值水平也明顯低於碩士及以上群體(不信的話去看看低收入群體大都什麼文化水平吧,也有相關統計數據,當然得考慮代際因素,不要拿老一輩的人和現在新畢業的碩博士相比),認為文化水平低收入卻高於碩士博士群體的人,都是拿前者的極端高值和後者的均值相比,這些極端值根本沒有代表性。當然,沒讀過那麼多書的人是想不到這些的,他們缺乏嚴密的邏輯思維,和他們說了也白搭。新聞裡總喜歡說誰誰做個貼膜都月收入上萬,為什麼這種事能成為新聞?就是因為大部分做這種小生意的都做不到這一點,所以出個奇葩就成新聞了。為什麼沒人去報道碩士畢業幾年就月薪上萬呢?因為壓根兒就不是回事。少數低學歷高收入的朋友也喜歡炫耀自己的收入高過某一些碩博士,其實這是心虛的表現,這種想法事先就認定了高學歷的平均收入高於低學歷群體,於是拿自身個案來進行反駁和誇耀。況且,真要比的話很容易就能找到同輩中學歷高收入更高的人。

3、讀研能給你帶來什麼?

首先,我說的是正兒八經地讀研,純混學歷或者只知道應付考試的就一邊涼快去吧,讀不讀差別不大,一紙文憑幫不了你什麼,別混了文憑畢業後一無是處於是轉身責怪自己被大學上了。其次,讀研能提升你的學識、人際圈層次,開拓眼界,並能讓你學到一些必要的分析技能。有人覺得這些很虛,那什麼最實在呢?錢嘛。但是錢是怎麼來的呢,天上掉下來的?顯然不是。現在這個時代已經不是上世紀80年代那會兒了,那會兒膽子大,當一個二道販子就能一夜暴富。靠頭腦賺錢事半功倍,你沒黑沒夜地開店賣貨,生意有幸做大了,最後還是要面對資本市場那幫玩頭腦的,他們就靠一顆顆腦袋和一張張嘴就能坐享你的未來收益,最後你會發現其實是在給他們打工而已。不要認為知識虛,真的出到社會走一圈,只要有真本事,沒人會說讀研沒用,當然那些源自嫉妒和無知的責難又是另一回事了。

4、當你在讀書的時候,別人打工的都在賺錢了……

不怪他們,沒讀過書嘛,所以總喜歡這麼想。有效的學習能提升你的未來現金流的整體水平,別人搬磚一個月5000,不考慮通脹的話,搬十年也漲不到多少,三年搬磚預計收入才180000,碩士(非特別冷門專業)畢業,剛開始倒黴,就算4000吧,第二年5000,第三年6000……這種上漲空間是無限的,因為你的工作有技術含量,能提升你的能力水平,並且能夠帶來更多的機會,因此收入會不斷上漲,很快搬磚的同學就會發現他已經被你甩在身後了。知識讓我們更有遠見。

5、需要注意的問題

不能迴避的是,部分理論性太強的專業的確面臨就業難的問題,尤其是人文學科,所以同學們在學習的過程中要多學應用型的知識和技能,”道“和”術“都要掌握好才能遊刃有餘。

6、研究生教育爛,所以沒必要讀研?

國內研究生教育的確爛,但你都這麼大的人兒了,自己不能學?圖書館總有吧?沒人攔著你學習吧?懂得自主學習才叫真學習,你的努力其實就是對研究生教育水平提升的一大貢獻


學霸哥


不以專業和城市為前提而討論工資的問題,都是在耍流氓!

為啥老有人不給任何條件就問工資什麼水平呢?

如果是機械專業的話,五年?五年你還是個新人呢!工資兩萬?你知不知道兩萬工資可能就是一個行業的天花板了!

你以為所有專業都和程序員一樣麼,你以為所有城市都像上海一樣月薪上萬麼。

不可能!因人而異,金融和程序員房地產什麼的這個工資不行,土木機械就算好的了!

就是這麼簡單!



分享到:


相關文章: