慧勇无边
油画在绘画领域中，特别是写实绘画中，占有主导地位，油画的表现力强，涉及的表现题材也非常广，不仅可画小幅的架上绘画，也可以进行大型作品的创作。不仅可以表现静物，风景，也可以表现，人物，人体。从油画的诞生，至今，产生了众多的流派，和不同的表现风格，造就了无数的大师，为人类社会，留下了，众多的艺术珍品。制作油画的工艺非常复杂，使用的绘画材料也很广，要画好油画，本身也必须具备，较高的刻画能力，油画专业技能，画好一副油画，快者需要几天，有的需要数月，或几年，创作一副油画，的确不是一件很容易的事，需要作者，付出财力，付出智慧，付出时间，付出心血。摄影，也需要作者的专业技能，各方面也都需要付出，但跟前者比，是没法画等号的。
从视觉效果上看，不仅是客观的写实，也注入了作者的主观审美，同时也有作者的表现风格和手法等等，这些都是摄影无法做到，也无法比拟的。
老郭画室
为什么画人体艺术的作品价值远高于拍摄人体艺术照的照片价值？这个问题其实不难理解，可以参考一下世界上的一些奢侈品，比如，闻名全球的瑞士名表，它们之所以价格昂贵，完全是因为手表的所有零部件完全采用手工制作，制作它们的都是顶级大师，手表不但精确，而且产量限量，物以稀为贵就自然而然了。
人体艺术是当今人们喜闻乐见的艺术形式，给人们的生活有多方面的影响，人体绘画和人体摄影虽然都是人体艺术作品，但两者艺术形式之间方方面面的差异很大，按照等量转换原则来评判的话，它们的艺术价值价自然就不一样了。具体体现在以下几方面。
其一，两者的劳动成本相差很大。
一幅人体绘画创作起来很麻烦，也很慢。先要掏钱雇佣一名模特，然后让模特长时间保持固定姿势站立，然后画家拿着画笔一笔一笔描画。从开始画到创作完成，少说也得好几天，多则几个月，甚至几年。
在这几年里，上班族即使每月领着月薪，少说也能挣几十万元，画家用几年心血和时间创作出来的作品，在价值上至少跟其他劳动者是对等的，因此，它的价格贵、价值高就不难理解。
相对来说，人体摄影作品创作起来要比人体绘画简单很多，只需让模特摆好动作，按下快门即可，拍摄一张作品是几秒钟的事。即使一遍没有拍摄好，摄影家还可以进行多次拍摄，耗费的成本可以忽略不计。比起绘画，摄影在时间、精力、金钱上的消耗，要小得多，因此，摄影相对绘画，价值要低得多。
其二，绘画属于个体的手工制造，不能量产，独特性突出，摄影则属于机器制造，可以量产。
这一点很容易理解，一幅人体绘画从构思再到创作完成，中间都是画家一个人参与创作，并且还是标准的手工作业。而摄影更多的是借助照相机自带的功能来完成作品的创作，摄影家只是起一个操作作用，摄影作品出来后，想打印多少张就能打印多少张，而绘画就不能，只有那一幅原创作品，如果按照原创再画一张，就属于临摹了，价值要大打折扣。
从艺术内涵的角度来讲，人体绘画和人体摄影是没有多少区别的，它们都能表现出人体的自然美，也能表现出人的精神世界和思想趣味。都能通过独特的画面构图和光影效果传达出视觉美和形式美，带给观者比较强烈的审美感受。
它们之所以价值高低不同，就是上述所说，稀有的东西总是贵的。
鸿鹄迎罡
无论是人体绘画作品，还是人体摄影作品，都可以表现出艺术家独特的创作思维，也可以创作出高水准的人体艺术作品。不能因为艺术表现形式不同，就简单地成为衡量艺术价值的标准。
很显然，在艺术水准相差无几的情况下，人体摄影作品的价值很难与人体绘画作品的价值相提并论。主要原因是绘画作品的创作难度明显要大于摄影作品的创作难度，而且原创的人体绘画作品其细节很难被复制，而摄影作品可以轻松被复制。这就好比一辆手工完成的高级跑车要比机器自动化完成的跑车更贵一般，类似的例子不胜枚举。
尽管在摄影技术和数字图像技术飞速发展的今天，传统的绘画，尤其是写实风格的油画创作受到极大冲击，甚至被逼到了面临淘汰的尴尬境地，但是绘画艺术所蕴含的独特的艺术魅力却不是摄影艺术若能轻易取代的。
稍微具备一些美术常识的人，都能随便说出一些经典的人体绘画作品。达芬奇的人体油画作品中，充满着智慧和神采；米开朗基罗的作品中，洋溢着力量和运动感；拉斐尔笔下的女性人体，被表现得近乎完美；提香·韦切利奥表现女人欢乐的情趣……
在艺术家的眼里，美丽的女人是上帝的杰作，描绘美丽女人的油画是动人的诗篇。当然，出现那些经典作品时，照相技术还没有出现。就算在照相技术出现后的很长一段时间，都只是被视为一种技术突破，很难被认可为一门新的艺术。
及至今天，摄影艺术已经得到了广泛认可，并且在飞速发展的数字图像技术帮助下，可以轻松表现各种绘画风格的摄影作品，当然也包括人体摄影作品。尽管在市场影响力及市场价值方面，摄影作品很难与绘画作品比肩，但是摄影作品的艺术魅力已经赢得了越来越广泛的影响。
正是基于这样的原因，很多画家都习惯于依赖照片来创作，并且呈现出越来越普及的趋势。近两届全国美展上，甚至连很多国画作品都明显是参展照片完成的。这样的现象不仅受到陈丹青等艺术家的抨击，还被不少网友吐槽为“照片临摹展”。对于绘画艺术来说，这无异于舍本逐末，自毁前程。
可以想见，如果画家们不能克服急功近利的思想，甘于在摄影艺术面前妥协的话，最终被淘汰也绝非危言耸听。到那个时候，可能摄影作品的价值全面超越绘画作品也未可知。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
我们说，绘画和摄影都是以图像呈现的视觉艺术，二者有很多相同相通之处，因此又有人称绘画和摄影是“姐妹艺术”。但是绘画与摄影有一个最大的不同点也是根本的区别，就是创作工具材料创作过程表现手法的不同。简单讲，绘画是画出来的，摄影是摄出来的。这一“画”一“摄”一字之差构成了两种不同的视觉艺术，画出来的是画，摄出来的是像。
为什么同样是人体艺术作品，人体绘画作品的价值一般要大于人体摄影的价值呢？原因就在于其创作工具材料不同、创作过程不同、创作投入不同、艺术内涵不同、视觉效果不同。
以人体油画为例。是画家用专用颜料和画布通过手工一笔一笔的描绘勾勒创作出来的。这一过程中融入了画家的绘画技法和表现手法，融入了画家的丰富的思想情感，融入了画家个人独具的艺术风格。而且创作一幅人体油画的周期一般都比较长，有时甚至需要一年以上的时间。
相对于人体油画，人体摄影就简单多了。虽然它也融入了摄影师的审美修养摄影技法和思想情感，但它主要还是凭借摄影器材来完成作品的创作。其创作的精力投入时间投入和成本投入跟绘画作品是不好比的。
由于创作工具材料技法过程的不同，绘画作品和摄影作品给人的视觉感受也不同。绘画作品一般比较温润柔和，层次感立体感更突出，而且还能看出画家的笔触。摄影作品看上去则比较光滑亮丽直观，内涵底蕴也不像绘画作品那么丰富。
灯影书画
说到人体艺术，这绝对是一个大家都很感兴趣的话题，人体艺术贵在神秘，充满传奇色彩，而且给人足够的想象力，让人尽情的遐想，问题来了：为什么画人体艺术的作品价值远高于拍摄人体艺术照的照片价值？难道艺术内涵不同吗？
画人体艺术的作品价值远高于拍摄人体艺术照的照片价值
人体艺术的形式有分油画人体艺术和摄影人体艺术，前后两者都是以“裸身露体”为表现形式，而且裸露尺度，谁都不输于谁，人像的逼真程度也不差上下，即便如此，依旧让人们觉得，画人体艺术的作品价值远高于拍摄人体艺术照的照片价值，为什么会这样认为呢？
其实这是人们“先入为主”的观念所致，摄影艺术的诞生远远要比油画艺术迟的多，而且是相差几百年的时间，关键问题来了，摄影人体艺术跟油画人体艺术比较起来，摄影人体艺术还是属于新生事物，试问一下，每一种新生事物的诞生，又有多少人会接受、会认可呢？对吧，
要注意的是，更何况，油画人体艺术刚开始也是不被认可的，经过了三百多年的欧洲文艺复兴时期，人们才逐渐认可，以至于油画人体艺术在西方才一直延续下来，而摄影艺术诞生才一百多年的时间，人们传统观念里就会认为，用摄影的方式创作人体艺术，还属于试验期，
话要说回来，用摄影拍摄的人体艺术，一点都不比用油画描绘出来的人体艺术差，若说逼真程度，手工描绘的人体形象绝对不如高像素照相机拍摄出来的人体形象，油画和摄影都是运用“光影效果”，来刻画人体的艺术感，只不过人们认为一笔一画描绘出来的，这过程有难度，更显示劳动价值；摄影拍摄出来的，显得太容易了，以至于被否定了劳动价值。所以人们就认为，画出来的人体艺术的价值远远要高于拍摄人体艺术照的照片价值。 
诗夜城主
用绘画和摄影表现人体艺术，不管是人体绘画或人体照片都是表现人体艺术的美，具有艺术价值和市场价值的属性。只要人们对人体艺术感兴趣和喜欢，不必在意它们之间那种艺术价值的高低，相对而言绘画人体艺术比摄影人体艺术价值要高得多。
一、油画中的人体是油画的特色美，是人体艺术写实的逼真形象性的艺术风格，是绘画的表现形式。油画人体艺术能体现出人体美好形象的梦幻境界，以表达画家思想感情的审美理想。油画人体艺术的创作，既消耗时间又费工，有些作品短着一年左右，长时间的要好几年才能完成。倾注了画家的辛勤汗水、审美情感、艺术风格，体现出画家创作劳动价值所成正比的绘画作品艺术价值和市场价值。劳动价值和艺术价值越高，绘画艺术作品的市场价值就越高。
二、人体摄影是以塑造人物形象，所达到的逼真的艺术效果。人体摄影是通过画面的构图等艺术手段，抒发摄影家的思想情感，给人以独特的审美感受。人体摄影又是瞬间艺术，它所表现的人体造型所用时间比较短，创作出摄影作品所使用的劳动价值没有绘画作品创作劳动价值大，所表现人体形象的艺术价值，也不如人体绘画的艺术价值。
三、绘画人体艺术比摄影人体艺术价值要高，这符合市场上艺术商品的价值规律。体现出绘画人体艺术中画家所付出创作劳动比摄影家所付出的创作劳动大得多，并且艺术价值和市场价值也比摄影家所创作的摄影人体艺术高得多。所以绘画人体艺术远比摄影人体艺术价值高得多，这已经被人们共识。
黄智637
是摄影艺术与绘画艺术的魅力和色彩视觉展现魔力+欣赏力不一样而已。为什么要加上欣赏力呢？因为一幅好的人体艺术画作还要有能看懂的知音才能完全欣赏到人体艺术的魅力。一定会有人说好的人体摄影也要能看懂的人，是的，好的人体摄影与好的人体艺术绘画在很多艺术展现都大概相似，但有一点摄影的色彩永远达不到绘画的色彩魔力的表现力，不管是印象派还是抽象派和写实的油画，还有中国画的大写意小写意工笔的人体色彩魔力都比摄影色彩有吸引力。一定有人说摄影是真实的展示，画是虚幻虚构的，是的正因为是构思出来的才有画家所展示出的灵感和色彩梦幻般视觉的梦幻魔力。如果你看不到这梦幻的色彩魔力和绘画的灵感？这只有两点，一是绘画手法展现力不够，二就是你的欣赏力不够了。当然好的艺术人体摄影也有它的独有的艺术魅力，但两者间比较？最简单的说法就是如同印刷艺术品与手工艺术品比是一样的道理
艺术东方no1
这个不绝对，不能说哪种形式的艺术作品一定高于另一种形式，价格上也是如此，那么，我们看到的这个大致成立的现象如何解读呢？不妨比较一下，绘画的历史很久远，属古典艺术脉络，而摄影的历史很短，属于工业化的艺术脉络，这种起点奠定了二者不同的文化内涵。说文化内涵不同，应该在此。尽管在表现方式上，两者可以趋同，绘画能做到的，靠技术一样可以做到，但是，绘画手绘表现早已有了社会认可的价值标准，而基于技术的创作，价值的判定认可还在路上，而且在变动中，它的价值体系完整程度、价格稳定程度等自然与绘画存在先天的不同。
真相很简单
是制作方式不一样。手绘的作品，融入了大量的艺术家的理念，制作方法和哲学思想，人为的改变了纯自然的色泽、光线感、环境组合和面目。而摄影作品则被动一些，它要十分准确的反映出被拍摄物体的原有面貌，光线来源和周围环境。人为的因素较之绘画要少得多。
澤西園
作品产生过程中付出的劳动量不同。物品的价值是由其生产过程中付出的劳动量决定的。
另外作品产生过程中的艺术含量是不一样的，美术作品的产生需要作者具有很高的艺术素养。
