變張方塊3
你的感覺是錯誤的。本人作為清華學子，簡單說幾句。
清華有自己的定位，號稱是中國的MIT，就是麻省理工。而北大則宣稱他們是中國的耶魯。這是因為，MIT是傳統的美國工科頂級名校，在QS大學排行榜上多次排名世界第一，而且MIT的工科是當之無愧的世界第一。
而耶魯的地位在美國與北大相仿，是美國綜合大學裡與哈弗並列的名校，尤其是，在學校風格、學科設置和專業成就方面，耶魯比哈弗更像北大。
這兩對大學的聯繫也非常密切，在許多項目上有長期合作，兩校交換生和暑期學生交流從來沒有間斷過，清華的不少學院都有課程與MIT可以互換學分，而北大與耶魯同樣也有許多互換學分的課程。
至於中科大怎樣類比美國的大學，不大瞭解。
豬隻
坦率講，對不上，這種差距不是一百年可以趕得上的，也不是錢可以砸出來的……
當然，不可否認近些年大量砸錢，北大清華的發展有目共睹……
但大學之間的差距在於大師，而大師的孕育重在土壤，土壤不對，培養的就是學術不端的投機分子……
中美的差距就在土壤上，清北近幾年的發展，不過是引進了美國土壤盛產的高端科學家而已，尤其是歸國的華人，例如施一公等等……
塔寨村三房林宗輝
看了評論…有人結論是…我們對應大學一百年也趕不上西方大學?…對此筆者一辨…
請問…貶中之V們…?
中國科大研究成果…量子科技、核能技術…落後西方嗎?…不知是你們眼瞎呢?…還無知愚蠢呢?…
請問?…說中國大學落後西方大學100年的跪舔奴們?…
僅哈工大畢業生主導航天工程取得成債…美國都為之恐懼，因中國航天工程師平均年齡僅30幾歲…而美國從事航天科技人員平均年齡60多歲。怎麼在你們這些跪舔美奴眼裡…中國大學競然落後美100年呢?…難道是美國人來中國完成航天成果嗎?…
結評…
中國教學規則…有不足之處…但也具有優於西方教學之優點…取長補短是客觀。…為什麼英國小學部分教科書採用中國課本呢?…因英國認識到基礎教育有落後中國之實況。
中國今天科技成果的取得…是中國大學畢業生努力實踐之成果。這是不容否認之事實。中國大學有不足理應改進…事實也正在改變…這歷史過程…
zhangguomin169894370
關健是兩國地教育理念與思路不一樣，美國名校是為國家培養高科技技術人不計成本，而中國名校學生大都是為畢業後能有一個體面而又有錢地工作，這在兩國學生中也形成鮮明對比，美國是為培養人才當生為知識上大學，而中國大學大多是為收取生源學生為今後能多賺錢而讀大學，兩國學校育人地目標不一至培養出來地學生在人生價值觀念上就會不一樣，因為在現中國錢的份量實在是太重，每個人都是為它而努力讀書，為地是能出人頭地多我錢。
宗興剛
對應麻省理工的當然應該是四川省理工，畢竟麻將、麻辣都是四川省的標誌
漢風62142901
你讓一個奧運會冠軍去對一個奧運會幾十名開外的運動員，你腦子怎麼想的？有可比性嗎？
周波642
你的感覺有點差糊兒了[大笑][大笑][大笑]
用戶155550345
辦學的目的都不一樣，你咋對的上？
觀風聽月33388380
這是要相親嗎？
青檸學堂
北大-哈佛
清華-斯坦福
復旦-耶魯
南大-普林斯頓
浙大-加州伯克利
中科大-加州理工
上交-麻省理工
人大-哥倫比亞
西交-康奈爾
哈工-密歇根
武大-芝加哥
華科-約翰霍普金斯
北航-加州洛杉磯
同濟-紐約大學
北理工-加州聖地亞哥
中山-西北大學
東南-加州舊金山
川大-北卡教堂山
山大-愛默裡
廈大-華盛頓聖路易斯
北師大-賓夕法尼亞
華南理工-伊利諾伊香檳
東北大學-羅切斯特
湖南大學-威斯康辛麥迪遜
中南大學-弗吉尼亞
大連理工-華盛頓西雅圖
蘭州大學-佛羅里達
吉林大學-南加州
中國農大-德州農工
電子科大-卡耐基梅隴
上財-喬治城
國防科大-西點軍校
