5.1聲道的小米電視音響和飛利浦的2.1聲道的買哪個?錢相近?

稽豆小子


要是想看5.1電影(另花錢,除了大型節目提供5.1,比如春節等)還是單買功放和音箱吧,電視提供的功率應該達不到,且不說質量好壞,更不提小米,只會炒作


楊傑17606


題主你說的小米電視音響應該指的是399元這個吧!如果你是指這個的話那就完全不值得購買!

1、小米電視音響可不是真正的5.1聲道

小米電視音響雖然有低音單元也有高音單元,加起來有8個揚聲器單元,但這充其量也就是個揚聲器,僅僅就是個喇叭而已,真的不能算什麼5.1聲道的音響!這東西的唯一價值就是用來替換電視機自身的喇叭,有了高低音讓你看片時多少有點小感覺。

真正的5.1聲道必須得包括中央聲道、前置左/右,後置左右環繞聲,外加一個重低音聲道(低音炮),也就是5.1聲道中的那個0.1,這一套東西(總計6個喇叭)整結合起來才算是正真的5.1聲道。

這裡我放一張個人目前在用的5.1聲道音響,當年的經典產品:羅技Z5500,屬於典型的5.1聲道音響,直接DTS解碼,打遊戲看片絕對爽,但聽音樂就不行。我現在就用這套設備外接小米盒子來播放電影,效果OK。

因此,如果你是衝著5.1聲道這個名詞去的,那我勸你還是遲早放棄,別被坑了。

2、小米電視音響用戶體驗不佳

小米電視音響除了不算正真的5.1聲道外,用戶體驗上也不行,我這裡簡單列一下。

無法遙控調節音量:現在大多數音箱都支持遙控調整音量,而小米這個連接電視之後卻無法遙控調節,你只能手動去硬件上調整,大冬天的你讓人從被窩裡出來調音量?

除了遙控無法調解外,也不支持高低音的調整,這就很尷尬了,看個電視低音這麼重,你還讓不讓人家好好看電視了?一套音響系統,高低了分離是最初的功能吧!

存在噪音問題:目前從用戶的反饋情況來看,小米電視音響底噪大的現象很明顯,有多用戶反饋由此情況,試想一下你看電視時出現絲絲絲、沙沙沙的聲音,不知道你會作何感想?

以上這兩項其實都是核心問題,對用戶來說雖然不影響用,但直接影響了用戶體驗,這樣的設備就我個人而言肯定不推薦的。

Lscssh科技官觀點:

最後這裡想對題主說,你應該先搞清楚自己的核心需求,如果僅僅想用來代替電視機的聲音我覺得真沒啥必要買,不管是小米電視音響和飛利浦2.1音箱。如果是想用來看電影,個人建議購買正規的5.1聲道的音響,如果想聽音樂,那還是優選2.0/2.1聲道的音箱,效果只會比小米這種好,不會差。



Lscssh科技官


首先你要明白一個概念,什麼是5.1聲道,俗稱家庭影院系統,學名av影院系統(此av非彼av不要瞎聯繫[酷拽])那是能實現杜比解碼或者最新流行的dts解碼音頻的基本配備,也就是六個聲道分別解碼輸出支持杜比音效模式的視頻音效。其中包括2個前置音箱負責主背景音效,一箇中置音箱強調人物對白音效,兩個環繞音箱負責營造環繞音效,一個低音炮負責營造強化重低音類音效(這重炮可是整套影院系統的靈魂之所在)

這一套音響系統讓你在家看視頻的感受提升n個次元。

所以5.1 聲道和2.1是完全不是一回事。

現在來說小米的那個5.1,說實在,那玩意是簡化版的。。諾說效果嘛。。。勉強能算影院系統體驗版吧,好歹是支持杜比解碼的,而那個飛利浦的是不可能支持杜比或者dts解碼的,因為3個聲道怎麼可能解出6個聲道的東西呢,所以只屬於支持不支持杜比解碼的事,當然並不是說它音質啥的不行,那是另外一回事

但最後,我覺得想要搞個5.1家庭影院系統,我還是不建議購買這種簡化版的東西,還是要購買正常的av影院套裝,哪怕是購買低檔的品牌那出來的效果也比這種簡化版強得多。畢竟喇叭口徑在那擺著,功放功率在那擺著。所以如果空間允許的話,建議購買常規的支持dts 和杜比雙解碼的av影院系統,預算不是太多可以買便宜點的,譬如一套4000左右的就行了。或者去某魚賣二手的,不過需要懂行的朋友幫你識別


毒聚一方


你是不是要問8999的小米電視4和2999的榮耀智慧屏該買哪個吧?



期貨來了


首先我們來看一下5.1和2.0的區別

看這個圖片,5.1音箱的擺放位置

中間那個沙發被戲稱為皇帝座,就是這裡聽到的聲音方位感最好

舉個例子說一下方位感:如果,坐在沙發上的人聽到他背後兩個音箱響起了槍聲,電視機裡的人同時也中槍身亡,這個時候,我們就會感覺到好像是有人在我們的背後開槍殺死電視機裡的人一樣,如身臨其境;而2.1的由於少了中置音箱和環繞音箱,槍也就只能從主音箱(電視兩邊的音箱)裡傳出來,相比5.1少了那種身臨其境的感覺。

2.1的音箱只能分辨出左右聲音的方位,效果參考電腦的低音炮。

5.1聲道必須信號源(視頻的聲音和純音頻)是5.1編碼的才有效果。

目前主流的視頻網站和音樂網大部分的都不是5.1的,也就是說:沒有找到5.1編碼的網站或者光盤之前,5.1懼重考慮。

5.1音箱佔用空間大

就像圖片那個樣子擺,當然,空間夠大的土豪當我沒說

2.1的要求就低一點,目前的主流視頻和音樂網站大部分是2.0編碼,表示無壓力,佔用空間也相對比較小。

總的來說:有5.1信號源加足夠大的空間,買5.1。沒有的2.1即可


心計女生


首先5.1和2.1在電視機上沒有任何區別。因為在電視機上表現不出5.1聲道,只是小米的噱頭。因為小米的顧客一般只看配置,覺得高就是好。這款小米5.1較飛利浦2.1聲音效果差很多。因為飛利浦的音響效果更好!



海東41489072


小米產品的一貫政策是高性價比,而且小米對產品的專注是非常高的,所以小米的產品應該是值得信賴的,飛利浦除了醫療等產業鏈外,大多數都已經賣了,其在音響領域也沒有大投入了,所以我認為,同等價位的音響產品小米的音質和用料應該會更好,但如果你更喜歡飛利浦這個品牌,那就另當別論了。



音響評測師


小米這個也不支持杜比和DTS吧!就寫了360度立體聲,看一般電影電視聽歌還行,如果下原盤或10G以上的片子放出來聲音就是合成的環繞聲,不是真正的5.1 。當然不下片子可以買,但個人覺得都有環繞音箱了,肯定看電影為主,必須得支持杜比DTS!對了,小米還支持k歌,可以想像,這最炫民族風是有多炫[捂臉]!飛利浦的音響?原諒我只知道他是賣刮鬍刀的!


兒歌三百首126


還要問,,肯定飛利浦,,飛利浦做音響時候小米還沒有出生了


鳳121212


必須小米5.1,首先這兩個品牌品質不會有太大差距,其次5.1和2.1不在一個當量級別上,5.1能營造準確的環繞聲,而2.1只能提供雙聲道,雖然一些立體聲設備可以通過相位技術手段營造環繞聲,但要求聽者的位置必須處在中心線上,這種環繞聲屬於錯覺環繞聲,不是真正意義上的環繞聲。


分享到:


相關文章: