czc我思

如果没有单反情结的话，建议使用a7r3微单。近几年微单迅猛改进发展，其优势远远大于劣势。体积小但功能齐全，而且部分性能完全超越了单反，比如1、没有反光板，拍摄时完全可以做到“悄无声息”；2、相位、眼睛对焦使得对焦速度和准确度大大提高；3、电子取景器，所见即所得，可以最大限度有效调整曝光；4、机身法兰距短，可以接驳几乎所有照相镜头，甚至可以把微单当作一个数码后背，接在皮腔或大中画幅技术相机上，实现移轴、多画面拼接等；5、利用国产自动转接接圈，可以使50年前莱卡M、尼康、佳能、美能达甚至哈苏禄来等老镜头实现自动聚焦，而且对焦速度又准又快！6、机身防抖，若是室内或夜晚弱光或者使用长焦镜头拍摄，手抖、噪点在所难免，机身防抖无疑占优。以上这些功能，单反无论如何都无法实现。

西安纪事

我准备再捅一下马蜂窝，哈哈。

这位题主是在尼康和索尼间出的选择题，貌似比佳能、尼康、索尼三选一简单些。

以前，类似的问题，我从来不说微单的不好，我只说单反如何如何好，就那样，也避免不了骂声蜂拥而至，好吧，我干脆直接说微单的不好吧，不差这一句两句了！

在写这篇问答的之前，我又去中关村在线列出了两款产品的参数表，仔仔细细、认认真真地比较了下，生怕说错什么，招来骂声不要紧，怕影响人家竞争！下面，选主要的进行对比：

相同点

价格，两者相差两个月上市，价格上也基本一致，都在两万元左右；快门，都是1/8000至30秒，闪光同步速度1/250；都是全画幅，COMS尺寸39.6X24；曝光模式和曝光补偿范围基本一样……

各自优势

a7R3：最让人觉得出彩的是它的视频功能。大家也都知道，摄像机就算是当前，也是索尼的天下，以前还有松下、日立等，现在已早不见踪影，在视频上，索尼绝对的是独步天下、一家独大；对焦，我不知道为什么大家众口一词地说它的对焦快，我也没依据说它不快，好吧，算在a7R3身上；对焦模式，增强型混合自动对焦模式好像就是大家说的又快又准？可人家D850新增亮部对焦这怎么说？好吧，也算在a7R3身上吧；连拍也是a7R3引以为傲的亮点之一，对比一下，是9张跟10张的区别，需要这么苛刻吗？哈，好吧，毕竟是人家强项。防抖，尼康家是没有机身防抖的，又被人家再下一城！

D850；在画质上，D850有一定优势，非要拿数字的话，那只能是看几百万的像素了，别的我也说不了，噢，原生ISO下探至64，也是画质的一个旁注吧；庞大的镜头群不用说了吧，那是百年尼康的骄傲和沉淀，能与之肩的只有佳能！尼康也没多少优势，我什么也想不起来了。

微单跟单反，最大的区别就是把部分同志认为没用的反光镜系统拿掉了，其实想想这个挺可怕的呀，比如那个小安子！

别人骂我最多的是说我老传统、老顽固等，我不是说微单不好，而是至少目前还是个新秀，需要努力的地方还很多，比如进一步扩大你的G型镜头，关键是你得让它便宜下来；既然是微单，你得明显地让人觉得你就是“微”，而不是稍“微”；你得让人觉得你的是造相机的不是造玩具的，一激动就出了好几款新产品……

以上都是D850拍的，我水平有限，不要以此来确定D850哟，哈。

对，我是没用过微单，我不可能去用过所有产品，都是看参数，就像买D850一样，也是去看参数。

只是个人感觉，千万不要以此作为选择标准，不能听一家之言，要听多方意见。当然，看看后边的评论，可能会帮助更多，哈。

南方之南

我作为一个热爱拍摄，一直使用单反的影友尝试回答一下这个问题。尼康850和索尼7R3都是两大公司消费级旗舰机型，在两大类型的相机中都是佼佼者。但是…

不考虑预算的前提下，我的建议是选择850。

我的理由

首先我们先简单说说单反与微单的不同点。数码单反由以前的胶片机进化而来，只是用感光元件CMOS代替了胶片记录光线并通过电信号储存于存储介质上，因此除这部分之外，依然保留了大量机械设计。单反与微单之间最核心的差别是在取景方式的不同。

单反依然使用反光板、棱镜、与机械光学取景器，而微单这些全取消了，直接使用电子取景器。

正因为这一巨大差异，造成微单的镜头与感光元件CMOS的距离远远少于单反，最直接的优势就是体现在微单体积、重量要比单反小而轻。但我个人感觉这是一个双刃剑，甚至我觉得是劣势，因为这样会造成微单的耗电量大大比单反严重，从而大大缩短了电池的续航时间，而单反在按下快门前CMOS不工作，快门速度就是其工作时间（这个可以通过充电宝弥补，我之前的头条文章阐述过，这里不再详述，感兴趣的朋友可以翻阅），更严重的是大大缩短了感光元件的寿命，且如果频繁更换镜头，尘埃直接威胁感光元件，这两个问题会导致微单在使用寿命期内画质下降明显。有朋友也许会说了，单反机械快门不是一样容易故障及损坏吗？没错。但更换一个机械快门的成本与更换CMOS的成本哪个高呢？

另外，由于微单基本全电子化，开机就绪时间比单反长得多，在面对突发抓拍方面要逊色于单反。单反相比于微单镜头群实在太丰富了，可以丰俭由人，而微单镜头方面的选择贵而少。

总结

最后，希望更多喜欢摄影方面的小伙伴们多多交流，多多分享。谢谢，阅读之余请不忘点个赞哟，或参与评论更盼。

百威天地BRAVEWORLD

如果不考虑预算，尼康d850和a7R3选哪个好？

答：选索尼a7R3,原因如下

（一）为什么不考虑预算，两者相差两千元，如果不考虑预算，尼康d850为什么不和索尼a7R4比，a7R4才是索尼当前最新的无反相机，两者相差不过四千元，索尼a7R4六千一百万像素，高感和宽容度却能做到与a7R3相同的水平。拍摄建筑物或静物时利用像素转移功能可以拍出两亿七千万像素的照片。有人可能会说像素高了没用，一千六百万像素就够了。但是不代表别人也没用

（二）尼康d850是单反相机，a7R3是无反相机，未来的发展趋势是无反相机胜出，这点有越来越多的人认同

（三）看看评测就知道了，索尼镜头画质超过尼康镜头

（四）索尼a7R3是机身五轴防抖，手持拍摄的安全快门最少能达到三分之一秒。尼康d850没有机身防抖，如果镜头再不防抖，安全快门一般都在六十分之一秒左右。这就是说，在同样的暗光环境里，尼康d850需要比索尼a7R3高很多的ISO。噪点水平会高很多。就单凭这一点，也要选索尼a7R3

（五）索尼a7R3在拍摄建筑物或静物时具有像素转移功能，可以拍出比直接拍摄的照片高很多的分辨率，超出了任何镜头和全画幅CMOS的极限，分辨率难道不是衡量镜头画质的一个重要指标吗？

a7R3比D850小了很多，轻了很多

这张是用直接拍摄的

这是a7R3用像素转移功能所拍摄照片的百分之二百（边长放大到了原片的二倍）局部截图

这是百分之四百（边长放大到了原片的四倍）局部截图对比，右边是用像素转移功能拍的

相机：索尼a7R3，镜头：24-105F4G，ISO：100，光圈：13

加勒比海盗的书法摄影

在购买新的相机之前，D850和索尼的a7R3是我的两个备选，最后还是选择了R3，虽然d850的分辨率更高一些，但是在整体的参数方面，R3更胜一筹。

使用了这台相机一段时间，除了出现偶尔的小故障，例如按下快门以后要过一秒多钟才会拍照，或者是按快门时不进行对焦，大部分的时候这台相机都很符合我的要求。

但是说实话，这两个缺点是挺讨厌的，在很多时候他的突然出现会影响你的拍摄。尤其是按下快门后要一秒多钟才能进行拍照，这个实在是太恶心了。我按下快门之后把手指拿起来了，快门才会跳动。这完全不符合正常的拍摄，而索尼官方售后店的人竟然告诉我改另外一种拍摄方式就可以了。那么我是拍静物摄影的，我最常用的就是单次对焦拍摄，难道我还要改成连续对焦拍摄吗？

这个问题是偶发的，大概使用几十次相机（不是拍几十张，是不同场合开机几十次）会出现一小会。

再说说半按快门不对焦这个问题，我使用的是索尼原厂的24-105mm的变焦镜头，搭配索尼的这台相机。在非常偶然的情况下，会出现连续十秒的按下快门毫无反应的情况。使用这台相机一个多月了，大概出现过三次。

而我觉得尼康的850一定会更加的稳定可靠，因为它是机械结构的，而索尼是电子结构更多一些。

但是如果问我后不后悔的话，那么我是不后悔的。

光学法则

这个问题其实科客君之前也有见到类似的，这里再重新说说吧。这两款机都是非常不错的，一款是旗舰级微单，另一款则是旗舰级单反，那么如果不考虑价格的话就要从你的需求出发了。

从价格来看，尼康D850单机身22800元左右、索尼α7RM3单机身20499元左右，这样的价格差距就是一个好一点的碳纤维脚架或专业摄影包的差别啊。那么再从定位来看，尼康D850的定位就是专业级机型，是一款可以用来“干活”的机型，无论是专业摄影还是个人工作室，尼康D850的性能和成像质量都能够满足绝大部分人的要求，首先在像素上采用了4570万像素的无低通虑镜的FX格式全画幅CMOS，对于静物摄影或人像类摄影来说，这么高的像素对出后期输出来说是有很大的帮助了。另外，尼康D850还有约7张/秒的高速连拍，这样的性能放在新闻类摄影也是可以完成的，或者是一般的体育摄影可以的。至于D850的其它性能就不用多说了，毕竟是一款专业级定位的单反，所以在机身按键布局主会比较合理，快捷键也方便，而且镁铝金属机身保证了机身强度，同时具备一定的防水防尘特性。

索尼α7RM3应该可以说是微单机型中的高端旗舰机，而且它的拍照以及视频拍摄的性能都很强大，α7RM3采用了4240万像素全画幅CMOS传感器，还支持10张/秒的连拍速度。在视频录影方面持通过5K (15MP)超采样拍摄和内部录制Super 35mm格式的4K*12动态影像，还支持S-Log功能。索尼α7RM3还有一个比较好的地方是机身支持CMOS感光元件五轴防抖，机身防抖最大的好处是可以在使用不支持光学防抖的镜头时，也能够有光学防抖辅助拍摄。

这两款都是好机，如果不是用来工作的，而是用来记录生活，用于旅游拍摄的，索尼α7RM3有机身体积上的优势。

科客

如果不考虑预算，尼康d850和a7R3选哪个好？

这两款机子都属于相当好的机子。

实际上选择哪一款都是合理的，一个是单反最为优秀的850，一款为优秀微单代表a7r3。

如果你以前用着尼康机型，想必对尼康的操作及使用有相当的熟悉，并且有尼康相关镜头，那么建议你继续走尼康的路，毕竟尼康有着庞大的镜头群，各个价位及用途的镜头都是很多的，可选择余地也是很广的。尼康D850的画质相当优秀，各方面的评测都可以说是一流的，以前说尼康的人像或是视频拍摄不是太理想，但在这一款机子上得到了大的改观，如果你是摄影发烧友，建议你入手这款850，值得拥有的一款机子。

如果你追求轻巧便携，那么你就选择索尼a7r3，毕竟微单和850相比轻了很多，它也是微单的代表产品，尤其是在视频拍摄上，功能十分强大，当然它的拍照功能也是很不错的，宽容度很好，连拍及对焦也是很快的。不过索尼的镜头真是有点贵，当然你不存在预算的话，这就不是问题了，所以你如果有拍摄视频要求及追求轻便的话，那么这款微单是很好的选择。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

剑舞影像

这其实是两个系统的选择，并非仅仅比较的相机。往小说，比的是尼康单反和索尼无反，往大了说，比较的是单反和无反。

实话实说，我没有850和r3，但是现在用d5和m3，估计性能差不多，全有一半发言权吧。

总体感觉，拍照差不多。尼康在极限情况下对焦略胜索尼，尤其逆光，夜景，动态，这三个加一起，索尼对不上焦，尼康中心点可以对焦的。操作方便程度，索尼好些。翻转屏，让我拍孩子特别是仰视不用躺下。（850说也有翻转屏，不知拍动态如何？孩子满地跑，我就端个相机满地追着拍。）曝光夜这里说一下，新手建议索尼。他有实时取景，单反毕竟还要看测光尺，不够直观。新手玩准了曝光，就要挺长时间的，索尼就避免了这些问题。索尼已经修正了上一代的几乎所有短板。（索尼上一代我也有个a7m2，后来出了，反应慢，各种慢，拍孩子根本没法胜任，纯静态机）

总之吧，新手，预算够，入手索尼，三代机，哪个都行。省的看曝光尺，还研究怎么测光？拍完了回看还曝光不足，过曝，一堆问题。索尼眼控曝光，有直方图，直接看。已经入坑的老法师，就尼康继续吧，毕竟新投入的不仅仅相机，索尼镜头不便宜。至于视频，索尼胜。

zhangjunsun3365287

单反和无反之间，看你追求什么？如果你追求画质的话，那么毫无疑问泥坑D850了，（虽然根据NikonRumors的最新消息，通过对D850传感器的分析，以及与其他传感器进行对比，发现D850传感器为索尼生产。不过D850的传感器采用的是全新的IC封装技术，电路结构和封装与索尼A7M2和A7M3明显不同）。如果你追求体积和画质均衡，轻便好用，颜值就是正义的话，那就A7R3咯。

不过都这个级别的机身了，如果不配一个牛头，大三元，不多玩儿几个镜头神马的，就没什么意思了。

说到镜头，那就是索尼的短板了，索尼的镜头少，镜头贵那是不争的事实。别说转接环，那个毕竟小众而且有损画质。同样配齐大三元，索尼至少要比泥坑贵50%以上。那就是2万多个软妹币，当然如果你也不在乎这点儿软妹币的话，那你再考虑一下你是不是想要尝试各种丰富的镜头？蔡司，适马，腾龙，莱卡，老蛙等等，如果都想尝试的话，那就千万别选索尼了。为什么？买索尼镜头时流的泪就是当初买索尼机身时脑子进的水——鲁迅

鲁迅跳起来就是一巴掌：放屁！老子没说过这句话

彼岸花开法律人

真实体验：

我两台都有。先有的r3，确实惊艳到了，画质很锐，防抖强大，夜景下iso12800也可出片。色温的转换略慢，灯光变化大的时候偶尔有偏色。视频没问题，追焦流畅。连拍10张很拉风。

后买的d850，参数啥的我就不罗列了，谈感受，原来有d750，用的还顺手，满心欢喜第一次拍完，但的确没有惊艳到我，色彩略好，锐度还行，机身显示屏也比d750略好，还是不讨喜，但色彩还原真实准确。没有机身防抖，镜头要求比较高，自身拍摄水准也要提高，第一次有些不习惯，按老方法拍的有一点点糊，感受到了高像素的要求。

關鍵字: 单反 尼康 摄影