收穫第一桶金
我有點不明白這句話的意思？這個好色是指花心呢還是慾望強烈？當然好色不等於花心，但反過來說對正確的人好色那就不是好色了那是正常的生理需求，對不是合法關係的人好色憑什麼還能說是好男人？好男人的定義應該是會賺錢有良好的心態和積極向上的生活態度，好色怎麼就算得上好男人的定義了呢？話說認同這句話的人也不是個好東西，好色從來的都是貶義詞然後你們用一個貶義詞去褒獎一個褒義詞這也太矛盾了。我的觀點就是對著你的合法關係的人好色那就不是好色是正常的生理需求，對不正常的男女關係才是好色。
知死而生何必懼怕
這個觀念我贊同。
因為本人不煙不酒，也不好色，但一輩子平平淡淡，沒有幹出一件出彩的事情。
我十分不看好的同學和戰友，他們講究吃喝，煙不離手，談起女人就來精神。但他們都有出息，有的掙了大錢，有的當了大官。
有一位同學，從小父母雙亡，生活極度貧寒，養成了不說話，與世無爭的性格。書讀的不多，也就是一箇中專文憑。誰也沒有想到呀，所有的同學當中，他玩得最精彩，現在是省裡的廳級幹部。
前不久到他那裡去玩，還是不怎麼說話。但是，談到同學聚會，談到女同學出軌，他精神立馬振作起來，笑得眼睛都眯成了一條縫。
據說他表面上老實，但暗地裡對“偷雞摸狗”的事情興趣很濃。
其實人的理想沒那麼崇高，為全人類的解放事業而奮鬥，顯得特別的空洞。人類最多的就是一點小小的慾望。
有的人就是為了讓父母過上好日子；有的人就是為了爭一口氣，光宗耀祖，讓人家瞧得起；還有的人就是為了討一個漂亮的老婆。
人類有了夢想、有了慾望就有了奮鬥的方向，也就有了奮鬥的動力。
好色也是一種動力。
沒有一個女人不愛錢，沒有一個女人不想過富足、安穩的生活。如果你想找一個漂亮的老婆，或者增加若干個妖豔的“小三”，唯有奮鬥，唯有讓自己強大起來，別無選擇。
一個男人對女人沒有興趣，或者看見自己的老婆就心煩意亂，那他肯定在生活當中沒有激情，也沒有奮鬥的動力。
任何慾望都沒有，我掙那麼多錢幹什麼？還是算了吧。
張望鹽井
好色的男人，有責任，敢擔當，還有女人最喜歡的情趣。男人會為了自己喜歡的女人，犧牲了自己的利益，甚至生命，來體驗愛情的力量。好色的男人，確實是一個好男人，真漢子。
生命誠可貴，愛情價更高!
水金304
為什麼有人說好色的男人才是好男人？
好色的男人說明他身上的荷爾蒙比較強烈。有一種雄性的激情，有大丈夫的一種氣概。說明身體健康，沒有糖尿病。但是，反對好色男人見到女人邁不開步，低三下四不要自己的尊嚴。沾花惹草，不務正業。一生一事無成。好色的男人也是一種動力。工作態度上也是積極樂觀，有爆發力。總想自己幹出個樣兒了。喜歡讓別人羨慕。喜歡讓女人來追求。為什麼成功人士多數都有這方面兒風流韻事。說明他們既是成功人士。又是一個多情的種子。媒體上經常扯景，什麼董事長，總裁找到了遺腹子的花邊兒新聞。好色的男人不可怕是件好事兒。怕就怕色變調了，離譜了，亂倫了。
慈音1
好色，是天下所有“男人”的天性。
要說哪個男人不好色，哪是沒機會。塗磊曾說，如果問男人好不好色，你先摸摸他鼻子，
有沒有“氣兒”。只要是還會喘氣的男人，他就一定“好色”。從古到今，上至皇權富貴，社會名流。下至平民百姓。文人墨客，三教九流。看看身邊親戚朋友。各種花邊新聞。
在歷史上，唯一被冠以君子的人叫柳下惠，如果從不同角度去剖析，柳下惠應該是屬於發育不全的怪胎，或者存在遺傳基因變異的可能性，在或者是，一個地道的陽痿患者。
好色，是自人類誕生以來，為繁衍生息需要，基因裡就設置好了的遺傳因子，任何物種都同出一轍。
所謂的正經男人，只是個人自我控制力強一些罷了。
人類文明程度越高，人的本性和文明規則衝突越大。
真正一輩子只碰過自己老婆一個人的男人有嗎？
卓氏員
不好色還是男人嗎？錢，女人，酒，男人都愛，因為好色好酒，男人才會努力奮鬥，為的是心愛的女人在懷，吃飯時有好酒好菜上餐檯。正常男人都好色，不能因好色而判斷他好壞，反正一個願打一個願挨，都是各取所需。男人除非缺錢，缺能力，不然沒那個男人不好色，可以在美女面前坐懷不亂男人少有。在現代社會，男人只要能掙錢顧家，都是好男人，女人要學會適當裝傻才更智慧。
一生有你630
好男人的標準有好多種，但是把好色作為好男人的一個判斷標尺，本人不敢苟同。
強姦殺人犯是好男人嗎？古代採花盜柳之輩是好男人嗎？古人有三妻四妾、三宮六院，此類人是好男人嗎？
好色是人的本性，是人的原始慾望，無論男人還是女人都有這種慾望，這都很正常，也很自然，不然孔聖人也不會說‘食、色，性也’。
好色是人的天性，也是人類進步、社會發展的動力之一。兩性的結合，既有情感的一面，也有動物的一面，否則人類也不會這麼繁榮。
無論男人還是女人，好色沒有錯；相反的，不好色的人才有錯，一錯在扼殺了人類的存在和繁榮，一錯在自己的身體——從這一點來說，好色的男人的確是好男人。
但是，什麼事都不能走極端，所謂物極必反，好色也需遵循一定的尺度，不能任由慾望氾濫，害人害己。
當然，在正常情況下，有的男人確實很好色，也不排除有很好色的男人各方面都優秀的人；但是再好色的男人，如果觸碰了法律和道德的底線，就不是一個好男人，連好人都不是。
生活中確實也有這樣的男人，他們很好色，但也很善良，從不越雷池一步，把情和色都用在自己老婆身上。這樣的男人很少，即使在很好色的男人裡，也是極少數的一類人。
所以說，不能說，好色的男人都是好男人。
院西生梧桐
完全贊成此觀點！有“身”有“色”有“才”的男人，絕對比無慾無求無可所依的“軟”男有鋼性的強硬，有“色”彩的亮麗，有“才”氣的富有，如果擁有以上特徵的男人，必定是女人“搶手”的奇貨。
男人應該有才，只要別歪用，男人應該有色，只要別濫用。聰明智慧的男人做什麼都是佳能，情暖色歡的男人都被女人視為愛神。有“色”彩的男人都是帥氣十足，女人總是用脈脈含情的眼神細心打量，一但結合，總是將他當作寶貝而讓人羨慕，因為“色”歡的享受和滿足是無可用財富可以替代的，所以會將他珍愛如己。
“黑”白的男人總是要用錢財來補足缺憾，一但“色”不足的肯定是大男子的個性十足，你錢財再多，女人要麼在“軌道內”慢行，形成情感堵塞，家庭不和，要麼嚴守婦道，長夜難熬。
“色”，男人一定要有，也說明了男人體健欲旺情足，唯一的只要守“色”自律，不能濫色。
如果男人一但身體虛弱，精神恍惚對妻子的正常需求不能滿足的視為浪蕩，那隻能說，哪位女性與他結合，都是一生的惡夢，一輩子的煎熬人生
所以情愛的滿足，欲旺的專注，物質能基擁有，那每日每夜的生活就是快樂無比的最佳幸福。除此，都是空洞的大道理，無人信服的腐朽封建的所謂“三從四德”，都是殘害女性的桎梏。
男人應該有“色”，有責，有才，有自律，千萬別談“色”就疑似有害，就視作醜壞，那是愚笨的概念混亂。
無言嘍
正常男人好色是天性。好色的男人是好男人，我不敢苟同。好色的男人未必都是好男人。好色的男人是真男人。
男人好色，有色慾，就有性慾，這是本能的衝動，生理需求。當然，人是受道德，法律等因素約束，會自律，不會亂性，只好一個女人（老婆）的色，為滿足自已的色慾而對生活更有激情，更加勤奮，更努力創造條件讓他愛的女人有幸福感，這是好男人。
英雄難過美人關。此乃男人好色的本性使然。即使是英雄好漢，在美色誘惑下也無法自控，難以自拔，就會失去理智，拜倒在美女石榴裙下，做了風流鬼。
有些男人自律性差，好色心產生花心，到處沾花惹草，貪婪女色，亂性，這是渣男。
因此，好色的男人是好男人的觀點不成立。
天馬行空80476
作為對好男人的其中一項定義，確實在正經人看來有失偏頗，甚至覺得有失體統，敗壞風雅。因為絕大多數人對好男人的定義大多數顧家，溫柔體貼，願為自己的另一半吃任何苦，那憑什麼好色的男人也能位居其中呢？
經常聽到很多女性朋友說“男人靠得住，母豬會上樹”，婚前花天酒地，朝三暮四，婚後依然我行我素，本性難改的大有人在，婚前老實巴交，不敢越雷池一步的也大有人在，但是後者更讓人反感，甚至唾棄，因為反差極大，讓人三觀崩塌。
問題中的好男人應該是屬於萬花叢中過，片葉不沾身的男士，也是時尚中塑造的雅痞形象。假如千帆過盡，還沒遇到能讓自己想守護一生的女子，未免會展現出年少輕狂的本色，一旦遇到了自己真愛的女子，會立馬收心，變身居家好男人，現實生活中有很多這樣的例子。
這麼說不是為花心找藉口，也不是認定所有的花心都會出現這樣的情況。愛情是一種很微妙的存在，它的出現，足夠改變一個人對待愛情的態度，也足夠撼動自認為自己花心的本性。
最後，祝天下有情人終成眷屬。
