一個有感而發的討論：特雷-楊配不配全明星首發？
19-20的全明星首發陣容還是有些出人意料，兩個二年級球員能入選可能是最大的亮點，不過東契奇入選細想也是情理之中，畢竟人氣和實力都是頂尖級別，主要還是比較驚訝特雷-楊能征服如此多的粉絲。
其實驚訝於特雷-楊的入選只是表面，潛臺詞應該是，“沒想到你小子的腳步能跟東契奇跟那麼緊”！
因為選秀大會的交易，特雷-楊和東契奇的職業生涯基本就被捆綁在一起，而特雷-楊新秀賽季和東契奇的差距也讓球迷很樂於“踩一抬一”，我想當時沒有多少人會認為特雷-楊能在二年級打進全明星，還是以首發的身份。
我自認為自己是比較看好特雷-楊的球迷了，在當時一片看衰特雷-楊的情況下，我還是堅定地認為特雷-楊必然能成就一番事業，可能未來的不久就能成為全明星。
但當時的我並不覺得他能夠在二年級賽季就成為場均29.4分4.6籃板9.2助攻的全明星首發，也不覺得他可以把和東契奇的差距縮的那麼小。
其實大多數球迷就是隨風搖擺的牆頭草，上賽季只要談到特雷-楊就是黑鷹管不行、吹楊大水貨，而這個賽季的政治正確就從黑特雷-楊變成了吹特雷-楊，口風反轉得太迅速了吧。
當然，特雷-楊是個好球員，我從來不否認這一點，新秀賽季我一直在誇讚他的控衛本能和越來越強的閱讀比賽能力。
但是，特雷-楊的水平真的達到全明星首發球員的級別了嗎？雖說全明星首發全由人氣決定，但這至少可以反映出某位球員在這個聯盟處於食物鏈的哪個位置，實力和人氣雖然並不全是正相關，但至少是有掛鉤的。
首先，我很願意把東部首發後衛的一票投給特雷-楊，一是他很對我的審美，二是他場均29+4+9的數據的確極強。
也就是說，從個人實力層面，我認為特雷-楊對得起全明星首發的稱號。
儘管特雷-楊只是個二年級的小雛鳥，但其實他和東契奇一樣都屬於少年老成的天才球員，只不過特雷-楊看起來不如東契奇那麼光芒四射罷了。
那些老生常談的事情在這裡我就不贅述了，特雷-楊的優點各位想必都比我更清楚，什麼射程、傳球視野、突破找籃筐的純熟程度……這些單獨的技術環節，特雷-楊都是聯盟數一數二的存在。
純粹從我個人的角度出發，我認為如果要討論一名球員是否達到全明星首發級別，也就是說他是否已經踏足聯盟前十的層次，頂級的基礎技術並不應該是評判的核心指標，而是應該作為準入門檻；當你已經開始討論聯盟前十這個層級的球員時，至少都應該是各個位置基礎技術最強的球員之一了吧？
所以，特雷-楊真正打動我的不止他出色的基本功，而是他對於比賽的自信、以及從容掌控比賽的能力。
全明星們各有各的長處，但要在全明星的行列裡脫穎而出，那麼一些稀有的特質總是需要的，往往是一些虛無縹緲但又關鍵之極的精神屬性，恰好東契奇有，特雷-楊也有。
其實在特雷-楊的新秀賽季我強調過一點，我記得我是這麼說的，“這個球員不一定會成為聯盟頂級巨星，但他有成為頂級巨星需要具備的自信”。
自信這種精神屬性很難量化，我也不知道怎麼形容，但至少我可以說從來沒有看過特雷-楊在比賽中有什麼畏縮的時候，即便是新秀賽季被各種批評攻擊的時候也是如此；而且這種東西是相輔相成的，老鷹給了特雷-楊充分的信任，然後強大的自信心讓特雷-楊在這舒適的土壤中紮根、成長，再加上特雷-楊本就擁有出色的基礎技巧，從而結合成為一個正向激勵的循環。
而這種不盲目的自信是一名球員非常寶貴的財富，特雷-楊在比賽中的一舉一動其實也都能看作是他強大自信心的投射。
我覺得總結起來是這樣的：內核是強大的自信，通過正反饋的不斷積累後體現在所謂的比賽掌控力上，接著具體投射在球員的每一個比賽環節。
舉個例子，比如在一些以特雷-楊為主發起進攻的回合裡，特雷-楊就有底氣勾引多人防守，創造出絕對空位再傳球。總之就是要把影響比賽的主動權掌握在自己手裡，而不是畏手畏腳怕失誤，不管是得分、助攻也好，還是失誤也好，就算輸也要輸在自己手裡。
這種氣質，東契奇有，特雷-楊也有。
簡單來說，我認為特雷-楊值得全明星的原因是他既有足夠好的基礎技術，同時又有巨星級別的氣質和比賽影響力，而且比他新秀賽季更為濃烈了。
但是，作為全聯盟僅有10人入選的全明星首發之一，我們對特雷-楊的評判標準也不會僅僅停留在個人層面，作為最好的球星之一，你所在的球隊表現得如何也應該是一個重要的指標，而特雷-楊所在的老鷹隊，賽季至今13勝36負，東部墊底，只有擺爛的勇士比他們更差。
個人數據好，球隊戰績卻糟糕的球員總是會陷入一個很的輿論環境，特雷-楊也不例外，而且與此同時他的勁敵東契奇正在帶領獨行俠在復興的路上越走越遠，其他全明星首發也都是季後賽球隊、甚至爭冠球隊的核心，這就更反映出特雷-楊在這個位置上的不和諧。
不過，這是特雷-楊的問題嗎？我覺得這裡面存在一個理解誤區，雖然老鷹現在是東部墊底，但事實上這不是特雷-楊的問題，而是老鷹整體佈局和發展速度沒有跟上特雷-楊成長的腳步。
我們評判的點不在於老鷹這賽季贏了多少場球，因為你不能拋開歷史看問題，上賽季的老鷹還只是剛剛開始自己的重建計劃，而且球隊的側翼主力們還是新賽季開打前剛剛從大學球員中選拔出來的，這仍然是一支剛剛拼湊出來的、還處於起點的年輕球隊。
或許有人會說，獨行俠上賽季也是一支重建球隊，為什麼東契奇帶著他們打到了西部前八呢？
這裡還是存在一些誤解，雖然獨行俠上賽季戰績不咋樣，也在重建進行中，但是獨行俠的底子擺在那裡，以卡萊爾為核心的教練組沒有變，陣容已經打造得七七八八，再加上東契奇的才華，基本就能夠上桌了，而老鷹從頭到尾都是新的。
所以，特雷-楊並不擁有其他全明星首發們同級別的陣容配置，我們不應該用老鷹東部墊底的戰績否定特雷-楊的價值，我們更應該用“老鷹是否因為特雷-楊的存在而變得更好”來評判特雷-楊的工作，“老鷹有沒有變得更好”雖然包括戰績，但並不僅限於戰績，而我認為特雷-楊做到了這一點。
為什麼勇士看中了克里斯？
克里斯兜兜轉轉又留在了勇士，雖然被裁了一次，但克里斯對於勇士的價值是實打實的，勇士在這個時間點送走考利-斯坦一定程度上也是他們已經在克里斯這裡看到了可能性，不需要再繼續嘗試實用性不強的考利-斯坦了。
這個賽季我對克里斯有明顯的改觀，其實克里斯剛進聯盟我對他印象較佳，我覺得新秀時期的克里斯打出了點小斯的味道，相當有可塑性，但打著打著克里斯逐漸暴露出他的莽夫本質，在場上只憑一腔熱勇打球，閱讀比賽的能力相當差，隨著被太陽放棄，我也認為克里斯會就此沉淪，成為那種每個隊都嘗試刮一下但刮不出來什麼甜頭的彩票。
在離開太陽到加盟勇士這段時間裡，克里斯的表現一如既往，對於這名球員的想象空間也不斷在收緊，可以說克里斯的價值在這段時間跌到了冰點，因為除了身體素質和運動能力外，克里斯沒有展示出其他有價值的特質，或者說除了這兩項屬性外，其他屬性都在及格線上，而且還有令人敬而遠之的刺頭屬性。
為什麼說對這賽季的克里斯改觀？說到底就是克里斯打出了比之前更好的表現，而他表現的提高恰好又是體現在他之前的弱項上，所以讓人感到耳目一新。
雖然我沒有有力的數據佐證，但從克里斯展現的比賽內容裡可以看到一些他意識層面的提高，至少他能參與到勇士有一定層次感的進攻體系中，而不像之前那樣傻瓜式吃餅、搶板。
當然，克里斯乾的大多還是一些累活，但累活不就低人一等，只是分工的不同，只要做得足夠到位，那麼本質上不存在高低貴賤之分。換言之，克里斯儘管還是像過去那樣做掩護、搶籃板，但這是他職業生涯以來做得最好的一個賽季，特別是在如何為隊友做掩護上，很能體現克里斯對比賽的理解加深了，因為這還是一項需要球員動腦筋判斷局勢、理解戰術意圖的技能。
你也可以看到克里斯本賽季通過掩護創收的效果有很直觀的提高，按照每36分鐘計算，17-18賽季的克里斯每場通過掩護幫助球隊創造6.4分，18-19賽季是8.4分，19-20賽季是14.8分。
從現在的磨合狀況來看，克里斯融入勇士的體系中應該沒有什麼問題，而克里斯也是勇士需要的五號位——夠硬朗、有運動能力、有活力、有拼搶積極性、有天賦，勇士必然對這麼一個進化的克里斯後續的發展存在一定的想法。
這也引出了另一個問題，勇士和其他擺爛球隊不同，他們的擺爛更多是一個蓄力的賽季，而不是像老鷹那樣處於重建階段的起點，勇士的擺爛更像是一段小插曲，又恰好利用這段小插曲來為陣容查漏補缺。
所以這賽季的勇士會用一套相當長的輪換，而這套長輪換也嘗試出了克里斯這個可用的五號位。
也就是說，這賽季的勇士擺爛是其次，主要還是在為下賽季尋找可用的拼圖球員。
克里斯就是勇士挖掘出的其中一人，還有像這賽季打上首發的小格倫-羅賓遜也是如此，和克里斯一樣，小羅賓遜在加盟勇士之前在前東家都是處於半棄用的狀態，而勇士以低成本吸入小羅賓遜，然後依照勇士需要的模板去打磨小羅賓遜，讓他成為能嵌入勇士體系的拼圖球員。
經過半個賽季，勇士已經找到了克里斯和小羅賓遜，恰好是對勇士陣容中兩個薄弱位置的補強。
雖然克里斯和小羅賓遜不是什麼太強力的球員，但這對工資帽高企、球隊資源集中在四名核心身上從而引援受限的勇士來說已經是非常有幫助的補強了，很有化腐朽為神奇的味道。
換句話說，勇士雖然在擺爛，但他們也沒有落下球隊的基礎建設，只是換了一個角度而已。接下來他們肯定還會繼續挖掘其他球員的價值，而最後的成果都會轉化為下賽季勇士強勢迴歸的助力。
全新的步行者，全新的奧拉迪波
奧拉迪波時隔368天再度回到賽場，而步行者在缺少奧拉迪波的情況下打出了什麼表現？去年季後賽雖然被凱爾特人橫掃，但系列賽的四場基本都是打到最後一刻才分勝負，而19-20賽季沒有奧拉迪波的步行者還是東部第五，同時這個東部第五其實和東部第二什麼的是同一個級別，都是東部除雄鹿外的第二集團。
還是那個老生常談的論點，缺少奧拉迪波的步行者能夠保持穩定的競爭力本質上是因為他們有極強的陣容深度，其實他們和猛龍的陣容結構有異曲同工之妙，誰更強我們不談，兩者的相似之處在於，上場陣容的五個坑，即便是主力傷缺，上替補救火效果也不會差到哪裡去。
猛龍替補席有伊巴卡、布歇、鮑威爾、特倫斯-戴維斯、霍利斯-傑弗森、麥考……步行者替補席有霍勒迪兄弟、麥康奈爾、薩普森、比塔澤、麥克德莫特；上賽季奧拉迪波傷了以後，博格丹諾維奇接過進攻核心的位置後也打得有聲有色。
當然，角色球員救火的備用計劃肯定比不上常規主力在場的效果，但至少他們能維繫球隊的競爭力，特別是步行者經過休賽期的大幅度人員調整後還能夠有穩定東部第五的實力，更能看出球隊體系的完備性。
照這麼說，既然步行者沒有奧拉迪波也能保持強隊本色，那奧拉迪波復出與否對於步行者而言是不是不那麼重要？
這個問題的答案不難回答，而且大多數球迷應該都心中有數，奧拉迪波存在的意義是拔高球隊的天花板，就像倫納德之於上賽季猛龍的意義一樣。
試想一下，如果上賽季步行者和凱爾特人的系列賽有奧拉迪波參與，那麼結果是不是會不同呢？這種馬後炮的覆盤我們沒辦法給出一個明確的答案，但至少步行者會有多一張底牌可以打，顯然這對系列賽最後的結果會有決定性的影響；因為頂替奧拉迪波成為球隊進攻核心的博格丹諾維奇雖然高效且精明，但在季後賽這樣更高一級別的舞臺上，博格丹諾維奇對於比賽的影響力就略顯不足了。
所以，步行者很需要奧拉迪波這張底牌，就像他復出首秀打鐵整場卻在最後時刻命中了拯救球隊的扳平三分一樣，而在奧拉迪波命中關鍵進球前，步行者已經連續兩個進攻回合無功而返了。
不過，奧拉迪波和上賽季的倫納德不同，雖然倫納德偶有缺席，但基本上從賽季開始就在和猛龍一起培養化學反應，而且猛龍從賽季開始就以倫納德為主設置戰術。但本賽季的奧拉迪波情況有點不同，儘管這是他在球隊的第三個賽季，不過經過去年的休賽期步行者換了半套陣容，而且球隊的資源分配也發生了變化，布羅格登和小薩博尼斯分到了大量的球權。
換言之，奧拉迪波加入的是一支和以往不太一樣的步行者，雖然不是徹底推翻，但還是有所出入，所以他不能硬生生地加入，衝散球隊通過前半個賽季磨合起來的化學反應，球隊需要給他預備一個緩衝的空間，讓他在基礎陣容之上先找到自己的位置。
當然，我認為麥克米蘭和他的教練組不會忽略這樣的情況，只要奧拉迪波不賽季報銷，那麼他們從賽季開打前肯定會給奧拉迪波預留一個他復出後即插即用的位置。
從奧拉迪波的賽季首秀來看，步行者給他的定位和以前有所不同，雖然同樣是進攻的發起者，但現在的奧拉迪波就是兩個狀態，一是持球打擋拆創造機會，二就是作為無球進攻點，而前兩個賽季的奧拉迪波都是什麼都要乾的雙能衛。
你可以看到上賽季的奧拉迪波基本都是在有球狀態下發起進攻，37.6%的持球打擋拆，19.9%的轉換進攻，12.9%的單打，但首秀的奧拉迪波除了33.3%的持球擋拆，其餘的就是25%的定點投籃，16.7%的手遞手接球，而且他的持球擋拆也有一半比例選擇了分球
說簡單點就是，至少在奧拉迪波的首秀裡，他不再像之前那樣事無鉅細全包，而是打得更加經濟適用，把自己的精力高效率、點對點地投入到需要他支持的環節。
因為步行者本賽季不止有一個 playmaker，從布羅格登到沃倫到薩博尼斯，已經有足夠的球員去消化球權，而且這套沒有奧拉迪波的陣容已經通過半個賽季的磨合打出了不錯的效果，那麼他們沒有必要為了用奧拉迪波而用奧拉迪波，更合理的方式應該是把奧拉迪波的價值用在更需要他支持的地方，比如解決困難的攻堅局面上。
在我看來，步行者對於奧拉迪波的使用方式很合理，或許接下來他的數據會打個折扣，但這不會對球隊形成困擾，只要奧拉迪波在常規時間段運用好他影響比賽的能力和創造機會的能力，分擔一部分職責，然後在關鍵的場合發揮出他一錘定音的關鍵球能力，那麼我認為步行者本賽季的想象空間能上升一個級別。
閱讀更多 范特西體育 的文章
