hybeng
在现行的高考制度下，已经不是纯粹的谁更容易拿高分这么简单了。也就是说，如果你选择不好，拿了高分也未必能上好学校。
我们来看一下江苏省2018年招生计划：本一批次共招生69321人，其中文科13843人，理科55478人，本二批次共招生99623人，其中文科30452人，理科69171人。
从上述数据我们可以看出，在本一批次，理工科招收的学生占到了总数的80%，文科仅占总数的20%；本二批次，理工科招收的学生占到了总数的69%，文科为31%。
按照江苏即将要在2021年执行的新高考方案来看，3+1+2，必选物理或者历史，其实是明面上说不分文理，实质上是分了文理的。根据教育部新出台的《关于教育部普通高校本科招生选考科目的要求指引（3+1+2）模式》，绝大多数理工科都要求选修物理，即使读了化学生物组合，也必选物理，否则你将无法报考那些与化学生物相关的专业，别的理工科专业将更不可能选择。
如果你选择历史，意味着将来你选择专业的时候基本上只能往文科上靠了。在这种情况下，设想一下，如果有一半人选择物理，一半人选择历史，而在本一阶段理工科招生的数量是文科的四倍（80%对20%），那对于文科生来说，将是怎样的竞争？选择历史的学生哪怕成绩再好，也可能无法选择好的学校。而在本二阶段，竞争力也不小，现在的招生比例差不多理工科是文科的两倍多。如果按照新的招生办法，本一批次未被录取的学生，将下行至本二批次，也将加大本二批次的竞争压力。
如果我们将本一批次的本二批次合起来算，从2018年的招生情况来看，文科占到了总数的26%，理科点到了总数的74%。也就是说录取三个理科生，才会录取一个文科生。
而且江苏的招生因为前面就涉及选修的问题，因为选择历史的人多，早些年就已经增加过文科的投放量，后面再招，即使再增加文科的投放量，也不会多到哪里去。因为文科的招生投放量多，将要严重影响到今后的就业，文科生大批量进入社会，就业难度更大。
所以，我个人建议，如果不是理科特别不好，或者不是文科特别好的话，建议还是选择理科，也就是选择物理这一科而不是历史，这样，将来高考的选择面会宽很多，分数线也有可能下降，将来就业也会比较顺利。而都去报文科，而文科招录人数有限，不仅会抬高文科录取的分数线，而且将来就业的难度也会比较大。
总结：新型的3+1+2的高考方案下，再问物理容易得高分还是历史容易得高分，已经没有任何意义。最后决定录取难易的是选择这两个科目的省内学生总人数。
我是苏老师，关于读书，关于教育，跟你随便聊。欢迎留言讨论。
苏老师聊教育
试答如问如下：
会者不难，难者不会。
孙工的文话旅行笔记
以我的经验应该是历史较比容易拿高分，因为临阵磨刀也能有较好的收效。物理则不然，逻辑性强，需较好的持续性基础，短时间的努力收效甚微。因此就单纯拿分而言，历史相対易得高分。但实际上高考成绩中历史往往分数偏低。那大都是因为考者对于历史的学习投入经力少所致。
老豹56
一般男生理科要略微适应点，女生偏向于文科。物理的特点就在于理解，只要理解了，特别容易拿高分。如果理解不到，特别容易拿低分。历史则不然，一般都可以拿个六七十分，毕竟，历史贯穿了整个人类社会的发展，相对而言要好学点，不过是易学难精。
乐以忘忧文子
物理容易拿分，历史拿分不易
不可或缺的一个人
物理可以拿满分，但历史不可能！
肝胆与昆仑
越是文科越难拿高分，能拿高分的都是学霸中的学霸
跳绳的鱼
很多人认为历史政治背背就行，，这么说吧，就算开卷考试，也有不及格的，因为现在考题都是考能力，考素养，不像以前考背诵，材料都是新的，问题都是反复琢磨的，
168999edison
物理能拉开智商差距，会出现满分与0分的差距。历史难拿满分，但大家用点功跟着老师复习基本分都可以拿到
手机用户51774484686
物理容易拿高分，历史属于文科，拿分难
