暢說不遇
你的問題：獨生子女不用考慮那麼多！只有兒子或女兒的同樣不用考慮那麼多！父母有豐厚養老金，存款的不用考慮那麼多！
仝玉景22世
現在的時代早已不同於曾經，過去的老舊思想總是覺得父母的一切家當都是兒子的，贍養父母的義務也是兒子，女兒沒有財產可分，也不用承擔贍養義務。但是，這樣的做法在法律上是沒有任何依據的，得不到法律的支持。兒女對父母負有同等的贍養義務，也擁有同等的繼承權。
兒女對父母負有同等的贍養義務
我國《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
2018年年末頒佈了《老年人權益保障法》，
《老年人權益保障法》第十四條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
所以，依照我國《婚姻法》和《老年人權益保障法》的相關規定，不管是兒子還是女兒，在法律上對父母均負有同等的贍養義務。
同等的繼承權利，盡了主要贍養義務的可以多分
我國《繼承法》第九條規定，繼承權男女平等。
我國《繼承法》第十三條規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。
兒子和女兒在法律上擁有同等的繼承權，無論是兒子還是女兒，只要對父母盡了主要扶養義務或者與父母共同生活，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的子女，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 
最後，回到題主的問題上來，父母老了，沒有誰更應該贍養父母，兒子和女兒負有同等的贍養義務，經老年人同意，可以簽訂贍養協議。並且子女不能以放棄繼承權或者其他理由（法律上不承認與父母斷絕關係的做法），拒絕履行贍養義務。
關注南山法律人，每天與您一起討論生活中關心的事情！
圖源網絡，侵刪。
南山法律人
父母老了，不是說誰應該贍養父母更合適，做子女的都有共同擔負起幫助的父母責任和贍養父母的義務。
依據中華人民共和國婚姻法的規定，夫妻雙方有共同承擔起對未成年兒童在教育上和醫療保障上的責任，以及在生活上的撫義務。本著誰受益，誰付出的原則，子女有共同擔負起幫扶父母的責任和贍養父母的義務。贍養關係和撫養關係是相輔相成的，缺少任何一方都不成立。這就是法律銘文的依據，子女必須履行的義務。
按照中國人的習慣，父母總是跟著兒子生活的，父母的遺產大多數都由兒子來繼承。所以按照中國的習慣法，就把兒子贍養父母看成是兒子的天職，與女兒無關。其實這是和現行的法律相牴觸的，女兒也有共同贍養父母的義務和幫扶父母的責任。
在父母遺產財產的繼承上，法律也有規定，只要父母沒留下遺囑，兒子女兒有平等繼承父母遺產的權利。如果留有遺囑，法律也會尊重和支持老人的意願，將財產贈與誰或者是由指定繼承人來繼承。由於繼成財產有多有少的區分，在贍養老人這一方面，還是本著誰受益，誰付出的原則，受益多的就多承擔，受益少的或者是根本就沒有受益的，也必須承擔起少量的贍養責任。也就是說責任按二八分，還是三七分或者是四六分擔。
老蔣閒言
誰在家能挺起腰誰就能贍養父母。不過要看子女本身孝不孝。說實在的，真正需子女的也就最後那幾天，有幾個真正讓兒女贍養的。就我來說父毌為我服務了一輩子，就最後那四個月零五天，去逝前對我說"媽沒想到你脾氣那麼不好，在媽有病後你一點脾氣都沒有，還是女兒孝順"，真是的，她把我養大，又把我兩兒子一季伺候大直至工作，我只伺候了她人生最後那幾天就如此滿足。給我的感悟是在父母在世時儘量孝順點，省的去逝後回想起來後悔，後悔沒有藥。
海浪139634508
父母親老了，誰更應該贍養，是兒子還是女兒？看了提問者的提問，不禁想反問一句:“是誰十月懷胎，一朝分娩，一把尿一把屎把你拉扯大的？又是誰含辛茹苦，省吃儉用把你們培養成人的，在你們幼小的時候，家庭經濟狀況十分困難的時候，你們爸媽放棄你們子女中的任何一個人了嗎？現在你們的父母親老了，幹不動了，掙不了錢了，你們現在把贍養父母親的事，當球在踢，互相推諉，還有臉上網問是誰更應該贍養老人的無知話題！明確地告訴你們:兒子、女兒都應該贍養老人！一個少不了！因為你們的父母親養了你們的小，你們就應該無條件地要養他們老！"
但願這個解答對有類似情況家庭的子女們都有一個警示！如果現在你們不贍養老人，把贍養老人的問題在兄弟姐妹們之間互相推諉扯皮，誰該誰不該贍養老人的問題，無意間被你們的孩子看到了學會了，有一天當你們老了的時候，你們的子女也學你們不贍養你們了，你們是哭還是笑？
78650313一九柱
我覺得每家情況不一樣，不能一概而論，我老公家從我們結婚起就在贍養他父母(只生有兄妹兩人)，因為他父母土地被佔了，分了2.2萬元錢加上我老公給他們的2萬，修房子去了，沒有收入(雖然那時他父母48.49歲)弄了17.18年，當地政府看有很多家庭經濟都特別的困難，(我們當時還算好點的，兩人都是白領，感覺壓力都特別大)，實行交20%,政府負擔80%，補社保，才把他父母收入問題解決了。我家我父親手收入,相比之下，我家經濟上我們就扶持少一些，但我母親身體不好，經常去醫院看病，都是我送去醫院。
不管孝順多於少，盡力就好
命運之神下凡
紿父母養老，分什麼兒子、女兒，我同事、朋友、親屬養老人的多的是，我說的是女兒。我同事老公兄弟姐姐都很富足，可她90歲的老媽一直在二姐、姐夫家生活，幾十年了。過年他們去他二姐家過。每週開車去看老人。
我在家是老大，現在還有一個老媽，她平日衣食花銷我拿的多。我覺得對老人就是:你養我小，我養你老。對待公婆也一樣。孝順老人不分兒子、女兒，做子女孝敬老人天經地義……
冰清韻a
烏鴉反哺時是不分雌雄的，難道子女贍養父母時要分男女嗎？
張旭語文
我來講講我婆家吧，我公婆家有二兒三女，我丈夫排行老三，公婆家及孑女還有我們夫妻二人都在一大國企工作，2000年初全國國企員工大下崗，公婆家大兒子及大女兒二女兒都離開家，有的到了西安，有的到了廣州，有的到了美國，家裡只有老公及最小的妹妹，公婆都七十多歲了，婆婆身體有病長年臥床，公公身體很好，但根本不照顧婆婆，公公在外養著另一女人，我們夫妻二人雖沒下崗，但工資廠裡只能是每人每月300元，我們還有一女兒讀高中了，丈夫在廠裡是中層領導也是技術骨幹，這時江浙一帶私企發展迅速，以每月5000元的工資高薪聘老公，我非常高興支持老公離開國企去私企工作，老公也同意了，於是辭去工作，臨走時回去與公婆告別，可公婆說什麼都不讓走，婆婆拉著兒孑手眼淚汪汪的說啥都不放老公走，說身邊就你一人了，你走了誰來管我們呀，我們年老了，身邊不能沒人，你不能走，以後我們每月補貼你們500元生活費(公婆是離休幹部，工資高)，死後房孑也是你們的各種勸說，老公留下了，一照顧就是十年，婆婆承諾補貼500元一分也沒給過，我們也不和老人計較，婆婆三天二頭住院，全是老公照顧，十年之久，2009年一月婆婆84歲因病去世了，我們終於解脫了，老公也被別的公司高薪聘走了，月薪一萬，我們終於有錢了，過上了好曰孑，婆婆有病這十年，除了小女兒偶爾過來看下，其他子女因遠都不曾回來，婆婆去世也都沒回來，前二年大女兒從美國回來了，大女兒能說會道，哄著老公公開心，我公公便把錢給大女兒和原來的小三了，還說婆婆留下的這套房大家平分，我真的無話可說了。
容玉榮
父母老了，根據法律規定，兒女對父母都具有，同等贍養的義務和責任，沒有誰重要，誰不重要區分，因為都是父母親生的兒女。
但話得說回來，往後父母的財產，不能全歸兒子一個人繼承，兒女都有平等繼承的權利。
特別是生活在農村的父母，舊思想意識嚴重，把財產全給兒子繼承，養老找女兒，這是不公平公正的，應該改正過來。
現在是新時代思想觀念必須更新，“嫁出去的女兒潑出去的水”，早已過期永遠不再存在了。
