大冶市云科数码
说实话，前几年用Thl感觉比华为好，后来用乐视Max2（现在还用），感觉都比华为信号好，本来去年买华为P30Pro打算淘汰乐视，结果发现进入地下车库后华为就没信号了，在地下车库必须用乐视手机才有信号有网络，更气人的是，公司群里发红包、特别是今年公司年会，同样在会场，一样的时间场所，老板发了几次红包，我的P30Pro竟然一个红包没抢到！全公司这个价位的手机估计不到10%，那时刻真的想把P30PRO给砸了！。。。另外THL手机全景模式相当好用！取景过程可以任意变动，只要在下一个取景节点把箭头调吻合即可。
遇到我爱上我
我谈谈我亲身经历，苹果我连续使用了六年，同时给父亲买过小米。公司的后期用电脑、家里平板和笔记本都是苹果。但是从去年开始确实觉得苹果的手机乏味了，玩腻了，于是我从苹果换为华为p20试试，觉得还行又换成了mate20X，被偷后又买了mate20Pro，我在世界各地拍摄旅行和海钓的纪录片，从离海岸线十几小时航程的深海慢慢返回陆地的过程中，手机信号会慢慢恢复，记得从钓鱼岛返回基隆港的过程中，使用iPhoneX的无人机飞手突然兴奋地说手机终于有信号了，然而我的mate20Pro两小时前就已经发了朋友圈了，他还不信，跑去看了才知道说的是真的，这事儿全船的人都可以作证，那艘船叫做“和发88号”，台北牌照。在澳大利亚埃克斯茅斯海域离岸三小时航程的深海拍摄时，我居然能接到电话，全船的人都懵了
小萬导演
中国移动之前出了一份关于手机通信能力的评测报告，在通信能力方面，华为（包括荣耀）在不同价位的手机中，通信能力都表现的比其他品牌要好。也有一些其他评测机构，对于不同品牌的手机做过型号测试，最终反映是华为在2G网络方面表现的更稳定。
手机信号的好坏是由多个因素决定的，包括基带、天线、网络基站。在基带方面苹果和安卓手机的做法是不同的，由于苹果手机使用的是自家处理器，为了给手机预留更多空间，所以采用了外挂基带的方式。在信号接受方面，外挂基带就容易受到环境的影响，而安卓手机由于是内置基带。所以苹果手机信号会比很多安卓机要差。
而手机天线也是决定信号的一个重要因素，现在手机都是单双天线、四天线设计，还有使用信号放大器。所以，最好的自然就是采用四天线设计加信号放大器了，这样不管是打电话还是上网，信号基本不会有问题。
而在安卓手机阵营里，手机基带分为两种，一种就是高通基带，另一种就是华为基带。除了华为手机采用了自家的基带以外，其他手机品牌都是才用的高通基带，当然，华为也有部分手机也是用了高通基带。
华为基带和高通基带相比，其实还是有一些差距的，最明显的就是网速上面。所以，在很多测试中反应，华为的4G网络不如高通基带接收的好，但由于华为自身是做通讯出身的，所以会有更多的解决办法，因此，在网络稳定性方面华为是更胜一筹的。
比如说在一些地下车库或者在电梯里面，都是比较封闭的环境，这是最能考验手机信号的时候了。像小米、OPPO这些使用高通基带的手机信号与华为比，真的是很惨不忍睹。不信各位可以亲自试试。
决定手机信号的还有一个因素就是网络基站，在这一点上华为是占优势的，因为移动基站许多设备都是华为的，如此说来，自家的基站配上自家的基带，在信号发射与接收上，兼容性肯定也会更好。
所以，综合来看的话，确实华为手机的信号会比其他品牌的手机信号要好一些。
码农聊科技
感谢您的阅读！
至少我知道的是，华为手机确实比iPhone手机的信号要好，我们可以进行比较。
在同一地区，华为mate 20 Pro的信号如下：
iPhone X的信号如下：
在实际比较中，华为的信号都是满格，而iPhone X的信号只有两格，这是在同一地区进行的比较。我们主要看运营商的比较，华为的mate 20 Pro中有电信和移动，都是满格。其实，华为的信号一直被广受好评，在电信最近发布的一项调查中（2018-2019年全网通手机通信性能评测报告）：
华为在基带方面的研究力度确实不容小觑，作为通讯类公司，华为在信号上的躬耕日久。比如在了4G基带的研发阶段，从2007-2010三年阶段，华为就推出了首款支持LTE FDD和TD-LTE双模的终端芯片巴龙700。
在2012年，发布了支持LTE Cat.4的多模LTE终端芯片巴龙710；2013年的巴龙720；在如今又推出了巴龙5000，下行速率高达4.8Gbps,华为手机的信号好，还和运营商的基站有关，而在三大运营商的基站基建中，华为本身就占有很大的市场，基站和基带的配合度，让华为的信号表现更强。
在华为这些年的研究下，而且投资大，让华为可以在信号上称雄。
LeoGo科技
华为手机信号是不是比友商的好这事没法下结论，因为既没有实验室的比较数据更没有各种场景下的直接PK，妄以结论大家都不会服气。。我是华为手机的用户，用了好几部了，我说说我的感受，这些都是我的感受而已，并不一定客观：1、第一句话想说：稳定，稳定的含义是即使在高铁这类速度比较快的乘坐环境中，通话时你感觉不到是不是假连了，但4G信号做不到很稳定，可能跟基站分布和基站切换有关系。2、灵敏，有就是有没有就是没有，这句话的意思是只要手机显示有信号那通话还是可以完成，不会出现看着有弱信号但实际根本拨不出去的情况，当然，弱信号时你就别指望连4g了。3、切换，从无信号环境到有信号环境切换很快，反过来也是一样，比如没移动信号源的电梯进出，立刻显示有没有，显示有了确实不是假连。4、华为的WIFI信号接收感觉没无线信号那么灵敏，有时看着连接了有3个弧度，可实际上耍不出网页来。
好了，就这么点儿主观感受，希望你的感觉和我的一样。
二手白菜
我不止一次发现华为手机信号差，今天下乡同事的华为新手机(非旗舰)无信号打不出电话，用我的非华为手机打才行，笑喷我了，直接笑她上华为吹牛逼宣传的当了，真实哦，我拍视频了被她推开，视频为证
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/bc04c015eff34823ab1e04af5ea7bd14\
成功登入
对于信号而言华为只能说做的还不错.，不能说是最强。在比较偏远和地下车库电梯这个大家和朋友的手机可以作比较。比比苹果肯定是好很多，但是和很多国产手机用高通的基带比只能说有长处有短处吧。因为大家正常上网打电话肯定不会感觉有区别，所以大家老感觉华为的好其他的不好。那个信号好坏也和当时处的环境地点运营商都有关系，甚至和自己用的手机都有关系。每一台出厂的信号值都是不一样，当年我在富士康代工厂做手机的时候有的功率值大也会算作不良品，所以有人用华为就感觉信号不好也是有可能的。所以信号好信号和运营商，地方基站，手机，和所处环境都有关系。不能一棒子打死。我曾经在一个用户家里上门试，苹果单卡信号满格。华为单卡信号满格。华为双卡只能读出一张卡信号满格。拿当华为比较新的mate9都不行，最后给用户退了。因为人家就是要在家里用两张卡，只能说如果运气不好去客服正常维修不要推脱就好。这样消费者也会认可这个品牌。希望对大家有帮助。
叫啥好
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
华为依靠通讯网络设备制造起家，5G网络更是走在了世界的前列。
华为手机的对比三星、苹果目前的主要优势有：
手机的拍照功能，与索尼、徕卡共同研发，拍照已经领先于其他手机厂家；
电池容量小一直是三星、苹果的短板，华为不仅电池更大并且支持40W的快充技术。
当然，华为手机的信号能力更是强于其他手机。
华为手机的信号问题
运营商基站建设不均，对于手机信号能力测试并不准确。
这里以国内评测zealer的海岛测试为例，能够较为客观的展示华为手机信号的问题。
测试的环境：通过海岛唯一基站进行测试，使用游艇反方向行驶。
1、可以看到，华为首先失去了4G信号，可见对于４G网络支持较差；
2、苹果iPhone XS Max首先掉网，可见苹果使用英特尔基带芯片存在较大的问题；
3、当苹果、三星全部掉网，华为依然保持着信号连接，可见华为在于2G网络上要优于高通与英特尔。
华为P30系列手机最近天线暴露出的问题
华为P30系列国外使用的是4*4MIMO天线，国内使用2*2MIMO天线。
国内版的机型对比国外版的机型少了2根天线，极端情况会对信号造成影响；
多天线能够增强手机信号强度，信号接收的灵敏度等问题。
多天线能够避免信号较弱的场景，因频繁连接信号导致手机功耗的提升，待机时间下降。
至于双天线能否满足我国实际应用的所有场景，还需进一步观察。
关于华为手机信号优于其他手机的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
这个是事实的事情，没得改变的。
但是要分是什么信号，手机现在主要用的是2G跟4G信号，根据王自如之前的一个视频评测看来，华为在2G上面有着不可比拟的优势，也就是打接电话方面，华为手机确实要比别的品牌要好很多，打接电话的时候，通话稳定性也要好很多。
但是在4G的时候，主要是上网的时候，高通系列更加好一点点，这个主要是体现在上网功能上面，不过信号这种东西，根据你所处的环境，还有当地所建的基站等等都有影响，具体还要看你的使用体验来说。
sljinlin
这个就不一定了，看你相比什么价钱的，如果说一两千的，华为就不一定占优势了，我老婆的oppoA7X信号就比我V20信号要好，两个手机同样联通卡，他的信号就是比我好一点
