五穀豐登2
乒乓球世界盃與巡迴公開賽總決賽相比較，巡迴賽年終總決賽的技術含金量高。
乒乓球世界盃賽事是邀請制，最新的世乒賽單打冠軍和各洲際盃賽冠軍自動受邀參賽。比賽總人數是單打男女各20人，團體賽是總共20支球隊參賽。這個邀請制不需要考慮國際乒聯世界排名，比如今年女子世界盃，我國劉詩雯和朱雨玲就是憑世乒賽和亞州杯單打冠軍受邀參賽的。
單打參賽隊員除世乒賽和各洲際盃單打冠軍外，必須是參加了洲際盃賽的隊員，而且要是本國協會隊員中成績最靠前的隊員。各洲還都要有球員參賽，水平較高的亞、歐國家協會分配的名額相對多一些。世界盃雖然是國際三大賽事之一，但它更象是一種福利性的賽事。
而巡迴公開賽總決賽，是全年參加國際乒聯巡迴公開賽積分靠前的16名隊員，才有資格參加。這個國際乒聯全年積分排名，基本上是代表了一個球員的真正實力水平。
我們看一下今年女子世界盃比賽參賽隊員的世界排名情況。
從這個參賽隊員名單我們發現一個問題，國際乒聯世界排名前10的球員，只有5人受邀參賽，而排名第一、第二、第四、第六、第七的球員，沒能參加女子世界盃的比賽。所以，奪取世界盃單打冠軍的難度相對要低一些。
國際乒聯巡迴賽年終總決賽，是嚴格按照國際乒聯年度世界排名獲得參賽資格的。按照2019年至11月的女子國際排名，下列球員獲得了參加今年年終總決賽的參賽資格:
孫穎莎、陳夢、伊藤美誠、王曼昱、陳幸同、劉詩雯、丁寧、平野美宇、王藝迪、石川佳純、馮天薇、朱雨玲、何卓佳、佐藤瞳、鄭怡靜、田志希。
上述16名球員，基本上是當前世界最高水平的球員。從中我們可以看出，巡迴賽年終總決賽的競爭激烈程序，遠大於單打世界盃，不亞於世乒賽和奧運會的乒兵球比賽。
綜上所述，世界盃與國際乒聯巡迴年終總決賽從技術角度相比，世界盃冠軍的競爭激烈程度低，獲得的難度小。巡迴賽年終總決賽冠軍的競爭激烈程度高，奪取的難度要大的多。所以，巡迴賽年終總決賽冠軍的技術含金量，是高於世界盃的。
功夫與健身152571563
這裡要看對“技術含金量”怎麼理解和定義！
這個問題是很多球迷非常關心的，而且很多球迷覺得總決賽冠軍的含金量一定高於世界盃冠軍的含金量。但事實真的如此嗎？
這裡第六人舉個例子，前不久的女子世界盃決賽，劉詩雯對陣朱雨玲。誰敢說這場決賽的技術含金量不高，我倒覺得這場女單決賽是近年來競技水準非常高的巔峰對決，當時看的我熱血澎湃，激動的第六人手心都是汗。無他！比賽非常精彩好看，雙方鬥智鬥勇，都發揮出了很高的技戰術，幾乎把平時訓練的東西都打出來了。
很多人覺得總決賽技術含金量高是因為參賽人數多，沒有參賽名額限制。要想奪冠，必須經過層層洗禮，尤其是國乒隊友之間的對抗更加激烈。這說法也沒毛病，不過乒乓球世界盃還一個自帶光環---世界三大賽事之一，其餘的兩個是世錦賽和奧運會。這是所有公開賽和總決賽沒法比擬的。
如題主所言，拋開賽事級別標籤，就奪冠難度而言，總決賽的奪冠難度係數肯定比世界盃的高。想在總決賽奪冠，有可能你要戰勝好幾個隊友才能登頂。
因此，第六人認為單純的看比賽技術含金量似乎不合理。如果把“奪冠難度係數”納入到賽事評估體系中，這個答案就顯而易見了。
而“比賽技術含金量”用在決賽中比較合適，任何一場女乒主力間的決賽，雙方如能正常發揮水平的話，技術含金量都會很高，一般都會打到決勝局才能分勝負。這裡還有一個比較極端的例子，伊藤美誠參加的比賽，即便是小一號的挑戰賽，如果我們女乒跟她碰上，這比賽的技術含金量同樣很高。
以上是我回答，認可請點贊，歡迎加關注，一起侃乒乓。
國球第六人
去掉限制條件，當然是第二種賽事的含金量高了……
含金量，原為金首飾、黃金製品中“金”的含量……現在常引申為形容某一事物的內在質量……
世界盃採取的是邀請制，以今年
女子世界盃為例，受邀請的都是各大洲盃賽前幾名……但囿於國乒實力的強大，除了亞洲之外其它洲選手的實力，國乒及球迷還是有著不一樣的認識的……拋開外卡及東道主選手，排名最多竟然到了世界第71位（澳大利亞洪劍芳）……
而參加巡迴賽總決賽的選手，則是巡迴賽積分榜上排名前16的選手……這個排名雖然不能等同於世界排名積分榜，但也是12站公開賽（或部分，至少5站）一站一站地打出來的，能獲得資格絕對是真刀真槍殺出來的，和世界排名相差不大……相比世界盃資格的獲得，總決賽難度更大！目前，女單巡迴賽積分榜前16名選手中，國乒佔了9位……名單詳見下圖，不妨和世界盃名單對比一下……
總決賽選手實力明顯佔優，明顯更有對抗性……
未名體育
若拋開賽事級別標籤，單純的看參賽名單的話，與乒乓球世界盃相比，國際乒聯年終總決賽技術含量較高。
2019年女子世界盃於10月20日結束，劉詩雯最終4-2擊敗朱雨玲獲得女單冠軍，而男子世界盃將於11月29日-12月1日舉行，國際乒聯年終總決賽將於12月12日-15日將在中國鄭州舉行。大家都知道這兩大賽事在級別上是無法相比的，畢竟單打世界盃奪冠可以獲得世界冠軍稱號，而年終總決賽不可以。如果拋開賽事標籤的話，在我看來國際乒聯年終總決賽技術含量較高。請聽我往下分析：
大家都知道單打世界盃並不是你想參加就能參加的。單打世界盃一年一屆，與同為乒乓球大滿貫賽事不同，它採用邀請賽制，並男女賽事岔開時間舉行，每次都是從五大洲洲際盃中單打前前八名中選出，外加一名外卡選手。而為了“照顧”其他大洲乒乓球選手，讓他們參與其中，規定每個乒乓球協會最多能派出兩名選手參賽。拿2019年女子世界盃來說，國乒受邀的是布達佩斯世乒賽女單冠軍劉詩雯和2019亞洲盃女單冠軍，而外卡發給了美國華裔張安，她也憑藉著外卡在本屆世界盃中首次闖入四強獲得第四名的優異成績，這也是美國乒協在歷屆單打世界盃中成績最好的一次。
而國際乒聯年終總決賽就不同了，你多想參賽，就必須滿足兩個條件：一是參加本賽季12站公開賽其中五站以上；二是本賽季公開賽積分排在前16名，前16名中有人退賽，往下順推。規定白金站冠軍500分、常規賽冠軍300分。這就給很多新人機會了，只要你有這個實力在公開賽中獲得好成績，不看你的世界排名，就能參加。例如去年何卓佳公開賽表現優異，最終參加年終總決賽並獲得女單亞軍的最好成績。拿今年來說，截止德國公開賽，男單國乒選手有許昕、林高遠、馬龍、樊振東、王楚欽、梁靖崑六人滿足要求。而這很多選手是雖然每次公開賽成績不行，但參賽次數多，也進了前16名，例如前日本一哥參加了11站中的10站，僅獲得377積分排在13位。與之不同的，馬龍僅參加五站公開賽，憑藉著兩站白金站冠軍、一站常規賽亞軍、一站白金站四強和八強獲得的1425分排在第二位，可見龍隊公開賽成績的穩定。
女單國乒選手有孫穎莎、陳夢、王曼昱、陳幸同、劉詩雯、丁寧、王藝迪、朱雨玲、何卓佳9人滿足要求，國乒就佔了超過一半的席位。值得一提的是，本賽季國乒女將完美髮揮，包攬了所有公開賽女單冠軍，就連沒有國乒主力參賽的香港、保加利亞和捷克公開賽中，也被王藝迪和陳幸同獲得，其中後兩站陳幸同雙殺伊藤美誠背靠背奪得女單兩連冠，正是憑藉著兩站公開賽600積分加上其他7站公開賽積分，力壓劉詩雯和和丁寧排在第五位。
另外，國際乒聯年終總決賽與單打世界盃不同的，還有比賽項目。國際乒聯年終總決賽和公開賽一樣比賽五個項目。今年混雙四強將直接鎖定東京奧運會混雙資格。國乒混雙王牌組合許昕/劉詩雯晉級四強問題應該不大。
另外，今年男子世界盃含金量相對女子世界盃就高多了。今年男子世界盃國乒受邀的是布達佩斯世乒賽男單冠軍馬龍和2019亞洲盃男單冠軍。 而世界排名前16的就有巴西一哥卡爾德拉諾、德國雙雄奧恰洛夫和波爾、日本一哥張本智和、日本佛系選手丹羽孝希、中國臺北一哥林昀儒、韓國一哥李尚洙、中國香港一哥黃鎮廷和世乒賽男單亞軍法爾克。世界前16名的就有11位，可以說本次男子世界盃是神仙打架，含金量十足。馬龍和樊振東想要奪得冠軍會十分的艱難。
大家對國際乒聯年終總決賽和單打世界盃怎麼看呢？歡迎大家下方評論區評論，謝謝！
小軍聊體育
既然題主說出是拋開級別標籤，那還用比嗎，技術含量當然總決賽要高很多。
乒乓球世界盃是各大洲冠軍和各大賽冠軍，以及排名靠前的選手才能參加，需要的是國際乒聯邀請，國乒高手如雲，如果按照國際乒聯積分前幾名的話，都是國乒球員，但是也只能有兩名球員參加，而其他選手都排在國乒之後。但是世界盃是各大洲的冠軍。所以級別肯定是很高的。
而國際乒聯年終總決賽，是世界排名前十幾位的選手才能參加，都是各路高手，一年的時間，頻繁的出現在比賽中，靠真打實幹獲得的排名，然後在年終總決賽中迎來強強對抗。
年終總決賽如果綜合來看，這項比賽是僅次於單打世乒賽。而且有高額的獎金，冠軍獎金高達10萬美元，是大約5站公開賽冠軍獎金之和。想要獲得冠軍，就必須戰勝各大強敵。
想要參加年終總決賽，也不是隨便參加，還需要更多的條件，首先一年之內必須參加至少5站比賽。而且需要在積分上排名前16位的球員才可以參加。確實是一場乒乓球的盛宴，單從技術方面的含金量來說，要高於世界盃很多。
老樂說球
這個問題是特殊時期的特定問題，其它協會不會認為技術含量低，現在是中國一家獨大，中國球迷的關注點在這個上面。個人認為，巡迴賽公開賽總決賽更激烈，但乒乓球世界盃技術含量不比總決賽低。
首先，世界盃它採取的是邀請制，邀請的都是各洲際盃賽的冠軍和世乒賽的冠軍，或者是表現好的，這就基本上囊括了各洲的優秀選手。我們拿女單世界盃為例，中國隊受邀的是劉詩雯（世乒賽冠軍）、朱雨玲（亞洲盃冠軍），這兩項賽事的激烈程度，我們不言而喻，全世界的高手基本到位，它的技術含量可以說是最高的，從某種意義上說，我告訴了你入選的資格，只是可惜是你沒把握住。這就像足球世界盃一樣，以亞洲為例，你可以認同為“地表十二強賽”＝亞洲12強賽，世乒賽和亞洲盃＝亞洲的4.5個名額爭奪賽，資格都需要一步步去爭奪，有的強隊在本洲都沒能出現，沒有參賽資格，你不能說技術含金量低，乒乓球世界盃同理。
其次，巡迴賽總決賽是取公開賽積分前16名參賽，其實這裡的前幾名和後幾名一樣存在很大差距，精彩的比賽和世界盃同樣都是進入淘汰賽階段，只是賽制關係，場次多，比賽更激烈，技術含量到4強的時候都一樣，因為有中國隊的存在，就保證了技術含量不會低。
那開頭我為什麼說是現階段的特定問題呢？因為水平不一的問題，但隨著乒乓球的發展，差距會越來越小，所以世界盃也會更精彩，如果差距繼續變大，就是該國際乒聯“出手了”你懂的。綜上所述，世界盃的技術含量不比總決賽低。
個人觀點，大家有什麼看法，歡迎評論交流。
祝福國乒！多一些鼓勵，傳遞正能量。
佛系侃球
是兩種賽事不是同一種性質的比賽，乒乓球世界盃單打比賽是按各個協會球員的成績，國際乒聯只能邀請前兩位的選手參加，帶有邀請性質；可國際乒乓球公開賽年終總決賽，是國際乒聯按照各個協會球員一年參加公開賽的成績做出的最終參賽的名單，靠一年參加乒乓球公開賽上的成績說話，某種意義上講：是一種真正實力上的比拼，都是國際乒聯的賽事，最後取得的成績固然重要，都是一種乒乓球實力的展現！
用戶2968274944922286
世界盃的含金量高參加世界盃的選手都是各巡迴賽和洲際錦標賽的冠軍球員
劉弱西3
還是世界盃的含金量級別高，參加世界盃的選手都是各個大賽世錦賽和州際冠亞軍，相對而言對手水平比較高，而國際乒聯巡迴賽總決賽則是根據運動員一年的積分來決定名額的，也就是說只要你連續參加公開賽並且成績進入正賽基本就差不多
lst愛哭的星星
世界盃會更高，巡迴顧名思義不過就是表演賽而已
