體育公元
中國女排現在處於白金一代，並且正在向鑽石一代進化，有人說外國媒體和女排球員盲目自信，我公平地說，確實是這樣的，這絕對不是我們自己自賣自誇，和中國女排球員相比，絕大多數的外國球員都有相當的差距。
先不說朱婷，光是張常寧、李盈瑩、顏妮、袁心玥、丁霞、劉宴含、曾春蕾，這些都是超一流的球星，只比耶斯、米洛、博斯這位球員強，不會比她們差，至於艾格努，那就更是差到沒邊了。
外國評選最佳陣容的主要依據是比賽數據，但排球的比賽數據很多都有問題，十分狹隘，完全不能客觀體現一個球員的真實水平，以下我隨便舉例。
1.進球數，或者得分數。
我實力碾壓你，三局就拿下，但另一個隊實力與你差不多，你們打了五局，我的主攻不可能比另一個隊的主攻分數高，因為一共產生的進球數不同。三局一般只有75分，而五局則最少要115分，但這能證明我主攻不如另一隊的主攻嗎？開玩笑，荒天下之大謬。
再比如，我方人員實力均衡，多點進攻打得你潰不成軍，但另一個隊打一點攻，把進攻任務完成壓在某一主攻身上，這種情況下，我主攻也肯定沒有另一個隊的某一主攻進球數多（比如朱婷和艾格努），但這能證明我主攻不如另一個隊的某一主攻嗎？開國際玩笑。
同理，所以統計總數的數據都不科學，包括什麼攔網數、一傳數、二傳數，這些都沒有任何意義，嚴格地講，越多可能越廢。
2.既然總數不科學，是不是平均數的數據就都科學呢？答案是也不見得。
比如局均攔網就不科學，我25：10碾壓你，你一局下來攔網動作有幾十次，其中成功個十次八次，但你不中用啊，我攔網動作一共才十幾次，可能也只成功個十次八次，不是我不攔網，是你打不過來啊，我何其冤枉，有實力無法發揮啊！
同理的還有幾乎一切與保障防守有關的局均數都是不科學的，在實力大幅度碾壓的情況下，勝利者很難有太多的保障和防守次數。其中最明顯的例子就是世界盃上中國與日本的那一場，張常寧個人就有五次ACE，這五次我們都無法得到一傳和二傳數據。
我們反過來講，有沒有科學的數據呢？有！比如主攻手的得分效率，這個就是科學的，傷敵一千自損一千二，這不是好主攻，無論她帳面數據有多光彩；還有攔網的有效率，這個也是科學的。
其實，除了外國球員和媒體用有色眼鏡看待我們之外，還有一個重要的原因使我們的球員很難進入她們的榜單，那就是中國女排運動比較封閉。目前除朱婷等有限的幾個球員有過留洋比賽經歷外，絕大多數中國優秀的球員都只留在本土，除了在國際賽場上之外，外國媒體和運動員對她們都並不瞭解。
Story言他
你錯了！朱婷基本每次都入選了夢之隊，除了艾格努等一兩個自傲的運動員，其他運動員談到夢之隊主攻位置首選都是朱婷，說明朱婷在世界排壇的影響力是非常大的，這也是朱婷這些年取得的成就讓這些運動員心服口服的，就連那些球員名將希爾，阿金拉德沃，加比等都誇過朱婷，說朱婷自成一檔，是一個現象級別的球員，可見他們對朱婷是非常敬佩的！
朱婷從13年進入中國女排之後，開啟人生巔峰之路，帶領中國女排登頂奧運會，世界盃的冠軍領獎臺，同時自身也榮獲MVP，不單單只是這幾個MVP，同時還有歐冠，大冠軍盃，世俱杯，土超聯賽等，目前已拿到11個MVP，除了MVP，最佳主攻也拿了數十個，如此驕人的成績讓中國球迷都稱她為女王，連外界的球迷都稱她為Zhuper！
但是除了朱婷以外，張常寧入選了金軟景的夢之隊，其他選手沒什麼人入選最佳，這也說明中國女排很多位置都很薄弱，沒有讓對手覺得是個厲害之處，像顏妮，袁心玥，丁霞等人都無一人入選，顏妮去年世錦賽入選了最佳副攻，但是沒有被對手重視，這也從側面反映人家不讓中國女排，只是怕朱婷一個人而已，不過這也是事實，中國女排要是沒有朱婷，估計隊伍的整體水平都要下降。
其實她們給的評價也都是非常客觀的，大家都認可的陣容，中國女排確實有很多不足，需要提升！
排球boy
歐美媒體一向如此，不僅目中無人，而且還有種族歧視，在體育界尤為嚴重。遺憾的是我們國內媒體也喜歡跟風，動不動世界幾大主攻幾大副攻的，除朱婷外也從來沒有中國球員。我就一直納了悶了，中國女排的世界冠軍和奧運冠軍難道是假的？在媒體排名榜上沒有的張常寧、袁心玥、顏妮還有丁霞打得差了嗎？憑著良心說，在我看來不僅不比外國明星差，論技術的穩定性和全面性比大起大落的老外強多了，眼前的比賽就可以證明我的觀點！就事論事，看看世界幾大明星在中國的表現吧：金軟景到女排中超聯賽來也沒比張常寧、李盈瑩高出多少，冠軍沒拿到，數據也不領先，米哈伊洛維奇在比賽中經常被惠若琪張常寧欺負得被換下去，墨菲在上海隊就幾乎不存在……
女排講壇
中國女排一直就是靠整體在打天下，除了朱婷的個人能力確實超群之外，其他隊員的個人能力是明顯不如歐美球員，她們評選最佳陣容除了朱婷沒有別的中國女排隊員那是非常正常的。我們自己評選世界最佳陣容的時候，估計也只有敢把朱婷放到最佳，其他隊員確實時配不上“現役最佳”這個稱呼的。歐美球員雖然對自己的能力超級自信，但是把中國女排球員（除朱婷外）排除最佳陣容還是比較客觀的，說白了我們確實“配不上”。
去年世錦賽之後，郎平接受央視採訪時表示，中國女排要立足世界就是要注重細節，減少失誤、加強防守，跟人家拼強攻是根本拼不過的，也練不出來的，那是先天條件決定的，沒有辦法。先不說別人認可不認可我們隊員，我們就是自己問自己，我們的球迷認可自己的球員嗎？除了朱婷之外，國家隊哪個球員沒有受到球迷們的非議？當然了，球迷們非議也有道理，但是這不也恰恰說明了我們球員個人能力確實是有諸多不足之處的。
邊攻手我們進攻拼不過，那副攻攔網呢？我們同樣問題一大推，去年世錦賽我們之所以遺憾沒能最終奪冠，攔網能力不足是非常大的一個原因。我們副攻隊員的進攻攔網能力和歐美強隊的差距也是顯而易見的。再說防守，防守本來應該是我們亞洲球員的優勢，但是隨著世界女子排壇越來越往高大化發展，這一優勢也已經不復存在了。隊伍整體防守或許我們還有優勢，但是具體到個人身上，我們就不具備頂尖水平，自由人的防守都沒有辦法做到頂尖，更何況是身高越來越高的攻手呢！
最近國際排聯上有很多球員選出所謂的最佳陣容，其實大部分隊員都把中國女排隊長朱婷作為主攻位置的第一選擇，這說明了只要你能力確實出色是會得到歐美球員的肯定的，哪怕她們天生就戴著有色眼鏡看人。中國女排輝煌的歷史一直都是靠團隊作戰而不是單打獨鬥，雖然我們大部分球員的能力不具備世界頂尖水平，但是我們場上七個人加起來是世界上頂尖球隊之一。所以我們沒有必要去在乎歐美球員選擇的最佳陣容裡有沒有中國球員或者有多少中國球員！ 編輯：梅長蘇
土土女排
無所謂，真的無所謂啦！哪怕最佳陣容全都是歐美運動員，又能說明什麼問題呢？中國女排不是照樣把這些最佳運動員打的找不到北？不是幾乎都是3：0橫掃嗎？誰是最佳，觀眾最有發言權！3：0的比分不是把那些最佳都打出了原形了嗎？只要女排世界盃中國衛冕成功，冠軍獎盃就說明了一切！
胖爺爺12
我覺得不是盲目自信，這是每個人對排球本身的理解不同，對最佳陣容的評選結果也不一樣，歐洲球員她們大多數人覺得，身高、彈跳，力量，體能持續性就是排球的全部，所以評選出來也多是歐洲本土球員，這只是她們自己的個人觀點，不具備權威性。
比如艾格努在接受國際排聯媒體採訪時，評議心目中最佳陣容就都是意大利國家隊和歐洲球員，她這個評議結果可以看出來，這只是她心中最佳，只是博人一樂，不具備權威性發布。
不過，話又說回來了，中國女排除了朱婷是世界級別的攻手之外，其他人的實力和世界強攻手有比較大差距！好在中國女排雖然強攻實力不如別人，我們可以用技術、手法來彌補，中國女排選才面廣，球員之間又可以相互彌補，這才成就中國女排排在世界強隊之列。
中國女排未來的發展除了需要強力主攻手，同樣需要強力接應去支撐球隊進攻，最好是強力接應+保障型接應配備，這樣才能在陣容輪換中搶得先機。 知事淵博
我是這樣理解的，歐美女排每個隊伍都有一到兩個特優秀的運動員，但畢竟是團體運動，無法讓一個隊伍做到完美。而中國女排每個位置的隊員都如此優秀，甚至替補上來都能獨擋一面。所以歐美運動員明顯把中國隊從意識上已經看成超越她們的獨一檔，下意識當成全世界女排聯合才能對抗的對手(比如中國的乒乓球)，所以她們選出的最佳陣容是針對中國女排的，又如何可能有中國隊員？
吉十人
你一個隊優秀球員太多，數據分散很正常的現象！沒聽說過歐美評價最佳把中國球員排除在外的現像，估計博主也拿不出實例。相反感覺歐美評價更公平些，零星的對中國人取得的成績無理質疑的聲音說明不什麼！也不是主流！這世界本來就有評價被評價的自由權力，不可能都符合你的認識，跟你一致。活的自信一點不好嗎？
吾緣隨風
中國的團隊意識最好，郎導看哪個隊員表現起伏，後面板凳很深，不會因個別隊員而崩盤，意大利這點上差遠了
冬天的秘密79935352
既然排球運動是個整體項目，僅僅靠一兩名球員鶴立雞群，包打天下顯然不行，只有上場的所有球員都出色才能一統天下。所謂的世界最佳，不過是歐美人的一廂情願而已！沒啥意義！不入選一樣見誰滅誰！
