呆呆牟子
這個真不是！
09-10賽季，湖人與凱爾特人自08年之後再次總決賽相遇，與08年不同的是，湖人這次擁有主場優勢，科比領軍的湖人連續3次進入總決賽，08年綠軍4:2戰勝湖人奪冠，但是10年的衛冕冠軍是湖人，科比上演復仇記，綠軍三巨頭與隆多同樣期待再次擊敗湖人。
那次總決賽雙方打至7場最後時刻才分出勝負，那麼科比獲得FMVP有問題嗎，是不是大加索爾更出色呢？
科比總決賽場均28.6分8.0板3.9助攻2.1搶斷，命中率40.5%，三分球31.9%，罰球88.3%
大加索爾總決賽場均18.6分11.6板3.7助攻2.6封蓋，命中率47.8%，罰球72.1%
從數據方面來看，科比獲得這次總決賽MVP當之無愧，而且在第7場裡面的關鍵戰，科比都打的更出色，湖人帶著1:1的比分前往波士頓，他們已經失去了主場優勢，如果不能在波士頓拿到第一場勝利，那麼他們很可能回不到洛杉磯，因此第三場至關重要，科比第三場表現非常強硬，面對綠軍的魔鬼主場與鐵血防守，科比29中10，三分7中1，罰球8中8，拿到全場最高的29分，外加7板4助攻2搶斷3封蓋，幫助湖人91：84拿下這場勝利，重新奪回主場優勢，加索爾拿到13分10板4助攻2封蓋。
搶七大戰中，雙方上演防守大戰，科比全場24中6，依靠15次罰球拿到湖人最高的23分，外加15板2助攻，而大加索爾同樣是16中6，拿到19分18板4助攻，這場比賽慈世平發揮了奇兵的作用，他18中7，命中關鍵三分球，拿到20分，湖人83:79驚險取勝奪冠，科比的表現雖然沒有大加索爾高效，但是他是絕對的核心，整個總決賽打的最好的球員，獲勝的基石，因此，這次總決賽MVP給科比是沒有任何問題的。
凌晨四點洛杉磯
籃球至今為何會浮躁如此?很大的原因就是過渡渲染數據的結果，如今的籃球報道更多的是以數據為中心，炫耀各種數據、挖掘各種歷史數據，依次來吹捧媒體、球迷心中喜歡的球員，致使籃球走向了重進攻輕防守的時代，讓整個籃球比賽久厥無味。
近十幾年來，10黃綠大戰可謂是最精彩的一次總決賽，進攻與防守的完美體現，讓觀眾徹底飽了一次眼福，然而球迷的角度不同，也就造就了關注不同，有些球迷注重的精彩的過程，而有些球迷只能盯著數據直播看數據。於是這樣的言論出現了。
科比搶了加索爾的總決MVP，只是數據球迷和有心的媒體為黑而黑。
說起黑科成狂自然不會忘記ESPN，他一直推崇的就是數據路線，目的很明確，就是要黑科比，誰都知道科比是個偏執狂，到真正關鍵時候絕對是捨我其誰，於是各種所謂的高階數據呼之而出，殊不知這些賽後的數據的高低卻反應不了比賽的結果，真的很諷刺。
加索爾在10年總決賽在湖人隊確實是效率最高的一個，但對於當時防守至上的比賽，這樣的效率值有何用？除了賽後計算聊天賺頭而已。當你們說加索爾效率高時，可否看看加索爾防守的加內特，兩隊效率最高的人。
你高，和你對位的人更高，試問這樣的高效率到底配不配的上FMVP。
科比效率是不高，但是對位的皮爾斯和雷阿倫更慘。
球迷黑科比都是拿最後一場的命中率而黑，卻看不見在防守至上，場均得90分左右的總決賽中，科比拿到的28.6分，也看不到15個籃板，6個前場板的表現，更是看不到皮爾斯和雷阿倫被防的悽慘的表現……
加索爾之所以效率高，更多是因為包夾科比之後的空位，真正看比賽的球迷都知道，加索爾是三角進攻的軸，可是真正讓軸轉動的是科比。
10年的總決賽可以記入史冊，精彩不言而喻，科比的MVP實至名歸，至於那些說科比搶加索爾MVP的球迷和媒體，只是笑話而已。
令狐沖和喬峰
怎麼個搶法？有些球迷說伊戈達拉搶走了庫裡15年的fmvp是因為無論高階數據還是基礎數據伊戈達拉都不如庫裡，也就是全面碾壓。這個情況下你說“搶”確實說得過去。可是10年是什麼情況？
先看看15年吧。伊戈達拉場均16.3分5.8籃板4助攻1.3搶斷，GmSc效率值13.6；
而庫裡是場均26分5.2籃板6.3助攻1.8搶斷，GmSc效率值17.9。
再看看10年總決賽。
科比場均28.6分8籃板3.9助攻2.1搶斷，GmSc效率值18.7；其中得分全場最高，領先第二名（就是加索爾）多達10分，GmSc效率值全場最高，防守效率值（DRtg）99全場所有累計出場時間超過100分鐘球員裡最高。
而加索爾場均18.6分11.6籃板3.7助攻2.6蓋帽，GmSc效率值18.6。
15年伊戈達拉除了籃板比庫裡高以外其餘所有數據都不如庫裡，你不能要求庫裡籃板也比伊戈達拉高吧？所以你說伊戈達拉“搶”走了庫裡的fmvp真的不為過。可是10年呢？加索爾基礎數據也只有籃板比科比高（蓋帽，搶斷兩人位置不同抵消了），你不能也要求科比籃板高於加索爾吧？
科比當年領先第二名高達10分的分差，是自1985年以來總決賽系列賽場均第一名和第二名第七大的分差（第一是他09年的13.8分）
加索爾整個系列賽出手90次的情況下真實命中率55.6%，投籃效率47.8%；科比出手163次（將近兩倍）的情況下真實命中率52.8%（僅僅低了2.8%），投籃效率45.1%（僅僅低了2.7%）。如果用科比的出手次數修正後加索爾真實命中率和投籃效率還比科比低了將近1個百分點！
所以請告訴我一個把fmvp頒給加索爾的理由？我都根本不需要從整個季後賽科比的數據去作證，我就從那一年總決賽比較已經足夠！實在是沒有角度去證明應該給加索爾啊？唯一的角度就是籃板？那歷史上好多人的fmvp都得收回了……
體育興趣班
10年總決賽黃綠大戰是我認為近十年最精彩的總決賽沒有之一，可能那時候的我還在高中每天約上三五好友去籃球場撒些汗水，對籃球由衷的熱愛，也可能是自己對偶像科比的偏愛。清楚的記得總決賽搶七，我們上的體育課在那個智能機還未普及的年代只能拿著一個普通手機觀看文字直播時的亢奮。
黃綠總決賽先說一下數據（因為很多人拿數據說話）第一場科比30+7+6 加嫂23+13+3 第二場科比21+5+6 加嫂25+8+3 第三場科比29+7+4 加嫂13+8+4 第四場 科比33+6+2 加嫂21+6+3 第五場科比38+5+4 加嫂12+12 第六場科比26+11+3 加嫂17+13+9 第七場科比23+15+2 加嫂19+18+4
從這些數據上來看，科比和加嫂兩個人不分伯仲，甚至從整個系列賽的數據結構看加嫂更為突出尤其是總決賽搶七中加嫂在比分落後的情況下挺身而出，在搶七大戰中面對加內特能怒搶18個籃板，將湖人穩在籃板之下。整場比賽前三節湖人都是落後的狀態，科比沒有站出來，但加嫂、阿泰（現名慈世平）、費舍爾站了出來，兩個2+1、一個三分球將分差追平。似乎24號殺手此時銷聲匿跡，但是別忘記他是科比，能在需要的時候站出來，面對手感冰冷的局面科比並沒有選擇無腦進攻，而是將進攻權讓出去。大家可以看到數據，科比搶下15個籃板其中其中4個前場籃板，這是整個系列賽科比搶下最多的籃板，整場比賽湖人比凱爾特人籃板數多13個！！！可以說這場搶七得籃板者得天下。
迴歸正題，諸如科比和加索爾誰更有實力去爭奪FMVP的言論甚囂塵上，兩位超巨為我們貢獻了無與倫比的總決賽表演，科比的領袖氣質，加嫂的大將風範讓我們每一個經歷者都為之動容。這些言論讓我初聽到時有些詫異，加索爾的貢獻在這個季後賽是有目共睹的，他的拿獎你在科比之下，但是科比終究是給這支球隊這座城注入靈魂的人物，在天王山敗下陣來是科比重整士氣，以殺手本色將比賽拖入搶七，他的領袖氣質無人可比。加索爾更像是鎮前大將軍，在危難之時能力挽狂瀾，以一敵百搶七大戰中的關鍵球和籃板數就可看出加索爾有多硬氣（ps：他對面可是狼王加內特）就以我看法，10年總決賽是科比和加嫂共同分享FMVP（個人觀點畢竟科比已經有好幾座了。）
另外致敬黃綠大戰中的綠衫軍皮爾斯、加內特、雷阿倫、隆多、帕金斯、華萊士、戴維斯、託尼阿倫，這些人物有的已經退役有的還在征戰，一樣值得尊敬，沒有這些人就沒有10年經典黃綠大戰。
致敬
驢肉火燒打籃球
其實沒有誰搶了誰的mvp,當年的湖人隊絕對核心當然是科比無疑啊，球員的數據有時候往往不能夠體現全部，雖然說籃球是五個人的運動，但是你的球隊必須要有絕對的核心，才能夠保證球隊有向心力，而核心永遠都是受到對方照顧最多的球員，就像科比，無論他今天的手感是怎麼樣，我相信沒有球隊敢放掉他，然後去防其他的球員，所以就算他的數據偶爾不好，只要他在場上，他的牽制力就不是其他角色球員能比的，所以不存在誰搶了誰的mvp,這種說法是完全不成立的，超級明星的作用，絕對不是數據能夠完全體現出來的。
阿三木目俊
只有公公們這麼想！黑科救猩呢！
水世界60672
沒有科比，加索爾還是灰熊的那個加索爾；沒有加索爾，科比還是那個聯盟第一人的科比。加索爾給科比提供了足夠的幫助，也在這樣的幫助中成全了自己的海闊天空，fmvp只屬於科比，加索爾是太陽旁邊最閃亮的那顆星。
玉樹軒哲
就憑科比美如畫的球風，1v5的實力，81分，拿Vp沒毛病，家搜是內線大柱，實力也不錯，給誰都行吧。
av浪男
參考今年目前為止萊昂納德和西亞卡姆的表現！如果猛龍奪冠萊昂納德獲得fmvp，能說萊昂納德搶了西亞卡姆的fmvp嗎？我覺得實至名歸
